Bahwa, untuk menutupi biaya Hidup dan rumah tangga Penggugatterpaksa membuka usaha kecil kecilan.10. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran mencapai puncaknya pada bulanSeptember 2009, dimana pada saat itu Penggugat mengajak Tergugatuntuk pindah ketempat lain, untuk membuka Usaha Baru, dan karenakebetulan keluarga Penggugat banyak yang membuka Usaha di Bali,tentunya akan dapat membantu. Penggugat dan Tergugat.

Penggugat ikut membantu) mencukupi kebutuhan ekonomikeluarga dengan berjualan kecil kecilan di warung dekat rumahnamun Tergugat malah menjadi malas untuk bekerja danmengandalkan penghasilan dari Penggugat dari hasil berjualan danTergugat sering cemburu tidak jelas terhadap Pembeli yang datang kewarung Penggugat;c. Tergugat merupakan orang yang egois, sering berkata kasar,mudah marah dan apabila sedang marah sering memukul Penggugatdan melakukan KDRT;5.

Sehingga setelahTergugat keluar perekonomian tidak menentu dan ternyataTergugat secara diam diam masih menjadi pengepul togel( kecil kecilan ) yang membuat tidak berkah , padahal selamaini Penggugat juga selain mengelola tempat kost rumah orangtua Penggugat , terkadang membuat dan menjual kue ( lebaran), pakaian ( daster batik, dsb ), untuk membantu perekonomiankeluarga selain itu Penggugat juga mendapat bantuan darikeluarga besar Penggugat dan sesekali dari kakak Tergugat.Baru selang beberapa waktu

Tergugat tidakpernah mempercayakan Penggugat untuk mengelolakeuangan rumah tangga, Penggugat hanya diberi jatah( tidak tentu jumlahnya ) yang sangat tidak mencukupiuntuk memenuhi kebutuhan keluarga, kadang tidak diberisama sekali, tapi Penggugat tidak boleh bekerja diluaran( hanya kadang membuat kue, jualan baju dll sendiri ) ,bahkan biaya kuliah anak pertama Penggugat danTergugat ditanggung oleh Tante Penggugat di Tegalsehingga untuk mencukupi kebutuhan Penggugat dananak , Penggugat jualan kecil kecilan

yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,pada persidangan tanggal 20 = April 2011 Tergugat telahmenyampaikan jawabannya secara tertulis yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Tergugat mengakui = dalil gugatan Penggugatkecuali yang secara tegas dibantahnya; Bahwa, tidak benar perselisihan disebabkan karenaTergugat tidak bekerja sehingga tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Tergugat sudah memiliki usaha kecil kecilan

No: 0011/Pdt.G/2011/PA.MPWBahwa Penggugat bertetap dan tidak berubah padadalil dalil sebagaimana dinyatakan dalam gugatanPenggugat serta menolak dalil dalil JawabanTergugat , kecuali yang diakui secara tegas ;Bahwa, Tergugat memiliki usaha kecil kecilan yangsemula berjalan lancar akan tetapi ternyatakemudian mengalami kemerosotan bahkan berakhirbangkrut bukan hanya dikarenakan adanya persainganusaha akan tetapi akibat dari ulah Tergugat sendiriyang tidak dengan sungguh sungguh' berusaha untukmenjaga

tangga Penggugatdengan Tergugat cukup kelihatan tenteram dan harmonis, namunsetelah empat bulan berjalan semenjak pernikahan, kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena kemudiankelihatan watak dan perilaku Tergugat yang tidak baik, yakni watakTergugat yang lama kelamaan kelihatan ternyata Pemalas, yangmana tidak ada kesadaran pada diri Tergugat untuk berusaha bekerjaguna mencari nafkah walaupun Penggugat dapat berusaha mencarinafkah sendiri dengan membuka Warung Makan kecil kecilan

,menerima uang pasangan dan selanjutnya menyetorkanya kepada Bandar;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa diberi upah sebanyak 25%Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Blg(dua puluh lima persen) dari omset penjualan;Bahwa menurut Pengakuan Terdakwa, Judi jenis KIM tersebut dilakukanTerdakwa setiap hari, yakni mulai buka Pukul 17.00 WIB sampai denganPukul 21.30 Wib;Bahwa rumah tersebut bukan merupakan tempat umum akan. tetapikebetulan pada saat penangkapan, ada acara pesta kecil kecilan

menerima pesanan dari pemasang, menulis nomor pasangan,menerima uang pasangan dan selanjutnya menyetorkanya kepada Bandar; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa diberi upah sebanyak 25%(dua puluh lima persen) dari omset penjualan; Bahwa menurut Pengakuan Terdakwa, Judi jenis KIM tersebut dilakukanTerdakwa setiap hari, yakni mulai buka Pukul 17.00 WIB sampai denganPukul 21.30 Wib; Bahwa rumah tersebut bukan merupakan tempat umum akan tetapikebetulan pada saat penangkapan, ada acara pesta kecil kecilan

Sihaloho yang merupakan petugasKepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukantindak pidana perjudian togel jenis KIM;Menimbang, bahwa tempat Terdakwa melakukan perjudian judi togeljenis KIM berpindahpindah, dan pada saat penangkapan Terdakwa ditangkap didalam rumah marga Sigalingging yang mana saat itu ada acara pesta kecil kecilan dirumah marga Sigalingging, dan untuk orang orang atau pembeli yangakan memesan tebakan angka judi jenis KIM bebas memesan kepadaTerdakwa;Menimbang

No 0595/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2016ada perselisinan dan perengkaran kecil kecilan yang biasa dalam rumahtangga karena masalah hutang, dimana Tergugat telah mengambil hutang diBank untuk membuat rumah dan modal usaha bengkel sepeda motor, haltersebut Tergugat lakukan agar mempunyai rumah sendiri dan ada tambahanpenghasilan;Bahwa sekarang rumah bersama tersebut telah jadi dan hutang di Banksudah dilunasi, serta usaha dan pengasilan Tergugat

mengakibatkan pada bulan April2018 antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,sehingga, Sampai sekarang gugatan ini didaftarkan antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 9 bulan, atas alasan tersebutPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat membenarkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2016 ada perselisihnan danperengkaran kecil kecilan

sudah tidakada kecocokan lagi satu sama lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dimanaPenggugat tinggal di Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanansedangkan Tergugat tinggal dirumah kakaknya di Denpasar; Bahwa anak tersebut sekarang diajak oleh Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat antara Penggugat dan Tergugatbertengkar dan hanya biasa biasa saja; Bahwa saksi satu rumah dengan Penggugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi sendiri; Bahwa Penggugat sekarang wiraswasta kecil kecilan

lihat sudah tidakada kecocokan lagi satu sama lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dimanaPenggugat tinggal di Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanansedangkan Tergugat tinggal dirumah kakaknya di Denpasar;Bahwa anak tersebut sekarang diajak oleh Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat antara Penggugat dan Tergugatbertengkar dan hanya biasa biasa saja;Bahwa saksi satu rumah dengan Penggugat karena Penggugatadalah kakak kandung saksi sendiri;Bahwa Penggugat sekarang wiraswasta kecil kecilan

sakitan dan sudah beberapa kali Para Pemohonbawa berobat kerumah sakit tetapi tetap saja tidak ada perubahankemudian Para Pemohon bertanya kepada Ustadz dan Ustadz tersebutmenyarankan kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon karena nama yang sekarang kurang baik untuk anak ParaPemohon ;Bahwa tas saran dari Ustadz tersebut selanjutnya Para Pemohon menggantinama anak Para Pemohon dari nama SHARFINA ANGELINA AYUNIAFAQIHAH HAMZAH~ menjadi SHARFINA HAMZAH denganmengadakan syukuran kecil kecilan

Bahwa awalnya rumah tangga antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tidakada masalah, namun pada tahun 2010, mulai terjadi pertengkaran danperselisinan serta percekcokan ;e Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut disebabkan karena TERGUGATkurang mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya, Tergugatmalas bekerja dan tidak bertanggung jawab terhadap keluarganya;e Bahwa Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan untuk biaya hidup seharihari dari Penggugat karena Penggugat punya usaha kecil kecilan

Bahwa awalnya rumah tangga antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tidakada masalah, namun pada tahun 2010, mulai terjadi pertengkaran danperselisihan serta percekcokan ;e Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut disebabkan karena TERGUGATkurang mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya, Tergugatmalas bekerja dan tidak bertanggung jawab terhadap keluarganya;e Bahwa Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan untuk biaya hidup seharihari dari Penggugat karena Penggugat punya usaha kecil kecilan

Tergugat kurang memenuhi nafkah lahir kepada Penggugat dan Anaksehingga untuk memenuhi kebutuhan sehari hari Penggugat berdagangkecil kecilan;b. Tergugat sering meminta kembali nafkah lahir yang sudah diberikankepada Penggugat apabila terjadi pertengkaran, jika Penggugat tidakmengembalikan Tergugat marah marah dengan mengeluarkan kata katakasar;c. Tergugat sering mengusir Penggugat pergi dari rumah denganmembuang baju Penggugat apabila terjadi pertengkaran;d.

tahuTermohon sering pergi dari rumah tanpa seizin Pemohon sampalseminggu bahkan sampai 1 ( satu ) bulan baru kembali ke rumahsehingga saksi datang menjemput Pemohon untuk menginap disaksi karena Pemohon tidak ada yang mengurusinya;Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri peristiwa tersebut;Bahwa Pemohon bekerja sebagai menjual hasil bumi dengan caramengontrak pohon papa milik orang lalu dipanen namun sekarangsudah tidak kontrak lagi karena Pemohon sudah istirahat karenausia, dan sudah membuka kios kecil kecilan

rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebabnya saksi tidak tahu tapi yang saksi tahu Pemohontidak ada yang mengurusnya karena Termohon sering pergi darirumah bahkan bisa sampai 1 bulan lamanya baru kembali; Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri peristiwa tersebut; Bahwa, dulunya Pemohon bekerja sebagai tukang kebun yaitu kebunpala namun sekarang tidak lagi dan Pemohon membuka kios kecil kecilan

Termohon tinggaldirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Banjarnegara selama kurang lebih2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan belummempunyai anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukunBahwa pada kurang lebih menginjak usia perkawinan 2 tahun, kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai kurang harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan Termohontidak terima dengan penghasilan Pemohon pedagang kecil kecilan

Bahwa kurang lebih pada bulan Agustu Penggugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama setelah sebelumnya terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan penyebab perselisihan danpertengkaran pada angka 4 di atas, sampai sekarang tidak pernahberkumpul dan mempedulikan Penggugat kembali, Tergugat tidak pernahlagi memberikan nafkah kepada Penggugat namun Pengguat memiliki usahabersama berupa warung kecilan untuk memenuhi kebutuhan;.

Sejak awal bulan Februari tahun 2007 Tergugatsering tidak pulang, jika ditanya alasan mencaripekerjaan, sejak pergi tidak memberi nafkah wajib,apabila pulang Penggugat meminta nafkah, selalumarah marah mengajak tengkar, Penggugat yang bekerjasendiri jualan palen kecil kecilan;b. Keadaan tersebut berjalan lama rumah tangga,menjadi tidak terurus, kehidupan sehari hari dibantuorang tua Penggugat, anaknya diasuh orang tuaPenggugat hingga sekarang;c.

Siti Zaleha bintiHasan dengan Akta Jual Beli No. 38/01/IB II/2002,tanggal 29 Januari 2002, dari Kantor NotarisHUSNAWATI, SH ;Bahwa pada bulan Desember 2002 Tergugat danMALANI/ suaminya telah datang menemui Penggugat,adapun maksud kedatangan Tergugat adalah inginmenumpang sambil berdagang kecil kecilan di atastanah milik Penggugat ;Bahwa karena Penggugat merasa kasihan kepadaTergugat dan suaminya yang pada saat itu diusir darirumah orang tua, sehingga tidak mempunyai tempattinggal serta pekerjaan

DALAM KONVENSIDALAM POKOK PERKARABahwa TERGUGAT KONVENSI menolak seluruh dalilgugatan PENGGUGAT KONVENSI, kecuali yang diakuisecara tegas oleh TERGUGAT KONVENSI ;Bahwa dalil PENGGUGAT pada angka 1 dan 2 benaradanya ;Bahwa dalil PENGGUGAT pada angka 3 yangmendalilkan bahwa pada bulan Desember 2002 TERGUGATdan Malani (suami tergugat almarhum) telah datangmenemui PENGGUGAT dengan maksud ingin menumpangsambil berdagang kecil kecilan di atas tanah milikPENGGUGAT tidak dapat diterima seluruhnya, karenayang

Saya menjalankan usahakecil kecilan dengan modal seadanya dengan usaha itusaya penuhi kebutuhan rumah tangga saya; Setiap rumah tangga pasti mempunyai' masalah, danselama ini permasalahan itu hanya tertumpu padaekonomi. Ditambah lagi istri saya tidak mau hidupsatu. rumah dengan orang tua saya, oleh karena itukami tinggal di rumah tante istri saya di Jalan OttoIskandardinata. Kemudian kami pindah dan tinggal dirumah kos Jalan Otto Iskandardinata bawah.

denganTergugat tinggal di Jakarta;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat pulangkekampung semenjak tiga tahn yang lalu;Bahwa saksi mengetahui Tergugat tinggal dikampung setelah ituTergugat pergi ke Batam, kemudian pulang kekampung kembalisetelah tiga bulan Tergugat dikampung tergugat pergi ke Medansetelah itu tidak kembali lagi sampai sekarang sudah dua tahun;Bahwa Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidupnyadengan jualan kecil kecilan

Dan atas pertanyaan KetuaMajlis para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa kemudian di dalam persidangan ParaPemohon memberikan keterangan tambahan sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal di rumahPemohon II di , lalu diadakan selamatankecil kecilan yang dihadiri oleh sebagian tetanggaPemohon II.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidakpernah menikah

Dan atas pertanyaan KetuaMajlis para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa kemudian di dalam persidangan ParaPemohon memberikan keterangan tambahan sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal di rumahPemohon II di , lalu diadakan selamatankecil kecilan yang dihadiri oleh sebagian tetanggaPemohon II.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidakpernah menikah