Ditemukan 564 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-04-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2049 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 April 2010 — TAUFIQ HERU USWANAS, S.Sos., M.Si
3533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan Pendahuluan :DokumentasiPembersihan lapanganPasang BouwplankDireksi Keet/Gudangaos OPPapan Nama ProyekIl. Pekerjaan Bongkaran dan Buangan :1. Pembongkaran bangunan mesjid.2. Mengangkut puing keluar lokasi.Ill. Pekerjaan Tanah :1. Galian Foot PleteHal. 5 dari 19 hal. Put. No. 2049 K/Pid.Sus/2009Sdri. Liza Neirazari, ST sebagai berikut :Yang mana volume pekerjaan yang telah dilakukan oleh pihakkontraktor tersangka Richard J.
    Direksi keet/Gudang M2 1,00 5.000.000,00 5.000.000,005. Papan Nama Proyek Bh 1,00 500.000,00 500.000,007.781.039,11l.Pekerjaan Bongkarandan PembuanganPembongkaran bangunan1. . Ls 1,00 15.000.000,00 15.000.000,00mesiidMengangkut puing keluar2. M3 150,00 13.775,00 2.066.250,00lokasi17.066.250,00Ill.
    Direksi Keet/Gudang10. Papan Nama ProyekIl. Pekerjaan Bongkaran dan Buangan :1. Pembongkaran bangunan mesjid.2. Mengangkut puing keluar lokasi.Ill. Pekerjaan Tanah :1. Galian Foot PleteYang mana volume pekerjaan yang telah dilakukan oleh pihakkontraktor tersangka Richard J. Gultom tidak sesuai karena barumencapai nilai uang sebesar Rp.28.568.153,11,. (dua puluh delapanjuta lima ratus enam puluh delapan ribu seratus lima puluh tiga rupiahHal. 11 dari 19 hal. Put.
    Direksi keet/Gudang M2 1,00 5.000.000,00 5.000.000,005. Papan Nama Proyek Bh 1,00 500.000,00 500.000,007.781.039,11l.Pekerjaan Bongkarandan PembuanganPembongkaran bangunan1. Ls 1,00 15.000.000,00 15.000.000,00mesiidMengangkut puing keluar2. M3 150,00 13.775,00 2.066.250,00lokasi17.066.250,00Ill. Pekerjaan tanahGalian Foot plete (1,4 x 1,4M3 65,856 56.500,00 3,720.864,00x 1,4) M128.568.153, 11Rekapitulasi :IV. Pekerjaan Pendahuluan Rp. 7.781.039,11V.
Putus : 25-05-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pdt/2010
Tanggal 25 Mei 2011 — PT. DIAN ANGGARA PERSADA dk ; PT. SINAR GALUH PRATAMA
6647 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 18 September 2004, telah terlebihdahulu dilakukan proses tender yang didahului dengan aanwijing untukmenguraikan syaratsyarat pekerjaan dan spesifikasi teknis dan halhal lainnya;Bahwa dalam proses tersebut di atas, secara jelas telah disampaikan dandisepakati syaratsyarat kerja dan spesifikasi teknis, sehingga akhirnya dibuatdan dikeluarkan Surat Perintah Kerja Nomor 017/SPK/DAP/VIII/2004 tertanggal28 Agustus 2004, syaratsyarat kerja mana antara lain mempersiapkan timeschedule, membuat direksi keet
    mempersiapkan halhal tersebut di atas, sehinggaTergugat Il selaku konsultas pada proyek tersebut telah membuat danmengirimkan kepada Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi,Surat Nomor 059/ARD/IX/04 tertanggal 02 September 2004, perihal PersiapanKerja, yang mengingatkan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalamKonvensi untuk mempersiapkan halhal tersebut;Bahwa sampai dengan tanggal O04 Oktober 2004 Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi belum membuat time schedule dandireksi keet
    No. 220 PK/Pdt/2010Penggugat dalam Konvensi menyangkut time schedule dan direksi keet sertapemesanan bahan bangunan kepada Blue Scope serta untuk memulalpekerjaan mekanikal;Bahwa sampai dengan akhir November 2004 yang lalu, ternyata progressdalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan Pabrik Kelapa Sawit milikPenggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi tersebut masihmencapai 1,618% (satu koma enam ratus delapan belas) persen, dan terhadaphal tersebut, Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi
    2004, namun hinggatanggal 02 September 2004, belum mempersiapkan halhal tersebut diatas, sehingga Pemohon Peninjauan Kembali II selaku konsultan padaproyek tersebut telah membuat dan mengirimkan Surat Nomor 059/ARD/IX/04 tertanggal 02 September 2004, perihal Persiapan Kerja (vide buktiT.I.1l11 Hitam), yang mengingatkan Termohon Peninjauan Kembali untukmempersiapkan halhal tersebut;Bahwa sampai dengan tanggal 04 Oktober 2004 TermohonPeninjauan Kembali belum membuat time schedule dan direksi keet,
    sehingga Pemohon Peninjauan Kembali Il selaku konsultan proyek telahpula membuat dan mengiriman Surat Nomor 071/ARD/X/2004 tertanggal04 Oktober 2004, Hal Teguran (vide bukti T.I.II12 Hitam), yang isinyamemuat teguran terhadap Termohon Peninjauan Kembali menyangkuttime schedule dan direksi keet serta pemesanan bahan bangunankepada Blue Scope serta untuk memulai pekerjaan mekanikal;bahwa sampai pada bulan November 2004 yang lalu sebagaimanaternyata dan Surat Nomor 082/ARD/X1/04 tertanggal 03 November
Putus : 07-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — Ir. RONNY CHANDRA
5327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNA KARYA NUSANTARAyang bertindak selaku Penyedia Barang/Jasa tidakmelaksanakan pekerjaan sesuai spesifikasi dan volumepekerjaan yang terikat dengan kontrak danterdapatperubahan harga satuan pekerjaan yang bertambahmenjadi lebih besar tanpa melalui mekanisme negosiasiteknis dan harga, dengan perincian sebagai berikut :e Pekerjaan pagar yang tidak dilakukan sebesarRp8.500.000,;e Pekerjaan Direksi Keet 4 m x 6m: 24 M2 dari RABsebesar 36 M?
    senilai Rp53.027.428,80, (limapuluh tiga juta dua puluh tujuh ribu empat ratus dua puluh delapanrupiah delapan puluh sen);Keberatan KeduaJudex Facti telah salah dan keliru dalam menerapkan hukum ataumenerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya karena menganggapTerdakwa telah melakukan tindak pidana korupsi merugikan keuanganNegara sebesar Rp4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah).Kesimpulan Judex Facti tersebut salah dan keliru karena tidakmempertimbangkan bahwa berkurangnya ukuran direksi keet
    anggarandireksi keet digunakan untuk mengerjakan casting dan beskiting betonyang jauh lebih bermanfaat dalam kaitan dengan pemanfaatan secaramaksimal lapangan sepak bola.
    Setidak26tidaknya pengurangan luasan direksi keet sebagian dananya digunakanuntuk item pekerjaan lain yang sebelumnya tidak terdapat dalamkontrak tetapi sangat berguna daripada membangun direksi keet yanglebih luas.
Upload : 20-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1660 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Feri Susanto bin M.Said
8834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NO URAIAN PEKERJAAN SATUAN VOLUME KETERANGANKontrak Fisik Selisih 1 2 3 4 5 6 7 I PEKERJAAN PERSIAPAN 1 Pengukuran Ulang = dan Vet 7,50Pematokan Menyewa Direksi keet, 1,00si Lslengkap dengan fasilitas Mobilisasi dan Demobilisasi Ls 1,00 Pembuatan papan nama Bh 2,00 Secara fisik tidakproyek dapat dilihat lagi 5 Administrasi dan Ls 1,00dokumentasi 6 Pembuatan pamphlet besi Bh 2,00 Il PEKERJAAN DRAINASE 1 Pembersihan parit samping M 460,00 PEKERJAANIll PEMBERSIHAN DANPEKERJAAN TANAH Pembersihnan semak
    dilapangan Rp.108.750.689,25., Kerugian Negara / Daerah Rp. 20.152.038,02,PERHITUNGAN KERUGIAN KEUANGAN NEGARAAtas adanya Kelebihnan Pembayaran yang Lebih Besar dari Prosentase Fisik Pekerjaanyang Diterima PadaPemeliharaan Rutin Jalan Kontruksi Lapen Ruas Argo MulyoJuku BatuSesuai Kontrak Nomor 070/KPU/DPUPKTR/WK/2004 saru VOLUME HARA wuNO URAIAN PEKERJAAN AN SATUANKontrak Fisik Selisih (Rp) (Rp)1 2 3 4 5 6 7 8(6X7) PEKERJAANPERSIAPAN1 Pengukuran Ulang dan K 7,50 150.000,00 mPematokanMenyewa Direksi keet
    Fisik dilapangan Kerugian Negara / DaerahPERHITUNGAN KERUGIAN KEUANGAN NEGARAAtas adanya Kelebihan Pembayaran yang Lebih Besar dari Prosentase Fisik Pekerjaan yang DiterimaPadaRp.108.750.689,25 Rp. 20.152.038,02,Pemeliharaan Rutin Jalan Kontruksi Lapen Ruas Argo MulyoJuku BatuSesuai Kontrak Nomor 070/KPU/DPUPKTR/WK/2004 sar VOLUME HARGA weNO URAIAN PEKERJAAN AN SATUANKontrak Fisik Selisih (Rp) (Rp)1 2 4 5 6 7 8(6X7) PEKERJAANPERSIAPAN1 Pengukuran Ulang dan K 7,50 150.000,00mPematokanMenyewa Direksi keet
    NO URAIAN PEKERJAAN SATUAN VOLUME KETERANGANKontrak Fisik Selisih1 2 3 4 5 6 7I PEKERJAAN PERSIAPANPengukuran Ulang = dan 7,507 Pematokan KetMenyewa Direksi keet, L 1,00as Slengkap dengan fasilitasMobilisasi dan Demobilisasi Ls 1,00 a4 Pembuatan papan nama Bh 2,00 Secara fisik tidakproyek dapat dilihat lagiAdministrasi dan 1,005 : Lsdokumentasi6 Pembuatan pamphlet besi Bh 2,00ll PEKERJAAN DRAINASE Hal. 27 dari 53 hal. Put.
    SATUANKontrak Fisik Selisih (Rp) (Rp)1 2 3 4 5 6 7 8(6x7) PEKERJAANPERSIAPAN1 Pengukuran Ulang dan K 7,50 150.000,00 mPematokanMenyewa Direksi keet, 1,00 1.000.000,00 2 lengkap dengan LsfasilitasMobilisasi dan 1,00 2.000.000,00 3 ee LsDemobilisasiA Pembuatan papan Bh 2,00 200.000,00 nama proyekAdministrasi dan 1,00 1.000.000,00 5 : Lsdokumentasi6 Pembuatan pamphlet Bh 2,00 250.000,00 besiI PEKERJAANDRAINASE1 Pembersihan parit M 460,00 2.625,00 sampingPEKERJAAN lll PEMBERSIHAN DANPEKERJAAN TANAH1
Putus : 14-01-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 340/PID/2008/PT.MKS
Tanggal 14 Januari 2010 — - OEINARDY ALIAS AYONG
13855
  • Kontrakkankepada pihak lain ; 2Penyelesaian pekerjaan oleh Kontraktor bersama sama dengankonsultan pengawas, pelaksana kegiatan dan KPA dilaksanakandalam jangka wakiu 150 hari kelender atau dimulai tanggal 30 Juni2005 hingga tanggal 27 Nopember 2005 termsuk masa pemeliharaan180 hari kelender terhitung sejak tanggal 30 Juni 2005 ; Dan pekerjaab yang harus dilaksanakan berdasarkan desain gambardan RAB adalah mencakup : Pekerjaan persiapan : 22 Mobilisasi dan demobilisasi : Pengukuran dan positioning ; Direksi keet
    Kontraktor bersama samadengan konsultan pengawas, pelaksana kegiatan dan KPAdilaksanakan dalam jangka waktu 150 hari kelender atau dimulaitanggal 30 Juni 2005 hingga tanggal 27 Nopember 2005 termsukmasa pemeliharaan 180 hari kelender terhitung sejak tanggal 30 JuniDan pekerjaan yang harus dilaksanakan berdasarkan desain gambardan RAB adalah mencakup :2 nc nme sen nne enonePGKENAaN PEISIEDAN ~~nmnnnnn nnn nme nnnnnnnmren nnn mnnimnnn Mobilisasi dan demobilisasi : Pengukuran dan positioning ; Direksi keet
Putus : 10-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/PID.SUS/2012
Tanggal 10 Mei 2012 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI FAKFAK vs. TAUFIQ HERU USWANAS, S.Sos.M.Si
5736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan Pendahuluan:DokumentasiPembersihan LapanganPasang BouwplankDireksi Keet/gudangAF BSPapan nama proyekIl. Pekerjaan Bongkaran dan Bangunan1. Pembongkaran bangunan Masjid2. Mengangkut puing keluar lokasiIll. Pekerjaan Tanah Galian Foot Plete ;Yang mana volume pekerjaan yang telah dilakukan oleh Kontraktor Sdr.RICHARD J.
    Pekerjaan Pendahuluan1 Dokumentasi Ls 1,00 7(0%,50%,100%)2 Pembersihan lapangan Ls 1,00 1.000.000,00 1.000.000,003 Pasang Bouwplank M1 57,98 22.094,50 1.281.039,114 Direksi keet/gudang M2 1,00 5.000.000,00 5.000.000,005 Papan nama proyek Bh 1,00 500.000,00 500.000,007.781.039,11Il. Pekerjaan bongkarandan buangan1 Pembongkaran bangunan Ls 1,00 15.000.000,00 15.000.000,00masjid2 Mengangkutpuingkeluar M3 150,00 3.775,00 2.066.250,00lokasi17.066.250,00Ill.
    Direksi Keet/gudang5. Papan nama proyek. Pekerjaan Bongkaran dan Bangunan1. Pembongkaran bangunan Masjid2. Mengangkut puing keluar lokasiIll. Pekerjaan Tanah Galian Foot Plete ;Yang mana volume pekerjaan yang telah dilakukan oleh Kontraktor Sdr.RICHARD J.
    Pekerjaan Pendahuluan1 Dokumentasi Ls 1,00 (0%,50%,100%)2 Pembersihan lapangan Ls 1,00 1.000.000,00 1.000.000,003 Pasang Bouwplank M1 57,98 22.094,50 1.281.039,114 Direksi keet/gudang M2 1,00 5.000.000,00 5.000.000,005 Papan nama proyek Bh 1,00 500.000,00 500.000,007.781 .039,11ll. Pekerjaan bongkarandan buangan1 Pembongkaran bangunan Ls 1,00 15.000.000,00 15.000.000,00masjid2 Mengangkutpuingkeluar M3 150,00 3.775,00 2.066.250,00 lokasi Hal. 11 dari 30 hal. Put.
    Pekerjaan Pendahuluan1 Dokumentasi Ls 1,00 ; .(0%,50%,100%)2 Pembersihan lapangan Ls 1,00 1.000.000,00 1.000.000,003 Pasang Bouwplank M1 57,98 22.094,50 1.281.039,114 Direksi keet/gudang M2 1,00 5.000.000,00 5.000.000,005 Papan nama proyek Bh 1,00 500.000,00 500.000,007.781 .039,11ll. Pekerjaan bongkarandan buangan1 Pembongkaran bangunan Ls 1,00 15.000.000,00 15.000.000,00masjid2 Mengangkutpuingkeluar M3 150,00 3.775,00 2.066.250,00lokasi17.066.250,00Ill.
Register : 29-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 78/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 4 April 2016 — DENIS ANTHONY MICHAEL KEET, Pemegang Pasport Australia No.E.4016832 dan Kitas No.2C11JE 6090 DKS, beralamat di Gedung Ventura,lantai 5 Suite 503 Jln. RA Kartini Kav.26 Cilandak Jakarta Selatan dalam hal ini memberi Kuasa Kepada Aldi Firmansyah, SH.MH dan Martin Patrick Nagel, SH.
12687
  • DENIS ANTHONY MICHAEL KEET, Pemegang Pasport Australia No.E.4016832 dan Kitas No.2C11JE 6090 DKS, beralamat di Gedung Ventura,lantai 5 Suite 503 Jln. RA Kartini Kav.26 Cilandak Jakarta Selatan dalam hal ini memberi Kuasa Kepada Aldi Firmansyah, SH.MH dan Martin Patrick Nagel, SH.
    PENETAPANNomor 78/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan di bawah register Nomor : 78/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel, antara pihakpihak :DENIS ANTHONY MICHAEL KEET, Pemegang Pasport AustraliaNo.E.4016832 dan Kitas No.2C11JE 6090 DKS, beralamat diGedung Ventura,lantai 5 Suite 503 Jin.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1789 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 30 Agustus 2017 — Ir. Hari Liewarnata, MM alias APIN, DK
162108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembuatan Direksi Keet/ 32,00 800,480,46 25.615.374,Gudang 84Jumlah Pek Persiapan D.1 169.111.152Entikong 22Vill. PEKERJAAN PEMBUATAN 11.500,0SALURAN SEKUNDER 01. Galian Tanah Dengan Alat 51.750,0 14.644,95 757.875.927Excavator Standar 0 22. Perapihan Tanah Hasil 46.575,0 13,234,09 616.377.489Galian (A.16) 0 ,09Jumlah Pek. Pembuatan 1.374.253.7Saluran Sekunder D. 11,36EntikongXl. PEKERJAAN PEMBUATAN 2.727,00JALAN1.
    Pembuatan Direksi Keet/ 32.00 800,480.46 25,615,374.Gudang 84Jumlah Pek. Persiapan DI 128 946 338Tanggung Temura .20VI PEKERJAAN PEMBUATAN 3,000.00SALURAN SEKUNDER1. Galian Tanah dengan Alat 13,500.0 14,644.95 197,706,763Excavator Standar 0 .642. Perapihan Hasil Galian (A.16) 12,150.0 13,234.09 160,794,2040 55Jumlah Pek. Pembuatan 358,500,968Saluran Sekunder DI 18Tanggung TemuraIX PEKERJAAN PEMBUATAN 7,550.00JALAN1.
    Pembuatan Direksi Keet/ 28.00 800,480.46 22,413,452.Gudang 98Jumlah Pek. Persiapan D.1I. 93,795,784.Empiyang 35Vill PEKERJAAN PEMBUATAN 2,124.00JALAN1.
    Pembuatan Direksi 32,00 800,480,46 25.615.374,Keet/ Gudang 84Jumlah Pek 169.111.152Persiapan D. 22EntikongVil PEKERJAAN 11.500,00. PEMBUATANSALURANSEKUNDER1. Galian Tanah 51.750,00 14.644,95 757.875.927Dengan Alat ,2/Excavator Standar2. Perapihan Tanah 46.575,00 13,234,09 616.377.489Hasil Galian (A.16) ,09Jumlah Pek. 1.374.253.7Pembuatan Saluran 11,36Sekunder D.EntikongXl. PEKERJAAN 2.727 ,00 Hal. 70 dari 90 hal. Put.
    Pembuatan Direksi 32.00 800,480.46 25,615,374.Keet/ Gudang 84Jumlah Pek. 128,946,338Persiapan DI .20Tanggung TemuraVI PEKERJAAN 3,000.00PEMBUATANSALURANSEKUNDER1. Galian Tanah dengan 13,500.00 14,644.95 197,706,763Alat Excavator .64Standar2. Perapihan Hasil 12,150.00 13,234.09 160,794,204Galian (A.16) mole)Jumlah Pek. 358,500,968Pembuatan Saluran 18Sekunder DITanggung TemuraIX PEKERJAAN 7,950.00PEMBUATAN JALAN1.
Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1772 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — RICKY HENDRIK DIMPUDUS, S.Sos ;
5731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan = (A) + (B) 591,926,293.51Dibulatkan 591,926,000.00Terbilang : Lima ratus sembilan puluh satu juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah. dan itemitem pekerjaan yang harus dilaksanakan oleh saudara Roland S Gobelselaku Rekanan pada proyek pengembangan Infrastruktur Jalan Produksi 8 KMpada Dinas Perkebunan Kabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2006 berdasarkanRencana Anggaran Biaya (RAB) yang terdapat di dalam Kontrak kerja adalah := Pekerjaan Persiapan, yang terdiri atas :e Pembangunan Direksi Keet
    yaitu tempat untuk menyimpanperalatan dan bahanbahan yang digunakan untuk pelaksanaan proyek tersebutdan untuk tempat pertemuan dilapangan di 5 (lima) lokasi jalan produksi akantetapi kenyataannya sampai berakhirnya waktu pelaksanaan proyek ROLANDS GOBEL tidak pernah membangun item Direksi keet tersebut denganperincian :Ruas Jalan di Desa Bualo I Rp. 3.000.000,Ruas Jalan di Desa Bualo IT Rp. 3.000.000,Ruas Jalan di Desa Bolihutuo Rp. 2.500.000,Hal. 13 dari 45 hal.
    Item Pekerjaan Persiapan, berupa Rp. 13.500.000,00pembuatan Direksi keet di 5 (lima) lokasitidak dibuat.Total = (1+2+3) Rp. 142.957.942,61 Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) Jo.
    GOBEL membangun Direksi keet yaitu tempat untukmenyimpan peralatan dan bahanbahan yang digunakan untuk pelaksanaanproyek tersebut dan untuk tempat pertemuan dilapangan di 5 (lima) lokasijalan produksi akan tetapi kenyataannya sampai berakhirnya waktupelaksanaan proyek ROLAND S.
    pekerjaan atasPelaksanaan Pekerjaan Infrastruktur JalanProduksi 8 KM (5 Lokasi) pada DinasPerkebunan Kabupaten Boalemodiantaranya :e Pekerjaan 12 (ua belas) Goronggorong Galian Parit / saluran drainase di 5(lima) lokasi.KERUGIAN1Rp. 114.920.905,64 Pelaksanaan Item pekerjaan KonstruksiLapis Pondasi Bawah (LPB, tebal 7 cm) di 5(lima) lokasi pekerjaan tidak menggunakanperalatan (truck Tangki Air 68 HP) sesuaiketentuan yang berlaku.Rp. 14.537.036,97 Item Pekerjaan Persiapan, berupapembuatan Direksi keet
Putus : 10-09-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — RAHMAN FAUZI Alias MAMAN Bin MAHYUDIN NANUNG
4536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gudang / Direksi Keet 15,00 M2 172.540,39 2.588.105,85Jumlah 4.007.038,45Il. PEK. PASANG BETON & PAS. BATUPondasi Titik batu kali (7 titik) 1,23 M3 568.471,36 697.541,362. Pek. Kolom beton bertulang (praktis) 0,63 M3 2.241.515,83 1.412.154,97ad.1:2:3Jumlah 2.109.669,33Il. PEK. KAYU, ATAP DAN PLAFON1. Pek. Kudakuda baja Ringan Zincaluin 260,00 M2 229.208,00 59.594.080,000.7mm (setara Taso)2. Pek. Pas Atap Metal polos sakura roof 260,00 IM? 118.557,52 30.830.155,20(setara taso)3. Pek.
    Gudang / Direksi Keet 15,00 Me 172.540,39 2.588.105,85Jumlah 4.007.038,45Il. PEK.PASANG BETON & PAS. BATUPondasi Titik batu kali (7 titik) 1,23 Me 568.471,36 697.541,362. Pek. Kolom beton bertulang (praktis) 0,63 MS 2.241.515,83 = 1.412.154,97ad.1:2:3Jumlah 2.109.669,33Il. (PEK. KAYU, ATAP DAN PLAFON1. Pek. Kudakuda baja Ringan Zincaluin 260,00 MM 229.208,00 59.594.080,000.7mm (setara Taso)2. Pek. Pas Atap Metal polos sakura roof 260,00 Me 118.557,52 30.830.155,20(setara taso)3. Pek.
    Gudang / Direksi Keet 15,00 v2 172.540,39 2.588.105,85Jumlah 6.345.593,64Il. PEK.PASANG BETON & PAS. BATU1. Pek. Kolom Beton Praktis 15/15 ad 0,54 Me 2.241.515,83 1.210.418,551:2:42. Pek. Ring balk 15/25 0,98 Me 2.241.515,83 2.185.477,933. Pek. Foot plat ad 1:2:3 1,17 Me 2.241.515,83 = 2.627.056,554. Pek. Dinding Batu Bata ad. 1:4 28,00 ve 77.004,50 2.156.126,005. Pek. Plesteran Dinding ad. 1:4 56,00 Me 23.462,34 1.313.891,04Jumlah 9.492.970,08Il. (PEK. KAYU, ATAP DAN PLAFON1. Pek.
    Gudang / Direksi Keet 15,00 M? 172.540,39 2.588.105,85Jumlah 4.573.240,18Il. PEK. PASANGAN BETON & PAS. BATU1. Pek. Sloof Beton bertulang 15/25 ad. 1:2:3 3,14 M3 2.241.515,83 7.038.359,712. Pek. Kolom Beton bertulang 20/20 ad.1:2:3 3,72 M3 2.241.515,83 8.338.438,893. Pek. Kolom beton bertulang 15/15 ad.1:2:4 0,50 M3 2.241.515,83 = 1.120.757,924. Pek. Ring Balk 15/25 2,51 M3 2.241.515,83 5.626.204,735. Pek. Foot Plat ad. 1:2:3 3,00 Ms 2.241.515,83 6.724.547,496. Pek.
    Gudang / Direksi Keet 15,00 = M2 172.540,39 2.588.105,85Jumlah 4.007.038,45Il. PEK.PASANG BETON & PAS. BATU1 Pondasi Titik batu kali (7 titik) 1,23 MPs /568.471,36 697.541,362. Pek. Kolom beton bertulang (praktis) ad.1:2:3 0,63 MP 2.241.515,83 = 1.412.154,97Jumlah 2.109.669,33Il. PEK. KAYU, ATAP DAN PLAFON1. Pek. Kudakuda baja Ringan Zincaluin 0.7mm (setara 260,00 M? 229.208,00 59.594.080,00Taso)2. Pek. Pas Atap Metal polos sakura roof (setara taso) 260,00 M?
Register : 24-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP
Tanggal 15 Maret 2016 — Ir. YUSUF TANDIPARE, MT.
6334
  • Pembuatan Direksi keet/ barak kerja/m? 200,00 350.456 70.091.285gudang lokasi2. Pembuatan Bouplank kontruksi m? 400,00 91.944 36.777.490pekerjaan sipilB. PEKERJAAN SIPIL 3.426.781.291B.1 Bendung konstruksi beton danpasangan batu kali, L =24 m1. Dekzerk, dinding tegak bendung dari m% 638,25 4.137.629 2.640.860742pasangan batu kali (1:4)2. Pintu pembilas bendung unit 2,00 100.000.000 200.000.0003. Banjir Schern pembilas bendung m3 1,52 11.818.611 17.964.289beton bertulang4.
    Pekerjaan persiapan berupa pembuatan Direksi keet barak kerja Rp. 70.09 1.285,00gudang lokasi2. Pekerjaan persiapan berupa pembuatan Bouplabk kontruksi Rp. 36.777.490,00pekerjaan fisik3. Pekerjaan sipil berupa pembuatan dekerk, dinding tegak bendung Rp. 283.013.823,60dari pasangan batu jaliPekerjaan sipil berupa pembuatan pintu pembilas bendung Rp. 200.000.000,00Pekerjaan sipil berupa pembuatan pintu pengambilan bendung Rp. 100.000.000,00intake.6.
    Pembuatan Direksi keet/ barak kerja/m? 200,00 350.456 70.091.285gudang lokasi2. Pembuatan Bouplank kontruksi m? 400,00 91.944 36.777.490pekerjaan sipilB. PEKERJAAN SIPIL 3.426.781.291B.1 Bendung konstruksi beton danpasangan batu kali, L =24 m1. Dekzerk, dinding tegak bendung dari m? 638,25 4.137.629 2.640.860742pasangan batu kali (1:4)2. Pintu pembilas bendung unit 2,00 100.000.000 200.000.0003. Banjir Schern pembilas bendung m3 1,52 11.818.611 17.964.289beton bertulang4.
    Pekerjaan persiapan berupa pembuatan Direksi keet barak kerja Rp. 70.091.285,00gudang lokasi2. Pekerjaan persiapan berupa pembuatan Bouplabk kontruksi Rp. 36.777.490,00pekerjaan fisik3. Pekerjaan sipil berupa pembuatan dekerk, dinding tegak bendung Rp. 283.013.823,60 dari pasangan batu jali 31 Pekerjaan sipil berupa pembuatan pintu pembilas bendung Rp. 200.000.000,00Pekerjaan sipil berupa pembuatan pintu pengambilan bendung Rp. 100.000.000,00intake.6.
Register : 15-11-2010 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 232/Pid.B/2010/PN.TBK
Tanggal 15 Juni 2011 — IGNATIUS JAYA WIDYANA GUNAWAN, SE BIN GUNAWAN
16594
  • dan gudang bahanyang memang sudah ada sebelumnya, sehingga diperlukan pengembalian dana dari itempekerjaan direksi keet dan gudang bahan sebesar Rp.15.000.000.
    Direksi Keet & Gudang Bahan M2 30,004. Penerangan & Keselamatan kerja Ls 1,005. Dokumentasi/Administrasi/As Built Ls 1,00DrawingIl. PEKERJAAN CAUSWAY (300 M) +TIMBUNAN 50 M1. Urugan Pasir M3 2.292,002. Geotextile M2 2.569,333. Talud Pelindung LerengBatu 2040 Kg / Unit M3 757,80Batu 4060 Kg / Unit M3 1.209,314. Pasangan Batu Campuran 1:3 M3 524,235.
    Pengukuran dan Positioning Ls 1,003: Direksi Keet & Gudang Bahan M2 30,004. Penerangan & Keselamatan kerja Ls 1,005. Dokumentasi/Administrasi/As Built Ls 1,00DrawingIl. PEKERJAAN CAUSWAY (300 M) +TIMBUNAN 50 M1. Urugan Pasir M3 2.280,002. Geotextile M2 2.165,803: Talud Pelindung LerengBatu 2040 Kg / Unit M3 1.310,98Batu 4060 Kg / Unit M3 1.024,384.
    Direksi Keet & Gudang Bahan M2 30,004. Penerangan & Keselamatan kerja Ls 1,005. Dokumentasi/Administrasi/As Built Ls 1,00DrawingIl. PEKERJAAN CAUSWAY (300 M) +TIMBUNAN 50 M1. Urugan Pasir M3 2.292.,002. Geotextile M2 2.569,333. Talud Pelindung LerengBatu 2040 Kg / Unit M3 757,80Batu 4060 Kg / Unit M3 1.209,314. Pasangan Batu Campuran 1:3 M3 524,235.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — SUPRIYADI TAJUDIN Bin TAJUDIN
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direksi Keet danLs Unit 1,00 2.000.000,00 = 2.000.000,00Perlengkapan4 Mobilisasi dan Ls Ls 1,00 2.500.000,00 = 2.500.000,00RehabilitasiSub Jumlah 5.000.000,00II PEKERJAANTANAH1 Pembersihan K.210 M? 2.685,00 1.765,50 4.468.480,50Damija2 Timbunan Badan K.311 M? 202.837,91 Jalan3 Galian Badan JalanK.321 M? 24.392,27 4 Galian Tanah K.224 M?
    Uraian Pekerjaan Volume Volume SelisihKontrak LapanganI PEKERJAAN PERSIAPAN1 Pengukuran Kembali 1,00 Km 1,00 Km 2 Papan Nama Kegiatan 1,00 Bh 1,00 Bh 3 Direksi Keet dan 1,00 Unit 1,00 Unit Perlengkapan4 Mobilisasi dan Rehabilitasi 1,00 Ls 1,00 Ls II PEKERJAAN TANAH1 Pembersihan Damija 2.685,00 M3 2.685,00 M? 2 Timbunan Badan Jalan M? M? 3 Galian Badan Jalan M3 M3 4 Galian Tanah Konstruksi 48,67 M3 48,67 M3 5 Galian Parit Samping 272,82 M? 272,82 M?
    Uraian Pekerjaan Analisa Satuan /Volume /Harga Satuan Jumlah(Rp) (Rp)I PEKERJAANPERSIAPAN1 Pengukuran Ls Km 1,00 250.000,00 250.000,00Kembali2 Papan Nama Ls Bh 1,00 250.000,00 250.000,00Kegiatan3 Direksi Keet dan Ls Unit 1,00 2.000.000,00 = 2.000.000,00Perlengkapan4 Mobilisasidan Ls Ls 1,00 2.500.000,00 = 2.500.000,00RehabilitasiSub Jumlah 5.000.000,00II PEKERJAANTANAH1 Pembersihan K.210 M? 2.531,00 1.765,50 4.468.480,50DamijaZz Timbunan Badan K.311 = M?
    Direksi Keet dan Ls Unit 1,00 2.000.000,00 = 2.000.000,00Perlengkapan 20 4 Mobilisasi dan Ls Ls 1,00 2.500.000,00 2.500.000,00RehabilitasiSub Jumlah 5.000.000,00II PEKERJAANTANAH1 Pembersihan K.210 M? 2.685,00 1.765,50 4.468.480,50Damija2 Timbunan Badan K.311 M? 3 202.837,91 sJalan3 Galian Badan JalanK.321 M? 24.392,27 ~4 Galian Tanah K.224 M?
    Uraian Pekerjaan Volume Volume SelisihKontrak LapanganI PEKERJAAN PERSIAPAN1 Pengukuran Kembali 1,00 Km 1,00 Km 2 Papan Nama Kegiatan 1,00 Bh 1,00 Bh 3 Direksi Keet dan 1,00 Unit 1,00 Unit Perlengkapan4 Mobilisasi dan Rehabilitasi 1,00 Ls 1,00 Ls II PEKERJAAN TANAH1 Pembersihan Damija 2.685,00 M3 2.685,00 M2 2 Timbunan Badan Jalan M? M? 3. Galian Badan Jalan M? M? 4 ~Galian Tanah Konstruksi 48,67 M3 48,67 MP 5 Galian Parit Samping 272,82 M?
Register : 18-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 216/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Hasanuddin Soleman Diwakili Oleh : Harla Ratda SH MH
Terbanding/Tergugat I : Darius Ruru
Terbanding/Tergugat II : Ester Kala Linggi
7231
  • dan II mendapatkan1/3 pembagiannya ;Bahwa Pembanding semula Penggugat telah melakukan kegiatanadministrasi dan pembangunan fisik dilokasi perumahan type 36 sebanyak 14unit rumah dan type 45 sebanyak 13 unit yang penyelesaiannya ratarata 65%, akan tetapi baru berjalan 1 (satu) tahun lebih perjanjian tersebutdiberhentikan secara sepihak oleh Para Terbanding semula Tergugat dan Il, dengan cara menghalanghalangi serta mengancam agarPenggugat tidak melanjutkan pembangunan perumahan, membongkardireksi keet
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andi Mukaddin dan SaksiYalip, bahwa para saksi melihat sendiri Tergugat dan II sering memarahmarahi Penggugat, kemudian mengusirnya agar tidak melanjutkan pekerjaan pembangunanperumahan, dengan cara menghalanghalangi serta mengancam Penggugat agartidak melanjutkan pembangunan perumahan, dan puncaknya adalah dengandbongkarnya direksi keet serta mengambil material yang tersimpan di dalamnya,sehingga mengakibatkan Penggugat tidak dapat beraktifitas untuk
Register : 24-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 8/PID.TPK/2016/PT JAP
Tanggal 15 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I Ketut Hasta, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. YUSUF TANDIPARE, MT
5624
  • Pembuatan Direksi keet/ barak m2 200,00 350.456 70.091.285kerja/ gudang lokasi2. Pembuatan Bouplank kontruksi m2 400,00 91.944 36.777.490pekerjaan sipilB. PEKERJAAN SIPIL 3.426.781.291B.1 Bendung konstruksi beton danpasangan batu kali, L=24 m1. Dekzerk, dinding tegak bendung m3 638,25 4.137.629 2.640.860742dari pasangan batu kali (1:4)2. Pintu pembilas bendung unit 2,00 100.000.000 200.000.0003. Banjir Schern pembilas bendung ms 1,52 11.818.611 17.964.289beton bertulang4.
    Pekerjaan persiapan berupa pembuatan Direksi keet barak Rp. 70.091.285,00kerja gudang lokasi2. Pekerjaan persiapan berupa pembuatan Bouplabk Rp. 36.777.490,00kontruksi pekerjaan fisik3. Pekerjaan sipil berupa pembuatan dekerk, dinding tegak Rp. 283.013.823,60bendung dari pasangan batu jali4. Pekerjaan sipil berupa pembuatan pintu pembilas bendung Rp. 200.000.000,005. Pekerjaan sipil berupa pembuatan pintu pengambilan Rp. 100.000.000,00bendung intake.6.
    Pekerjaan persiapan berupa pembuatan Direksi keet barak Rp. 70.091.285,00kerja gudang lokasi2. Pekerjaan persiapan berupa pembuatan Bouplabk Rp. 36.777.490,00kontruksi pekerjaan fisik3. Pekerjaan sipil berupa pembuatan dekerk, dinding tegak Rp. 283.013.823,60bendung dari pasangan batu jali4. Pekerjaan sipil berupa pembuatan pintu pembilas bendung Rp. 200.000.000,005. Pekerjaan sipil berupa pembuatan pintu pengambilan Rp. 100.000.000,00 bendung intake. 13 6.
    Pekerjaan persiapan berupa pembuatan Direksi keet barak Rp. 70.091.285,00kerja gudang lokasi2. Pekerjaan persiapan berupa pembuatan Bouplabk Rp. 36.777.490,00kontruksi pekerjaan fisik3. Pekerjaan sipil berupa pembuatan dekerk, dinding tegak Rp. 283.013.823,60 bendung dari pasangan batu jali 29 4. Pekerjaan sipil berupa pembuatan pintu pembilas bendung Rp. 200.000.000,005. Pekerjaan sipil berupa pembuatan pintu pengambilan Rp. 100.000.000,00bendung intake.6.
Register : 01-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 20/PID.TIPIKOR/2013/PT.BKL
Tanggal 24 September 2013 — EDI YULIUS BIN JOHAN BEDILA (ALM) BUDI OKMAN BIN AHMAD FAKAMI (ALM)
6469
  • PEKERJAAN PERSIAPAN Papan Nama Proyek Unit 2.00 Mobilisasi dan Demobilisasi Alat Paket 1.00 Direksi Keet/ Barak Kerja (Sewa) Paket 1.00Pengukuran Km 2.10ll. PEKERJAAN TANAHPembentukan Badan Jalan M3 13,466,73Pemadatan Tanah Dasar M2 4,000.00Parit Galian Tanah M3 450.00Siring Pasangan Batu M! 100.00Ill. PEK. DRAINASEPasang GorongGorong dia 60 Cm Ms 8.00Sayap dan Loneng Ms 1.00IV.PEKERJAAN PERKERASANLPB Klas C Ms 461,25V.
    Direksi Keet/ BarakLs Paket 1.00 4,000,000.00 4,000,000.00Kerja (Sewa)4. Pengukuran Ls Km 2.10 500,000.00 1,050,000.00 Sub Jumlah 19.750.000. ll. PEKERJAAN,TTANAH1. Pembentukan K.321 M3 13,466,73 65.634.13 883.877.107,49Badan Jalan2. Pemadatan TanahK.341 M2 4,000.00 1,532.03 6,128,120.00Dasar3. Parit Galian TanahK.110 M3 450.00 73,919.06 33,263,577.004. Siring PasanganK.112 mM! 100.00 263,212.28 26.321 .228.00BatuSub Jumlah 949.590.032,49,HLPEK.DRAINASE1.
    BUDI OKMAN agar mobilisasi alatdisesuaikan dengan spesifikasi dalam pembentukan badanjalan, dengan mendatangkan peralatan motor greder ,sebagaimana yang dituangkan oleh EMSUADI, ST dan AZFITARIANTO, ST dalam Buku Direksi Keet Perusahaan CV. AmperaGroup tanggal 12 Mei 2011 dan 15 Juni 2011, dan mengenaiperalatan (alat berat) yang tidak didatangkan tersebut olehPengawas Lapangan telah dilaporkan kepada IWANKURNIAWAN, ST.,MT selaku PPTK Pembangunan Jalan, namunpada kenyataannya oleh terdakwa I.
Register : 24-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP
Tanggal 15 Maret 2016 — SAMUEL ROMBE PATABANG, ST
8324
  • Pembuatan Direksi keet/ barak kerja/ gudang m2 200,00 350.456 70.091.285lokasi2. Pembuatan Bouplank kontruksi pekerjaan sipil m2 400,00 91.944 36.777.490B. PEKERJAAN SIPIL 3.426.781.291 Hal 4 putusan No.9/Pid.SusTPK/2016/PT JAP B.1 Bendung konsiruksi beton dan pasangan batukali,L =24m1. Dekzerk, dinding tegak bendung dari pasangan ms 638,25 4.137.629 2.640.860742batu kali (1:4)2. Pintu pembilas bendung unit 2,00 100.000.000 200.000.0003.
    Pembuatan Direksi keet/ barak kerja/ gudang m2 200,00 350.456 70.091.285lokasi2. Pembuatan Bouplank kontruksi pekerjaan sipil m2 400,00 91.944 36.777.490B. PEKERJAAN SIPIL 3.426.781.291B Bendung konstruksi beton dan pasangan batu1 kali, L =24m1. Dekzerk, dinding tegak bendung dari pasangan ms 638,25 4.137.629 2.640.860742batu kali (1:4)2. Pintu pembilas bendung unit 2,00 100.000.000 200.000.0003. Banjir Schern pembilas bendung beton bertulang ms 1,52 11.818.611 17.964.2894.
    Pekerjaan persiapan berupa pembuatan Direksi keet barak kerja Rp. 70.091.285,00gudang lokasi2. Pekerjaan persiapan berupa pembuatan Bouplabk kontruksi Rp. 36.777.490,00pekerjaan fisik3. Pekerjaan sipil berupa pembuatan dekerk, dinding tegak bendung Rp. 283.013.823,60dari pasangan batu jali4. Pekerjaan sipil berupa pembuatan pintu pembilas bendung Rp. 200.000.000,005.
    Pembuatan Direksi keet/ barak kerja/ gudang m2 200,00 350.456 70.091.285lokasi2. Pembuatan Bouplank kontruksi pekerjaan sipil m2 400,00 91.944 36.777.490B. PEKERJAAN SIPIL 3.426.781.2911B.1 Bendung konstruksi beton dan pasangan batu Hal 26 putusan No.9/Pid.SusTPK/2016/PT JAP27 kali, L =24m1. Dekzerk, dinding tegak bendung dari pasangan ms 638,25 4.137.629 2.640.860742batu kali (1:4)2. Pintu pembilas bendung unit 2,00 100.000.0 200.000.000003.
    Pekerjaan persiapan berupa pembuatan Direksi keet barak kerja Rp. 70.091.285,00gudang lokasi2. Pekerjaan persiapan berupa pembuatan Bouplabk kontruksi Rp. 36.777.490,00pekerjaan fisik3. Pekerjaan sipil berupa pembuatan dekerk, dinding tegak bendung Rp. 283.013.823,60dari pasangan batu jali4. Pekerjaan sipil berupa pembuatan pintu pembilas bendung Rp. 200.000.000,005. Pekerjaan sipil berupa pembuatan pintu pengambilan bendung Rp. 100.000.000,00intake.6.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3081 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Februari 2015 — KUD OLAT OJONG SUMBAWA VS PUSAT KOPERASI UNIT DESA NUSA TENGGARA BARAT (PUSKUD-NTB), DKK.
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direksi Keet 24 m2 1 UnitTotal 596m? 9 Unit Bahwa kesalahan/kekeliruan dalam menyebutkan objek sengketa secarahukum disebut cacat materil yang berakibat hukum gugatan Penggugat bataldemi hukum karena tidak terpenuhinya syarat objektif secara hukum;Hal. 15 dari 26 hal. Put.
    Tindakan tersebut dilanjutkan dengan menguasai/mendudukibangunan kantor dan direksi keet secara ilegal dan melawan hukum hinggasaat sekarang ini;Bahwa tindakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang telahmemasuki dan menduduki sebagian objek sengketa secara melawan hukumsebagaimana terurai pada poin angka 1 (satu) di atas dilanjutkan dengantindakan pengerusakan menghapus papan nama milik Tergugat KonvensiPenggugat Rekonvensi dan menggantinya dengan memasang papan namaatau plang nama milik Penggugat
    Kerugian materil, berupa tidak dapat digunakannya bangunan kantor danDireksi Keet yang telah diduduki secara ilegal dan melawan hukum daribulan Desember hingga sekarang ini atau telah berlangsung selama 19bulan, sedangkan nilai sewa tiap bulan diperkirakan Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah), maka kerugian tersebut berjumlah 19 x Rp5.000.000,00 =Rp95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta rupiah);b.
    oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi harus dibayarkan secara tunai dan seketikakepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi setelah perkara inimemiliki kekuatan hukum yang mengikat;Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah berupayamenyelesaikan secara kekeluargaan terhadap perbuatan melawan hukumyang telah dilakukan oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, akantetapi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak menunjukkan iktikadbaik, dan tetap menguasai kantor dan Direksi Keet
Register : 01-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 4 April 2013 — - INDRAMONO
9731
  • Sewa Direksi keet / Gudang Unit 1.00 4,230,000.00 4,230,000.00Bahan Unit 1.00 490,000.00 490,000.003. Papan pengenal proyek Ls 1.00 5,000,000.00 5,000,000.004. Transportasi alat berat Ls 1.00 490,000.00 490,000.005. Photo dokumentasi 11,010,000.00ll PEK.SUB GRADE1. Pemadatan Tanah Dasar K.342 M2 2,000.0 1,048.00 2,096,000.00Pemadatan Tanah dasarBahu JalanK.110K.410M2M3175.00100.0058,177.00512,288.0010,180,975.0051,228,800.0063,505,775.00 PEK.
    Volumea (Rp.)A B c e PEKERJAAN PENDAHULUAN1 Pengukuran Kembali Ls 1,00 800.000,00 800.000,00 1,0000S Direksi Keet/Gud2 Sakae inekest Reet/ansieng Unit 1,00 4.230.000,00 4.230.000,00 1,00003 Papan Pengenal Proyek Unit 1,00 490.000,00 490.000,00 1,00004 TransportasiAlat Berat Ls 1,00 5.000.000,00 5.000.000,00 1,00005 Photo Dokumentasi Ls 1,00 490.000,00 490.000,00 1,0000Jumlah 11.010.000,00Il PEKERJAAN SUB GRADE1 Pemadatan Tanah Dasar K.342 M2 2.000,00 1.048,00 2.096.000,00 Stee2 Galian Tanah Parit
    Sewa Direksi keet/ Unit 1.00 4,230,000.00 4,230,000.00Gudang Bahan Unit 1.00 490,000.00 490,000.003. Papan pengenal Ls 1.00 5,000,000.00 5,000,000.004. proyek Ls 1.00 490,000.00 490,000.005. Transportasi alat berat 11,010,000.00Photo dokumentasill PEK.SUB GRADEds Pemadatan Tanah K.342 M2 2,000.00 1,048.00 2,096,000.002. Dasar K.110 M2 175.00 58,177.00 10,180,975.003. Pemadatan Tanah K.410 M3 100.00 512,288.00 51,228,800.00dasar 63,505,775.00Bahu JalanIl PEK.
    Volumelisa Satuan (Rp.)A B Cc D e PEKERJAANPENDAHULUANP k1 en uran Ls 1,00 800.000,00 800.000,00 1,0000KembaliSewa Direksi . 4.230.000,02 Keet/Gudane Bahan Unit 1,00 0 4.230.000,00 1,00003 Papan Pengenal Unit 1,00 490.000,00 490.000,00 1,0000Proyek4 Transportasi Alat Ls 1,00 5.000.000,0 5.000.000,00 1,0000Berat 05 Photo Dokumentasi Ls 1,00 490.000,00 490.000,00 1,0000 Jumlah 11.010.000,00 PEKERJAAN SUB GRADE1 PemadatanTanah K.3 m2 2:200,0 1.048,00 2.096.000,00 2.000,0000Dasar 42 02 Galian Tanah Parit
Putus : 28-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Ptk
Tanggal 28 April 2016 — Ir. Hari Liewarnata, MM alias APIN Ir. Bambang Widianto
203144
  • Ls 1,00 15.680.000,002 Pembersihan Lokasi (A) M2 10.394,00 4.981.220,563 Pengukuran Uitzet Km 6,07 8.085.240,004 Pembuatan Direksi Keet/Gudang M2 28,00 23.474.050,60Jumlah Pek. Persiapan D.I. Empiyang 52.220.511,16VII. JPEKERJAAN PEMBUATAN JALAN MI 2.124,001 Timbunan Tanah Setempat (Alat/3.2.3) M3 8.761,50 1.281.869.744,26JUMLAH D.I.
    Pengukuran Uitzet 6.07 1,210,909.09 7,350,218.184, Pembuatan Direksi Keet/ Gudang 28.00 800,480.46 22,413,452.98Jumlah Pek. Persiapan D.I. Empiyang 93,795,784.35VII PEKERJAAN PEMBUATAN JALAN 2,124.001.
    Ls 1,00 15.680.000,002 Pembersihan Lokasi (A) M2 10.394,00 4.981.220,563 Pengukuran Uitzet Km 6,07 8.085.240,004 Pembuatan Direksi Keet/Gudang M2 28,00 23.474.050,60Jumlah Pek. Persiapan D.I. Empiyang 52.220.511,16VII. PEKERJAAN PEMBUATAN JALAN M1 2.124,001 Timbunan Tanah Setempat (Alat/3.2.3) M3 8.761,50 1.281.869.744,26 JUMLAH D.I.
    Pembuatan Direksi Keet/Gudang 28.00 800,480.46 22,413,452.98 Jumlah Pek. Persiapan D.I. Empiyang 93,795,784.35VI. PEKERJAAN PEMBUATAN JALAN 2,124.001.
    Pengukuran Uitzet 6.07 1,210,909.09 7,350,218.184, Pembuatan Direksi Keet/ Gudang 28.00 800,480.46 22,413,452.98Jumlah Pek. Persiapan D.I. Empiyang 93,795,784.35VIII PEKERJAAN PEMBUATAN JALAN 2,124.001.