Ditemukan 1283 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 696/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 10 Desember 2015 — HITLER TUMANGGOR Als ACONG
519
  • Torus Gandae Bahwa saksi mengenali terdakwa karena terdakwa adalah karyawan PT.Torus Ganda yang bertugas sebagai krani produksie Bahwa pada saat kejadian tersebut diatas krani produksi yang bernamaJunjung Sihite melaporkan ada lembu milik perusahaan yang hilangselanjutnya langsung pengecekan kekandang lembu tersebut dan memastikanternyata ada hilang 2 (dua) ekor lembu yang seharusnya berjumlah 57 ekormilik perusahaane Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian tersebut terdakwa tidak adameminta
    Torus Ganda Bahwa saksi mengenali terdakwa karena terdakwa adalah karyawan PT.Torus Ganda yang bertugas sebagai krani produksie Bahwa pada saat kejadian tersebut diatas krani produksi yang bernamaJunjung Sihite melaporkan ada lembu milik perusahaan yang hilangselanjutnya langsung pengecekan kekandang lembu tersebut dan memastikanternyata ada hilang 2 (dua) ekor lembu yang seharusnya berjumlah 57 ekormilik perusahaane Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian tersebut terdakwa tidak adameminta
    Torus GandaBahwa saksi mengenali terdakwa karena terdakwa adalah karyawan PT.Torus Ganda yang bertugas sebagai krani produksiBahwa pada saat kejadian tersebut diatas krani produksi yang bernamaJunjung Sihite melaporkan ada lembu milik perusahaan yang hilangselanjutnya langsung pengecekan kekandang lembu tersebut dan memastikanternyata ada hilang 2 (dua) ekor lembu yang seharusnya berjumlah 57 ekormilik perusahaanBahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian tersebut terdakwa tidak adameminta izin
Register : 15-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 67/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 27 April 2016 — SAMSUDIN bin MATRAWI
238
  • Saksikurang lebh 300 (tiga ratus) ekor hilang sehingga kemudian Saksimenyuruh Saksi Subandi, Saksi Nur Sali dan Saksi Ngateman untukmenjaga kandang itik pada malam hari;e Bahwa Saksi pada awalnya tidak mengetahui orang yang mengambil itiktersebut, kemudian Saksi diberitahu oleh Saksi Subandi, Saksi Nur Salidan Saksi Ngateman tentang orang yang mengambil itik telah ditangkap;e Bahwa berdasarkan laporan dari Saksi Subandi, Saksi Nur Sali dan SaksiNgateman, orang yang mengambil itik tersebut masuk kekandang
    Terdakwamengambil 2 (dua) karung sak bekas pakan ternak yang ada sekitarkandang, lalu Terdakwa masuk kedalam kandang itik yang terbuat daribatako dengan tinggi kurang lebih 1 (satu) meter melalui sekat temboke Bahwa setelah berada didalam kandang, kemudian Terdakwa mengambil7 (tujuh) ekor itik dengan cara Terdakwa mengambil itik satu persatukemudian itik dimasukkan kedalam kantung sak setelah itu Terdakwamengikat ujung sak tersebut lalu membawanya kedekat tembok pagar;e Bahwa setelah itu Terdakwa kembali kekandang
    berada didalam pagar kemudian Terdakwamengambil 2 (dua) karung sak bekas pakan ternak yang ada sekitarkandang, lalu Terdakwa masuk kedalam kandang itik yang terouat daribatako dengan tinggi kurang lebih 1 (satu) meter melalui sekat tembok,kemudian Terdakwa mengambil 7 (tujuh) ekor itik dengan cara Terdakwamengambil itik satu persatu kKemudian itik dimasukkan kedalam kantung saksetelah itu Terdakwa mengikat ujung sak tersebut kemudian membawanyakedekat tembok pagar, setelah itu Terdakwa kembali kekandang
    Terdakwa berada didalam pagar kemudian Terdakwamengambil 2 (dua) karung sak bekas pakan ternak yang ada sekitar kandang,lalu Terdakwa masuk kedalam kandang itik yang terbuat dari batako dengantinggi Kurang lebih 1 (satu) meter melalui sekat tembok, lalu Terdakwamengambil 7 (tujuh) ekor itik dengan cara Terdakwa mengambil itik satu persatukemudian itik dimasukkan kedalam kantung sak setelah itu Terdakwa mengikatujung sak tersebut kemudian membawanya kedekat tembok pagar, setelah ituTerdakwa kembali kekandang
    Terdakwa berada didalam pagar kemudian Terdakwamengambil 2 (dua) karung sak bekas pakan ternak yang ada sekitar kandang,lalu Terdakwa masuk kedalam kandang itik yang terbuat dari batako dengantinggi kurang lebih 1 (satu) meter melalui sekat tembok, lalu Terdakwamengambil 7 (tujuh) ekor itik dengan cara Terdakwa mengambil itik satu persatukemudian itik dimasukkan kedalam kantung sak setelah itu Terdakwa mengikatujung sak tersebut kKemudian membawanya kedekat tembok pagar, setelah ituTerdakwa kembali kekandang
Register : 06-01-2016 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 29 Desember 2015 — Nama lengkap : SUNARTO alias KENTUS alias PENDEK bin HADI WIYONO Tempat lahir : Karanganyar . Umur Tanggal lahir : 40tahun / 16 Agustus 1975 Jenis Kelamin : Laki – laki . Kebangsaan : Indonesia . Tempat tinggal : Sentul RT.01 RW.07 Delingan, Kecamatan Karanganyar Kab. Karanganyar Agama : I s l a m ; Pekerjaan : Swasta;
5715
  • , lalu terdakwa masuk kekandang kambing dan tanpa seijinsaksi NARNO, terdakwa langsung mengambil 2 (dua) ekor kambing lalu terdakwamenghubungi rental mobil yaitu saksi ARIFIN BASKORO melalui telepon danbeberapa saat kemudian datang saksi ARIFIN BASKORO lalu terdakwa memasukkan2 (dua) ekor kambing ke dalam mobil saksi ARIFIN BASKORO lalu terdakwameminta saksi ARIFIN BASKORO untuk mengantarkan ke pasar untuk menjualkambing, namun karena tidak ada pembeli lalu terdakwa meminta tolong saksiARIFIN BASKORO
    Terdakwa melakukan pencurian tersebut karena teman Terdakwa yangbernama BATHOK meminta uang sebesar Rp.100.000, kemudian Terdakwamencuri;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara , terdakwadatang kerumah saksi NARNO (mertua terdakwa) dan pada saat akanmengambil kambing milik saksi NARNO, terdakwa bertemu dengan saksiANISA (anak tiri Terdakwa) yang sedang berada dirumah saksi NARNO laluterdakwa mengatakan akan memandikan kambing milik saksi NARNO disungai, lalu terdakwa masuk kekandang
    01 Rw. 05 Desa Jumapolo KecamatanJumapolo Kabupaten Karanganyar telah mengambil 2 (dua) ekor kambingmilik saksi NARNO (Mertua Terdakwa);Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara , terdakwadatang kerumah saksi NARNO (mertua terdakwa) dan pada saat akanmengambil kambing milik saksi NARNO, terdakwa bertemu dengan saksiANISA (anak tiri Terdakwa) yang sedang berada dirumah saksi NARNO laluterdakwa mengatakan akan memandikan kambing milik saksi NARNO disungai, lalu terdakwa masuk kekandang
    05Desa Jumapolo Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar telah mengambil2 (dua) ekor kambing milik saksi NARNO (Mertua Terdakwa);Menimbang, bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara , terdakwa datang kerumah saksi NARNO (mertua terdakwa) danpada saat akan mengambil kambing milik saksi NARNO, terdakwa bertemudengan saksi ANISA (anak tiri Terdakwa) yang sedang berada dirumah saksiNARNO lalu terdakwa mengatakan akan memandikan kambing milik saksiNARNO di sungai, lalu terdakwa masuk kekandang
Register : 05-08-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 105/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 26 Mei 2015 — ATEM PRAWOTO Bin SUTARNO
156
  • Januari 2015 jam 03.00 WIB, kemudian saat pulang, kamimelewati peladangan perbatasan antara Sri Basuki dan kampung Suko Binangunyang saat kami berangkat juga kami lewati, kemudian Rudi membelokkan sepedamotornya kearah peladangan kampung Sri Busono, lalu kami mampir dipeladangan tersebut, Rudi mengajak Terdakwa untuk mengambil sapi, Terdakwasempat menanyakan sapi yang mau diambil diambil punya siapa, lalu dijawab Rudikalau sapi tersebut milik orangtuanya yang dipelihara oleh Pak Supri lalu kami kekandang
    Sabtu tanggal 24 Januari 2015 kemudian Terdakwa dan Rudipulang melewati peladangan perbatasan antara Sri Basuki dan kampung SukoBinangun yang saat berangkat tadi juga dilewati, kemudian Rudi membelokkansepeda motornya kearah peladangan kampung Sri Busono, lalu mampir dipeladangan tersebut, Rudi mengajak Terdakwa untuk mengambil sapi, Terdakwasempat menanyakan sapi yang mau diambil diambil punya siapa, lalu dijawab Rudikalau sapi tersebut milik orangtuanya yang dipelihara oleh Pak Supri lalu kami kekandang
    sapi di belakang rumah saksi Suprianto di Kampung Suko BinangunKecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah yang jaraknya sekitar 200meter dari rumah orang tua Rudi, setiba di kandang sapi, Rudi langsung masukkedalam kandang, membuka ikatan tali sapi tersebut, sedangkan Terdakwamenunggu dibelakang, kemudian Rudi memberikan sapi pada Terdakwa, lalu Rudikembali kekandang dan mengambil sapi lagi sehingga masingmasing membawaseekor sapi ke peladangan yang jaraknya sekitar 200 meter dari rumah saksi
    Sabtu tanggal 24Januari 2015 kemudian Terdakwa dan Rudi pulang melewati peladangan perbatasanantara Sri Basuki dan kampung Suko Binangun yang saat berangkat tadi juga dilewati,kemudian Rudi membelokkan sepeda motornya kearah peladangan kampung Sri Busono,lalu mampir di peladangan tersebut, Rudi mengajak Terdakwa untuk mengambil sapi,Terdakwa sempat menanyakan sapi yang mau diambil diambil punya siapa, lalu dijawabRudi kalau sapi tersebut milik orangtuanya yang dipelihara oleh Pak Supri lalu kami kekandang
    sapi di belakang rumah saksi Suprianto di Kampung Suko Binangun KecamatanWay Seputih Kabupaten Lampung Tengah yang jaraknya sekitar 200 meter dari rumahorang tua Rudi, setiba di kandang sapi, Rudi langsung masuk kedalam kandang, membuka12ikatan tali sapi tersebut, sedangkan Terdakwa menunggu dibelakang, kemudian Rudimemberikan sapi pada Terdakwa, lalu Rudi kembali kekandang dan mengambil sapi lagisehingga masingmasing membawa seekor sapi ke peladangan yang jaraknya sekitar 200meter dari rumah saksi
Putus : 10-05-2010 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 341/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 10 Mei 2010 — AMIR PAHALA Als. MUNTU
223
  • Bangeran RT.03 RW.I Desa Mulyodadi,Kecamatan Wonoayu,, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saya melihat 2 (dua) orangpencuri masuk kekandang kambing saksi dengan ciriciri yang satu gendutdan satu lagi masih kecil / anakanak yang berjalan berringan keluar darikandang kambing dengan membawa kambing gibas saksi menuju ke sawah;e Bahwa dengan kejadian tersebut saksi berjalan menelusuri sawah tempatpara pelaku tersebut dan menemukan tali plastik sepanjang 40 (empat puluh)cm
    Bangeran RT.03 RW.11 Desa Mulyodadi,Kecamatan Wonoayu,, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saya melihat 2 (dua) orangpencuri masuk kekandang kambing saksi dengan ciriciri yang satu gendutdan satu lagi masih kecil / anakanak yang berjatan beriringan ketuar darikandang kambing dengan membawa kambing gibas saksi menuju ke sawah;Bahwa suami saksi lalu mengejar pelaku pencurian berjalan menelusurisawah tempat para pelaku tersebut, selanjutnya karena kuwatir dengankeselamatan
    Muntu masuk kekandang kambing, lalu mengambil seekor kambing gibas warna putih, setelahkambirig tersebut diambil lalu kambing diangkat/digendong oleh ten:iakwa AmirPahala Als.
Register : 30-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 191/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 27 Agustus 2015 — ASWADI bin INDRA
486
  • berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitar jam 19.30 Wita di kandang itikmilik saksi JARKASI yang berada di Desa Pemurus RT 02 Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar, Terdakwa telah mengambil 40 (empat puluh) ekor itik jenis balimilik saksi JARKASI;e Bahwa Terdakwa mengambil itikitik milik saksi JARKASI karena Terdakwamemiliki hutang kepada orang lain sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);e Bahwa Terdakwa mengambil itikitik milik saksi JARKASI dengan cara masuk kekandang
    bermesin tarik/mesin bensin;4 (empat) buah karung gula warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitar jam 19.30 Wita di kandang itikmilik saksi JARKASI yang berada di Desa Pemurus RT 02 Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar, Terdakwa telah mengambil 40 (empat puluh) ekor itik jenis balimilik saksi JARKASI;Bahwa Terdakwa mengambil itikitik milik saksi JARKASI dengan cara masuk kekandang
    dariketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti, bahwa padahari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitar jam 19.30 Wita di kandang itik milik saksi JARKASIyang berada di Desa Pemurus RT 02 Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, Terdakwa telahmengambil 40 (empat puluh) ekor itik jenis bali milik saksi JARKASI;Menimbang, bahwa 40 (empat puluh) itik jenis bali milik korban yang pada mulanyaberada di dalam kandang itik milik korban kemudian Terdakwa ambil dengan cara masuk kekandang
    dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur tersebut menggunakan kata atau,sehingga apabila salah satu dari elemen dari unsur tersebut telah terbukti maka tidak perludibuktikan yang lainnya karena sudah terbuktilah unsur tersebut;Menimbang, bahwa 40 (empat puluh) itik jenis bali milik korban yang pada mulanyaberada di dalam kandang itik milik korban kemudian Terdakwa ambil dengan cara masuk kekandang
Putus : 06-11-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 188/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 6 Nopember 2013 — Eeng Rohendi Als Cueng bin Carta
264
  • ATI dan kandang ayam milik saksi DIAN WIJAYA di RT01 RW 04 Dusun Wage Desa Cihideunggirang Kecamatan Cidahu KabupatenKuningan lalu masuk kedalam kandang yang pintunya tidak terkunci danmengambil 3 ekor ; 2 ekor jantan berbulu merah dan semu kuning dan 1 ekorbetina berbulu bintik putih hitam/burik, dengan cara mencekik leher ayamayamtersebut selanjutnya dimasukkan kedalam karung, lalu dibawa dan dimasukkan kekandang milik Terdakwa ROHMAT Als GEBOY, lalu Terdakwa ROHMAT AlsGEBOY membeli ayam tersebut
    ATl dan kandang ayam milik saksi DIAN WIJAYA di RT01 RW 04 Dusun Wage Desa Cihideunggirang Kecamatan Cidahu KabupatenKuningan lalu masuk kedalam kandang yang pintunya tidak terkunci danmengambil 3 ekor; 2 ekor jantan berbulu merah dan semu kuning dan 1 ekorbetina berbulu bintik putin hitam/ burik, dengan cara mencekik leher ayamayamtersebut selanjutnya dimasukkan kedalam karung lalu dibawa dan dimasukkan kekandang milik Terdakwa ROHMAT Als GEBOY lalu Terdakwa ROHMAT AlsGEBOY membeli ayam tersebut
    ATI dan kandang ayam milik saksi DIANWIJAYA di RT 01 RW 04 Dusun Wage Desa Cihideunggirang Kecamatan CidahuKabupaten Kuningan lalu masuk kedalam kandang yang pintunya tidak terkuncidan mengambil 3 ekor ; 2 ekor jantan berbulu merah dan semu kuning dan 1 ekorbetina berbulu bintik putin hitam/ourik, dengan cara mencekik leher ayamayam11tersebut selanjutnya dimasukkan kedalam karung, lalu dibawa dan dimasukkan kekandang milik Terdakwa ROHMAT Als GEBOY, lalu Terdakwa ROHMAT AlsGEBOY membeli ayam tersebut
    ATI dan kandang ayam milik saksi DIANWIJAYA di RT 01 RW 04 Dusun Wage Desa Cihideunggirang Kecamatan CidahuKabupaten Kuningan lalu masuk kedalam kandang yang pintunya tidak terkunci13dan mengambil 3 ekor ; 2 ekor jantan berbulu merah dan semu kuning dan 1 ekorbetina berbulu bintik putih hitam/burik, dengan cara mencekik leher ayamayamtersebut selanjutnya dimasukkan kedalam karung, lalu dibawa dan dimasukkan kekandang milik Terdakwa ROHMAT Als GEBOY, lalu Terdakwa ROHMAT AlsGEBOY membeli ayam tersebut
    ATI dan kandang ayam milik saksi DIANWIJAYA di RT 01 RW 04 Dusun Wage Desa Cihideunggirang Kecamatan CidahuKabupaten Kuningan lalu masuk kedalam kandang yang pintunya tidak terkuncidan mengambil 3 ekor ; 2 ekor jantan berbulu merah dan semu kuning dan 1 ekorbetina berbulu bintik putin hitam/burik, dengan cara mencekik leher ayamayamtersebut selanjutnya dimasukkan kedalam karung, lalu dibawa dan dimasukkan kekandang milik Terdakwa ROHMAT Als GEBOY, lalu Terdakwa ROHMAT AlsGEBOY membeli ayam tersebut
Register : 23-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 714/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 12 Nopember 2014 — DANI BIN JAMALUDIN
3013
  • MusiBanyuasin;e Bahwa mengambilnya dengan cara saksi mengawasi sekitar, sedangkanterdakwa masuk kekandang sapi dan mengikat hidung sapi dengan kawat besi,lalu menggiring sapi tersebut menjauh dari kandang;e Bahwa sapi yang berhasil diambil sebanyak 2 (dua) ekor, namun 1 (satu) ekorberhasil kabur;e Bahwa saat diperlihatkan barang bukti kepada saksi, Saksimenyatakan mengenali barang bukti tersebut, dimana (satu) ekorsapi betina yang berumur 3 (tiga) tahun yang berwarna coklat kekuningkuningan adalah
    terdakwa dipersidanganbahwa benar Terdakwa dan saksi Sulaiman telah mengambil sapi milik Yeyet Wiyatnadimana yang merencanakan perbuatan terdakwa adalah Terdakwa dan Sulaiman saatbertemu kemudian merencanakan untuk mengambil sapi milik Yeyet Wiyatna BintiSudariyo yang di pelihara oleh Erwin Alvino kemudian Terdakwa bersama Sulaimanmempersiapkan kawat besi dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter lalu menujuKandang Sapi yang berada di kebun milik Erwin, sesampainya dikebun tersebut kemudianmasuk kekandang
    dipertimbangkan dalamdakwaan kedua bahwa benar Terdakwa dan saksi Sulaiman telah mengambil sapi milikYeyet Wiyatna dimana yang merencanakan perbuatan terdakwa adalah Terdakwa danSulaiman saat bertemu kemudian merencanakan untuk mengambil sapi milik YeyetWiyatna Binti Sudariyo yang di pelihara oleh Erwin Alvino kemudian Terdakwa bersamaSulaiman mempersiapkan kawat besi dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter lalumenuju Kandang Sapi yang berada di kebun milik Erwin, sesampainya dikebun tersebutkemudian masuk kekandang
Register : 03-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 186/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 24 Februari 2014 — DWI NAWANTO bin AGUS SANTOSO
5212
  • CIA;Bahwa yang diberi tangggung jawab oleh saksi untukmengelola ayam dan tidur dikandang adalah Mustakim,Suyanto dan Slamet Maryanto, sedangkan saksi setiap harihanya mengontrol kekandang kemudian pulang;Bahwa sebelum kejadian saksi diberitahu oleh Suyanto bahwaada orang yang datang kekandang katanya preman orangDesa Munggangsari yang bernama Giran yang datangmenanyakan siapa yang memegang keamanan kandang diKertojayan dan dijawab oleh Suyanto bahwa yang memegangkeamanan adalah Sekdes Kertojayan;
    Mirit Kab.Kebumen;e Bahwa bertiga berjalan kaki kearah jembatan Patuk danberhenti disebuah warung, kemudian meminjam pisau untukmembuka lakban yang mengikat tangan, setelah itu naikangkutan sampai di Desa Rowo Kebumen menemui temandan meminjam motor yang kemudian digunakan untuk pergikekandang ayam;e Bahwa sebelum pergi kekandang, saksi turun untuk pergikerumah Mbah Citro meminjam HP kemudian menyuruhMustakim dan Suyanto pergi kekandang.
    Kebumen;Bahwaibertiga berjalan kaki kearah jembatan Patuk danberhenti disebuah warung, kemudian meminjam pisau untukmembuka lakban yang mengikat tangan, setelah itu naikangkutan sampai di Desa Rowo Kebumen menemui teman danmeminjam motor yang kemudian digunakan untuk pergikekandang ayam;Bahwa sebelum pergi kekandang, saksi turun untuk pergikerumah Mbah Citro meminjam HP kemudian menyuruhMustakim dan Suyanto pergi kekandang.
    Kebumen;e Bahwa barangbarang yang hilang berupa 12.000 ekor ayampedaging, jaring untuk alas kandang seberat lebih kurang 50Kg dan pur/ pakan ayam sebanyak 80 Zak @ 50 Kg;e Bahwa pada 4 (empat) hari sebelum terjadinya pencurianwaktunya pukul 09.00 WIB ada orang bernama Giran yangdatang kekandang ayam namun saksi tidak tahu apa tujuanGiran datang kekandang ayam;Bahwa usia ayamayam yang hilang adalah 31 hari, ayamayam tersebut siap dipanen dalam usia 33 hari;Bahwa selain ayam dan pakan ayam juga ada
    SUGIYANTO alias GIGIH Bin SLAMET WANDL: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2013 kuranglebih pukul 17.00 wib saat saksi berada di bengkel, KUSNADIalias GUDEL datang dan menyuruh saksi untuk kerjamenimbang ayam dan GUDEL memberitahu akan menjemputkurang lebih pukul 19.00 wib;Bahwa GUDEL datang selanjutnya PRAYITNO, PURNOMO danTEGUH RIYADI setelah berkumpul kemudian berangkat kekandang babi milik GIRAN GHANI;Bahwa setelah saksi dan kawan kawan sampai dikandang babinamun dikandang babi belum ada
Register : 10-07-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 22/Pid/B/2017/PN Gns
Tanggal 20 Maret 2017 — AAN SAPUTRA Bin TUMIJO
198
  • yang diambil, dilakukan dengan merusak, memakaianak kunci palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 17 november 2016 sekira jam 17.00 wibterdakwa diajak HERMAN yang masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) mainkerumah HERMAN yang masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO),sesampainya dirumah HERMAN yang masuk dalam Daftar Pencarian Orang(DPO) terdakwa mengobrol dan diajak oleh HERMAN yang masuk dalam DaftarPencarian Orang (DPO) untuk main kekandang
    telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor vega R warna merah milik Saski TONI ANDRIADI BinISMAIL;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika pada hari Kamis tanggal 17November 2016 sekira jam 17.00 wib terdakwa diajak HERMAN yangmasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) main kerumah HERMAN yangmasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO), sesampainya dirumahHERMAN yang masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) terdakwamengobrol dan diajak oleh HERMAN yang masuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO) untuk main kekandang
    Kemudian terdakwa pergi kekandang ayam di Gang Lingat Kp. Gunung Agung Kec. Terusan nunyaiKab. Lampung Tengah. Sesampainya dekat kandang ayam, HERMAN yangmasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) mengambil sepeda motor milikSaksi TONI ANDRIADI Bin ISMAIL dengan cara merusak kunci kontak;Bahwa kemudian Sdr.
    mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor vega R warna merah milik Saski TONI ANDRIADI BinISMAIL;Bahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika pada hari Kamis tanggal 17November 2016 sekira jam 17.00 wib terdakwa diajak HERMAN yangmasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) main kerumah HERMAN yangmasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO), sesampainya dirumahHERMAN yang masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) terdakwamengobrol dan diajak oleh HERMAN yang masuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO) untuk main kekandang
    Kemudian terdakwa pergi kekandang ayam di Gang Lingat Kp. Gunung Agung Kec. Terusan nunyaiKab. Lampung Tengah. Sesampainya dekat kandang ayam, HERMAN yangmasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) mengambil sepeda motor milikSaksi TONI ANDRIADI Bin ISMAIL dengan cara merusak kunci kontak;Bahwa benar kemudian Sdr.
Register : 15-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 273/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 26 Juli 2017 — I. Wahyudi Bin Sardi II. Supriyanto Alias Sumblat Bin Slomun
202
  • Kandar (DPO) menuju ke rumah Sdr.Wagirin olehHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 273/Pid.B/2017/PN Klakarena Sdr.Wagirin tidak ada di rumah kemudian kami bertiga menuju kekandang ayam untuk mencari Sdr.Wagirin lalu kami masuk ke kandang ayamsecara terpisah dan Terdakwa melihat Sdr.
    Kandar (DPO) menuju ke rumah Sdr.Wagirin olehkarena Sdr.Wagirin tidak ada di rumah kemudian kami bertiga menuju kekandang ayam untuk mencari Sdr.Wagirin lalu kami masuk ke kandang ayamsecara terpisah dan saat itu Terdakwa langsung keluar dan beberapa saatkemudian Wahyudi (terdakwa ) keluar dan menemui Terdakwa dan berkata*iku Kandar wiss nganu motor terus Terdakwa menjawabojo daerah keneselang tidak berapa lama Sdr.
    Kandar (DPO) menuju ke rumah Sdr.Wagirin olehkarena Sdr.Wagirin tidak ada di rumah kemudian kami bertiga menuju kekandang ayam untuk mencari Sdr.Wagirin lalu kami masuk ke kandang ayamsecara terpisah dan Terdakwa melihat Sdr. Kandar (DPO) sedang mengutakatik sepeda motor Yamaha Mio dan disebelahnya ada sepeda motor HondaMega Pro, oleh karena sepeda motor Yamaha Mio tidak bisa dihidupkan lalumengutak atik sepeda motor Honda Mega Pro lalu saya mendekatinyakemudian Sdr.
    Kandar (DPO) menuju ke rumahSdr.Wagirin oleh karena Sdr.Wagirin tidak ada di rumah kemudian kami bertigamenuju ke kandang ayam untuk mencari Sdr.Wagirin lalu kami masuk kekandang ayam secara terpisah dan Terdakwa melihat Sdr.
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.HABIBI ANWAR
2.JOICE E. MARIAI,SH
Terdakwa:
POLCE TSUGUMOL
10631
  • setelahtiba dirumah terdakwa Polce Tsugumol meminta terdakwa Polce Tsugumoluntuk menunjukkan dimana tempat menyimpan amunisi tersebut namunterdakwa Polce Tsugumol tidak dapat menemukan lagi dimana amunisiyang dimaksud dan menurut saksi Orda Ogamjomal bahwa amunisi yangdimaksud terdakwa Polce Tsugumol sudah dipindahkan ke kandang babitidak jauh dari tempat tinggal terdakwa Polce Tsugumol, setelah mendengarapa yang disampaikan saksi Orda Ogamjomaltersbut, saksi Lukman Hakimbersama rekan rekannnya menuju kekandang
    100 (seratus) butir yang disimpan dirumahnya; Bahwa kemudian Polce Tsugumol, saksi Lukman Hukingbersama sama rekannya mendatangai rumah Polce Tsugumol untukmenunjukkan dimana tempat menyimpan amunisi tersebut namun PolceTsugumol tidak dapat menemukan lagi dimana amunisi yang dimaksud; Bahwa kemudian saksi Orda Ogamjomal bahwa amunisi yangdimaksud Polce Tsugumol sudah dipindahkan ke kandang babi tidakjauh dari tempat tinggal Polce Tsugumol, kemudian saksi LukmanHakim bersama rekan rekannnya menuju kekandang
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 57/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 18 Mei 2016 —
5113
  • Pelalawan, telah mengambilbarang sesuatu berupa ternak yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira jam 01.30 Wib saksiSutrisno Bin Suwito mendapat telepon dari saksi Suriyanto Als Iyan dengan mengatakan sapididalam kandang sudah hilang, mengetahui hal tersebut lalu saksi Sutrisno mengecek sapi kekandang
    untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira jam 01.30 Wib saksiSutrisno Bin Suwito mendapat telepon dari saksi Suriyanto Als Iyan dengan mengatakan sapididalam kandang sudah hilang, mengetahui hal tersebut lalu saksi Sutrisno mengecek sapi kekandang
    pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, telah menarik keuntungan darihasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira jam 01.30 Wib saksiSutrisno Bin Suwito mendapat telepon dari saksi Suriyanto Als Iyan dengan mengatakan sapididalam kandang sudah hilang, mengetahui hal tersebut lalu saksi Sutrisno mengecek sapi kekandang
Register : 26-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 17 Juli 2013 — TERDAKWA
4425
  • Terdakwa tetap berkata kepadasaksi akan bertanggung jawab atas kehamilan tersebut;Bahwa saksi menerangkan pada bulan Nopember 2012 saksi datang kekandang ayam milik bapak terdakwa di Dukuh Mesen, RT. 04 RW 04Desa Rejosari, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyarsebanyak 2 (dua) kali yang semua pertemuan tersebut terdakwakembali mensetubuhi saksi dengan memasukkan alat kelaminterdakwa ke dalam vagina saksi sampai terdakwa mengeluarkansperma di dalam vagina saksi.
    Sebelum melakukan persetubuhanterdakwa merayu saksi yang intinya akan bertanggung jawab terhadapkehamilan saksi.Bahwa saksi menerangkan pada hari selasa tanggal 18 Desember 2012terdakwa janjian dengan saksi kemudian saksi diajak terdakwa kekandang ayam milik bapak terdakwa di Dukuh Mesen, RT. 04 RW 04Desa Rejosari, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar danterdakwa kembali mensetubuhi saksi dengan memasukkan alatkelamin terdakwa ke dalam vagina saksi sampaiterdakwamengeluarkan sperma di dalam
    Terdakwatetap berkata kepada SAKSI I akan bertanggung jawab atas kehamilantersebut;17Bahwa terdakwa menerangkan pada bulan Nopember 2012 SAKSI I datang kekandang ayam milik bapak terdakwa di Dukuh Mesen, RT. 04 RW 04 DesaRejosari, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar sebanyak 2 (dua)kali yang semua pertemuan tersebut terdakwa kembali mensetubuhi SAKSI Idengan memasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam vagina SAKSI I sampaiterdakwa mengeluarkan sperma di dalam vagina SAKSI I.
    Sebelummelakukan persetubuhan terdakwa merayu SAKSI I yang intinya akanbertanggung jawab terhadap kehamilan SAKSI I.Bahwa terdakwa menerangkan pada hari selasa tanggal 18 Desember 2012terdakwa janjian dengan SAKSI I kemudian SAKSI I diajak terdakwa kekandang ayam milik bapak terdakwa di Dukuh Mesen, RT. 04 RW 04 DesaRejosari, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar dan terdakwakembali mensetubuhi SAKSI I dengan memasukkan alat kelamin terdakwa kedalam vagina SAKSI I sampai terdakwa mengeluarkan
    Terdakwatetap berkata kepada SAKSI I akan bertanggung jawab atas kehamilantersebut;e Bahwaterdakwa menerangkan pada bulan Nopember 2012 SAKSI I datang kekandang ayam milik bapak terdakwa di Dukuh Mesen, RT. 04 RW 04 DesaRejosari, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar sebanyak 2 (dua)kali yang semua pertemuan tersebut terdakwa kembali mensetubuhi SAKSI Idengan memasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam vagina SAKSI I sampaiterdakwa mengeluarkan sperma di dalam vagina SAKSI I.
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Agm.
Tanggal 7 Oktober 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : REWANGGA DIKA Als ANGGA Bin WAGIYO; Bengkulu ; 25 Tahun / 22 Agustus 1989 ; Laki-laki; Indonesia ; Desa Dusun Baru Kecamatan Pondok Kubang Kabupaten Bengkulu Tengah; Islam; Swasta (supir); SMA (tamat) ;
9155
  • Kemudian pada pukul 23.00 Wib terdakwa datang kekandang danmemuat pakan ternak tersebut sebanyak 35 karung dengan mengunakan mobil yangdikendarai terdakwa, bahwa pembayaran dilakukan pada tanggal 13 April sekitar jam04.00 Wib bersamaan dengan memuat pakan ternak sebanyak 50 karung, dimanaterdakwa menyerahkan dua amplop dengan mengatakan kepada saksi candra ini yangtadi, 35 karung (sambil menyerahkan amplop yang pertama), ini yang 50 karung (sambilmenyerahkan amplop kedua).Bahwa pakan ternak jenis
    Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi bekerja sebagaipenjaga kandang ternak ayam milik H.Zupran.e Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi telah menjualpakan ternak jenis MS 42 Hg Japva Comfeed sebanyak 180 karung tanpadiketahui oleh pemiliknya yakni H.Zupran terdakwa.e Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencurian pakan ternak tersebutdari saksi ari wahyudi selaku penyuluh lapangan di peternakan H.Jupran.e Bahwa benar ketika saksi ari mengantarkan pakan ternak ayam kekandang
    Utara.Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi bekerja sebagaipenjaga kandang ternak ayam milik H.Zupran.Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi telah menjualpakan ternak jenis MS 42 Hg Japva Comfeed sebanyak 180 karung tanpadiketahui oleh pemiliknya yakni H.Zupran terdakwa.Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencurian pakan ternak tersebutdari saksi ari wahyudi selaku penyuluh lapangan di peternakan H.Jupran.Bahwa benar ketika saksi ari mengantarkan pakan ternak ayam kekandang
Register : 09-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 338/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 30 September 2013 — - ANDILAHI Als. ANDI
2710
  • untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa didatangi oleh RAHMAN (DPQ) danMURAT (DPO) untuk diajak minum, namun ditengah minumminumtersebut terdakwa pusing dan kehabisan sedak untuk minum,selanjutnya terdakwa, RAHMAN (DPO) dan MURAT (DPO) pergi kekandang
    Muhyin ;Bahwa terdakwa datang kekandang yang saksi jaga dan memintaayam sebanyak 5 (lima) ekor dan menurut terdakwa telah terlebihdahulu meminta kepada saksi H.
    Muhyin ;Bahwa selain terdakwa ada juga 2 (dua) temannya yang masuk kekandang yang saksi jaga ;Bahwa di kandang yang saksi jaga telah hilang 15 (lima belas) ekorayam ;Bahwa saksi diberitahu oleh rekan saksi yaitu sdr PUASEH, bahwaterdakwa mengambil ayam di kandang yang saksi jaga ;Bahwa saksi dapat cerita juga, di kandang sebelah timur yang dijagaoleh sdr ROBAN telah kehilangan ayam sebanyak 9 (sembilan) ekor ;Bahwa atas kehilangan ayam sebanyak 24 (dua puluh empat) ekortersebut saksi H.
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 411/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
OKTA LANGGENG HERMAWAN Bin M. DASUKI
255
  • ./2018/PN Sbrdengan Terdakwa OKTA LANGGENG HERMAWAN kemudian Terdakwa OKTALANGGENG HERMAWAN memperkenalkan saksi YANTO Alias SUWIR BinSAMSUDIN (Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing) kepada saksi NUNUNURJAMAN Bin YAYA, saksi NURANI Alias NUR Bin AYU dan saksi MAMI BinMUHAMAD YAHYA (Alm) yang selanjutnya dilakukan pembicaraan perihalpencurian sapi tersebut dan selanjutnya secara bersamasama melakukansurvey kekandang sapi tersebut, setelah survey kemudian sekitar tanggal 23Juni 2018 saksi NUNU NURJAMAN
    Polisi Z 1834 PX milik saksi DADANG SAMSUDINdengan maksud untuk menemui Terdakwa OKTA LANGGENGHERMAWAN dan melakukan survey lokasi kandang sapi yang akanHalaman 14 Put Nomor 411/Pid.B./2018/PN Sbrdicuri tersebut dan setelah bertemu dengan Terdakwa OKTALANGGENG HERMAWAN sekitar SPBU Beber kemudian TerdakwaOKTA LANGGENG HERMAWAN memperkenalkan saksi YANTO AliasSUWIR Bin SAMSUDIN yang selanjutnya dilakukan pembicaraan perihalpencurian sapi tersebut dan selanjutnya secara bersamasamamelakukan survey kekandang
    VJIANG SALEH menghubungisaksi dan kemudian saksi bersama dengan saksi WANDI PUTRA BinSARIPUDIN dan saksi MAMI Bin MUHAMAD YAHYA (Alm) datang kekandang sapi dengan menggunakan mobil truk sedangkan saksi YANTOAlias SUWIR Bin SAMSUDIN membawa mobil avanza dan menunggudijalan Desa Putat yang tidak jahu dari lokasi kandang sapi.Bahwa selanjutnya mobil truk tersebut langsung masuk kedalam areakandang sapi yang selanjutnya 8 (delapan) ekor sapi langsung dinaikankedalam mobil truk dan selanjutnya dibawa
    UJANG SALEHHalaman 21 Put Nomor 411/Pid.B./2018/PN Sbrberangkat ke Cirebon dengan merental mobil Toyota Avanza NomorPolisi Z 1834 PX milik saksi DADANG SAMSUDIN dan disekitar SPBUBeber bertemu dengan saksi YANTO Alias SUWIR Bin SAMSUDIN yangselanjutnya langsung menuju kekandang sapi tersebut.Bahwa disekitar kandang sapi tersebut kemudian mobil berhenti dansaksi bersama dengan NURANI Alias NUR Bin AYU, saksi ADADRIDWAN Alias EDO Bin NANDANG (Alm) dan Sdr.
    UJJANG SALEH menelponsaksi dan menyuruh untuk datang ke lokasi kandang sapi danselanjutnya langsung menuju ke kandang sapi dan sebelum sampai kekandang sapi saksi bertemu dengan saksi NUNU NURJAMAN Bin YAYAdan saksi YANTO Alias SUWIR Bin SAMSUDIN dan selanjutnya saksibersama dengan saksi NUNU NURJAMAN Bin YAYA dan WANDI PUTRAHalaman 25 Put Nomor 411/Pid.B./2018/PN SbrAlias WANDI Bin SARIPUDIN dengan mengendarai mobil avanzalangsung menuju ke lokasi kandang sapi sedangkan saksi YANTO AliasSUWIR Bin
Register : 26-03-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 276/Pid.B/2013/PN.AM.
Tanggal 18 Maret 2014 —
4626
  • Kemudian pada pukul 23.00 Wib terdakwa datang kekandang danmemuat pakan ternak tersebut sebanyak 35 karung dengan mengunakan mobil yangdikendarai terdakwa, bahwa pembayaran dilakukan pada tanggal 13 April sekitar jam04.00 Wib bersamaan dengan memuat pakan ternak sebanyak 50 karung, dimanaterdakwa menyerahkan dua amplop dengan mengatakan kepada saksi candra ini yangtadi, 35 karung (sambil menyerahkan amplop yang pertama), ini yang 50 karung (sambilmenyerahkan amplop kedua).Bahwa pakan ternak jenis
    Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi bekerja sebagaipenjaga kandang ternak ayam milik H.Zupran.e Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi telah menjualpakan ternak jenis MS 42 Hg Japva Comfeed sebanyak 180 karung tanpadiketahui oleh pemiliknya yakni H.Zupran terdakwa.e Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencurian pakan ternak tersebutdari saksi ari wahyudi selaku penyuluh lapangan di peternakan H.Jupran.e Bahwa benar ketika saksi ari mengantarkan pakan ternak ayam kekandang
    Utara.Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi bekerja sebagaipenjaga kandang ternak ayam milik H.Zupran.Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi telah menjualpakan ternak jenis MS 42 Hg Japva Comfeed sebanyak 180 karung tanpadiketahui oleh pemiliknya yakni H.Zupran terdakwa.Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencurian pakan ternak tersebutdari saksi ari wahyudi selaku penyuluh lapangan di peternakan H.Jupran.Bahwa benar ketika saksi ari mengantarkan pakan ternak ayam kekandang
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 24/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 24 Februari 2016 — Suriono Alias Yono
192
  • Suriono dan 1 (satu) lembar KTP An.Indra Putra;Bahwa, menurut saksi cara Terdakwa melakukan Pencurian adalahdengan cara memotong kawat duri yang merupakan pagar halamanpekarangan rumah saksi dan kemudian menuju kekandang lembusaksi dan membuka pintu kandang lembu saksi yang terbuat darikayu broti sebanyak 2 (dua) buah yang telah diletakkan didindingkandang lembu dan kemudian membuka tali lembu saksi yangsaksi ikatkan ditiang kandang dan kemudian menarik lembu saksikeluar, namun kemudian pelaku melarikan
    ternak melalui belakang rumah denganmembawa alat masingmasing dimana saksi membawa goni plastikkosong dan tali serta kalban hitamdan Suriono membawa sebilahparang panjang dan kemudian Syarifuddin memotong kawat duripagar halaman rumah pemilik ternak dengan menggukan tang potongdan kami berjalan menuju kandang dimana posisi saksi palingbelakang bersama dengan Suriono, sesampainya di dekat kandangkemudian Indra menuju depan rumah pemilik ternak untuk berjagajaga sedangkan Syarifuddin dan Darman menuju kekandang
    ternak melalui belakang rumah dengan membawaalat masingmasing dimana saksi membawa goni plastik kosong dantali serta kalban hitam dan Suriono membawa sebilah parang panjangdan kemudian saksi memotong kawat duri pagar halaman rumahpemilik ternak dengan menggunakan tang potong dan kami berjalanmenuju kandang dimana posisi saksi Feri paling belakang bersamadengan Suriono, sesampainya di dekat kandang kemudian Indramenuju depan rumah pemilik ternak untuk berjagajaga sedangkansaksi dan Darman menuju kekandang
    membawaalat masingmasing dimana saksi Udin Gombong membawa goniplastik kosong dan tali serta kalban hitam dan Terdakwa membawasebilah parang panjang dan kemudian saksi Udin Gombongmemotong kawat duri pagar halaman rumah pemilik ternak denganmenggunakan tang potong dan kami berjalan menuju kandang dimanaposisi saksi Feri paling belakang bersama dengan Terdakwa,sesampainya di dekat kandang kemudian Indra menuju depan rumahpemilik ternak untuk berjagajaga sedangkan saksi Udin Gombongdan Darman menuju kekandang
    Dimana saksi Paidi menemukanlembu saksi Paidi keluar dari kandang sebanyak 1 (satu) ekor yang menurutsaksi Paidi lembu tersebut keluar setelah ditarik oleh pencuri;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan Pencurian adalahdengan cara memotong kawat duri yang merupakan pagar halamanpekarangan rumah saksi Paidi dan kemudian menuju kekandang lembu saksiPaidi dan membuka pintu kandang lembu saksi Paidi yang terbuat dari kayubroti sebanyak 2 (dua) buah yang telah diletakkan didinding kandang lembudan kemudian
Putus : 18-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 3/Pid. B/2014/PN.LMG
Tanggal 18 Februari 2014 — SUPARTO Bin ASMAN
203
  • miliknya untukmencari kotoran ayam dan setelah itu terdakwa dan saksi MUIN tawar menawar harga lalusaksi SUISWANTO datang ke kandang ayam milik saksi MUIN dan menawarkan kotoranayam kepada terdakwa setelah tawar menawar harga kemudian terjadi kesepakatan hargaselanjutnya terdakwa berpurapura pamit mencari kandang ayam yang lainnya ke DusunBelutsarirejo, Desa Mojosari tetapi terdakwa menuju ke kota Lamongan dan menitipkanmotornya di sebelah barat plaza Lamongan kemudian terdakwa naik ojek kembali kekandang
    SUISWANTO menuju kekandang ayam milik Sdr.
    semua ini terdakwa lakukan dengan tujuan untuk mengganti biaya serviskendaraan yang saya tabrakkan;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut sendirian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggat 15 September 2013 bertempat di DesaKedungsari, Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan, terdakwa datang kekandang