nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa selama Penggugat merawat dan mengasuh anak Penggugat, Penggugattidak pernah melakukan kekerasan secara fisik dan psikis kepada anakPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat tidak pernah terkait dengan tindak pidana kriminal;Bahwa Penggugat dapat memberikan pendidikan yang baik untuk tumbuhkembang anak tersebut;Bahwa lingkungan tempat tinggal Penggugat juga merupakan lingkungan yangbaik untuk tumbuh kembang anak tersebut;Bahwa Penggugat bekerja sebagai pembuat kerupuk kemplang

baik dan terawat;e Bahwa selama Penggugat merawat dan mengasuh anak Penggugat, Penggugattidak pernah melakukan kekerasan secara fisik dan psikis kepada anakPenggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat tidak pernah terkait dengan tindak pidana kriminal;e Bahwa Penggugat dapat memberikan pendidikan yang baik untuk tumbuhkembang anak tersebut;e Bahwa lingkungan tempat tinggal Penggugat juga merupakan lingkungan yangbaik untuk tumbuh kembang anak tersebut;e Bahwa Penggugat bekerja sebagai pembuat kerupuk kemplang

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Oktober tahun2007, karena semenjak usaha kerupuk/kemplang Tergugatmengalami pailit (bangkrut), sejak itu Tergugat tidak maubekerja lagi dan hanya menggantungkan hidupnya pada orangtua Tergugat.

Berada di ruang Koperasi, berupa 12 (dua belas) kotak minuman Wallet,4 (empat) bungkus kemplang;Bahwa Saksi melihat dipintu depan ruang guru rusak didongkel denganmenggunakan sejenis obeng atau linggis;Bahwa Saksi tidak tahu, siapa yang telah mengambil barangbarang milikSMP Negeri 30 Palembang tersebut;Bahwa akibat pencurian tersebut, SMP Negeri 30 Palembang menderitakerugian lebih kurang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;. M.

Berada di ruang Koperasi, berupa 12 (dua belas) kotak minuman Wallet,4 (empat) bungkus kemplang; Bahwa Saksi tidak tahu, siapa yang telah mengambil barangbarang milikSMP Negeri 30 Palembang tersebut; Bahwa akibat pencurian tersebut, SMP Negeri 30 Palembang menderitakerugian lebih kurang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;3.M.

Bahwa sejak bulan Juli tahun 2020 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya yaitu di Dusun Kemplang Rt 003 Rw 003Desa Sigaluh Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara;6.

Adapun penyebabnyamenurut cerita Penggugat adalah masalah ekonomi rumah tanggayang tidak mencukupi ;Bahwa, Setahu saksi Penggugat sering dipukul Tergugat jika Penggugattidak mau mencari hutangan dengan orang lain ;Bahwa, Tergugat bekerja sebagai pemanggang kemplang ;Bahwa, Penggugat yang meninggalkan rumah kediaman bersama ;Bahwa, Setahu saksi selama pisah rumah tersebut Tergugat tidak pernahdatang ataupun memberikan nafkah untuk Penggugat ;Bahwa, Saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil

kotak snack merk gery salut, 1 (satu) kotak snack merk fullo, 1 (satu)kotak snack merk fullo blasto, (dua) renceng makanan merk Gerry saluut, 2(dua) renceng makanan merk malkist roma rasa coklat, 2 (dua) rencengmakanan merk malkist roma rasa coklat, 2 (dua) renceng makanan merkmalkist roma rasa abon, 2 (dua) renceng makanan merk saluut, 1 (satu)renceng makanan kacang garuda rasa rosta, 10 (sepuluh) renceng nutrisari, 2(dua) renceng milo, 2 (dua) renceng torabika, 15 (limabelas) bungkus makananjenis kemplang

Kremes, 1 kotak snackmerk SIIP, 1 kotak snack merk Gery Salut, 1 kotak snack merk Fullo, 1kotak sack merk Fullo Blasto di atas etalase kaca dan rak di dalamkantin, 2 renceng makanan merk Gerry salut, 2 renceng makananmerk Malkist Roma rasa coklat, 2 renceng makanan merk MalkistRoma rasa coklat, 2 renceng makanan merk Malkist Rima rasa abon, 2renceng makanan merk Saluut, 1 renceng makanan Kacang Garudarasa rosta, 10 renceng Nutrisari, 2 renceng Milo, 2 renceng Tora Bika,15 bungkus makanan jenis Kemplang

Ambon, 13.Kemplang, 14. Jepri, 15. Pirman. Barangbarang yang terdakwa curiTromol Kontainer, pelek kontainer, Besibesi rongsokan/tuae pencurian tersebut sudah terdakwa dan temanteman terdakwarencanakan sebelumnya, pencurian tersebut terdakwa dan temantemanrencanakan pada tanggal 10 Desember 2017. terdakwa dan temantemanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 323/Pid.B/2018/PN Jkt. Timrencanakan di pinggir jalan di Jalan pegangsaan 2 jakarta utara.

Ambon, 13.Kemplang, 14. Jepri, 15. Pirman. Barangbarang yang terdakwa curiTromol Kontainer, pelek kontainer, Besibesi rongsokan/tuae pencurian tersebut sudah terdakwa dan temanteman terdakwarencanakan sebelumnya, pencurian tersebut terdakwa dan temantemanrencanakan pada tanggal 10 Desember 2017. terdakwa dan temantemanrencanakan di pinggir jalan di Jalan pegangsaan 2 jakarta utara.

nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa selama Penggugat merawat dan mengasuh anak Penggugat, Penggugattidak pernah melakukan kekerasan secara fisik dan psikis kepada anakPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat tidak pernah terkait dengan tindak pidana kriminal;Bahwa Penggugat dapat memberikan pendidikan yang baik untuk tumbuhkembang anak tersebut;Bahwa lingkungan tempat tinggal Penggugat juga merupakan lingkungan yangbaik untuk tumbuh kembang anak tersebut;Bahwa Penggugat bekerja sebagai pembuat kerupuk kemplang

baik dan terawat;e Bahwa selama Penggugat merawat dan mengasuh anak Penggugat, Penggugattidak pernah melakukan kekerasan secara fisik dan psikis kepada anakPenggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat tidak pernah terkait dengan tindak pidana kriminal;e Bahwa Penggugat dapat memberikan pendidikan yang baik untuk tumbuhkembang anak tersebut;e Bahwa lingkungan tempat tinggal Penggugat juga merupakan lingkungan yangbaik untuk tumbuh kembang anak tersebut;e Bahwa Penggugat bekerja sebagai pembuat kerupuk kemplang

Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang untuk modal usaha kerupuk kemplang yang telah ditanda tangani oleh Sdr. Rian Purnama, ST dan Sdr. Sutikno dengan nilai nominal sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI RIAN PURNAMA, ST6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Peralatan Usaha pembuatan Kemplang, berupa pengadaan kompor gassebanyak 45 unit, tabung gas sebanyak 45 unit, kuali sebanyak 30unit, blender listrik sebanyak 25 unit dan dandang sebanyak 30 unit,dengan pagu dana Rp99.100.000,00 (sembilan puluh sembilan jutaseratus ribu rupiah);3.

satu)bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bundel Dokumen kegiatan penyediaan bahan/peralatan usahaterhadap masyarakat miskin dan kegiatan penyediaan bahan / peralatanusaha bagi penyandang masalah kesejahteraan sosial TA. 2009 padaDinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten BangkaSelatan, Penyedia barang peralatan usaha pembuatan kemplang

bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani TerdakwaTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan TerdakwaTerdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bundel Dokumen kegiatan penyediaan bahan/peralatan usahaterhadap masyarakat miskin dan kegiatan penyediaan bahan/peralatanusaha bagi penyandang masalah kesejahteraan sosial TA. 2009 padaDinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten BangkaSelatan, Penyedia barang peralatan usaha pembuatan kemplang

Peralatan Usaha pembuatan Kemplang, berupa pengadaan komporgas sebanyak 45 unit, tabung gas sebanyak 45 unit, kuali sebanyak30 unit, blender listrik sebanyak 25 unit dan dandang sebanyak 30unit, dengan pagu dana Rp. 99.100.000, (sembilan puluh sembilanjuta seratus ribu rupiah),.

., tanggal 25 Agustus 2014 yangpada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal24 Juni 2006 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan TULIS II (Kandeman)Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 181/28/VI/2006 tertanggal 24 Juni2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kemplang Rt.01Rw.03 Desa Juragan Kecamatan Kandeman KabupatenBatang selama 4 tahun telah

Telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberitanda P.3;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 ( dua ) orang saksi sebagaiberikut :1 SAKSII, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dukuh Kemplang RT.03 RW. 03 Desa Juragan KecamatanKandeman Kabupaten Batang;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi;e Bahwa sudah dua tahun lamanya sampai dengan saat ini Pemohon denganTermohon pisah rumah yang

dandangsebanyak 30 unit, dengan pagu dana Rp. 99.100.000, (sembilanpuluh sembilan juta seratus ribu rupiah),Sedangkan 7 (tujuh) kegiatan pengadaan bahan / peralatan usaha bagipenyandang masalah kesejahteraan sosial (PMKS), yaitu :1.Peralatan Usaha Pembuatan Dodol, berupa pengadaan kompor gassebanyak 40 unit, tabung gas sebanyak 45 unit, kuali sebanyak 45unit, dan dandang sebanyak 45 unit, dengan pagu dana Rp.99.650.000, (sembilan puluh sembilan enam ratus lima puluh riburupiah),Peralatan Usaha pembuatan Kemplang

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2021/PA.PLGPONE 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Palembang, 05 November 1986, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Kota Palembang (Toko Kemplang Ibu Yat),selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa, benar jika Tergugat jarang memberii nafkah pada Penggugat,karena untuk membayat hutang di BRI; Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahmasalah sepele saat itu Penggugat minta jajan ( Kemplang ) keanaknya namun tidak di kasih malah anak Penggugat dan Tergugatbilang minta ke mrutuk saja maksudnya minta ke bude Penggugatdan atas ucapan tersebut Penggugat tersinggung; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah; Bahwa, Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa

Saya demi Allah tidak ridho, hasil kerja saya dimakan Tergugat,bukan baru 1 tahun saya tidak ridho tapi sudah bertahuntahunsaya tidak ridho hasil kerja saya dimakan oleh Tergugat, Tergugatpun tahu karena saya sering ucapkan itu, kalau untuk anak sayaridho karena saya bekerja banting tulang jadi pembantu rumahtangga, ambil upah cuci baju, kerja di pabrik kemplang dankadang bernyanyi dihajatan.

Tidak bekerja pun dia bicarasombong, apalagi dia bekerja, mungkin lebih sombong.Tergugat bilang saling meridhoi , saya sudah cukup meridho dari dulu anak masih kecil a nak baru satu, saya yang bekerjaTergugat tidak bekerja, saya kadang pulang jalan kaki dari JalanB alai K ampung Katak sampai Selindung Baru, ketika saya maumelahirkan p un anak yang kedu a sudah keluar tanda saya masihdi pabrik kemplang tempat saya bekerja dan mencuci baju orangwalupun hamil besar, semua itu demi men cukup i kebutuhansehari

saksihadir;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (satu.) orang sekarang anak tersebut ada padaTergugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat tidak lagi serumahdengan Tergugat,Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah dan tidak saling perdulikan lagi, lebih kurang 3 tahun;Bahwa Penggugat sering datang kerumah saksi dan Penggugatcerita dia sering bertengkar dengan Tergugat, kalau bertengkarTergugat suka berkatakata kasar, dan pernah Penggugatmembuat kemplang

Kemplang Rt. 03 Rw. 03 Ds. Juragan Kec.Kandeman Kab. Batang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Subekhi Bin Sukadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2016sampai dengan tanggal 30 Juli 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2016 sampai dengan tanggal 16Agustus 2016.

Kemplang RT/RW. 03/03, Ds. Juragan, Kec. Kandeman, Kab.Batang. sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya.Dengan demikian Unsur barang siapa telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum.Ad.2.

Peralatan Usaha pembuatan Kemplang, berupa pengadaan kompor gassebanyak 45 unit, tabung gas sebanyak 45 unit, kuali sebanyak 30unit, blender listrik sebanyak 25 unit dan dandang sebanyak 30 unit,dengan pagu dana Rp. 99.100.000, (sembilan puluh sembilan jutaseratus ribu rupiah),.