Ditemukan 3349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 90/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 21 Juni 2016 — WAHYO BIN ATENG RUSMANA;
495
  • Kodriman (DPO) berkata YO UDAH ADA PEMBELINYA ORANGGEDUNG BATIN TAPI KITA YANG NGANTER KESANA kemudain terdakwadan Sdr. Kodriman (DPO) membawa 2 (dua) ekor sapi dengan cara berjalankaki ketempat pembeli yang berada di desa Gedung Batin Kec. Sungkai Utarasetelah hampir sampai di desa Gedung Batin Kec. Sungkai Utara Sadr.Kodriman (DPO) berkata KAMU TUNGGU SAJA DISINI )JEMBATAN)kemudian Sdr. Kodriman (DPO) berjalan sendirian membawa sapi tersebut kerumah pembeli setelah itu Sdr.
    Kodriman (DPO) berkata YO UDAH ADA PEMBELINYA ORANGGEDUNG BATIN TAPI KITA YANG NGANTER KESANA kemudain terdakwadan Sdr. Kodriman (DPO) membawa 2 (dua) ekor sapi dengan cara berjalankaki ketempat pembeli yang berada di desa Gedung Batin Kec. Sungkai UtaraHal 9 dari 30Hal Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Kbusetelah hampir sampai di desa Gedung Batin Kec. Sungkai Utara Sadr.Kodriman (DPO) berkata KAMU TUNGGU SAJA DISINI )JEMBATAN)kemudian Sdr.
    Kodriman (DPO) berkata YO UDAH ADA PEMBELINYAORANG GEDUNG BATIN TAPI KITA YANG NGANTER KESANAkemudian terdakwa menjawab YA kemudain terdakwa dan Sadr.Kodriman (DPO) membawa 2 (dua) ekor sapi dengan cara berjalan kakiketempat pembeli yang berada di desa Gedung Batin Kec. Sungkai Utarasetelah hamper sampai di desa Gedung Batin Kec. Sungkai Utara Sdr.Kodriman (DPO) berkata KAMU TUNGGU SAJA DISINI )JEMBATAN) kemudian terdakwa menjawab YA UDAH SAYA TUNGGU DISINI GAKAPAAPA KEMUDAIN Sdr.
    Kodriman (DPO) berkataYO UDAH ADA PEMBELINYA ORANG GEDUNG BATIN TAPIKITA YANG NGANTER KESANA kemudian terdakwa menjawabYA kemudain terdakwa dan Sdr. Kodriman (DPO) membawa 2(dua) ekor sapi dengan cara berjalan kaki ketempat pembeli yangberada di desa Gedung Batin Kec. Sungkai Utara setelah hampersampai di desa Gedung Batin Kec. Sungkai Utara Sdr. Kodriman(DPO) berkata KAMU TUNGGU SAJA DISINI )JEMBATAN) kemudian terdakwa menjawab YA UDAH SAYA TUNGGU DISINIGAK APAAPA KEMUDAIN Sdr.
    Kodriman (DPO) berkata YO UDAH ADA PEMBELINYAORANG GEDUNG BATIN TAPI KITA YANG NGANTER KESANA kemudianterdakwa menjawab YA kemudain terdakwa dan Sdr. Kodriman (DPO)membawa 2 (dua) ekor sapi dengan cara berjalan kaki kKetempat pembeli yangberada di desa Gedung Batin Kec. Sungkai Utara setelah hamper sampai didesa Gedung Batin Kec. Sungkai Utara Sdr. Kodriman (DPO) berkata KAMUTUNGGU SAJA DISINI )JEMBATAN) kemudian terdakwa menjawab YAUDAH SAYA TUNGGU DISINI GAK APAAPA KEMUDAIN Sadr.
Register : 19-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2394/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 20 Juni 2014 — penggugat tergugat
71
  • Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT. 06 RW. 05 Desa Salebu Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugat bernama TERGUGAT ;Bahwa saksi sebagai kakakPenggugat 5Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 Juli 2011,kemudian hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di RT. 03 RW.14 Desa Limbangan Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,selama sekitar 1 (satu) minggu, kemudain
    umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT. 06 Rw. 05 Desa Salebu Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetanggaPONQQUGAL 5~ 2 nnn nnn rrr nnn enn nnn cenennnnnnnnnBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah, setelah menikahhidup bersama di rumah orang tua Tergugat di RT. 03 RW. 14 DesaLimbangan Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, selama sekitar1 (satu) minggu, kemudain
    Hakim tidakdapat mendamaikan Penggugat dan Tergugat melalui mediasi ;Menimbang, bahwa alasan diajukan gugatan Penggugat adalah karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya, maka ditemukan fakta bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di RT. 03 RW. 14Desa Limbangan Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, selama sekitar1 (satu) minggu, kemudain
Register : 07-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0560/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Tergugat dan Penggugat selama 1 tahun,kemudain tinggal dirumah Penggugat selama 10 tahun 8 bulan;3. Bahwa selama hidup dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup tentram, rukun dan harmonis dan telah melakukanhubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakmasingmasing BERNAMA 1. XX umur 13 tahun 2. XX umur 8 tahunsekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :Saksi : XX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XX, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Tergugat danPenggugat selama 1 tahun, kemudain
    ;Saksi Il : XX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi XX, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Tergugat danPenggugat selama 1 tahun, kemudain tinggal dirumah Penggugat selama10 tahun 8 bulan dan
Register : 12-08-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 63/Pid.C/2016/PN Sim
Tanggal 12 Agustus 2016 — ALPIAN ALIAS ALPIN
273
  • ILAL dan saya langsung berkata kepada ALPINAYOK BANG KITA MAIN lalu dijawab ALPIAN AYOK setelah ituALPIAN mengambil sibilah arit dari dalam rumahnya dan selanjutnya kamipergi ke Perkebunan Bah lias dengan berjalan kaki sambil melewatijembatan Bah Bolon,setibanya kami di perkebunan bah lias ALPIANALIAS ALPIN berkata kepada sayaNAIK DULU MAN KEATAS LIHATADA ORANG TIDAK lalu saya menjawab YA BANGTIDAK ADAORANG kemudian tersangka langsung mengegrek buah kelapa sawitdari satu pohon kesatu pohon lainnya,kemudain
    ALPIN dengan berjalan kakisesampainya kami dirumah ALPIAN ALIAS ALPIN kami bertemudengannya dan setelah itu RAHMANSYAH ALIAS RAHMAN membawasebilah arit dan menyerahkan kepada saya dan setelah itu kami pergi keperkebunan Bah lias dan sesampianya di perkebunanan bah lias ALPIANALIAS ALPIN berkata kepada RAHMANSYAH ALIAS RAHMANNAIKDULU MAN KEATAS LIHAT ADA ORANG TIDAK lalu saya menjawabYA BANGTIDAK ADA ORANG kemudian tersangka langsungmengegrek buah kelapa sawit dari satu) pohon kesatu pohonlainnya,kemudain
    pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekira pukul 17.30 wib, diDivisi ll Sugaran Fild 11112010 Nagori Bah lias Kec.Bandar,Kab.Simalungun, yang dilakukan oleh tersangka ALPIAN ALIASALPIN,RAHMANSYAH ALIAS RAHMAN dan MUHAMMAD ILALDISIHOTANG ALIAS ILAL,setibanya kami di perkebunan bah lias ALPIANALIAS ALPIN berkata kepada sayaNAIK DULU MAN KEATAS LIHATADA ORANG TIDAK lalu saya menjawab YA BANGTIDAK ADAORANG kemudian tersangka langsung mengegrek buah kelapa sawitdari satu pohon kesatu pohon lainnya,kemudain
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 14 Maret 2019 — MUHAMMAD HERU A. DANO DJAE Alias HERU
4210
  • memotong atau memanjat atau menggunakan anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwa pergimenuju ke Sekolah SMA Negeri 09 Halbar setelah sampai terdakwa menujukebelakang sekolah kemudian terdakwa mencungkel jendela menggunakanobeng hingga jendela tersebut terbuka, setelah itu terdakwa langsung memanjatjendela dan langsung mengambil printer merk canon 2770, kemudain
    2770;Bahwa awalnya pada hari kamis sekitar pukul 00. 30 Wit, terdakwa keSekolah SMA Negeri 09 Halbar setelah sampai terdakwa melakukanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Ttepencurian dengan cara terdakwa kebelakang sekolah setelah itu terdakwamencungkel jendela hingga jendela tersebut terobuka terdakwa langsungmemanjat setelah terdakwa berada didalam terdakwa menarik paksa pintukas yang sedang terkunci hingga terbuka selanjutnya terdakwa langsungmengambil printer merek canon 2770, kemudain
    milik sekolan SMA Negeri 09 Halbarberupa Printer canon 2770;Bahwa awalnya pada hari kamis sekitar pukul 00. 30 Wit, terdakwa keSekolah SMA Negeri 09 Halbar setelah sampai terdakwa melakukanpencurian dengan cara terdakwa kebelakang sekolah setelah itu terdakwamencungkel jendela hingga jendela tersebut terouka terdakwa langsungmemanjat setelah terdakwa berada didalam terdakwa menarik paksa pintukas yang sedang terkunci hingga terbuka selanjutnya terdakwa langsungmengambil printer merek canon 2770, kemudain
    sekolah SMA Negeri 09Halbar berupa Printer canon 2770;Menimbang, bahwa awalnya pada han kamis sekitar pukul 00. 30 Wit,terdakwa ke Sekolah SMA Negeri 09 Halbar setelah sampai terdakwamelakukan pencurian dengan cara terdakwa kebelakang sekolah setelah ituterdakwa mencungkel jendela hingga jendela tersebut terbuka terdakwalangsung memanjat setelah terdakwa berada didalam terdakwa menarik paksapintu kas yang sedang terkunci hingga terbuka selanjutnya terdakwa langsungmengambil printer merek canon 2770, kemudain
Register : 18-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 218/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 30 Januari 2013 — Terdakwa DARMA SETIAWAN Als.AWANG Bin ZAENAL ARIFIN (Alm)
393
  • mengantarkansaksi korban SOLIHIN pulang ke pulau Negara namun hanya sampai simpang tigaKalimati yang mana terdakwa terus melanjutkan perjalanan ke pulau Negaradengan tujuan melampiaskan sakit hatinya karena disuruh pulang olehsekerumunan pemuda di pulau Negara tersebut.Bahwa ketika sampai di kerumunan pemuda tersebut kemudian terdakwa turundari sepeda motor dan memanggil manggil sekerumanan pemuda pemuda yangpada saat itu saksi korban AGUS RAHMADI mendatangi terdakwa, ketika saksikorban mendekati terdakwa kemudain
    mengantarkansaksi korban SOLIHIN pulang ke pulau Negara namun hanya sampai simpang tigaKalimati yang mana terdakwa terus melanjutkan perjalanan ke pulau Negaradengan tujuan melampiaskan sakit hatinya karena disuruh pulang olehsekerumunan pemuda di pulau Negara tersebut.e Bahwa ketika sampai di kerumunan pemuda tersebut kemudian terdakwa turundari sepeda motor dan memanggil manggil sekerumanan pemuda pemuda yangpada saat itu saksi korban AGUS RAHMADI mendatangi terdakwa, ketika saksikorban mendekati terdakwa kemudain
    terdakwa mengantarkan SOLIHIN pulang kepulau Negara namun hanya sampai simpang tigaKalimati yang mana terdakwa terus melanjutkanperjalanan ke pulau Negara dengan tujuan melampiaskansakit hatinya karena disuruh pulang oleh sekerumunanpemuda di pulau Negara tersebut.Bahwa ketika sampai di kerumunan pemuda tersebutkemudian terdakwa turun dari sepeda motor danmemanggil manggil sekerumanan pemuda pemudayang pada saat itu saksi korban AGUS RAHMADImendatangi terdakwa, ketika saksi korban mendekatiterdakwa kemudain
    Setelah sampai dikerumunan pemuda tersebut kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan memanggilmanggil sekerumanan pemuda pemuda yang pada saat itu saksi korban AGUS RAHMADImendatangi terdakwa, ketika saksi korban mendekati terdakwa kemudain terdakwa langsungmenggeluarkan parang dan menimpaskan atau membacokkan parang tersebut ke arah kepalasaksi korban akan tetapi saksi korban dapat menghindarinya sehingga timpasan tersebutmengenai bagian bahu saksi korban lalu saksi korban berusaha merebut parang
Register : 25-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Adl
Tanggal 10 September 2014 — Pidana - RAKUTI Bin SARMAN Als. RAKUTI
6510
  • RAKUTI bersamasama dengan saksi RIKI RAHMATBIN SUDIRMAN ALS RIKI, JON BIN LASINARA ALS JON, saksi AGUNG SAPUTRA BINNURALI ALS AGUNG, dari Ranometo menuju Konda kemudain mereka melihat 1 (satu) unitmotor Kawasaki Ninja RR warna hijau yang diparkir diteras rumah selanjutnya saksi Agung yangsaat itu membawa mobil tersebut memarkir kemudian saksi Riki bersama saksi Agung saksi Jonsaksi Dodi dan terdakwa turun dari mobil dan langsung menuju kegudang tempat disimpannyaKawasaki Ninja tersebut, karena gudang
    menyuruhsaksi Jon dan saksi Agung mematahkan kunci setirnya dengan tangan kemudian saksi Jon bersamasaksi Agung mendorong motor tersebut keluar dari gudang dan setelah diluar gudang saksi Dodimemutus kabel kuncinya dan menyambung kembali setelah motornya hidup saksi Jon dan terdakwamendorong motor terseebut kejalan rayasetelah dijalan raya kemudian saksi Dodi menghidupkanmotor tersebut kemudian saksi Jon mengendarai motor tersebut sedangkan saksi Agung, saksi Riki,saksi Dodi dan terdakwa naik dimobil kemudain
    menyuruh saksi Jon dansaksi Agung mematahkan kunci setirnya dengan tangan kemudian saksi Jon bersama saksi Agungmendorong motor tersebut keluar dari gudang dan setelah diluar gudang saksi Dodi memutus kabelkuncinya dan menyambung kembali setelah motornya hidup saksi Jon dan terdakwa mendorongmotor terseebut kejalan raya setelah dijalan raya kemudian saksi Dodi menghidupkan motortersebut kemudian saksi Jon mengendarai motor tersebut sedangkan saksi Agung, saksi Riki, saksiDodi dan terdakwa naik dimobil kemudain
    saksi Jon dan saksi Agung mematahkan kunci setirnya dengan tangan13kemudian saksi Jon bersama saksi Agung mendorong motor tersebut keluar dari gudang dan setelahdiluar gudang saksi Dodi memutus kabel kuncinya dan menyambung kembali setelah motornyahidup saksi Jon dan terdakwa mendorong motor terseebut kejalan rayasetelah dijalan raya kemudiansaksi Dodi menghidupkan motor tersebut kemudian saksi Jon mengendarai motor tersebutsedangkan saksi Agung, saksi Riki, saksi Dodi dan terdakwa naik dimobil kemudain
Register : 12-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 134/PID.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 17 Maret 2014 — GUSTIAR FARILA Als. ABOT Als.CABOT Bin SUWANDI IDRUS
6111
  • Bedeng Ake Kec.Hal. 4 dari 12 Putusan No134/Pid.B/2014/PN.SgtSungailiat Kab.Bangka, saksi telah di pukul oleh terdakwa denganmenggunakan sebuah balok kayu di bagian bokong sebanyak dua kali.e bahwa bermula ketika saksi Andika yang merupakan teman saksi, mengajaksaksi untuk bermain ke rumah terdakwa;e Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, saks kemudain bersama saksi andikadan saksi robi membakar jagung;e Bahwa tidak laa kemudian, terdakwa mencari handphone milik terdakwa yangberada di kamar kepada
    Bedeng Ake Kec.Sungailiat Kab.Bangka, saksi Apri telah di pukul oleh terdakwa denganmenggunakan sebuah balok kayu di bagian bokong sebanyak dua kali;.Bahwa bermula ketika saksi bersama dengan saksi Apri dan saksi Andikayang merupakan bermain ke rumah terdakwa;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, saksi kemudain bersama saksiandika dan saksi Apri membakar jagung;Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa mencari handphone milik terdakwayang berada di kamar kepada saksi, saksi apri dan saks robi namun karenaterdakwa
    Bedeng Ake Kec.Sungailiat Kab.Bangka, saksi Apri telah di pukul oleh terdakwa denganmenggunakan sebuah balok kayu di bagian bokong sebanyak dua kali;.bahwa bermula ketika saksi bersama dengan saksi Apri dan saksi Andikayang merupakan bermain ke rumah terdakwa,"Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, saksi kemudain bersama saksiandika dan saksi Apri membakar jagung;Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa mencari handphone milik terdakwayang berada di kamar kepada saksi, saksi apri dan saks robi namun karenaterdakwa
    Bedeng Ake Kec.Sungailiat Kab.Bangka, saksi Apri telah di pukul oleh terdakwa denganmenggunakan sebuah balok kayu di bagian bokong sebanyak dua kali;.Hal. 7 dari 12 Putusan No134/Pid.B/2014/PN.Sgt bahwa bermula ketika saksi bersama dengan saksi Apri dan saksi Andikayang merupakan bermain ke rumah terdakwa," Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, saksi kemudain bersama saksiandika dan saksi Apri membakar jagung; Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa mencari handphone milik terdakwayang berada di kamar
Register : 18-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 15/Pid.C/2017/PN Btg
Tanggal 18 Mei 2017 — HASAN ALIP Bin ABDUL MUKTI
314
  • Rowocacing telahterjadi peredaran minuman keras illegal, berdasrkan informasi tersebut timke lokasi dan langsung masuk kedalam warung milik terdakwa;Bahwa saksi dan tim langsung melihat di dalam lemari jualan terdakwaada 1 (satu) botol besar (620 ml) miras cap Orang Tua (AO) (golongan B);yang dikakui oleh terdakwa miliknya;Bahwa kemudain tim melakukan penggeledahan tetapi tidak ditemukanbarang bukti yang lain, Kemudian saksi dan tim melanjutkan oprasi ketempat lain;Bahwa berdasarkan informasi dari
    Rowocacing telahterjadi peredaran minuman keras illegal, berdasrkan informasi tersebut timke lokasi dan langsung masuk kedalam warung milik terdakwa;Bahwa saksi dan tim langsung melihat di dalam lemari jualan terdakwaada1 (satu) botol besar (620 ml) miras cap Orang Tua (AO) (golongan B);yang dikakui oleh terdakwa miliknya;Bahwa kemudain tim melakukan penggeledahan tetapi tidak ditemukanbarang bukti yang lain, Kemudian saksi dan tim melanjutkan oprasi ketempat lain;Halaman 2 dari 5, Putusan nomor
Register : 05-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2950/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 25 September 2017 — penggugat tergugat
121
  • Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Putusan Nomor : 2950/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Jeminah danTergugat bernama lbnu Hajar sebagai pakde Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 18Januari 2010, dan setelahn menikah pernah hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Bekasi kemudain pindah ke kontrakandi
    Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor : 2950/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halaman.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 18Januari 2010, dan setelah menikah pernah hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Bekasi kemudain pindah ke kontrakandi Bekasi, terakhir di rumah orangtua
    saksi tersebut telah dewasa dan telahbersumpah di muka persidangan sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat bukti P.1 dan P.2didukung dengan keterangan dua orang saksi, Majelis Hakim telah menemukanfakta dan peristiwa hukum yang tetap di persidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah sejak 18Januari 2010, semula telah hidup bersama di rumah orangtua Tergugat diBekasi kemudain
Putus : 18-06-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 276/Pid/Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 18 Juni 2012 — AJI IRWAN PUTRO BIN HARI IRAWAN HARSOYO PUTRO
2916
  • .50.000,(lima puluh ribu rupiah) olehTerdakwa ganja tersebut kemudian dibagi menjadi 6 (enam) bungkus kecil,selanjutnya sekitar pukul 21.15 Wib Terdakwa bersama dengan Randi Putuhena(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) kembali bertemu di tempat warnettidak jauh dari rumah Terdakwa dan pergi menuju setu rawa Lio Depok,sesampinya disitu rawa Lio Depok, Terdakwa bersama dengan Randi Putuhena(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) ingin membeli makanan risol didaerah Beji dan setealh sampai kemudain
    Terdakwa membelinarkotika golongan jenis ganja kepada saksi sebanyak 1 (satu) bungkus kecilseharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa ganja tersebutkemudian dibagi menjadi 6 (enam) bungkus kecil, selanjutnya sekitar pukul 21.15Wib Terdakwa bersama dengan saksi kembali bertemu di tempat warnet tidak jauhdari rumah Terdakwa dan pergi menuju setu rawa Lio Depok, sesampinya disiturawa Lio Depok, Terdakwa bersama dengan saksi ingin membeli makanan risol didaerah Beji dan setelah sampai kemudain
    .50.000,(lima puluhribu rupiah) oleh Terdakwa ganja tersebut kemudian dibagi menjadi 6 (enam)bungkus kecil, selanjutnya sekitar pukul 21.15 Wib Terdakwa bersama denganRandi Putuhena (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) kembali bertemu ditempat warnet tidak jauh dari rumah Terdakwa dan pergi menuju setu rawa LioDepok, sesampinya disitu rawa Lio Depok, Terdakwa bersama dengan RandiPutuhena (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) ingin membeli makananrisol di daerah Beji dan setelah sampai kemudain
    .50.000,(limapuluh ribu rupiah) oleh Terdakwa ganja tersebut kemudian dibagimenjadi 6 (enam) bungkus kecil, selanjutnya sekitar pukul 21.15Wib Terdakwa bersama dengan Randi Putuhena (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) kembali bertemu di tempatwarnet tidak jauh dari rumah Terdakwa dan pergi menuju setu rawaLio Depok, sesampinya disitu rawa Lio Depok, Terdakwa bersamadengan Randi Putuhena (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) ingin membeli makanan risol di daerah Beji dan setelahsampai kemudain
    .50.000,(lima puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa ganjatersebut kemudian dibagi menjadi 6 (enam) bungkus kecil, selanjutnya sekitar pukul 21.15Wib Terdakwa bersama dengan Randi Putuhena (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) kembali bertemu di tempat warnet tidak jauh dari rumah Terdakwa dan pergimenuju setu rawa Lio Depok, sesampinya disitu rawa Lio Depok, Terdakwa bersamadengan Randi Putuhena (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) ingin membelimakanan risol di daerah Beji dan setelah sampai kemudain
Putus : 02-07-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 665/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 2 Juli 2014 — Nama lengkap : Muriadi Alias Bagong; Tempat lahir : Tanjung Mulia; Umur/ tanggal lahir : 47 tahun/ 10 Juni 1967; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat lahir : Desa Tanjung Mulia Gang Bidian Kecamata Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak ada;
302
  • Pagar Merbau Kab.Deli Serdang tersebut sedangkan saksimenunggu di pinggir jalan;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa berkata kepada saksi kemudain saksimemberikan kunci sepeda motor kepada terdakwa;Bahwa terdakwa akan mengembalikan sepeda motor jenis Yamaha RX King warnahitam BK 3008 MF;Bahwa terdakwa membawa sepeda motor milik saksi menuju Medan menemuitemannya HENDRIK seterusnya terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepadaHENDRIK dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa akibatnya saksi
    Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang tersebut sedangkan saksiSELAMAT RIANTO menunggu di pinggir jalan, tidak lama kemudian terdakwa berkatakepada saksi SELAMAT RIANTO kemudain saksi memberikan kunci sepeda motorkepada terdakwa;Menimbang bahwa terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor jenis Yamaha RXKing warna hitam BK 3008 MF dan membawa sepeda motor milik saksi SELAMATRIANTO menuju Medan menemui temannya HENDRIK seterusnya terdakwa menjualsepeda motor tersebut kepada HENDRIK dengan harga Rp. 2.000.000
    Tentang unsur yang berada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktarfakta yang terungkap dipersidangan, baikdari keterangan saksisaksi, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor korban dengan carameminjam kepada saksi SELAMAT RIANTO kemudain saksi memberikan kunci sepedamotor kepada terdakwa, kemudian terdakwa membawanya kemedan dan menjualkannyakepada HENDRIK;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatunsur yang berada dalam kekuasannya
Register : 19-01-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 16-K/PM.II-09/AD/I/2010
Tanggal 19 April 2010 — Kopka MAMAN SURATMAN
6339
  • Roni Wijaya menyiapkan alatalat sedotan, pipet terbuat dari kaca dan bong,lalu. sabusabu diletakkan di pipet kemudain dibaker dan diserahkan kepada Terdakwa setelah keluarasap langsung dihisap oleh Terdakwa secarabergantian dan Terdakwa menghisap sabu sabutersebut sebanyak 5 (lima) kali hisapan.3. Bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabu sabu,kemudian alat alat untuk mengkonsumsi = sabu sabutersebut disimpan oleh Sdr. Roni Wijaya, laluTerdakwa diberi uang untuk ongkos pulang ke rumaholeh Sdr.
    Roni Wijaya menyiapkan alat alatsedotan, pipet terbuat dari kaca dan bong, lalusabu sabu diletakkan di pipet kemudain di baker dandiserahkan kepada Terdakwa setelah keluar asaplangsung dihisap oleh Terdakwa secara bergantian dan5Terdakwa menghisap sabusabu tersebut sebanyak 5(lima) kali hisapan.ai. Bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabu sabu,kemudian alat alat untuk mengkonsumsi = sabu sabutersebut disimpan oleh Sdr. Roni Wijaya, laluTerdakwa diberi uang untuk ongkos pulang ke rumaholeh Sdr.
    Roni Wijaya menyiapkan alat alatsedotan, pipet terbuat dari kaca dan bong, lalusabusabu diletakkan di pipet kemudain di baker dandiserahkan kepada Terdakwa setelah keluar asaplangsung dihisap oleh Terdakwa secara bergantian danTerdakwa menghisap sabusabu tersebut sebanyak 5(lima) kali hisapan.3. Bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabu sabu,kemudian alat alat untuk mengkonsumsi = sabu sabutersebut disimpan oleh Sdr. Roni Wijaya, laluTerdakwa diberi uang untuk ongkos pulang ke rumaholeh Sdr.
    Roni Wijaya menyiapkan alat alatsedotan, pipet terbuat dari kaca dan bong, lalusabu sabu diletakkan di pipet kemudain di baker dandiserahkan kepada Terdakwa setelah keluar asaplangsung dihisap oleh Terdakwa secara bergantian danTerdakwa menghisap sabusabu tersebut sebanyak 5(lima) kali hisapan.3. Bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabu sabu,kemudian alat alat untuk mengkonsumsi = sabu sabutersebut disimpan oleh Sdr. Roni Wijaya, laluTerdakwa diberi uang untuk ongkos pulang ke rumaholeh Sdr.
    Roni Wijaya menyiapkan alat alatsedotan, pipet terbuat dari kaca dan bong, lalusabusabu diletakkan di pipet kemudain di baker dandiserahkan kepada Terdakwa setelah keluar asaplangsung dihisap oleh Terdakwa secara bergantian danTerdakwa menghisap sabusabu tersebut sebanyak 5(lima) kali hisapan.2. Bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabu sabu,kemudian alat alat untuk mengkonsumsi sabu sabutersebut disimpan oleh Sdr. Roni Wijaya, laluTerdakwa diberi uang untuk ongkos pulang ke rumaholeh Sdr.
Register : 27-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 239/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 15 September 2015 — Pidana : 1.Maryono Als No Bin Paiman 2.Tato Setiabudi bin Kasdi
336
  • NO BinPAIMAN mendatangi area parkir Taman Kota Majenang lalu dengan tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion wamaputih tahun 2014 plat nomor R3317UF milik saksi Rifky Aziz dengan caramenghidupkan mesin sepeda motor menggunakan anak kunci palsu yang sudahdisiapkan sebelumnya kemudain dibawa pulang.
    NO Bin PAIMAN mendatangi area parkir Taman Kota Majenanglalu dengan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna putih tahun 2014 plat nomor R3317UF miliksaksi Rifky Aziz dengan cara menghidupkan mesin sepeda motor menggunakananak kunci palsu yang sudah disiapkan sebelumnya kemudain dibawa pulang.
    NO Bin PAIMAN mendatangi area parkir Taman Kota Majenanglalu dengan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya mengambil (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna putih tahun 2014 plat nomor R3317UF miliksaksi Rifky Aziz dengan cara menghidupkan mesin sepeda motor menggunakananak kunci palsu yang sudah disiapkan sebelumnya kemudain dibawa pulang.
    NO Bin PAIMANHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 239/Pid.B/2015/PN.Clpmendatangi area parkir Taman Kota Majenang lalu dengan tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion wama putih tahun 2014 plat nomor R3317UF milik saksi Rifky Azizdengan cara menghidupkan mesin sepeda motor menggunakan anak kunci palsuyang sudah disiapkan sebelumnya kemudain dibawa pulang;Bahwa selang jam ketika saksi Rizky Aziz hendak pulang kaget melihat sepedamotor sudah tidak ada diparkiran
Register : 27-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 681/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 25 Juni 2013 —
364
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekitar jam 04.00 witadiperairan Muara Banjar tepatnya didepan Desa Tanifah Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, terdakwa telah ditangkap oleh Polisi.Bahwa pada waktu itu terdakwa bersama terdakwa lainnya dan beberapaorang lainnya dengan menggunakan kapal kelotok mendatangi kapal TK.Nobel Sea 302 dan naik keatas tongkang tersebut, kKemudian mengambilbatubara dari atas kapal tongkang tersebut dengan cara menggunakan sekopdan dimasukkan kedalam karung.Bahwa kemudain
    pada hari hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekitar jam 04.00 witadiperairan Muara Banjar tepatnya didepan Desa Tanifah Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, terdakwa telah ditangkap oleh Polisi.Bahwa pada wakiu itu terdakwa bersama terdakwa lainnya dan beberapaorang lainnya dengan menggunakan kapal kelotok mendatangi kapal TK.Nobel Sea 302 dan naik keatas tongkang tersebut, kKemudian mengambilbatubara dari atas kapal tongkang tersebut dengan cara menggunakan sekopdan dimasukkan kedalam karung.Bahwa kemudain
    hari hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekitar jam 04.00 witadiperairan Muara Banjar tepatnya didepan Desa Tanifah Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, terdakwa telah ditangkap oleh Polisi.Bahwa pada waktu itu terdakwa bersama terdakwa lainnya dan beberapaorang lainnya dengan menggunakan kapal kelotok mendatangi kapal TK.Nobel Sea 302 dan naik keatas tongkang tersebut, kKemudian mengambil10batubara dari atas kapal tongkang tersebut dengan cara menggunakan sekopdan dimasukkan kedalam karung.Bahwa kemudain
    pada hari hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekitar jam 04.00 witadiperairan Muara Banjar tepatnya didepan Desa Tanifah Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, terdakwa telah ditangkap oleh Polisi.Bahwa pada waktu itu terdakwa bersama terdakwa lainnya dan beberapaorang lainnya dengan menggunakan kapal kelotok mendatangi kapal TK.Nobel Sea 302 dan naik keatas tongkang tersebut, kKemudian mengambilbatubara dari atas kapal tongkang tersebut dengan cara menggunakan sekopdan dimasukkan kedalam karung.Bahwa kemudain
Register : 11-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 378/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZAL KULAIFI Als KOMPRENG Bin IMAM MASYUDI
203
  • , uang Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah celana kolor; Bahwa cara Saksi DhimasBagoes Prayoga membeli pil double L kepada Terdakwa tersebut adalahdengan melalui WA yang kemudian antara Terdakwa dan Saksi DhimasBagoes Prayoga sepakat ketemuan di warung kopi Sirkuit Desa PikatanKecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar, setelah Terdakwa bertemudengan Saksi Dhimas Bagoes Prayoga selanjutnya Saksi DhimasBagoes Prayoga menyerahkan uang pembelian pil double L tersebutkepada Terdakwa dan kemudain
    kirim pesan lewat WA ke HandphoneTerdakwa dan bilang punya barang (pil double L) atau tidak, dan dijawabiya saya tanyakan dulu, dan selanjutnya Saksi Dimas Bagoes PrayogaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2020/PN Bitbilang kepada Terdakwa untuk mencarikan barang (pil double L) denganuang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Terdakwa jawabditanyakan dulu, kKemudian Terdakwa dapat kabar bahwa pil double L nyaada dan selanjutnya Terdakwa langsung mengabari Saksi Dimas BagoesPrayoga, kemudain
    Prayoga tersebut awalnyaSaksi Dimas Bagoes Prayoga kirim pesan lewat WA ke HandphoneTerdakwa dan bilang punya barang (pil double L) atau tidak, dan dijawabiya saya tanyakan dulu, dan selanjutnya Saksi Dimas Bagoes Prayogabilang kepada Terdakwa untuk mencarikan barang (pil double L) denganuang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Terdakwa jawabditanyakan dulu, kKemudian Terdakwa dapat kabar bahwa pil double L nyaada dan selanjutnya Terdakwa langsung mengabari Saksi Dimas BagoesPrayoga, kemudain
    Prayoga tersebut awalnya Saksi Dimas Bagoes Prayoga kirimpesan lewat WA ke Handphone Terdakwa dan bilang punya barang (pil doubleL) atau tidak, dan dijawab iya saya tanyakan dulu, dan selanjutnya Saksi DimasBagoes Prayoga bilang kepada Terdakwa untuk mencarikan barang (pil doubleL) dengan uang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Terdakwajawab ditanyakan dulu, kemudian Terdakwa dapat kabar bahwa pil double Lnya ada dan selanjutnya Terdakwa langsung mengabari Saksi Dimas BagoesPrayoga, kemudain
Register : 27-08-2008 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1179/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • memberi keterangan sebagai berikut ;Saksi PertamaNama : xxxxx, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKelurahan xxxxx RT.04 RW.03, Kecamatan xxxxx, Kota Tangerang ;= Bahwa saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saya kakak ipar Penggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004,s etelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama di Tengerang samapi tahun 2006 ;= Bahwa rumah tangga terjadi perselisihan karena Tergugat tidak diberi nafkah, kemudain
    Saksi KeduaNama : XXxxx, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKelurahan xxxxx RT.04 RW.05, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Semarang ; = Bahwa saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saya yang ditempati Penggugat berkerja di Semarang tetangga ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004,s etelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama di Tengerang samapi tahun 2006 ;= Bahwa rumah tangga terjadi perselisihnan karena Tergugat tidak diberi nafkah, kemudain
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon, kemudain pindah kerumahorangtua Pemohon;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXX, umur 8 tahun;5.
    Sukomoro Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 20 Oktober 2010; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah orangtuaTermohon, kemudain
    Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 20 Oktober 2010; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah orangtuaTermohon, kemudain
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 556/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 22 Desember 2016 — 1.DWI RAHMANTO Als DWI Bin SARTO 2.RONI Bin MARSUDI
656
  • dan II sedang bekerja kuli bangunan,terdakwa I mendapat telpon dan Sdr. lyon (DPO) minta dicarikan sabusabu dan dijanjikanakan diberi upah setelah itu terdakwa I dan terdakwa II pulang kerumah terdakwa I dansetelah maghrib Sdr. lyon dan temannya datang kerumah terdakwa I selanjutnya terdakwa Ibertanya kepada Sdr. lyon "apa yang kami dapaf dijawab Sdr. lyon "kagek adolah upahuntuk kamu" selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II mengobrol, sementara itu teman Sdr.lyon pergi mengambil uang dan tak lama kemudain
    II sedang bekerja kuli bangunarr,terdakwa I mendapat telpon dari Sdr. lyon (DPO) minta dicarikan sabusabu dan dijanjikanakan diberi upah setelah itu terdakwa I dan terdakwa II pulang kerumah terdakwa I dansetelah maghrib Sdr. lyon dan temannya datang kerumah terdakwa I selanjutnya terdakwa Ibertanya kepada Sdr. lyon "apa yang kam'i dapaf dijawab Sdr. lyon "kagek adolah upahuntuk kamu" selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II mengobrol, sementara itu teman Sdr.lyon pergi mengambil uang dan tak lama kemudain
    II sedang bekerja kuli bangunan, terdakwa Imendapat telpon dari Sdr. lyon (DPO) minta dicarikan sabusabu dan diyanjikan akan diberiupah setelah itu terdakwa I dan terdakwa II pulang kerumah terdakwa I dan setelah maghribSdr. lyon dan temannya datang kerumah terdakwa I selanjutnya terdakwa I bertanya kepadaSdr. lyon "apa yang kami dapat" dijawab Sdr. lyon "kagek adolah upah untuk kamu"selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II mengobrol, sementara itu teman Sdr. lyon pergimengambil uang dan tak lama kemudain
    II sedang bekerja kuli bangunan, terdakwa Imendapat telpon dari Sdr. lyon (DPO) minta dicarikan sabusabu dan diyanjikan akan diberiupah setelah itu terdakwa I dan terdakwa II pulang kerumah terdakwa I dan setelah maghribSdr. lyon dan temannya datang kerumah terdakwa I selanjutnya terdakwa I bertanya kepadaSdr. lyon "apa yang kami dapat" dijawab Sdr. lyon "kagek adolah upah untuk kamu"selanjutnya terdakwa I dan terdakwa Il mengobrol, sementara itu teman Sdr. lyon pergimengambil uang dan tak lama kemudain
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 336/Pdt.G/2018/PA.Rtu
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • ;Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin sampai pisah tempattinggal ;Hal 4 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 336/Pdt.G/2018/PA.RtuBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (Satu) oranganak ;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidakrukun dan harmonis lagi karena sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2016 sampai sekarang ;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat padabulan Juni 2016 dan kemudain kurang lebih 1 (satu)
    setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Desa ................ , Kecamatan Bungur,Kabupaten Tapin sampai pisah tempat tinggall ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (satu) oranganak ; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidakrukun dan harmonis lagi karena sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2016 sampai sekarang ; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat padabulan Juni 2016 dan kemudain
    Tergugat sebagai saksi;Menimbang, bahwa disamping bukti surat P tersebutPenggugat juga menghadirkan dua orang saksi bernama SAKSI (paman Penggugat) dan SAKSI II (ibu kandung Penggugat);Menimbang, bahwa dalam sidang saksi pertama dan saksikedua mengetahui dan menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat padaHal 10 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 336/Pdt.G/2018/PA.Rtubulan Juni 2016 dan kemudain
    buktibukti di persidangan, telah ditemukan faktafakta dipersidangansebagai berikut : Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan pernahrukun dan kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunia 1 (Satu) orang anak;Hal 11 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 336/Pdt.G/2018/PA.Rtu Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Juni 2016 sudah tidak rukun dan tidak harmonislagi karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulanJuni 2016 dan kemudain