Multiron Energi dan ditampung di stockpile miliknya untukselanjutnya dijual lagi kepada para pembeli;Bahwa saksi pernah memberikan kartu kendali kepada CV.

MultironEnergi yang berada di stockpile sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) kartukendali;Bahwa saksi tidak tahu kartu kendali atas nama KPP Kopasdal yangdigunakan Terdakwa Suhariyanto, SE Bin Sudariyono untuk mengangkutpasir ayak dalam kemasan tersebut diperoleh dari siapa karenasepengetahuan saksi kartu kendali untuk IUP dilokasi tertentu tidak bolehdigunakan untuk IUP orang lain yang lokasinya berbeda;Bahwa terhadap kartu kendali yang diberikan kepada CV.

Lumajang(DPKAD) atas nama pemilik IUP KOPASDAL;Bahwa untuk lokasi tambang atas nama IUP KOPASDAL adalah dilokasitambang di Desa Sumberwuluh Kec.Candipuro Kab.Lumajang ;Bahwa dapat saksi jelaskan penggunaan kartu kendali tersebut, dimanaDPKAD Kab.

Lumajang membuat kartu kendali sesuai dengan IUP yangmemperoleh rekomendasi dapat beroperasi, untuk permulaan DPKADmemberikan 5 (lima) bundel kartu kendali kepada pemegang IUP, apabilahabis pemegang IUP mengajukan permintaan kartu kendali dengandisertai lampiran bukti setoran pajak daerah;Bahwa terhadap Kartu kendali IUP KPP Kopasdal yang terletak di DesaSumberwuluh Kec.Candipuro Kab.Lumajang telah berhenti sejak tanggalHalaman 29 dari 67 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN Lmj13.31 Desember 2015 hingga

sekarang, sehingga kartu kendali ditarik dantidak dipergunakan lagi untuk melakukan penarikan pajak;Bahwa kantor saksi tidak pernah memberikan kartu kendali atas namaKPP Kopasdal kepada Terdakwa Suhariyanto, SE Bin Sudariyono dansaksi Imam Syafil;Bahwa setahu saksi dalam perkara ini dimana kartu kendali atas namaIUP KPP Kopasdal digunakan untuk mengangkut pasir ayak dalamkemasan dari gudang milik Terdakwa Suhariyanto, SE Bin Sudariyonotidak diperbolehkan mengangkut pasir ayak dalam kemasan sak denganmenggunakan

HASNAH dankartu Kendali atas nama MUNDI; 772222 n nnn nn nnn ne nee1 (satu) unit mobil Grandmax Pickup warna hitam Nomor Polisi BE 9418 GHberikut STNK atas nama SUTAJI dan Kartu kendali atas nama SUTAJI;+ 700 (tujuh ratus) liter atau 20 jerigen BBM bersubsidi jenis Premium;+ 300 liter dalam 10 jerigen BBM bersubsidi jenis solar; Uang Tunai sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa dalam berkas perkara dilampirkan alat bukti surat sebagaiberikut :1.Kartu Kendali

Kartu Kendali atas nama pengecer Mundi yang dikeluarkan oleh StasiunPengisian Bahan Bakar Umum SPBU 24.341.01 Kotagajan LampungTengah;3. Fax PT.

HASNAH dankartu kendali atas nama MUNDI: 202 2 nnn nn nee nnn n neee 1 (Satu) unit mobil Grandmax Pickup warna hitam Grandmax Nomor Polisi BE9418 GH berikut STNK atas nama SUTAJI dan Kartu kendali atas nama SUTAJI;e + 700 (tujuh ratus) liter atau 20 jerigen BBM bersubsidi jenis Premium; e =+ 300 liter dalam 10 jerigen BBM bersubsidi jenis solar; e Uang Tunai sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara Remhad Panjaitan Bin Hasurungan Panjaitan;4.

HASNAH dan kartu Kendali atas namaMUNDI, 1 (satu) unit mobil Grandmax Pickup warna hitam Nomor Polisi BE 9418GH berikut STNK atas nama SUTAJI dan Kartu kendali atas nama SUTAJI, + 700(tujuh ratus) liter atau 20 jerigen BBM bersubsidi jenis Premium, + 300 liter dalam10 jerigen BBM bersubsidi jenis solar, Vang Tunai sebesar Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar para saksi dan terdakwa telah memberikan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan kepolisian dan menandatangani,

HASNAHdan kartu kendali atas nama MUNDI:20e 1 (satu) unit mobil Grandmax Pickup warna hitam Nomor Polisi BE 9418 GHberikut STNK atas nama SUTAJI dan Kartu kendali atas nama SUTAJI;e + 700 (tujuh ratus) liter atau 20 jerigen BBM bersubsidi jenis Premium; e + 300 liter dalam 10 jerigen BBM bersubsidi jenis solar; e Uang Tunai sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara Remhad Panjaitan Bin Hasurungan Panjaitan;6.

warna hijau milik saksimau diambil secara paksa oleh terdakwa dan temanteman terdakwa;Bahwa awalnya saksi dengan mengendarai sepeda motor sedang berjalantibatiba terdakwa dan temantemannya yang juga menggunakan sepedamotor memepet sepeda motor saksi kemudian salahsatu teman terdakwayaitu Desi Irawan berusaha menarik kunci kontak sepeda motor saksinamun tidak berhasil lalu Dedi Irawan memukul leher saksi dan menariksaksi serta mengancam saksi dengan menggunakan senjata tajam lalu saksikehilangan kendali

terdakwa melakukan pembegalantersebut adalah terdakwa dengan menggunakan sepeda motor membuntutisaksi korban dari arah Desa Mulang Maya kemudian memepet sepedamotor saksi Dian Pertiwi kemudian teman terdakwa yaitu saksi DediIrawan berusaha menarik kunci kontak sepeda motor saksi Dian Pertiwinamun tidak berhasil lalu saksi Dedi Irawan memukul leher saksi DianPertiwi dan menarik saksi Dian Pertiwi serta mengancam saksi DianPertiwi dengan menggunakan senjata tajam hingga saksi Dian Pertiwikehilangan kendali

terdakwa melakukanpembegalan tersebut adalah terdakwa dengan menggunakan sepeda motormembuntuti saksi korban dari arah Desa Mulang Maya kemudian memepet sepedamotor saksi Dian Pertiwi kemudian teman terdakwa yaitu saksi Dedi Irawanberusaha menarik kunci kontak sepeda motor saksi Dian Pertiwi namun tidakberhasil lalu saksi Dedi Irawan memukul leher saksi Dian Pertiwi dan menariksaksi Dian Pertiwi serta mengancam saksi Dian Pertiwi dengan menggunakansenjata tajam hingga saksi Dian Pertiwi kehilangan kendali

Nasir tanggal 04Juni 2010, Surat Perintah Membeli Barang Nomor : ESDM.900//VI/2010tanggal 04 Juni 2010, Berita Acara Penerimaan Barang NomorESDM.900//VI/2010 tanggal 04 Juni 2010, Nota Harga Barang tanggal 04Juni 2010 Kartu Kendali SPJ tanggal 30 Juni 20101 lembar kwitansi Pembayaran Dari Dinas ESDM kepada M.

Nasir tanggal 10Juni 2010, Surat Perintah Membeli Barang Nomor : ESDM.900//VI/2010tanggal 10 Juni 2010, Berita Acara Penerimaan Barang NomorESDM.900//VI/2010 tanggal 10 Juni 2010, Nota Harga Barang tanggal 10Juni 2010 Kartu Kendali SPJ tanggal 30 Juni 20101 lembar kwitansi Pembayaran Dari Dinas ESDM kepada M.

Nasir tanggal 14Juni 2010, Surat Perintah Membeli Barang Nomor : ESDM.900//VI/2010tanggal 14 Juni 2010, Berita Acara Penerimaan Barang NomorESDM.900//VI/2010 tanggal 14 Juni 2010, Nota Harga Barang tanggal 14Juni 2010 Kartu Kendali SPJ tanggal 30 Juni 20101 lembar kwitansi Pembayaran Dari Dinas ESDM kepada M.

Nasir tanggal 182010, Surat Perintah Membeli Barang Nomor : ESDM.900//VI/2010 tanggal18 Juni 2010, Berita Acara Penerimaan Barang NomorESDM.900//VI/2010 tanggal 18 Juni 2010, Nota Harga Barang tanggal 18Juni 2010 Kartu Kendali SPJ tanggal 30 Juni 20101 lembar kwitansi Pembayaran Dari Dinas ESDM kepada M.

Nasir tanggal 22Juni 2010, Surat Perintah Membeli Barang Nomor : ESDM.900//VI/2010tanggal 22 Juni 2010, Berita Acara Penerimaan Barang NomorESDM.900//VI/2010 tanggal 22 Juni 2010, Nota Harga Barang tanggal 22Juni 2010 Kartu Kendali SPJ tanggal 30 Juni 20101 lembar kwitansi Pembayaran Dari Dinas ESDM kepada M.

JPR.dimana gugatan a quo telah diperbaiki dan diterima Majelis Hakim pada tanggal19 Juli 2017, yang isi gugatannya selengkapnya sebagai berikut: OBYEK GUGATANBahwa yang menjadi obyek gugatan dalam perkara ini adalah Kartu PetunjukDisposisi atau kendali No. 2184M/B tanggal 22 Juni 2017 perihalPenandatanganan SKP tahun 2016 An. YULIUS D.

Menyatakan tidak sah ataubatal obyek gugatan yaitu Kartu PetunjukDisposisi atau Kendali No. 2184M/B tanggal 22 Juni 2017Penandatanganan SKP tahun 2016 An. YULIUS D. TEUF, SH JaksaUtama Pratama (IV/b); 272222 n nnn n nen ne nen nn ne3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Kartu Petunjuk Disposisi atauKendali No. 2184M/B tanggal 22 Juni 2017 perihal Penandatanganan SKPtahun 2016 An. YULIUS D. TEUF, SH Jaksa Utama Pratama (IV/b); 4.

Gugatan Penggugat Tidak Beralasan Menurut Hukum;; Bahwa yang menjadi obyek gugatan penggugat dalam perkara ini adalahKartu Petunjuk Disposisi atau Kendali Nomor : 2184 M/B tanggal 22 Juni2017 Perihal Penandatanganan SKP tahun 2016 an. Yulius D Teuf, SHJaksa Utama Pratama.

Selain itu, instruksi tergugatyang tersurat didalam kartu petunjuk disposisi/kendali No. 2184 M/B yangHalaman 10 dari 43 halaman Putusan Nomor : 17/G/2017/PTUN. JPR.dijadikan sebagai objek gugatan oleh penggugat tidak memenuhikriteriaFinal karena disposisi yang berisi instruksi tersebut masih memerlukanproses tindak lanjut oleh Asbin selaku pejabat teknis yang membidangiurusan kepegawaian.

Kepada siapa memo atau nota itu ditujukan dan apa yangditetapkan di dalamnya; Dari pengertian Keputusan Tata Usaha Negara dan unsurunsurnyatersebut, Apakah kartu petunjuk disposisi atau kendali No. 2184 M/Btertanggal 22 Juni 2017 perihal penanda tanganan SKP tahun 2016atas nama Penggugat YULIUS D. TEUF, SH tersebut telah memenuhiunsurunsur Keputusan Tata Usaha Negara sehingga Penggugatmenyimpulkan kalau disposisi tersebut merupakan objek gugatan ?

Hasmah yang sedang berjalan;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tersebut melaju dari arah Tugu Burung atau melaju dari arah Muntok hendak menuju kearah Terminal Kelapa;Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion warna merah yang melaju dari arah belakang tersebut terjatuh terlebin dahulu kKemudian hilang kendali dan langsung menabrak Sdri.

Hasmah yang bhalaman 7 dari 18 halaman Putusan nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Mtkerjalan di tepi kiri jalan dengan posisi membelakangi sepeda motor jika dilihat dariarah Tugu Burung menuju Terminal Kelapa;Bahwa kecelakaan tersebut bermula ketika sepeda motor Yamaha Vixion warnaMerah yang dikendarai Terdakwa melintasi jalan yang bergelombang mengalamioleng dan hilang kendali sehingga menabrak pejalan kaki Sdri.

Dari keterangan Pihak Kepolisian berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan SaksiSaksi, Terdakwa saat mengendarai sepeda motor melintas di jalan yang bergelombang mengalami oleng dan hilang kendali sehingga menabrak Sdri.

Hasmah; Bahwa saat terjadinya kecelakaan tersebut Terdakwa sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion warna merah BN5771MN dan ketika melintasi jalan yang menurun dan bergelombang sepeda motor yang Terdakwa kendarai olengdan hilang kendali sehingga membuat sepeda motor yang Terdakwa kendaraiterjatuh di aspal jalan dan menabrak Sdri.

Saat terjadinya kecelakaan tersebut Terdakwasedang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna merah BN5771MN danketika melintasi jalan yang menurun dan bergelombang sepeda motor yangTerdakwa kendarai oleng dan hilang kendali sehingga membuat sepeda motor yangTerdakwa kendarai terjatuh di aspal jalan dan menabrak Sdri. Hasmah yang sedangberjalan kaki di pinggir kiri jalan.

saksi ATANG AKHYAR (ayahmertua) terdakwa, pada saat melewati pool primajasa sekitar 100 Msebelum tempat kejadian terdakwa merasa mengantuk dikarenakanterdakwa merasa sebentar lagi masih sampai ke tempat tujuan terdakwatetap memaksakan untuk tetap mengemudikan kendaraan, kemudiankendaraan yang terdakwa kemudikan mengarah kekiri pada saat ituterdakwa tidak melakukan pengereman sehingga menabrak pohon yangberada dikiri jalan kKemudian kendaraan Hyundai gets NRKB Nomor PolisiZ1008LU warna merah hilang kendali

melewati pool primajasa sekitar 100 M sebelum tempat kejadianterdakwa merasa mengantuk dikarenakan terdakwa merasa sebentar lagimasih sampai ke tempat tujuan terdakwa tetap memaksakan untuk tetapmengemudikan kendaraan, kemudian kendaraan yang terdakwakemudikan mengarah kekiri pada saat itu terdakwa tidak melakukanpengereman sehingga menabrak pohon yang berada dikiri jalan kemudiankendaraan Hyundai gets NRKB Nomor Polisi Z1008LU warna merahHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/Pn.Tsmhilang kendali

Z1008LU yang dikemudikanoleh terdakwa (suami Saksi) yang telah menabrak sebuah pohon dipinggirjalan kemudian mobil hilang kendali dan pada saat hilang kendali tersebutHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/Pn.Tsmmobil membanting atau menabrak seorang perempuan lansia pejalan kakiyang berada dikiri jalan ;Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 07Desember 2016 sekira Jam 11.00 Wib di Jalan RE.

Z1008LU tersebut melaju dari barat kearah timur (Mitra Batik) tibatibaterlinat oleh Saksi kendaraan tersebut oleng mengarah kesebelah kirisehingga menabrak pohon yang ada dikiri jalan kemudian kendaraanhilang kendali dan menabrak seorang pejalan kaki yang waktu itu beradadikiri jalan selanjutnya kendaraan terguling di tengah jalan ;Bahwa yang Saksi tahu pengemudi kendaraan Hyundai warna merahtersebut sebelum terjadi kecelakaan tidak terdengar atau ada upaya daripengemudi untuk mengerem kendaraannya

Z1008LU yang terdakwa kemudikan menabrakpohon yang ada dikiri jalan kKemudian kendaraan hilang kendali terusmenabrak seorang perempuan pejalan kaki yang pada waktu itu adadisebelah kiri jalan;Bahwa Kendaraan yang terdakwa kemudikan tersebut sebelum terjadikecelakaan datang dari arah Barat (Indihiang) menuju kearah Timur ( MitraBatik);Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 07Desembr 2016 sekira Pukul 11.00 Wib di Jalan RE.

L9236Y berjalan dengankecepatan sekitar 80 Km/jam menggunakan gigi persneleng 5 (lima) dariarah Tenggarong menuju ke arah Kota Bangun kemudian pada saatmobil yang dikendarai Terdakwa melintas di KM 14 jalan menanjakkemudian menikung ke kanan tibatiba mobil yang dikendarai Terdakwaoleng lepas kendali sehingga Terdakwa tidak dapat mengendalikanmobilnya, sehingga mobil yang dikendarai oleh Terdakwa berjalan kekanan jalan dari arah Tenggarong menuju ke Kota Bangun kemudianpada waktu bersamaan dari arah

hinggaberjalan keluar badan jalan karena saksi rasakan saat itu mobil yangsaksi tumpangi berjalan dengan kecepatan tinggi saat melewati jalanmenanjak kemudian saat melewati jalan menikung ke kanan sopirkehilangan lepas kendali;Bahwa saat terjadi benturan mobil yang saksi tumpangi terkena padabagian bak samping sebelah kiri mengalami kerusakan pesok baksamping sebelah kiri tersebut posisi akhir mobil yang saksi tumpangi diluar badan jalan sebelah kanan dari arah tenggarong sedangkan sepedamotor terkena

L9236Y berjalandengan kecepatan sekitar 80 Km/jam menggunakan gigi persneleng 5(lima) dari arah Tenggarong menuju kearah Kota Bangun; Bahwa kemudian pada saat mobil yang dikendarai Terdakwa melintas diKM 14 jalan menanjak kemudian menikung kekanan tibatiba mobil yangdikendarai Terdakwa oleng lepas kendali sehingga Terdakwa tidak dapatmengendalikan mobilnya, sehingga mobil yang dikendarai oleh Terdakwaberjalan kekanan jalan dari arah Tenggarong menuju ke Kota Bangun;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor

L9236Y berjalanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 646/Pid.B/2017/PN Trgdengan kecepatan sekitar 80 Km/jam menggunakan gigi persneleng 5(lima) dari arah Tenggarong menuju kearah Kota Bangun; Bahwa kemudian pada saat mobil yang dikendarai Terdakwa melintas diKM 14 jalan menanjak kemudian menikung kekanan tibatiba mobil yangdikendarai Terdakwa oleng lepas kendali sehingga Terdakwa tidak dapatmengendalikan mobilnya, sehingga mobil yang dikendarai oleh Terdakwaberjalan kekanan jalan dari arah Tenggarong

L9236Yberjalan dengan kecepatan sekitar 80 Km/jam menggunakan gigi persneleng 5(lima) dari arah Tenggarong menuju kearah Kota Bangun;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa kemudian pada saat mobil yang dikendarai Terdakwamelintas di KM 14 jalan menanjak kemudian menikung kekanan tibatiba mobilyang dikendarai Terdakwa oleng lepas kendali sehingga Terdakwa tidak dapatmengendalikan mobilnya, sehingga mobil yang dikendarai oleh Terdakwaberjalan kekanan jalan dari arah

Landmark Center, Tower A, Lantai 33Jalan Jenderal Sudirman No.1 Jakarta 12910,Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa PT Landmark (in casu, Tergugat ) atas perintah dan kendali

Bahwa PT Landmark (in casu, Tergugat l) atas perintah dan kendali HenryOnggo sebagai Presiden Direktur (in casu, Tergugat Il) dan Johnny Onggosebagai Direktur (in casu, Tergugat Ill) melakukan perbuatan melawanhukum dan tanpa hak tersebut dengan dalih / alasan PT Landmark (in casu,Tergugat I) belum memutuskan atau memberi keputusan atas masalahpengenaan: sewa dasar (base rental) untuk periode 1 Januari 2005 10 Pebruari2005 sebesar Rp. 129.724.000, (seratus dua puluh sembilan juta tujuhratus dua puluh

Bahwa PT Landmark (in casu, Tergugat l) atas perintah dan kendali HenryOnggo sebagai Presiden Direktur (in casu, Tergugat Il) dan Johnny Onggosebagai Direktur (in casu, Tergugat Ill) secara bertentangan dengankewajiban hukum Para Tergugat karenanya adalah melawan hukum telahterusmenerus menundanunda dan tidak memutuskan atau tidak memberikeputusan atas masalah tersebut di atas berbulanbulan lamanya mulaisejak bulan Pebruari 2005 hingga saat gugatan ini diajukan, sehinggamasalah tersebut terus bergantung

Bahwa karenanya jelas terbukti PT Landmark (in casu, Tergugat l) atasperintah dan kendali Henry Onggo sebagai Presiden Direktur (in casu,Tergugat Il) dan Johnny Onggo sebagai Direktur (in casu, Tergugat Ill) telahsecara melawan hukum dan tanpa hak menahan dan tidak mengembalikankekayaan milik Penggugat dalam bentuk uang tunai sedikitnya sebesar Rp.59.353.380, (lima puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh tiga ribu tigaratus delapan puluh Rupiah) sebagaimana diuraikan dalam Butir 1 di atas;.

US$ 21,472.80(dua puluh satu ribu empat ratus tujuh puluh dua dan delapan sen DollarAmerika Serikat) sebagaimana diuraikan dalam Butir 1 dan Butir 5 di atas;.Bahwa perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) PT Landmark (incasu, Tergugat l) atas perintah dan kendali Henry Onggo sebagai PresidenDirektur (in casu, Tergugat Il) dan Johnny Onggo sebagai Direktur (in casu,Tergugat Ill) tersebut di atas telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat,baik materiil maupun immateriil dalam bentuk kerisauan dan

tersebut hanya disediakan untuk 16 (enam belas) orang sehingga melebihikapasitas selanjutnya saksi korban yang tidak mendapatkan tempat duduk didalam minibustersebut akhirnya duduk di bawah /dek mobil dengan menghadap kepintu dengan keadaanpintu yang tidak tertutup kemudian didalam perjalanan tepatnya di Jalan Wanga WaingapuMelolo KM 50 Kampung Bulla Desa Wanga Kecamatan Umalulu, Kabupaten SumbaTimur ban belakang bagian kiri mengalami pecah sehingga Minibus yang dikemudikanterdakwa mulai hilang kendali

Wanga, WaingapuMelolo, Km 50, Kampung Bulla, Desa Wanga,Kecamatan Umalulu, Kabupaten sumba Timur, saksi bersama sama parapenumpang lainnya menumpang Minibus tersebut, dalam perjalanan saksimencium aroma menyengat, aroma karet ban yang terbakar, kemudian saksimemberitahukan hal tersebut kepada Terdakwa sebagai sopir yangmengemudikan Minibus saat itu, namun karena terdakwa sedang memeganghandphone, maka Terdakwa saat itu tidak menanggapi, lalu tidak lamakemudian mobil minibus tersebut seperti hilang kendali

oleng kemudianmobil minibus tersebut terbalik ; Bahwa Rute mobil minibus tersebut tujuan dari Kawangu menuju Wulla Waijelu; Bahwa posisi saksi duduk dalam mobil minibus berada di belakang sopir; Bahwa akibat kejadian tersebut bus terbalik dan mengakibatkan penumpang atasnama ELVIS LAKI AMAH mengalami luka pada bagian kakieBahwa yang saksi tahu ketika itu bus masuk hutan wanga, lalu tercium aromamenyengat seperti ban terbakar, lalu terdengar bunyi ledakan di bagiankendaraan lalu kendaraan hilang kendali

dari kawangu hendak ke WulaWaijilu dan duduk di bagian lantai di depan pintu masuk penumpang denganposisi menghadap ke depan;Bahwa saksi duduk di bawah (di tangga) bus karena kursi di dalam kendaraanMinibus sudah penuh;Bahwa saksi melihat pintu kendaraan minibus dalam posisi terbuka;Bahwa pengemudi minibus tersebut saksi tidak kenal ;Bahwa di tengah perjalanan saksi mencium ada bau seperti karet terbakar lalutak lama kemudian terdengar letusan diarah bagian belakang bus lalu kendaraanbus hilang kendali

sehingga terbalik ;Bahwa sebelum kecelakaan itu terjadi saksi sempat melihat terdakwamemegang handphone sementara tangan satu nya memegang stir kemudi:Bahwa setelah bus kehilangan kendali dan oleng, lalu bus terbalik (guling)kearah kiri sehingga Saksi yang tengah duduk dibawah (ditangga) tertimpa /tertindis tangga bus sehingga mengakibatkan kaki Saksi bagian kanan luka dantulang tempurung kaki saksi hancur akibat beban yang menimpanya;Bahwa akibat parahnya luka yang diderita, kaki Saksi kemudian

Akibatnya mobil yangterdakwa kemudikan tersebut tergelincir atau slip di kiri as jalan dari arahPadang menuju arah Bukittiggi dan mobil tersebut hilang kendali laluterpental kekanan jalan dari arah Padang menuju Bukittinggi.

Saksi RONI HENDRA Pgl HENDRA, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas yang saksi alami sendiri dimanamobil pick up Mitsubishi L 300 warna hitam nomor polisi BA 8340FC yang saksi tumpangi dan dikendarai oleh Terdakwa jatuhsendiri karena hilang kendali dan Kejadiannya pada hari Senintanggal 27 April 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di dekatkelok Pasa Kandang Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten PadangPariaman

Ketika sampai di kelok pasa Kandang Lubuk Alungterdakwa mendahului mobil truck tersebut dating mobil ambulancedari arah Bukittinggi menuju arah Padang dengan menghidupkanserine dan mengambil jalan agak ketengah sehingga untukmenghindari mobil ambulance tersebut terdakwa membantingmobil kearah kiri lalu mengerem mobil terdakwa, tapi akibatnyamobil yang terdakwa kendarai slip dan hilang kendali lalu berputar3 kali dan akhirnya bagian kiri depan mobil menabrak tiang telefonyang ada di kanan jalan kalau

JEFRI FRANS ARTIKOpelan pelanlah ciss dan dijawab kembali oleh terdakwa sopir medan nii..kemudian ketika hendak melewati U Tum ketiga melewati trafigh lightterdakwa yang mengendarai dengan kecepatan tinggi hilang kendali saat melihatlampu sepeda motor didepannya dan membanting stir ke arah kanan sehinggamenabrak median jalan serta menabrak trafigh light sehingga mobil yangdikendarai terdakwa bersama dengan HALOMOAN HENGKI RIKARDO,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2015/PN BlsJEFRI FRANS

JEFRI FRANS ARTIKOpelan pelanlah ciss dan dijawab kembali oleh terdakwa sopir medan nii..kemudian ketika hendak melewati U Tum ketiga melewati trafigh lightterdakwa yang mengendarai dengan kecepatan tinggi hilang kendali saat melihatlampu sepeda motor didepannya dan membanting stir ke arah kanan sehinggamenabrak median jalan serta menabrak trafigh light sehingga mobil yangdikendarai terdakwa bersama dengan HALOMOAN HENGKI RIKARDO,JEFRI FRANS ARTIKO, dan ROMI FEBRINAS mengalami terbalik danberputar

Hangtuah Duri.Bahwasetelah terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa menolongkorban Romi Febrinas (meninggal dunia) dan membawanya ke RSUD untukmendapatkan pertolongan.Bahwa bahwa faktor penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut karenalalai dan kurang hatihatinya terdakwa saat mengemudikan mobil merk SuzukiCarry Pick Up BM 9523 DG dengan kecepatan tinggi serta ugalugalan dijalanserta terdakwa saat mengemudikan mobil merk Suzuki Carry Pick Up BM 9523DG tidak konsentrasi dan hilang kendali

Hangtuah Duri.Bahwa setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa menolongkorban Romi Febrinas (meninggal dunia) dan membawanya ke RSUD untukmendapatkan pertolongan.Bahwa faktor penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut karena lalaidan kurang hatihatinya terdakwa saat mengemudikan mobil merk Suzuki CarryPick Up BM 9523 DG dengan kecepatan tinggi serta ugalugalan dijalan sertaterdakwa saat mengemudikan mobil merk Suzuki Carry Pick Up BM 9523 DGtidak konsentrasi dan hilang kendali

jalan Simpang geroga terdakwa langsung menambahkecepatan namun diingatkan oleh saksi Jefri Frans Artiko pelan pelan lah ciss dandijawab oleh terdakwa santailah kawan" sampai di pemutaran UTurn depan bankBCA hendak berlanjut di pemutaran kedua simpang Geroga diingatkan kembali olehsaksi Jefri Frans Artiko pelan pelanlah ciss dan dijawab kembali oleh terdakwa sopirmedan nii.. kemudian ketika hendak melewati UTurn ketiga melewati trafigh lightterdakwa yang mengendarai dengan kecepatan tinggi hilang kendali

bandar lampung menuju ke arah bandar Jaya Lampung Tengahdengan kecepatan rata rata 60km/jam 7Okm/jam yang pada saat itudiketahui kondisi jalan dua jalur berlawanan yang dibatasi dengan medianjalan, dan tiap jalur terdapat dua jalur dengan marka jalan terputus putus,beraspal baik, lurus dan jalan mendatar, cuaca cerah dan siang hari,dimana arus lalu lintas sedang, Bahwa selanjutnya ketika berada di Jalan lintas sumatera KM 2728 DesaCandimas Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan TERDAKWAhilang kendali

DAVID DARMAWAN (Korban) akibat daritabrakan beruntun yang terjadi karena TERDAKWA yang mengemudikankendaraan Daihatsu Xenia warna Silver dengan No.Pol B 1636 FOChilang kendali terhadap kendaraan yang dikemudikannya dari lajur Kananjalan kearah kiri lajur jalan sehingga menabrak bagian belakangKendaraan Sepeda Motor Honda Beat warna Putin Dengan No.Pol BE3895 AM yang dikendarai Sdr. DAVID DARMAWAN (Korban) danSepeda Motor Honda Beat warna Putin Dengan No.Pol BE 3895 AMyang dikendarai Sdr.

Bahwa benar saksi melihat ketika berada di Jalan lintas sumatera KM2728 Desa Candimas Kecamatan Natar Kabupaten Lampung SelatanTERDAKWA hilang kendali terhadap kendaraan yang dikemudikannyadari lajur kanan jalan kearah kiri lajur jalan sehingga menabrak bagianbelakang Kendaraan Sepeda Motor Honda Beat warna Putin DenganNo.Pol BE 3895 AM yang dikendarai Sdr. DAVID DARMAWAN (Korban)dan Sepeda Motor Honda Beat warna Putin Dengan No.Pol BE 3895AM yang dikendarai Sdr.

DAVID DARMAWAN(Korban) akibat dari tabrakan beruntun yang terjadi kareena TERDAKWAyang mengemudikan kendaraan Daihatsu Xenia warna Silver denganNo.Pol B 1636 FOC hilang kendali terhadap kendaraan yangdikemudikannya dari lajur kanan jalan kearah kiri lajur jalan sehinggamenabrak bagian belakang Kendaraan Sepeda Motor Honda Beat warnaPutih Dengan No.Pol BE 3895 AM yang dikendarai Sdr.

DAVID DARMAWAN(Korban) akibat dari tabrakan beruntun yang terjadi kareena TERDAKWAyang mengemudikan kendaraan Daihatsu Xenia warna Silver denganNo.Pol B 1636 FOC hilang kendali terhadap kendaraan yangdikemudikannya dari lajur kanan jalan kearah kiri lajur jalan sehinggamenabrak bagian belakang Kendaraan Sepeda Motor Honda Beat warnaPutih Dengan No.Pol BE 3895 AM yang dikendarai Sdr. DAVIDDARMAWAN (Korban) dan Sepeda Motor Honda Beat warna PutihDengan No.Pol BE 3895 AM yang dikendarai Sdr.

PdgHandphone merek Advan yang sedang dipegang oleh korban, seketikakorban terkejut dan terjadi tarik menarik antara korban dengan terdakwasehingga sepeda motor korban oleng/hilang kendali dan condong ke kanankearah terdakwa akibat tarikan paksa oleh terdakwa ketika mengambilHandphone milik koroban.

Terdakwa bersamasama dengan RIKO SADEWA pgl.RIKO alias RORY melihat korban Dona Permata Sari melintas denganmenggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Wiwit Novita Sari,kemudian terdakwa memepet sepeda motor yang ditumpangi korban dariarah sebelah kanan, lalu terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphonemerek Advan yang sedang dipegang oleh korban, sehingga sepeda motorkorban oleng/hilang kendali dan condong ke kanan kearah terdakwa danberhasil mengambil handphone milik korban kemudian terdakwa

Diponegoro Kec.Padang Barat Kota Padang,datang terdakwa memepet sepeda motor yang ditumpangi oleh saksikorban dari arah sebelah kanan, lalu terdakwa mengambil denganpaksa 1 (Satu) Unit Handphone merk Advan yang sedang dipegangoleh saksi korban, seketika saksi korban terkejut dan terjadi tarikmenarik antara saksi koroban dengan terdakwa sehingga sepedamotor saksi korban oleng / hilang kendali dan condong kekanankearah terdakwa akibat tarikan paksa oleh terdakwa ketika mengambilhandphone tersebute

DONA dan dikendarai oleh saksi WIWIT NOVITASARI saat ditempat kejadian terdakwa menarik paksa handphone yangdipegang oleh saksi DONA PERMATA SARI Pgl DONA sehingga sepedamotor saksi menjadi oleng dan hilang kendali dan terdakwa mendapatkanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 489/Pid. B/2015/PN. Pdghandphone tersebut, kKemudian saksi mengejar terdakwa dan berteriakJambreeeet.

Diponegoro Kec.Padang Barat Kota Padang,datang terdakwa memepet sepeda motor yang ditumpangi oleh saksikorban dari arah sebelah kanan, lalu terdakwa mengambil denganpaksa 1 (Satu) Unit Handphone merk Advan yang sedang dipegangoleh saksi korban, seketika saksi korban terkejut dan terjadi tarikmenarik antara saksi korban dengan terdakwa sehingga sepedamotor saksi korban oleng / hilang kendali dan condong kekanankearah terdakwa akibat tarikan paksa oleh terdakwa ketika mengambilhandphone tersebutBahwa

Bahwa yang bertanggung jawab atas kendali pelaksanaanpengamanan Gudang Munisi Lapangan 052301 Trenggalek adalah KaGudmulap a.n Lettu) Cpl Supariyanto dan yang berhak mengijinkananggota jaga sesuai ST Pangdam tentang BKO adalah = SatuanPengguna dalam hal ini Gudmulap 052301 Trenggalek sedangkanbatalyon sifatnya hanya tembusan saja.5.

Bahwa yang bertanggung jawab atas kendali pelaksanaan PamJaga Gudang Munisi' Lapangan 052301 Trenggalek adalah KaGudmulap yaitu Lettu) Cpl Supariyanto dan yang berhak mengijinkananggota jaga Pam Gudang Munisi Lapangan adalah Ka Gudmulapkemudian dilaporkan kepada Danyonif 511/DY.6.

Bahwa yang bertanggung jawab atas kendali pelaksanaan PamJaga Gudang Munisi Lapangan 052301 Trenggalek adalah KaGudmulap yaitu) Lettu) Cpl Supariyanto dan yang berhak mengijinkananggota jaga Pam Gudang Munisi Lapangan adalah Ka Gudmulapkemudian dilaporkan kepada Danyonif 511/DY.6.

Bahwa yang bertanggung jawab atas kendali pelaksanaanpengamanan Gudang Munisi Lapangan 052301 Trenggalek adalah KaGudmulap dan yang berhak mengijinkan anggota jaga adalah satuanpengguna yaitu. Ka Gudmulap a.n Lettu Cpl Supariyanto sedangkanbatalyon sifatnya hanya tembusan saja.5.

Bahwa benar yang bertanggung jawab atas kendali pelaksanaanpengamanan Gudang Munisi Lapangan 052301 Trenggalek adalah KaGudmulap a.n Lettu) Cpl Supariyanto dan yang berhak mengijinkananggota jaga sesuai ST Pangdam tentang BKO adalah SatuanPengguna dalam hal ini Korem 081/Dsj Madiun sedangkan batalyonsifatnya hanya tembusan saja.4.

Tmltiba mobil yang dikemudikan oleh terdakwa hilang kendali lari ke jalursebelah kanan atau jalur berlawanan, dan langsung bertabrakan dengankorban Femmy Harmusial bin Fredik yang sedang mengemudikan sepedamotor Yamaha Aerrox Nopol KH4399DI warna kuning pada bagian sebelahkanan sepeda motor dari arah berlawanan, yang mengakibatkan korbanterjatuh sehingga mengalami luka pada bagian jari telunjuk, jari tengahsusah digerakan, tidak beberapa lama kemudian datang aparat Kepolisianyaitu saksi Viktor bin

Tml9481CA dengan penumpang saksi Heran dan Kahirul Umam dari Ampahmenuju Buntok dengan kecepatan 80 km/jam ketika berada di TempatKejadian Perkara berpapasan dengan sebuah mobil truck lalu terdakwamenghindar ke sebelah kiri sehingga ban sebelah kiri keluar dari badanjalan, lalu terdakwa berusaha membanting setir mobil ke arah kanan, tibatiba mobil yang dikemudikan oleh terdakwa hilang kendali lari ke jalursebelah kanan atau jalur berlawanan, dan langsung bertabrakan dengankorban Femmy Harmusial bin

Tmlsedangkan sepeda mootor berada dipinggir jalan sebelah kiri dariBuntokAmpah.Bahwa terdakwa mengakui karena slip dan hilang kendali sehinggakendaraannya menyeberang ke jalur jalan sebelah kanan.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan.3. Saksi Fammy Harmusial Daus Bin Fredik, :Bahwa pada hari Rabu Tanggal 12 September 2018 sekitar jam 13.00WIB bertempat di jalan raya AmpahBuntok Desa Bambulung Rt. 01Kec. Pematang Karau Kab.

Grand Max warna hitam Nopol DA9481CA denganpenumpang saksi Herman dan Kahirul Umam dari Ampah menujuBuntok dengan kecepatan lebih dari 60 Km/jam.Bahwa ketika berada di tempat kejadian perkara berpapasan dengansebuah mobil truck, kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa jatuhdari badan jalan, selanjutnya terdakwa membanting setir ke arahkanan, tibatiba mobil yang dikemudikan hilang kendali lari ke jalursebelah kanan atau jalur orang lain langsung, dan langsungbertabrakan dengan saksi Femmy Harmusial

Tmlberawal tersangka mengemudi kendaraan mobil Daihatsu Grand Max warnahitam Nopol DA9481CA dengan penumpang saksi Herman dan KahirulUmam dari Ampah menuju Buntok dengan kecepatan lebih dari 60 Km/jam.Bahwa ketika berada di tempat kejadian perkara berpapasan dengan sebuahmobil truck, kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa jatuh dari badanjalan, selanjutnya terdakwa membanting setir ke arah kanan, tibatiba mobilyang dikemudikan hilang kendali lari ke jalur sebelah kanan atau jalur oranglain langsung

Mengetahui hal tersebutterdakwa terkejut dan hilang kendali serta tidak sempat membunyikanklakson, kemudian secara mendadak terdakwa mengerem sepedamotor yang dikendarainya, sehingga sepeda motor yang dikendaraiterdakwa tergelincir dan tertabrak Mobil Jazz BK 1580 GA kemudianterdakwa bersama korban terjatuh kebadan jalan.

Mengetahui hal tersebut terdakwaterkejut dan hilang kendali serta tidak sempat membunyikan klakson,kemudian secara mendadak terdakwa mengerem sepeda motor yangdikendarainya, sehingga sepeda motor yang dikendarai terdakwa tergelincirdan tertabrak Mobil Jazz BK 1580 GA kemudian terdakwa bersama korbanterjatun kebadan jalan.

Mengetahui haltersebut terdakwa terkejut dan hilang kendali serta tidak sempat membunyikanklakson, kemudian secara mendadak terdakwa mengerem sepeda motor yangdikendarainya, sehingga sepeda motor yang dikendarai terdakwa tergelincir dantertabrak Mobil Jazz BK 1580 GA kemudian terdakwa bersama korban terjatuhkebadan jalan. Akibat kelalaian terdakwa tersebut korban mengalami lukaparah, selanjutnya korban dibawa ke Puskesmas terdekat saat di perjalananakhirnya korban meninggal dunia.

HASNAH dankartu kendali atas nama MUNDI, 1 (satu) unit mobil Grandmax Pickup warnahitam Nomor Polisi BE 9418 GH berikut STNK atas nama SUTAJI dan Kartukendali atas nama SUTAJI, + 700 (tujuh ratus) liter atau 20 jerigen BBM bersubsidijenis Premium, + 300 liter dalam 10 jerigen BBM bersubsidi jenis solar, Vang Tunaisebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Ridwan Majid, Sh.

Kartu Kendali atas nama pengecer Sutaji yang dikeluarkan oleh StasiunPengisian Bahan Bakar Umum SPBU 24.341.01 Kotagajah LampungTengah;2. Kartu Kendali atas nama pengecer Mundi yang dikeluarkan oleh StasiunPengisian Bahan Bakar Umum SPBU 24.341.01 Kotagajah LampungTengah;3. Fax PT.

HASNAH dankartu kendali atas nama MUNDI: 22 2 neon nnn nee eee 1 (Satu) unit mobil Grandmax Pickup warna hitam Grandmax Nomor Polisi BE9418 GH berikut STNK atas nama SUTAJI dan Kartu kendali atas nama SUTAJI;e + 700 (tujuh ratus) liter atau 20 jerigen BBM bersubsidi jenis Premium;e + 300 liter dalam 10 jerigen BBM bersubsidi jenis solar; e Uang Tunai sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara Remhad Panjaitan Bin Hasurungan Panjaitan;4.

HASNAH dan kartu kendali atas namaMUNDI, 1 (satu) unit mobil Grandmax Pickup warna hitam Nomor Polisi BE 9418GH berikut STNK atas nama SUTAJI dan Kartu kendali atas nama SUTAJI, + 700(tujuh ratus) liter atau 20 jerigen BBM bersubsidi jenis Premium, + 300 liter dalam10 jerigen BBM bersubsidi jenis solar, Vang Tunai sebesar Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar para saksi dan terdakwa telah memberikan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan kepolisian dan menandatangani,

HASNAHdan kartu kendali atas nama MUNDI;5e 1 (satu) unit mobil Grandmax Pickup warna hitam Nomor Polisi BE 9418 GHberikut STNK atas nama SUTAJI dan Kartu kendali atas nama SUTAJI;e + 700 (tujuh ratus) liter atau 20 jerigen BBM bersubsidi jenis Premium;e + 300 liter dalam 10 jerigen BBM bersubsidi jenis solar; e Uang Tunai sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara Remhad Panjaitan Bin Hasurungan Panjaitan;6.

sepi;e Bahwa kecepatan dari kendaraan terdakwa tersebut lebih kurang6070 KM/Jam dengan perneling 4 ;e Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut posisisepeda motor yang dikendarai saksi korban bergerak dari arah UjungBatu menuju Pasir Pengaraian di kiri jalan sedangkan Mitsubishi L 300yang dikendarai terdakwa bergerak dari arah berlawanan dan saatkejadian tepatnya setelah melewati jalan tikungan ke kanan, terdakwamengurangi kecepatan namun tiba tiba kendaraan terdakwa terebuthilang kendali

tanjakan dan turunan, beraspal, lebar dan cuaca cerah pada sore hariserta arus lalu lintas sepi;Bahwa benar sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut posisisepeda motor yang dikendarai saksi koroban bergerak dari arah UjungBatu menuju Pasir Pengaraian di kiri jalan sedangkan Mitsubishi L 300yang dikendarai terdakwa bergerak dari arah berlawanan dan saatkejadian tepatnya setelah melewati jalan tikungan ke kanan, terdakwamengurangi kecepatan namun tiba tiba kendaraan terdakwa terebuthilang kendali

yang terdakwakemudikan, namun usaha terdakwa terebut gagal dan kendaraantersebut tetap berjalan kekanan jalan dan pada saat yang bersamaandatang sepeda motor Honda Mega Pro BM 6216 UG dari arah yangberlawanan sehingga terjadi tabrakan dan setelah itu kendaraanterdakwa berhenti di kanan jalan arah Ujung Batu diluar badan jalanaspal sedangkan sepeda motor korban berhenti di kanan jalan dibadan jalan aspal sedangkan korban berada diluar dari badan jalanaspal;Bahwa benar saat kendaraan terdakwa hilang kendali

terdakwa kemudikan, namun usaha terdakwaterebut gagal dan kendaraan tersebut tetap berjalan kekanan jalandan pada saat yang bersamaan datang sepeda motor Honda MegaPro BM 6216 UG dari arah yang berlawanan sehingga terjaditabrakan dan setelah itu kendaraan terdakwa berhenti di kanan jalanarah Ujung Batu diluar badan jalan aspal sedangkan sepeda motorkorban berhenti di kanan jalan di badan jalan aspal sedangkankorban berada diluar dari badan jalan aspal;Bahwa benar saat kendaraan terdakwa hilang kendali

Perjanjian Bersama Tentang Pengawasan dan Kendali Operasionaltertanggal 21 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Ir. UsmanWibisono, M.M., yang mewakili PT. Wahana Energy Lestari danTergugat I:c. Surat Perjanjian Pengalinan Kendali Operasional tertanggal 12 Juni2012; dand.

Perjanjian Bersama Tentang Pengawasan dan Kendali Operasionaltertanggal 21 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Ir. UsmanWibisono, M.M yang mewakili PT. Wahana Energy Lestari danTergugat I:Halaman 5 dari 17 hal. Put. Nomor 2496 K/Pdt/2018c. Surat Perjanjian Pengalihan Kendali Operasional tertanggal 12 Juni2012; dand.

Perjanjian Bersama Tentang Pengawasan dan Kendali Operasionaltertanggal 21 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Ir. UsmanWibisono, M.M yang mewakili PT. Wahana Energy Lestari danTergugat :li. Surat Perjanjian Pengalinan Kendali Operasional tertanggal 12 Juni2012; daniv. Perjanjian lain yang berisi pemindahan hak pengelolaan lahan batubaramilik Para Penggugat kepada Para Tergugat dan/atau pihak lain;9.