Saksi AGUS WIYANTO: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai teman ;e Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan secara sah dengan seorangperempuan bernama SOPAN MASITA 5" 2920 220=e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Sri Sejahtera RT.02,RW.09Desa Kenep Kecamatan dan Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua ) oranganak dan perempuan ke 1 ( satu ) bernama SOFIA DJIHAD ILMIYATI ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan isterinya tersebut

Saksi Waluyoe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai teman ;e Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan secara sah dengan seorangperempuan bernama SOPAN MASITA ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Sri Sejahtera RT.02,RW.09Desa Kenep Kecamatan dan Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua ) oranganak dan yang perempuan bernama SOFIA DJIHAD ILMIYATI ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan istrinya tersebut pada tahunBahwa saksi tahu

Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonlidak keberatan dan membenarkantya 5 =e==s=nnnnewsneennniseemesensnnnnenennnencnnnmnenMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada, pokoknya sebagal Derikut nna nme nnennenmennennennennensensssBahwa Pemohon telah menikah dengan SOPAN MASITA pada tanggal 02September 2000 di KUA Kecamatan Simo Kabupaten Boyolali ;Bahwa Pemohon ,istri dan anak Pemohon bertempat tinggal di Perum SriSejahtera RT.02,RW.09 Kelurahan Kenep

bermeterai cukup sehingga secara yuridis formal dapatdipakai sebagai alat bukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon semuamemenuhi kriteria bukti saksi yang ditentukan oleh Undangundang ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 jikadikaitkan dengan keterangan saksisaksi maka terungkap faktafakta hukumSEDEGal GEFIKGES seseqeseenenenememannnniesmaennnnnenanimerannnnieniaemennnnnhnimaennebnnbnammene1.Bahwa Pemohon adalah warga Perum Sri Sejahtera RT 02, RW 09,Kelurahan Kenep

seperti tersebut dalam bukti P. 5 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 tersebut terbukti bahwa anakperempuan yang bernama SOFIA DJIHAD ILMIYATI lahir pada hari Rabu Paing10tanggal 20 Juni 2001 sekarang berumur 1 (satu) tahun lebih yaitu berumur 11( sebelas ) tahun lebih 7 ( tujuh ) bulan sampai sekarang anak tersebut belummempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1,P.2,P4 dan P.5 terbukti bahwaPemohon adalah bertempat tinggal di Perum Sri Sejahtera RT 02 RW 09,Kelurahan Kenep

PUTUSANNomor 2341/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunKenep RT.02 RW. 05 Desa Kenep Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANXXXXXXX umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal

di RT.02RW. 05 Desa Kenep Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 01 Desember 2014 denganregister

Putusan Nomor 234 1/Pat.G/2014/PA.Noj.cukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.2 ;Surat keterangan dari Kepala Desa Kenep, Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk Nomor : 474/0130/411.506.18/XII/2014 tanggal 1 Desember 2014 yangmenerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangsudah 21 tahun 4 bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnyayang jelas, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti

XXXXXXX ,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Kenep RT.02 RW. 05 Desa Kenep Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah saudara sepupu Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah di Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk kurang lebihpada pertengahan tahun 1991 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai

XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Kenep RT.02 RW. 05 Desa Kenep Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah tetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah di Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk kurang lebihpada tahun 1991 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah

SalinanPENETAPANNomor 153/Pdt.P/2020/PA.Skhert yor dl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh :Tri Margono bin Ratno Suparto, Umur 37 tahun (Sukoharjo, 05 Oktober 1982),Agama Islam, Pekerjaan Karyawan, PendidikanSMK/SEDRAJAT, Nik 3311040510820011, Tempatkediaman di Dukuh Kenep

RT. 03 / RW. 05 KelurahanKenep, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,Hp: 087835702076.Asih Puji Utami binti Suraji, Umur 38 tahun (Sukoharjo, 02 April 1982), AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan, Pendidikan SMK/SEDRAJAT,Nik 3311044204820006 Tempat kediaman di Dukuh KenepRT. 03 / RW. 05 Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Fatimah Nur Azzhara Binti Tri Margono, Umur 16 tahun 8 bulan(Sukoharjo, O08 September 2003), Agama Islam, PendidikanSMP/SEDERAJAT, Tempat kediaman di Dukuh Kenep RT. 03 / RW. 05Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon Suaminya:Nama Syahrul Nova Ramadani Bin Afdal Muntalif (Alm), Umur 18 tahun4 Bulan (Sukoharjo, 29 November 2001), Agama Islam, PendidikanSMP/sederajat, Tempat kediaman di Dukuh Ngluwang,

dispensasinikah untuk anak kandungnya yang bernama Fatimah Nur Azzhara binti TriMargono karena belum cukup umur untuk melaksanakan pernikahansebagaimana ditentukan dalam Undangundang Nomor 1 tahun 1974 ;Penetapan No 153/Pdt.P/2020/PA.SkhHal 4 dari 13 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon telah menghadirkananak kandung Para Pemohon, nama: Fatimah Nur Azzhara binti Tri MargonoUmur 16 tahun 8 bulan (Sukoharjo, 09 September 2003), Agama Islam,Pendidikan SMP/sederajat, Tempat kediaman di Dukuh Kenep

, RT. 03/ RW. 05,Dukuh Kenep Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, memberikanketerangan sebagai berikut: : Bahwa ia adalah anak kandung Para Pemohon ;Bahwa ia Sampai saat ini berusia 16 tahun 8 bulan;B ahwa benar ia akan menikah dengan seorang laki laki bernama SyahrulNova Ramadani Bin Afdal Muntalif (alm), ia telah mengenalnya dan salingmencintai, tidak ada hubungan darah maupun sesusuan dengannya danhubungan lain yang menghalangi pernikahan, sudah dilamar dan diterimaOrang tuanya;Menimbang

PUTUSANNo. 106 / PID.B/2010/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : SITIAMINAH Binti MUSTAJABTempat lahir : BojonegoroUmur : 43 tahun / 30 Desember 1965Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kenep Rt.16 Rw.06, Kec.Balen, Kab.Bojonegoro.Agama : IslamPekerjaan

Kenep Rt. 16/6 Kec. Balen Kab.

Kenep Rt. 16/6 Kec. Balen Kab. Bojonegorosaksi bersamasama dengan saksi EDI KURNIAWANI melakukan penyelidikan danpenggeledahan karena diduga terdakwa SITI AMINAH mengadakan dan penyaluranatau menjual pupuk bersubsidi di pemerintahan dengan harga melampui harga ecerantertinggi.

PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT tempat/tanggal lahir Nganjuk/16 Januari 1982, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Kenep RT.01 RW. 05 Desa Kenep KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat

;LAWANTERGUGAT tempat/tanggal lahir Jakarta/29 April 1983, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal diDusun Kenep RIT.01 RW. 05 Desa Kenep Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG

SAKSI,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunKenep RT.04 RW. 02 Desa Kenep Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 3 dari 15 hal. Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.

Noj.tersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewjskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwabahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Kenep RT.01 RW. 05Desa Kenep Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, tempat tinggalmana merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, mana merupakan yurisdiksiPengadilan

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2020/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telan memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :Sigit Feri Ardiyanto, tempat lahir Sukoharjo, tanggal lahir 24 Februari1992, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal Bangkekan RT. 01 RW. 04, Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo;selanjutnya

tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga No.3311041602100003 atas nama KepalaKeluarga SRI LANJAR HERU PRAYITNO tertanggal 17062013, diberitanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SRI LANJAR dan TENTREMKUSNANIK, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 998/Ist/Ind/1994 atas nama SIGIT FERI ARDIYANTO, jenis kelamin lakilaki dari suamiisteri bernama HeruPrayitno alias Sri Lanjar dengan Nyonya Tentrem Kusnanik tertanggal 4 Juli1994, diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan dari Kelurahan Kenep

Kecamatan SuoharjoKabupaten Sukoharjo Nomor: 145/152/X/2020 tanggal 12 Oktober 2020,selanjutnya diberi tanda bukti (P5);Fotokopi Surat Keterangan/ Pengantar dari Kelurahan Kenep KecamatanSuoharjo Kabupaten Sukoharjo Nomor: 145/685/X/2020 tanggal 12 Oktober2020, selanjutnya diberi tanda bukti (P6);Foto copy buktibukti P1 sampai dengan P6 tersebut bermeterai cukup, dantelah di cocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangannya

selaku anak dari Orang Tua yang bernama SriLanjar Heru Prayitno dan Kusnanik yang tercantum dalam daftar KartuKeluarga (bukti P2)Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Orang Tua Pemohon tercatat telahmenikah seorang LakiLaki nama Sri Lanjar dan seorang PerempuanTentrem Kusnanik (bukti P3)Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon No. 998/ Ist/ Ind/ 1994 tercatatPemohon adalah anak Lakilaki dari Suami Isteri Heru Prayitno alias SriLanjar dengan Nyonya Tentrem KusnanikBahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelurahan Kenep

Permohonan untukmemperbaiki kesalanhan dalam akta catatan sipil, permohonan akta kelahiran,akta kematian;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon bertempat tinggaldi alamat di Bangkekan Rt. 001 Rw. 004 Kelurahan Kenep KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo, yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, sehingga sudah tepat jika Pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk diperiksa oleh Hakimdan dikeluarkan penetapan tentang perubahan nama yang dalam

PUTUSANNomor 783/Pdt.G/2021/PA.Skh.Sof Teeny VT 5SES ANS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, NIK 3311046307850006, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 23 Juli 1985), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kedunggudel RT. 003 RW. 001, Kelurahan Kenep,Kecamatan

Pada saat menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diKedunggudel RT. 003 RW. 001, Kelurahan Kenep, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo kurang lebih selama 1 (Satu) minggu.Kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat yang beralamat diDukuh Dalangan RT. 002 RW. 008, Desa Sugihan, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo kurang lebih selama 2 (dua) tahun.Kemudian

Tergugat egois dan sering menghabiskan waktu dengan temanteman Tergugat.Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmencapai puncaknya pada tanggal O07 Juni 2021 yaitu Penggugatkembali ke rumah orangtua Penggugat yang beralamat di KedunggudelRT. 003 RW. 001, Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, karena Penggugat sudah tidak sanggup lagi membinarumah tangga dengan Tergugat.Halaman 2 dari 11 hlm. Putusan No 783/Pdt.G/2021/PA.Skh.6.

SAKSI 1, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kampung Kedunggudel RT. 03 RW. 01 Kelurahan Kenep,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Januari2010, telah dikaruniai Seorang anak;7 bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di terakhir dirumah nenek Tergugat

SAKSI 2, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kampung Kedunggudel RT. 03 RW. 01 Kelurahan Kenep,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Januari2010, telah dikaruniai seorang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di terakhir dirumah nenek Tergugat

PENETAPANNomor : 0109/Pdt.P/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Wali adlal yang diajukan oleh:XXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Dusun Kenep RT.02 RW. 06 DesaKenep Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

No. 0109/Pdt.P/2014/PA.Ngj.XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamat diDusun Kenep Desa Kenep Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk. Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon bernama :XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak ayam,status perkawinan jejaka, alamat Dusun Kenep RT.02RW. 05 Desa Kenep Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk;di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk.

Pernikahan atas nama Pemohon Nomor :Kk.15.13.6/Pw.01/102/2014 tanggal 17 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dengan bermaterei cukupdan telah dinazelen serta telah cocok dan sesuai dengan aslinya,kemudian Ketua Majelis memberikan tanda (P.4);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi yakni:Saksi I: XXXX, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Kenep

No. 0109/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Saksi Il: XXXX, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Kenep RT.01 RW. 06 Desa KenepKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga Pemohon mengetahui dan kenal Pemohondan calon suami Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikah dengan calon SuamiPemohon yang bernama XXXX dan calon suami Pemohon telah melamarkepada Wali Pemohon, akan tetapi tidak bersedia menjadi

Bahwa anak kandung Para Pemohon yang bernama DINI ANGGRAENIbinti SUMANTRIJONO, tersebut akan menikah dengan calon suaminyabernama WAHYU MUJIONO bin FATKHUR ROHMAN, umur 24Tahun, 2 Bulan (Tanggal Lahir :Pasuruan05051996 ),PekerjaanServis sepeda motor dengan penghasilan 2 juta satu bulan,, Alamat Dusun Kenep RT 03 RWO1 Desa Kenep , Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan ,Kabupaten Pasuruan, akan tetapi Kepala KUA Kecamatan Pandaanmenolak dengan alasan calon mempelai

Bol.Bahwa, Ketua Majelis juga mendengarkan keterangan Ayah calonsuami anak Para Pemohon, bernama FATKHUR ROHMAN bin , umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman Dusun KenepRT.003 RW.001 Desa Kenep, Kecamatan Beji, Kabupaten PasuruanProvinsi Jawa Timur, di depan persidangan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa ia adalah Ayah kandung calon suami anak Para Pemohon;Bahwa ia akan menikahkan anak kandung para Pemohon yangbernama DINI ANGGRAENI binti SUMANTRIJONO, umur 18 tahuntersebut

Bol.dikeluarkan oleh Kepala Desa Kenep Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.13) ;14.Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama DINIANGGRAENI tanggal 14 September 2020 yang dikeluarkan olehUPTD Kesehatan Puskesmas Pandaan, surat diberi meterai cukupdan diberi tanda (P.14);15.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga FATKHURROHMAN Nomor 3514130101980423, tanggal 17062018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten

O9, Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman di Dukuh Badran, RT. 02 RW. 01, Desa Kamal,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal13 September 2019 yang telah terdaftar

O5 RW. 09, Desa Kenep,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Penggugat di Perum Sri Sejahtera, RT. 05 RW. 09,Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo

tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering pergi berhariharidan Tergugat juga sering mencari pinjaman kepada orang lain tetapi tidakuntuk keperluan keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah 2 (dua) tahun lebihpisah rumah, karena Penggugat dipulangkan oleh Tergugat ke rumahorang tua Penggugat;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan terapis, tempat tinggaldi Perum Sri Sejahtera, RT. 05 RW. 09, Kelurahan Kenep

, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Penggugat di Perum Sri Sejahtera, RT. 05 RW. 09,Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo kemudianpindah tinggal bersama

1989 Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersamanya di rumah orang tua Penggugat di di Perum Sri Sejahtera, RT. 05RW. 09, Kelurahan Kenep

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Skh.az ppo> sll all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanKayawan Pabrik, tempat tinggal di Kampung Bangkekan RT.03RW.04 Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Kedung Gudel RT.0O1 RW.02Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratnyatanggal 25 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 0913/Pdt.G/2016/PA.Skh

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Bangkekan, RT. 03/ RW. 04, Kelurahan Kenep,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 13 tahun.5.

Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggaldi Kampung Bangkekan RT.03 RW.04 Kelurahan Kenep, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahuil, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal

bersama di rumah orang tua Penggugat di KampungBangkekan, Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo;eBahwa saksi mengetahui, Tergugat telah 1 tahun lebih pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal,oersama dan pulang kerumah orang tua Tergugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak setelan pergi Tergugat tidak pernahkelihnatan datang ke tempat Penggugat dan juga tidak pernah member!

Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 32 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 12Oktober 1986, agama Islam, Pekerjaan Penjual Jamu, PendidikanSLTA, Tempat Tinggal KTP di Kampung Ngares, RT. 02 RW. 04,Kelurahan Bulakan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,sekarang berdomisili di Kampung Karangtal, RT. 01 RW. 08,Kelurahan Kenep

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Karangtal, RT. 01 RW.08, Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, selama4 tahun, kemudian pindah di rumah sendiri (rumah Penggugat dan Tergugat)di Kampung Ngares, RT. 02 RW. 04, Kelurahan Bulakan, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, selama 2 tahun, kemudian pindah terakhirdi rumah kontrakan milik Bapak Usman di JL.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3311045210860002 tanggal 27082012, bermeterai cukup dan telahsesual dengan aslinya, bukti P1;Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor145/18/1/2019 tanggal 10 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaKalurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo, bermeterai cukup dan telahsesual dengan aslinya, bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 471/02/VIII/2007 tertanggal 02Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukoharjo

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Karangtal, Rt.01 Rw. 08, Kelurahan Kenep, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:" Saksi mengenal Penggugat sudah sejak lama karena saksi adalah ibukandung Penggugat sedangkan saksi mengenal Tergugat sejak menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada bulan Agustus tahun 2007 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di di Dukuh Karangtal, Rt.0l1 Rw. 08, Kelurahan Kenep,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi mengenal Penggugat sudah sejak lama karena saksi adalahtante Penggugat sedangkan saksi mengenal Tergugat sejak menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada bulan Agustus tahun 2007 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat

Kenep, Kec.

Kenep Kec.

Kedung Rt O2/III Kel Kenep.

perjudian Domino Lewatan tersebut bersifatuntung untungan kadang~ menang kadang kalah ; Bahwa pada waktu) main judi Domino Lewatan tersebutterdakwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa atas barang barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi membenarkan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;Saksi II SUNGKONO oe eee eee eee Bahwa saksi mengetahui di rumah saksi MIIICIPTO YUWONO di Kp Kedung Gudel 16RT 02 / III Kl Kenep

Turut serta melakukan perbuatan ;4 Tanpa hak atau mendapat ijin ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang24terungkap di persidangan tersebut di atas telah ternyata Bahwa terdakwaterdakwa pada hari Kamis tanggal 19 April2007 sekitar jam 03.00 WIB ketika sedang main judi Domino Lewatan di rumahsaksi III CIPTO YUWONOdi Kp Kedung Gudel RT 02 / III Kl Kenep Kec / KabSukoharjo telah digerebeg dan kemudian ditangkap oleh petugas Kepolisian ; Bahwa dalam permainan judi Domino Lewatan tersebut

Bahwa semasa hidup AMAQ KENEP menikah dengan INAQ KENEP(meninggal dunia tahun 2002), memproleh anak yaitu:INAQ NAMSIH(kurang ingatan) dibawah pegampuan AMAQ SULWADI (P.13), AMAQDINIH (meninggal dunia tahun 2014), AMAQ WAN (meninggal duniatahun 2015 ) dan AMAQ SUTIANIH (meninggal dunia tahun 2003);.

KENEP (meninggal dunia pada tahun2005), sedangkan A. KENEP juga lebih dulu meninggal dunia dengan AHalaman 15 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Padt.G/2017/PN SelDJINAWAN. Para Penggugat memperkirakan terlalu jauh dari kenyataantahun meninggalnya orangorang tersebut diatas;4. Para Penggugat dengan jelas menyatakan bahawa .

pernah menikah denganInaq Kenep dan Inaq Kenep sudah lama meninggal dunia;Halaman 19 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Padt.G/2017/PN SelBahwa saksi tahu Inaq Kenep mempunyai anak yang bernama Amaq Dinih,Amag Diraja, Amaq Sutiani dan anak lainnya saksi tidak ingat;Bahwa saksi tahu semasa hidup Amaq Dinih pernah menikah danmempunyai anak berjumlah 2 (dua) orang, namun saksi tidak ingat namaanak dari Amagq Dinih;Bahwa saksi pernah mendengar orang bernama Amaq lian dan Amaq liansudah lama meninggal

sudah meninggal dunia dan semasahidupnya Amaq kenep pernah menikah dengan Inaq Kenep sertamempunyai anak yang bernama Sutianih, Munasih alias Amaq Diraja;Bahwa saski mengetahui Amag Dinih sudah meninggal dunia dan semasahidupnya Amag Dinih pernah menikah dengan Inaq Dinih, namun saksi tidakmengetahui nama anak dari Amagq Dinih;Bahwa saksi mengetahui Amaq ljan sudah meninggal dunia dan semasahidupnya Amaq ljan, pernah menikah dengan Inaq Ilan dan mempunyaianak, namun saksi tidak tahu anak dari Amaq

Cipa menguasai saksitidak mengetahuinya;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Haji Ruminih dengan AmaqKenep adalah anak dan bapak namun bukan ayah dan anak kandung;Bahwa saksi mengetahui Amaq Kenep mempunyai anak berjumlah 4 orang;Bahwa saksi mengetahui tanah yang dikerjakan oleh Haji Ruminih adalahtanah Amag Kenep;Bahwa saksi mengetahui tanah Amag Kenep dikerjakan oleh Haji Ruminih;Terhadap keterangan saksi, baik Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat ,Il dan Ill serta Tergugat VV menyatakan akan

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :XXXXX, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, alamat Dusun Ngadiboyo Desa NgadiboyoKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, disebut sebagaiPemohon ;MELAWAN:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,alamat Dusun Kenep

Desa Kenep' Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 September2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/15/411.505.18/IX/2014 tanggal 09September 2014 yang di keluarkan oleh Kepala Desa Kenep Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk yang telah dinazigelen dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda(P3);Him. 3 dari 14 him. Put. No. 1733/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4.

Saksi :1.XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Kenep, Desa Kenep Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi tetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah sah pada tahun 2006;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Termohon selama 4 tahun

PUTUSANNomor : 0827/Pdt.G/2016/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :XXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Pabrik, tempat tinggal di Dusun Glagahan, RT 03 RW02, Desa Kenep, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX,

XXXXXXXX umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan perangkat desa,tempat tinggal di Dusun Glagahan, RT 03 RW 02, Desa Kenep, KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

memberinafkah kepada Penggugat kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit sampai sekarang kurang lebih selama empattahun tidak pernah pulang dan kirim kabar serta tidak diketahuikeberadannya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia ;Bahwa saksi mengetahui keluarga Penggugat sudah mencari Tergugatke keluarga Tergugat, namun keluarga Tergugat juga tidak mengetahuikeberadaan Tergugat; ;XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Glagahan, RT 03 RW 02, Desa Kenep

mendalilkan gugatan, untuk itupenggugat telah mengajukan bukti tertulis dan saksi saksinya sebagaimanadalam duduk perkara tersebut diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa kutipan akta nikah,oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik dengan nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti,bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa dari bukti P. 2 diketahui bahwa Penggugat adalahpenduduk Desa Kenep

Loceret, Kabupaten Nganjuk, berdasarkanbukti P2 tersebut dikaitkan dengan ketentuan pasal 73 ayat 1 UU Nomor 7tahun 1989 sebagaimana diubah dalam UU Nomor 3 tahun 2006 tentangPeradilan agama disebutkan Gugatan perceraian oleh isteri atau kuasanyakepada pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediamanPenggugat kecuali apabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa jjin Tergugat , Berdasarkan bukti tersebut telahterbukti bahwa penggugat bertempat tinggal di Desa Kenep

PUTUSANNomor 783/Pdt.G/2021/PA.Skh.Sof Teeny VT 5SES ANS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, NIK 3311046307850006, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 23 Juli 1985), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kedunggudel RT. 003 RW. 001, Kelurahan Kenep,Kecamatan

Pada saat menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diKedunggudel RT. 003 RW. 001, Kelurahan Kenep, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo kurang lebih selama 1 (Satu) minggu.Kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat yang beralamat diDukuh Dalangan RT. 002 RW. 008, Desa Sugihan, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo kurang lebih selama 2 (dua) tahun.Kemudian

Tergugat egois dan sering menghabiskan waktu dengan temanteman Tergugat.Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmencapai puncaknya pada tanggal O07 Juni 2021 yaitu Penggugatkembali ke rumah orangtua Penggugat yang beralamat di KedunggudelRT. 003 RW. 001, Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, karena Penggugat sudah tidak sanggup lagi membinarumah tangga dengan Tergugat.Halaman 2 dari 11 hlm. Putusan No 783/Pdt.G/2021/PA.Skh.6.

SAKSI 1, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kampung Kedunggudel RT. 03 RW. 01 Kelurahan Kenep,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Januari2010, telah dikaruniai Seorang anak;7 bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di terakhir dirumah nenek Tergugat

SAKSI 2, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kampung Kedunggudel RT. 03 RW. 01 Kelurahan Kenep,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Januari2010, telah dikaruniai seorang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di terakhir dirumah nenek Tergugat

Satria Budi Herwanto bin Agus Purwanto, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan S1, Tempat tinggal di KampungKedung Gudel RT.01 RW.01, Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon ;2.

O21 RW.01, Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten.Sukoharjo selanjutnya disebut Pemohon I.Ary Setiawan Bin/Binti Agus Purwanto, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KutayasaRT.001 RW.001, Kelurahan Kutayasa, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Pemohon II.Pemohon dan II untuk selanjutnya disebut Para PemohonDengan ini hendak mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris dari Bp.

AgusPurwantoAdapun yang menjadi dasar / alasan dari Permohonan Penetapan Ahli Waristersebut adalah sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 22 Desember 2016 telah meninggal dunia ayah kandungdari Para Pemohon yang bernama Agus Purwanto di Sukoharjo karena sakitdan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Kedung GudelRT.0O1 / RW.01, Keurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo.

ASURANSI AIG LIPPO LIFE a/n Agus Purwanto yang telahcocok dengan aslinya dan telah bermeterai cukup lalu diberi tanda P.9;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :I,Priyono bin Diharjo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kedunggudel RT.0O3 RW.01 Kelurahan Kenep,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi telah lama mengenal

Nasir, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan Guru Swasta, tempat tinggal di Kedunggudel RT.03 RW.01Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi telah lama mengenal Para Pemohon karena saksi sebagaisaudara sepupu pewaris (Agus Purwanto);Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon ke Pengadilan bermaksud untukmendapatkan penetapan ahli waris dari ayahnya yang bernama AgusPurwanto dan akan digunakan untuk

Kenep Rt. 07/01 Kec. Balen Kab. BojonegoroAgama : IslamPekerjaan > TaniTerdakwa ditahan oleh :1.Penyidik tanggal 09 Desember 2010, No.Pol : SP.Han./10/ XII/2010/Reskrim.

Kenep Rt. 07 Rw. 01 Kec. Balen Kab.Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu temp at yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara.

Kenep Rt. 07 Rw. 01 Kec. Balen Kab.

Kenep Rt. 07 Rw. 01 Kee. Balen'Kab.,Bojonegoro,terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian karena sebagai pengeeer juditogel yang melayani masyarakat umum.e Terdakwa melakukan judi togel dengan memakai handphone yang menerima SMSdari para penombok kemudian terdakwa menggunakan secarik kertas menulisnomor dati penombok selanjutnya dikirim ke pengepul Pak TO (DPO).

PUTUSANNomor 0809/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXxx, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan SPG (SalesPromotion Girl), tempat kediaman di Dusun Kenep RT.001RW.005 Desa Kenep Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXxx, UMur 27 tahun, agama

Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Kenep KecamatanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk Nomor474/385/411.508.18/IV/2019 tanggal 23 April 2019 yang menerangkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 1tahun 5 bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yangjelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan

saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:Saksi 1. xxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kenep RT.001 RW.005 Desa Kenep Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat ia adalah Saudara Kandung Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami ister yang menikah sah di Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Loceret Kabupaten

Xxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kenep RT.001 RW.005 Desa Kenep Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat ia adalah Tetangga Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sah di Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada September2016 yang lalu; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama