Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan kenet, bertempat tinggaldi RT.O1 RW.01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Tergugat di RT.O1 RW.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal dan dikaruniai 2 orang

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarjiwan bin Sukirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti Watinah binti Kenet) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;

4. Memerintahkan Panitera

Tanah Embung seluas + 14 are, yang terletak di Subak Pandan 1Dusun Temorok, Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : ParitSebelah Selatan: Parit;Sebelah Timur : Parit ;Sebelah Barat : Tanah Sawah Amaq Kenet dan Amag Kam;Mohon di sebut Obyek Sengketa2;Hlm 5 Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2018/PA. Sel10.7.C.

Tanah sawah seluas + 33 are, yang terletak di Subak Pandan DusunTemorok, Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara =: Tanah Embung Amag Kenet;Sebelah Selatan : Jalan Raya ;Sebelah Timur : Parit;Sebelah Barat Tanah Sawah dulu tanah sawah Aq.Kenetsekarang tanah sawah Amag Kam dan Sahabilals Jabek;Mohon di sebut Obyek Sengketa3;7.D.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan bahwa harta berupa :
   1. 1 (satu) buah Rumah Permanen dengan ukuran 10 x 8 M2 yang berdiri di atas tanah orang lain (Amaq Suarni), yang terletak di Dusun Jurang Nadah, Desa Pandan Duri, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas:

• Sebelah utara : Kebun Amaq Asir alias Amaq Bangkon;
• Sebelah selatan : Kebun Amaq Kenet

Sebelah selatan : Kebun Amaq Kenet alias AmaqMahnin. Sebelah timur : Rumah Amagq Sanah2) Uang sejumlah Rp.165.000.000,00 (seratus enam puluh lima jutarupiah);3) Honda Beat tahun 2021 dengan Nomor polisi DR 5453 LJ, senilai +Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);4) Honda Supra X tahun 2003 senilai + Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah),yang saat ini dikuasai oleh Tergugat;Hal. 3 dari 44 Hal.

Dan terletak di Dusun Jurang Gedohbukan Dusun Jurang Nadah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempatatas objek sengketa ini dan diperoleh fakta bahwa terdapat rumah permanen yangterlatak di Dusun Jurang Nadah/Gedoh, Desa Pandanduri, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas: Sebelah utara > Kebun Amaq Asir alias AmaqBangkon; Sebelah selatan : Kebun Amag Kenet alias Amaq Mahnin Sebelah barat : Rumah Amaq Her Sebelah timur : Rumah Amaq SanahMenimbang, untuk

Menyatakan bahwa harta berupa :2.1. 1 (satu) buah Rumah Permanen dengan ukuran 10 x 8 M2yang berdiri di atas tanah orang lain (Amaq Suarni), yang terletak diDusun Jurang Nadah, Desa Pandan Duri, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas: Sebelah utara : Kebun Amaq Asir alias AmaqBangkon; Sebelah selatan : Kebun Amaq Kenet alias AmaqMahnin Sebelah barat : Rumah Amaq Her Sebelah timur : Rumah Amagq Sanah2.2.

Di mana Terdakwamenyangkalnya dengan alasan bahwa Terdakwa hanya tidur saja danada curiganya mengenai bekerja di malam hari yang mana Terdakwamerupakan kenet / pekerja dari Terdakwa . Marusaha Silalahi aliasal. 8 dari 11 hal. Put. No.281 K/Pid/2012Saha sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum,oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yangmembebaskan Terdakwa II.

Belitung dan saudara Saiful sebagai operator alatberat tersebut memerintahkan saudara Muhammad Firdaus sebagaihelper/kenet untuk menjaga alat berat tersebut;Bahwa pada tanggal 12 Desember 2014, alat berat excapator masih lengkaptidak ada yang hilang;Bahwa barang yang hilang berupa 2 (dua) set Final Grib yang berada dalamexcapator tersebut;Bahwa saksi mengetahui 2 (dua) set Final Grib yang berada dalam excapatortersebut yang hilang pada tanggal 13 Desember 2014;Bahwa pada Final Grib yang hiloang tersbeut

Saksi MUHAMMAD FIRDAUS Als PANJUL Bin SELAMATBahwa saksi bekerja sebagai kenet (helper) escapator merk Hitachi miliksaksi Sudirto;Bahwa tugas saksi sebagai helper membantu operator escapator untukmerawat escapator atas perintah saudara Saiful;Bahwa saksi yang menjaga escapator sejak hari Kamis hingga pada hariJumat pagi tanggal 12 Desember 2014 yang kemudian sekitar pukul 07.00Wib saksi pergi untuk pulang;Bahwa sebelum saksi pergi meninggalkan escapator yang di parkirperkebunan sawit PT.

barang harian tiba di di depan TokoRAINA yang berada di Jin Jakarta Kel.Dulalowo Kec.Kota Tengah KotaGorontalo untuk menurunkan sejumlah barang dan sekaligus akanmelakukan penagihan uang, namun saat itu saksi meninggalkan sebuahtas yang berisikan 1 (Satu) buah handphone merk XIAOMI MI A1 WarnaHitam dan uang tagihan sejumlah Rp. 854.000 (delapan ratus lima puluhHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Gtoempat ribu rupiah) di atas Jok Kursi depan samping sopir dan saat ituposisi kaca mobil kenet

bantuan kerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ; Bahwa saksi menemui keluarga korban Gede Putu Rama Wiguna untukmeminta maaf, turut bela sungkawa dan menyerahkan uang duka Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ; dan uang duka itu tidak diterima olehkeluarga korban; Bahwa benar barang bukti truk tronton nopol L8038 UR itu milikpersahaan Dwi bali Jaya dan saksi sebagai pengrusnya yang mewakiliperusahaan; Bahwa benar prosedur jika truk tronton itu keluar/beroperasi, harusada sopir dan seorang kenet

Muslim;Sebelah Timur : Sawah Inaq Kenet dan kuburan;Sebelah Barat : Sawah H.Cume dan sawahH.Hal 6 dari 13 hal. Put. No73 K/AG/2006Muslim;3.2.7 Tanah sawah di Bile Pait, Kelurahan Tiwugalih, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, seluas kurang lebih 0.170Ha dengan batasbatas;Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan/Rumah Drs.

PUTUSANNomor : 3338/Pdt.G/2015/PA.SdaZoek T = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Kenet mobil,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Karyawanpabrik

diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut : e Bahwa Pada waktu sebagaimana tersebut diatas saksi Wuri yulianto melihat 1(satu) unit mobil Merk Mitsubitshi Colt diesel model Truck tangki warna birudengan nomor Pol Da 1836 AG bertuliskan PT.Karya Makmur Jaya SentosaAmuntai dari arah Banjarmasin menuju Jalur depan Polres Tanah Laut dan saksihentikan pada saat itu didalam mobil ada tiga orang yakni saksi Agus Riandi(sopir) saksi Abdullah dan Saksi Abdul Bahri sebagai kenet

ROHIM) kemudian Saksi minta kepada kenet agarmenunggu karena Saksi masih ke masjid untuk Sholat Tarawih,, namunternyata setelah Saksi pulang dari Sholat Terawih truck tersebut sudahtidak ada dengan membawa pupuk 6 ton;Bahwa benar truck tersebut Toyota Rina warna merah Nopol: N8456Y;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2014/PN Bwi2.

3 (tiga) kali;Pemilik kayukayu tersebut setelah saksi tanyakan kepada Terdakwa,bahwa kayukayu tersebut milik Terdakwa sendiri;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 ARIANTO Bin AMIR CHAIRUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan Polisi telah mengamankan 1 (satu) unit Bis warna hijaukombinasi dengan Nomor Polisi KB 7072 K yang dikendarai olehsaksi Muhammad Yantono dan saksi sebagai Kenet

Bek16Bahwa menurut keterangan supir bernama MUHAMMADYANTONO Als DOYANG dan kenet bernama ARIANTO danTerdakwa bahwa kayu tersebut berasal dari Bintara Kec.

Aertembaga Kota Bitung; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya Para Terdakwamengambil uang dan HP saksi; Bahwa saat itu saksi bersama dengan kenet saksi AndreanoMamahit sedang berada di Toko kios Eldos mendrop beras jagung danjagung pecah dan saat kembali ke dalam mobil, Hp dan uang sejumlahRp 24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) sudah tidak ada didalam mobil dimana Hp saksi taruh di atas dashboard sedangkan uangsaksi simpan di tengah kursi sopir dan kernet di dalam tas warnacokelat; Bahwa

Tempat tinggal : Dusun Lubuk Jaya Desa Kwala Serapuh7.8.Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten LangkatAgamaPekerjaan : Kenet BekuTerdakwa Baim ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 19Nopember 2015 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Nopember2015 sampai dengan tanggal 28 Desember 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember 2015 sampai dengan tanggal 3Januari 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Desember 2015 sampai

saksiFUAD bekerja.e Bahwa selanjutnya saksi pergi ke rumah sebelah tempat saksi FUAD bekerja dansesampainya disana saksi melihat barangbarang milik saksi yang telah dicuri oleh terdakwadan memang benar barangbarang tersebut adalah milik saksi.e Bahwa tidak lama kemudian datang petugas kepolisan hendak membawa terdakwa akantetapi ketika hendak dinaikkan ke dalam mobil terdakwa melarikan diri.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang tak lain adalah mantan anak buah saksi yangpernah bekerja sebagai kenet

tuaPenggugat sampai sekarang, selama Penggugat dan Tergugatberumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan damai tetapi sekarang rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering cekcok, penyebaob mereka cekcok karenaTergugat menuduh Penggugat tidak perawan lagi, dan sering mengeluarkankatakata kasar dan Tergugat juga mengatakan siapa mau kawin dengan istersaya, dan tergugat juga menuduh Penggugat selingkuh dengan kenet

SOHIN, bak warna Hitam pintu putin, namun saya modifikasidengan skotlite warna Hitam;Bahwa saat itu Terdakwa bersama dengan kenet Terdakwa yang bernamasaksi Adi Triya Saputra;Bahwa Saya mengangkut kayu sonokeling tersebut dengan jumlah 75 Balokkaleng kurang lebih lima kubik;Bahwa kejadian tersebut diawali pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019pukul 17.00 WIB Terdakwa ditelfon oleh saksi Trisno Suyuti yang menawarkanmuatan kayu Sonokeling yang akan diangkut pada tanggal 01 Januari 2020yang berlokasi

SOHIN, bak warna Hitam pintu putin, namun saya modifikasidengan skotlite warna Hitam;Bahwa saat itu Terdakwa bersama dengan kenet Terdakwa yang bernamasaksi Adi Triya Saputra;Putusan Nomor139/Pid.Sus/LH/2020/PN Gns. hal 19Bahwa Saya mengangkut kayu sonokeling tersebut dengan jumlah 75 Balokkaleng kurang lebih lima kubik;Bahwa kejadian tersebut diawali pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019pukul 17.00 WIB Terdakwa ditelfon oleh saksi Trisno Suyuti yang menawarkanmuatan kayu Sonokeling yang akan

tinggi dan besarsehingga membuat terdakwa tidak sampai melihat jika ada kendaraan lainyang berada didepan yaitu papa sisi sebelah kiri truk yang dikendarainya;Bahwa terdakwa telah lalai dalam mengemudikan truk yaitu tidakmemperhatikan keadaan sekitarnya yang seharusnya memerlukanperhatian lebin mengingat body kendaraan truk dengan kendaraan lainyang lebih kecil sehingga berakibat pandangan terdakwa menjadi terhalangatau tidak bebas, hal tersebut sebenarnya dapat diatasi denganmemfungsikan paran kenet

F8449GN bersama kenet dan sewaktu mengemudikankendaraan Suzuki Carry Pick Up No.Pol.

pengurus kendaraan Truck Hino Econo Diesel ada memberikan biayauntuk perbaikan kendaraan yang saksi kemudian akan tetapi tidak sepenuhnya ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami luka lecet dan sakit badan, akantetapi saksi berobat hanya urut saja ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi ada mendapat biaya pengobatan sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan124Saksi WAWAN SETIAWAN Bin MUHAMMAD;Bahwa saksi adalah kenet