remi ditengah hingga seterusnya dansetelah pemain berhenti mengambil diadu dengan bandarnya jikabandar memiliki nilai paling besar maka bandar dinyatakan sebagaipemenang dan semua pemain dinyatakan kalah namun sebaliknya jikapemain yang memiliki nilai besar dari bandar maka pemain tersebutdinyatakan menang uang berlipat dari uang taruhan ; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut yaituuntuk hiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaan Terdakwaadalah Kuli bangunan dan dari kentungan

ditengah hinggaseterusnya dan setelah pemain berhenti mengambil diadu denganbandarnya jika bandar memiliki nilai paling besar maka bandardinyatakan sebagai pemenang dan semua pemain dinyatakan kalahnamun sebaliknya jika pemain yang memiliki nilai besar dari bandarmaka pemain tersebut dinyatakan menang uang berlipat dari uangtaruhan ;Bahwa benar tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remitersebut yaitu untuk hiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaanTerdakwa adalah Kuli bangunan dan dari kentungan

pemain yangmemiliki nilai besar dari bandar maka pemain tersebut dinyatakan menanguang berlipat dari uang taruhan ;Menimbang bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh Terdakwatersebut dilakukan di Pos Kampling dimana lokasi tersebut dapat didatangioleh semua orang sehingga masyarakat atau khalayak umum bisa setiapsaat melihatnya sedangkan tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remitersebut yaitu untuk hiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaanTerdakwa adalah Kuli Bangunan dan uang dari kentungan

Solo Cupuwatu Purwomartani KalasanSleman Yogyakarta atau di Bank BCA Jalan Kaliurang Kentungan CondongcaturDepok Sleman Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu musliihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi

mengembalikan uang modal usaha dan memberikan keuntungankepada saksi korban GUNAWAN WIJAYA.Hal 4 dari 20 putusan nomor 511 /Pid B/2017/PN Smn@ Bahwa setelah satu. minggu berjalan terdakwa tidak juga bisamengembalikan modal dan memberikan keuntungan kepada saksi korban,kemudian saksi korban GUNAWAN WIJAYA menyuruh saksi CHRISTIANYuntuk mencairkan kedua cek tersebut, namun pada saat dicairkan padatanggal 27 Desember 2016 dan pada tanggal 28 Desember 2016 sekira jam08.00 wib di Bank BCA JI Kaliurang Kentungan

Solo Cupuwatu Purwomartani KalasanSleman Yogyakarta atau di Bank BCA Jalan Kaliurang Kentungan CondongcaturDepok Sleman Yogyakartaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan.

mengembalikan uang modal usaha dan memberikan keuntungankepada saksi korban GUNAWAN WIJAYA.Hal 6 dari 20 putusan nomor 511 /Pid B/2017/PN Smn@ Bahwa setelah satu. minggu berjalan terdakwa tidak juga bisamengembalikan modal dan memberikan keuntungan kepada saksi korban,kemudian saksi korban GUNAWAN WIJAYA menyuruh saksi CHRISTIANYuntuk mencairkan kedua cek tersebut, namun pada saat dicairkan padatanggal 27 Desember 2016 dan pada tanggal 28 Desember 2016 sekira jam08.00 wib di Bank BCA JI Kaliurang Kentungan

Setelah ceritacerita maka saksitertarik, kemudian saksi pulang ke rumah mengambil emas saksi seberat 50(lima puluh) gram emas batangan untuk saksi investasikan ; Bahwa setahu saksi, Terdakwa memang bekerja di Kantor Solusi TunaiMakassar yang bergerak dibidang pelayanan investasi emas/logam muliasebagai staf sehingga saksi mau untuk menginvestasikan emasnya kepadaTerdakwa ; Bahwa saksi dijanjikan kentungan per bulan oleh Terdakwa sebesar Rp.429.000,00 (empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) dalam

Selanjutnya pada pertengahan bulan Oktober 2015, Terdakwamenelpon dan membujuk saksi lagi dengan mengatakan adakah emastalagi, kalau bisa investasikanmi lagi, lalu saksi mengatakan iya ada, 100(seratus) gram dan Terdakwa menjanjikan kentungan per bulan sebesarRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan,sehingga pada tanggal 23 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00 Wita diTampangeng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, saksi menyerahkanemas saksi berupa emas batangan/LM seberat 100

Setelah ceritacerita maka saksi korbanDian Mayasari tertarik, kemudian saksi korban pulang ke rumahmengambil emasnya seberat 50 (lima puluh) gram emas batangan dandiserahkan kepada Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi HERNIATIalias NENNI untuk saksi investasikan ; Bahwa saksi korban Dian Mayasari dijanjikan kentungan per bulan olehTerdakwa sebesar Rp. 429.000,00 (empat ratus dua puluh sembilanribu rupiah) dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan, sehingga totalkeuntungan sebesar Rp. 1.287.900,00 (satu

Selanjutnya padapertengahan bulan Oktober 2015, Terdakwa menelpon dan membujuksaksi korban lagi dengan mengatakan adakah emasta lagi, kalau bisainvestasikanmi lagi, lalu saksi korban mengatakan iya ada, 100(seratus) gram dan Terdakwa menjanjikan kentungan kepada saksi perbulan sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dalam jangka waktu 3(tiga) bulan, sehingga pada tanggal 23 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00Wita di Tampangeng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, saksikorban menyerahkan emas saksi

apabilaPenombok cocok dalam menebak nomor togel dalam perjudian jenistogel dengan taruhan uang tanpa ijin tersebut yaitu apabila penembakcocok 2 angka medapatkan bayaran sebesar Rp. 60.000, ( enam puluhribu Rupiah ) untuk per seribunya dan untuk 3 angka mendapatkanbayaran sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu Rupiah ) untuk perseribunya .Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel denganmenggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa dalam melakukanperjudian jenis togel tersebut Terdakwa mendapat kentungan

denganmenggunakan bolpoint yang sudah disiapkan setelah selesai nomortersebut Terdakwa setorkan kepada pengepul yang bernama Opek( DPO ), apabila Penombok cocok dalam menebak nomor togeldalam perjudian jenis togel dengan taruhan uang tanpa ijin tersebutyaitu apabila penembak cocok 2 angka medapatkan bayaransebesar Rp. 60.000, ( enam puluh ribu Rupiah ) untuk per seribunyadan untuk 3 angka mendapatkan bayaran sebesar Rp. 300.000,( tiga ratus ribu Rupiah ) untuk per seribunya dan Terdakwamendapat kentungan

keterangan terdakwa, bahwa setiap pembeli nomor togel dengan uangRp. 1.000, untuk 2 angka mendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000, 3 angkadengan harga Rp.1.000, mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000, dan untuk 4angka mendapat hadiah/keuntungan Rp.2.500.000, apabila nomor togel yang dibelinyacocok dengan pengeluaran togel yang keluar, tetapi apabila nomor yang dipasangpenombok yang keluar tidak cocok dengan nomor yang dipasang, maka penombok ataupemasang dianggap kalah dan uang taruhan menjadi kentungan

togel caranya bahwa setiap pembeli nomor togel dengan uangRp. 1.000, untuk 2 angka mendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000, 3 angkadengan harga Rp.1.000, mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000, dan untuk 4angka mendapat hadiah/keuntungan Rp.2.500.000, apabila nomor togel yang dibelinyacocok dengan pengeluaran togel yang keluar, tetapi apabila nomor yang dipasangpenombok yang keluar tidak cocok dengan nomor yang dipasang, maka penombok ataupemasang dianggap kalah dan uang taruhan menjadi kentungan

togelcaranya bahwa setiap pembeli nomor togel dengan uang Rp. 1.000, untuk 2 angkamendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000, 3 angka dengan harga Rp.1.000,mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000, dan untuk 4 angka mendapat hadiah/keuntungan Rp.2.500.000, apabila nomor togel yang dibelinya cocok denganpengeluaran togel yang keluar, tetapi apabila nomor yang dipasang penombok yangkeluar tidak cocok dengan nomor yang dipasang, maka penombok atau pemasangdianggap kalah dan uang taruhan menjadi kentungan

Bahwa terdakwa memebeli shabushabu tersebut dari Cemot sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), kemudianshabushabu tersebut terdakwa bagi menjadi 2 (dua) paket, yang manaperpaket terdakwa jual seharga Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh riburupiah) masingmasing kepada Andri (DPO) dan Rahma (DPO) sehinggaterdakwa mendapatkan kentungan sebesar Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) Bahwa benar dari penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaBasran Als Aban Bin Samlan (Alm

Rahma dan dibawa oleh terdakwauntuk diserahkan kepada terdakwa, kemudian dilakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa terdakwa memebeli shabushabu tersebut dari Cemot sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), kKemudian shabushabu tersebut terdakwa bagi menjadi 2 (dua) paket, yang mana perpaketterdakwa jual seharga Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) masingmasing kepada Andri (DPO) dan Rahma (DPO) sehingga terdakwamendapatkan kentungan sebesar Rp.60.000, (enam

Rahma dan dibawaoleh terdakwa untuk diserahkan kepada terdakwa, kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa memebeli shabushabu tersebut dari Cemot sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), kemudianshabushabu tersebut terdakwa bagi menjadi 2 (dua) paket, yang manaperpaket terdakwa jual seharga Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh riburupiah) masingmasing kepada Andri (DPO) dan Rahma (DPO) sehinggaterdakwa mendapatkan kentungan sebesar Rp.60.000, (enam puluh

Bahwa benar sebelumnya terdakwa memebeli shabushabu tersebut dariCemot sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), kemudian shabushabu tersebut terdakwa bagi menjadi 2 (dua)paket, yang mana perpaket terdakwa jual seharga Rp.230.000, (dua ratustiga puluh ribu rupiah) kepada Andre dan kepada Rahma sehingga terdakwamendapatkan kentungan sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).

Rahmadan dibawa oleh terdakwa untuk diserahkan kepada terdakwa, kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, yang mana terdakwa memebeli shabushabutersebut dari Cemot sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah), Kemudian shabushabu tersebut terdakwa bagi menjadi 2 (dua) paket,yang mana perpaket terdakwa jual seharga Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh riburupiah) masingmasing kepada Andri (DPO) dan Rahma (DPO) sehingga terdakwamendapatkan kentungan sebesar Rp.60.000, (enam

(seratus delapan puluh ribu rupiah) dan saat itu Terdakwa kalah karenauamh ada di tangan Terdakwa tinggal sebesar Rp. 155.000, (seratus limapuluh lima ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut yaitu untukhiburan dan mengisi wakiu luang karena pekerjaan terdakwa adalah petanidan dari kentungan tersebut Terdakwa pergunakan untuk membeli rokok ; Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh Terdakwatersebutdilakukan ditegalan milik Perhutani masuk Desa Sumberaji ,dimana

cocokdengan kartu yang ada ditangan maka pemain tersebut menang dan akanmendapat bayaran sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan apabiladalam permainan tersebut tidak ada yang menang maka masing masingkartu dari pemain akan diadu nilainya yang paling besar nilainya akanmendapatkan bayaran sebesar Rp.5.0000, (lima ribu rupiah) begituseterusnya ; Bahwa benar tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebutyaitu untuk hiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaan terdakwaadalah petani dan dari kentungan

lima ribu rupiah) begitu seterusnya ;Menimbang bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh Terdakwatersebut dilakukan di areal Tegalan milik Perhutani masuk Dusun Slaji DesaSumberaji Kecamatan Kabuh dimana lokasi tersebut dapat didatangi oleh semuaorang sehingga masyarakat atau khalayak umum bisa setiap saat melihatnyasedangkan tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut yaitu untukhiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaan Terdakwa TALIP Bin WARISOadalah Petani dan dari hasil kentungan

membayar secara tunai Rp 1.050.000 kepada Saksi DessyRamdana Sinaga dan Saksi Dessy Ramdana Sinaga memberikanheximer sebanyak 3 (tiga) toples, pertoples isi 10000 butir denganharga Rp.350.000 pertoples dan Terdakwa diberi bonus 3 (tiga)bungkus tramadol sebagai tester untuk Terdakwa konsumsi.Selanjunya Terdakwa sudah menjual 1 (Satu) toples kepada beberapayang tidak dikenal dengan datang ke rumah Terdakwa dengan caradijual perpaket seabnanyak 20 (dua puluh) butir dengan hargaRp.10.000. sehingga kentungan

Selanjunya Terdakwa sudah menjual 1 (Satu) topleskepada beberapa yang tidak dikenal dengan datang ke rumah Terdakwadengan cara dijual perpaket seabnanyak 20 (dua puluh) butir denganharga Rp.10.000. sehingga kentungan Terdakwa pertoples Rp.150.000,sisanya 2 (dua) toples Heximer diojadikan barang bukti sedangkan 3(tiga) bungkus tramadol sebagai tester untuk Terdakwa konsumsi belumkonsumsi sehingga dijadikan barang bukti.Bahwa Juli 2019 sekira pukul 23.30 WIB, di rumah Terdakwa di Kp.Pelaukan RT. 01

Selanjunya Terdakwa sudah menjual 1 (Satu) topleskepada beberapa yang tidak dikenal dengan datang ke rumah Terdakwadengan cara dijual perpaket seabnanyak 20 (dua puluh) butir denganharga Rp.10.000. sehingga kentungan Terdakwa pertoples Rp.150.000,sisanya 2 (dua) toples Heximer diojadikan barang bukti sedangkan 3Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN Ckr(tiga) bungkus tramadol sebagai tester untuk Terdakwa konsumsi belumkonsumsi sehingga dijadikan barang bukti.Bahwa Juli 2019 sekira

SelanjunyaTerdakwa sudah menjual 1 (Satu) toples kepada beberapa yang tidak dikenaldengan datang ke rumah Terdakwa dengan cara dijual perpaket seabnanyak 20(dua puluh) butir dengan harga Rp.10.000. sehingga kentungan Terdakwapertoples Rp.150.000, sisanya 2 (dua) toples Heximer diojadikan barang buktisedangkan 3 (tiga) bungkus tramadol sebagai tester untuk Terdakwa konsumsibelum konsumsi sehingga dijadikan barang bukti;Menimbang, bahwa pada bulan Juli 2019 sekira pukul 23.30 WIB, dirumah Terdakwa

terdakwa tidak mengetahui sepeda motor tersebut dari manaterdakwa hanya mengetahui sepeda motor tersebut dibeli dari Feri(DPO); Bahwa pada saat terdakwa membeli sepeda motor tersebut tidakdilengkapi dengan suratsurat berupa STNK dan BPKB; Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut tidak memiliki cukupuang untuk membeli sepeda motor baru atau sepeda motor yangdilengkapi dengan suratsurat STNK dan BPKB; Bahwa kentungan

terdakwa tidak mengetahui sepeda motor tersebut dari mana,terdakwa hanya mengetahui sepeda motor tersebut dibeli dari Feri(DPO); Bahwa pada saat terdakwa membeli sepeda motor tersebut tidakdilengkapi dengan suratsurat berupa STNK dan BPKB; Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut tidak memiliki cukupuang untuk membeli sepeda motor baru atau sepeda motor yangdilengkapi dengan suratsurat STNK dan BPKB; Bahwa kentungan

tersebut adalahpemenangnya dan berhak menjadi bandar dan mendapatkan uangtaruhannya daripemain lainnya sejumlah Rp. 10.000,0 (Sepuluh riburupiah) begitu seterusnya ; Bahwa dalam permainan judi remi tersebut modal Terdakwa saat itusejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan dalam permainan judiremi tersebut Terdakwa mengalami kekalahan ; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut yaituuntuk hiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaan Terdakwaadalah Kuli bangunan dan dari kentungan

adalahpemenangnya dan berhak menjadi bandar dan mendapatkan uangtaruhannya daripemain lainnya sejumlah Rp. 10.000,0 (Sepuluh riburupiah) begitu seterusnya ; Bahwa benar dalam permainan judi remi tersebut modal Terdakwa saatitu sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan dalam permainanjudi remi tersebut Terdakwa mengalami kekalahan ; Bahwa benar tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebutyaitu. untuk hiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaanTerdakwa adalah Kuli bangunan dan dari kentungan

daripemain lainnya sejumlah Rp. 10.000,0 (Sepuluh ribu rupiah)begitu seterusnya ;Menimbang bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh Terdakwatersebut dilakukan di di sebuah pekarangan belakang rumah didusunSiwalan Gudo,dimana lokasi tersebut dapat didatangi oleh semua orangsehingga masyarakat atau khalayak umum bisa setiap saat melihatnyasedangkan tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut yaituuntuk hiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaan Terdakwa adalahswasta dan uang dari kentungan

Kaliurang KM.6.5 Kentungan Depok SlemanYogyakarta.Terdakwa ditahan oleh Ps Danyonif 403/ Wirasada Pratista selakuAnkum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 26 Desember 2019 sampaidengan tanggal 14 Januari 2020 di Ruang Tahanan Yonif 403/WPberdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/1/XII/2019tanggal 25 Desember 2019, kemudian dibebaskan dari penahanan sementarasejak tanggal 14 Januari 2020 berdasarkan Keputusan PembebasanPenahanan dari Ps Danyonif 403/ Wirasada Pratista selaku Ankum

Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer, Saksi3 dapat memberikan keterangandi bawah sumpah.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi 1Nama lengkap : Cholit BasinPangkat/NRP : Serka /21080684260289Jabatan : Balidik Siintel KimaKesatuan : Yonif 403/WpTempat,tanggal lahir : Wonosobo, 23 Pebruari 1989Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 403/Wp JI KaliurangKm 6.5 Kentungan

lahir : Magelang, 29 Oktober 1989Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 403/Wp JI KaliurangKm 6.5 Kentungan Depok Kab.SlemanPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena sejaktahun 2010 karena samasama bertugas di Yonif403/Wp.2. Bahwa antara saksi dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga atau famili hanya sebatasbawahan dan atasan.3.

lahir : Temanggung, 26 Januari 19889Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 403/Wp JI KaliurangKm 6.5 Kentungan Depok Kab.Sleman.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1.3.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalamhubungan suami istri yang menikah pada tahun2011.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuanatau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 5Desember 2019 sampai dengan tanggal 20Desember

Bahwa kemudian sekira jam 19.00 Wib anakanak punk termasukdiantaranya Terdakwa I, Terdakwa IH, Kretek (DPO), Yekding (DPO) dan Korban KelvinMahadika minumminuman keras jenis Ciu lagi di dekat perempatan Kentungan, dan saatminumminum tersebut Korban Kelvin Mahadika sempat berbicara dengan nada yangtidak enak didengar dan sempat juga menantang berkelahi pada anakanak punk yangsaat itu sedang berkumpul termasuk menantang berkelahi pada Terdakwa I dan TerdakwaII, lalu sekira jam 24.00 Wib Terdakwa I,

Bahwa kemudian sekira jam 19.00 Wib anakanak punk termasukdiantaranya Terdakwa I, Terdakwa I, Kretek (DPO), Yekding (DPO) dan Korban KelvinMahadika minumminuman keras jenis Ciu lagi di dekat perempatan Kentungan, dan saatminumminum tersebut Korban Kelvin Mahadika sempat berbicara dengan nada yangtidak enak didengar dan sempat juga menantang berkelahi pada anakanak punk yangsaat itu sedang berkumpul termasuk menantang berkelahi pada Terdakwa I dan TerdakwaII, lalu sekira jam 24.00 Wib Terdakwa I,

Kliwon dan waktu itu saksi diWates juga mengamen dan waktu kami kembali ke Condongcatur, KorbanKelvin Mahadika dan Saksi Brando Alias Acil sudah tidak ada namunsekitar pukul 20.00 Wib saksi melihat Korban Kelvin Mahadika datangsendirian saja dan dalam keadaan masih mabuk dan sekitar pukul 22.00Wib kami semua anak punk yang ada di Condongcatur pindah keperempatan Kentungan termasuk Korban Kelvin Mahadika juga ikutkarena tempatnya lebih enak dan di Kentungan tersebut temanteman jugaada yang ngamen

dan juga ada yang tiduran dan saksi beradadiperempatan Kentungan tersebut sampai pagi hari.Bahwa benar malam kejadian tersebut saksi dan teman teman sempatminum jenis Ciu dari beli secara patungan di Monjali dan malam itu saksitidak melihat Korban Kelvin Mahadika dan temanteman yang lainnyapergi karena saksi sempat tidur yang akhirnya pagi harinya sekitar pukul06.00 Wib saksi kembali ke Condongcatur dan bertemu dengan TerdakwaI, Terdakwa II, Sdr.Yekding (DPO) dan Sdr.Kretek (DPO) sedangkanKorban

Jasman (DPO), Terdakwa memperoleh kentungan sebanyakRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan minum kopi gratis atau tanpa membayarkepada Sdr. Antonius Als Asiong;Bahwa dari keterangan Terdakwa diketahui, Sdr. Antonius Als Asiong sebagaibandar dan penjual nomor judi jenis sie jie/ togel kepada masyarakat yangdatang langsung kepada Sdr. Antonius Als Asiong di kedai kopi tersebutuntuk membeli angka sie jie/ togel yang dinginkannya dengan caramenuliskannya pada kertas, selanjutnya Sdr.

Jasman (DPO), Terdakwa memperoleh kentungan sebanyak Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan minum kopi gratis atau tanpa membayar kepada Sdr.Antonius Als Asiong;e Bahwa kemudian ketiga anggota kepolisian tersebut melakukanpenggeledahan di kedai kopi milik Sdr. Antonius Als Asiong dan di dalamkamar di lantai IT (dua) ditemukan Sdri. Angel Helen Sinaga Binti A.

Jasman (DPO), Terdakwa memperoleh kentungan sebanyak Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan minum kopi gratis atau tanpa membayar kepada SaksiAntonius Als Asiong;6 Bahwa kemudian ketiga anggota kepolisian tersebut melakukan penggeledahan dikedai kopi milik Saksi Antonius Als Asiong dan di dalam kamar di lantai II(dua) ditemukan Saksi Angel Helen Sinaga Binti A.

Jasman (DPO),Terdakwa memperoleh kentungan sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan minum kopigratis atau tanpa membayar kepada Saksi Antonius Als Asiong;Menimbang, bahwa kemudian ketiga anggota kepolisian tersebut melakukanpenggeledahan di kedai kopi milik Saksi Antonius Als Asiong dan di dalam kamar dilantai IJ (dua) ditemukan Saksi Angel Helen Sinaga Binti A.

Karyo Batas Selatan : Sawah Milik Bu Toria BatasBarat : Tanah dan rumah Milik Bu Supiyati Batas Timur : Sawah MilikPak umar dan Tergugat akan meberikan pembagian keuntungan kepadaPenggugat sebesar 10 % untuk bulan pertama dan 7 % untuk bulankerikutnya serta akan memberikan denda % tiap hari atas keterlambatanpembayaran kentungan tersebut. .

Probolinggo, dan Tergugat akan memberikan pembagiankeuntungan kepada Penggugat sebesar 10 % untuk bulan pertama dan 7 % untukbulan berikutnya serta akan memberikan denda 1 % tiap hari atas keterlambatanpembayaran kentungan tersebut, dan setelah Penggugat menyerahkan uang sebesarRp 100.000.000, kepada Tergugat dengan cara di Transfer Ke rekening Tergugat diBCA sebesar Rp 70.000.000, (tujupuluh juta rupiah), kepada rek Edy Suyitno Rp20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan Rp 10.000.000, dibayar tunai

Karyo Batas Selatan :Sawah Milik Bu Toria Batas Barat : Tanah dan rumah Milik Bu Supiyati BatasTimur : Sawah Milik Pak umar dan Tergugat akan memberikan pembagiankeuntungan kepada Penggugat sebesar 10 % untuk bulan pertama dan 7 % untukbulan kerikutnya serta akan memberikan denda % tiap hari atas keterlambatanpembayaran kentungan tersebut kemudian dibuat perjanjian pengakuan hutangtertanggal 11 Desember 2014, dan terdaftar di Notaris Zyadah Lydiawati, SHtertanggal 15 Desember 2014 dengan Nomer W.

Karyo Batas Selatan : Sawah Milik BuToria Batas Barat : Tanah dan rumah Milik Bu Supiyati Batas Timur : Sawah MilikPak umat;2 9220292222 2 222922 28Menimbang, bahwa disamping itu pada PASAL 1 angka 2 pihak KEDUA/TERGUGAT bersedia membayar / memberikan pembagian keuntungan kepadaPIHAK PERTAMA/PENGGUGAT sebesar 10 % untuk bulan pertama dan 7 %untuk bulan berikutnya selama 3 bulan setiap tanggal 18 serta bila terlambat akanmemberikan denda % tiap hari atas keterlambatan pembayaran kentungan tersebuthingga

melunasi pinjamannya kepada PIHAKPENGGUGAT tersebut pada tanggal 11 April 2015 ;20Menimbang, bahwa selanjutnya dari pertimbangan tersebut diatas juga dapatdiperoleh FAKTA HUKUM bahwa benar dalam PERJANJIAN PENGAKUANHUTANG tersebut pihak TERGUGAT bersedia membayar / memberikanpembagian keuntungan kepada PIHAK PENGGUGAT sebesar 10 % untuk bulanpertama dan 7 % untuk bulan berikutnya selama 3 bulan setiap tanggal 18 sertabila terlambat akan memberikan denda 1 % tiap hari atas keterlambatanpembayaran kentungan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 19 Agustus 1996, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan , beralamat di Dusun XXXXXX, RT.04, Rw.02, DesaXXXXXX, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 1 September 1995, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kentungan

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 22 Agustus 2018 dimana Tergugat denganorangtua Tergugat membawa semua perabotan rumah tangga dan saatitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah Tergugatdi Kentungan JI Sunan XXXXXX KM.6,6 RT 006 RWO049 DesaXXXXXX Kecamatan Depok Kabupaten Sleman. Sehingga sejak saatitu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan sudahtidak saling memperdulikan lagi;6.

Sri Astuti, selanjutnya pada hariitu juga sekitar pukul 15.04 wib terdakwa mentransfer uang tersebut, laluterdakwa mendapat sms untuk pengambilan alamat ganja yang sudah terdakwapesan, yang bunyi sms tersebut lg.p4an kentungan (jakal) k utara pln, utarapln msk knan 50 m, bhn dbwh tulisan sewa mobil,dbwah batu, plastik hitam,selanjutnya setelah menerima sms tersebut terdakwa menuju ke alamatyang dimaksud dan sampai dialamat tersebut sekitar pukul 17.15 wib terdakwamengambil pesanannya berupa paket

Sri Astuti, selanjutnya pada hariitu juga sekitar pukul 15.04 wib terdakwa mentransfer uang tersebut, laluterdakwa mendapat sms untuk pengambilan alamat ganja yang sudah terdakwapesan, yang bunyi sms tersebut lg.p4an kentungan (jakal) k utara pln, utarapln msk knan 50 m, bhn dbwh tulisan sewa mobil, dbwah batu, plastik hitam,selanjutnya setelah menerima sms tersebut terdakwa menuju ke alamatyang dimaksud dan sampai dialamat tersebut sekitar pukul 17.15 wib terdakwamengambil pesanannya berupa paket

40,659 gram), karena sebagaimana keteranganpada saat itu kedapatan menguasai barang bukti dengan tangan kiri,setelah sebelumnya ditempatkan diantara dua paha sambilmengendarai sepeda motor ;d Jual beli tentu tunduk kepada hukum ekonomi, pembeli selalu inginmemperoleh untung, tapi anehnya dalam kasus ini, terdakwa AmisDanial Bin Mohd Rajendran dikatakan membeli 1 gramsebagaimana sms (short message servis) dari nomor HP(087839221203) untuk pengambilan dengan bunyi smsnya sebagai berikut : 1g.p4an kentungan

Termohon tinggal di Bengkelsejak bengkel dibeli akhir tahunBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis karena saksi pernah dengar berkalikali Pemohon danTermohon cekcok masalah keuangan hasil bengkel dan Termohonberulangulang bilang mintaBahwa percekcokan itu terjadi pada siang hari tempatnya di lantai atasdan saksi dengar dari lantaiBahwa sepengetahuan saksi sudah 2 sampai 3 bulan yang lalu antaraPemohon dan Termohon pisah rumah karena Termohon pergi dan tinggaldi Kentungan

dirumah Om Termohon, waktu itu) saksi yangmengantar;Hal.7 dari 16 Halamane Bahwa sepengetahuan saksi sejak tinggal di Kentungan Termohon tidakpernahe Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pemohon pernah menjemputTermohon ataukahe Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pemohon dan Termohon masihkomunikasi ataukahe Bahwa yang tinggal di bengkel saat itu ada Pemohon, Termohon dananak Termohon kadange Bahwa Pemohon pernah cekcok dengan anak pertama Termohon yangbernama Faisal dengan mengancam Pemohon disuruh

Rp.140.000, (seratus empatpuluh puluh ribu rupiah) , dan jika 3 (tiga) angka mendapat Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan jika 4 (empat) angka mendapat Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dan seterusnya disesuaikan dengan jumlah uang yangdipasangkan maupun angka yang dipasang/dibeli, dan terdakwa melakukanperjudian jenis togel tersebut dengan tujuan untuk memenuhi kebutuhanseharihari terdakwa;v Bahwa terdakwa menyerahkan keseluruhan hasil penjualan kepada Tupeng(DPO) dan terdakwa mendapatkan kentungan

angka mendapat Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan jika 4 (empat) angka mendapat Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dan seterusnya disesuaikan dengan jumlah uang yangdipasangkan maupun angka yang dipasang/dibeli, dan terdakwa melakukanperjudian jenis togel tersebut dengan tujuan untuk memenuhi kebutuhanseharihari terdakwa;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa bersifat untunguntungan;Bahwa terdakwa menyerahkan keseluruhan hasil penjualan kepada Tupeng(DPO) dan terdakwa mendapatkan kentungan

berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkapbahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 pukul 21.30 Wib, bertempat warungTuak Desa Panoban Kecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjung Jabung Baratterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena terdakwa telah berjualannomor togel sebagaimana pengakuan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwamenyerahkan keseluruhan hasil penjualan kepada Tupeng (DPO) dan terdakwamendapatkan kentungan

pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak, sekarang ikut Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah hidupberpisah sudah 2 tahun;Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat berpisahadalah karena mereka sering berselisih dan bertengkar;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenamasalah ekonomi, Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat ditendang oleh Tergugat,ketika Penggugat di rumah budenya di Kentungan

Saksi 2Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman4., di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ketika Penggugat tinggal di Kentungan.Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat telah menikah.Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah.Bahwa Penggugat setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi Kentungan selama 1 tahun;Bahwa pernikahan Penggugat dan

bahwa permainan toto gelap (togel) tersebut dibuka olehTerdakwa setiap hari Senin, Rabu, Kamis, dan Sabtu mulai dari jam 11.00 Wib dan ditutuppada jam 15.30 wib dan untuk mengetahui angka atau nomor toto gelap (togel) yang keluarpada jam 17.00 Wib melalui radio Singapore, adapun permainan toto gelap (togel) tersebutsifatnya untunguntungan dengan ketentuan apabila angka/nomor pasangan dari pemasangsama dengan angka/nomor yang keluar sesuai dengan siaran radio Singapore maka terdakwawajib membayar kentungan