MedanArea; Bahwa Saksi Korban tidak tahu bagaimana cara Terdakwa, tapi menurutketerangan Pak Kepling Irfan penjaga malam Dian melaporkan kepada diadan berkata pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020 sekira pukul 03.00Wib Terdakwa yang berjumlah 3 (tiga) orang mengangkat pintu besi daribelakang rumah Saksi; Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 Wib,ketika Saksi Korban datang kerumahnya di Jalan Sutrisno No. 163A143AKel. Sei Rengas Kec.

hilang berupa 2 (dua) unit AC merk Mitsubishi outdoor danindoor yang terletak di lantai Il dan lantai Ill, 17 (tujuh belas) buah jerjakjendela besi yang terletak di lantai sampai lantai IV dengan posisi ruangkamar ruang tamu dan diruang belakang, 1 (Satu) unit mesin pemandi airpanas merk Paroma yang terletak di kamar mandi lantai Il, 1 (Satu) mesindopp air merk Shimizu yang terletak di lantai IV hilang diambil olehHal6 dari 15 Putusan Nomor2386/Pid.B/2020/PNMdnTerdakwa, lalu saksi korban menelepon Kepling

Irfan dan berkata Pakrumah kami dibongkar orang kemudian barangbarang dirumahhilangsetelah itu Kepling datang dan berjumpa didepan rumah saksi korbanBahwa kerugian yang Saksi Korban alami akibat kejadian tersebut adalahRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut danmembenarkannya;2.

MedanArea;Bahwa Saksi Korban tidak tahu bagaimana cara Terdakwa, tapi menurutketerangan Pak Kepling Irfan penjaga malam Dian melaporkan kepada diadan berkata pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020 sekira pukul 03.00Wib Terdakwa yang berjumlah 3 (tiga) orang mengangkat pintu besi daribelakang rumah Saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 Wib,ketika Saksi Korban datang kerumahnya di Jalan Sutrisno No. 163A143AKel. Sei Rengas Kec.

Irfan dan berkata Pakrumah kami dibongkar orang kemudian barangbarang dirumah hilangsetelah itu Kepling datang dan berjumpa didepan rumah saksi korbanHal7 dari 15 Putusan Nomor2386/Pid.B/2020/PNMdnBahwa kerugian yang Saksi Korban alami akibat kejadian tersebut adalahRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut,Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

Alpinas dan barang bukti dibawa ke PolsekPerbaungan untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa yaitu. dengan cara terlebin dahulu mengejar korban denganmengenderai sepeda motor kami dan setibanya didekat korban lalumenyerempet sepeda motornya dan selanjutnya merampas sebuah tas kecilwarna hijau dan kemudian kabur menuju arah lingkungan Kepling, Kel.

Alpinasmenyuruh Terdakwa RUDIASYAH alias DOYOK untuk menambahkecepatannya dan kemudian membelok kearah lingkungan Kepling, Kel.Batang Terap dengan tujuan untuk menghindari dari kejaran korban dan tibatiba sepeda motor kami mogok dan sepeda motor tersebut kami tinggalkan danTerdakwa MHD. ALPINAS Alias PINAS bersama Terdakwa RUDIANSYAHAlias DOYOK langsung meninggalkan sepeda motor itu dan pada saat itu jugakami dikejar oleh masyarakat dan kemudian tertangkap dan selanjutnyaTerdakwa MHD.

ALPINAS alias PINAS bersama Terdakwa RUDIANSYAH aliasDOYOK dan barang bukti dibawa ke Polsek Perbaungan untuk pengusutanlebih lanjut.Bahwa yaitu. dengan cara terlebih dahulu mengejar korban denganmengenderai sepeda motor kami dan setibanya didekat korban alumenyerempet sepeda motornya dan selanjutnya merampas sebuah tas kecilwarna hijau dan kemudian kabur menuju arah lingkungan Kepling, Kel.

Alpinas alias Pinasmerampas sebuah tas berwarna hijau dan setelah tas tersebut berhasildirampas lalu MHD ALPINAS alias PINAS menyuruh Terdakwa RUDIASYAHalias DOYOK untuk menambah kecepatannya dan kemudian membelok kearahlingkungan Kepling, Kel.

Bahwa yaitu. dengan cara terlebin dahulu mengejar korban denganmengenderai sepeda motor kami dan setibanya didekat korban aluHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 501/Pid.B/2017/PN Lopmenyerempet sepeda motornya dan selanjutnya merampas sebuah tas kecilwarna hijau dan kemudian kabur menuju arah lingkungan Kepling, Kel. BatangTerap untuk menghindari kejaran dari korban.

namun terdakwa SITI ARBAYANI danterdakwa SYAHRUL BARUS Als ALIB tidak menghiraukan himbauan saksi TRI PUJOHERIYANTO Als PAK PUJO selaku kepling namun oleh terdakwa SITI ARBAYANI yangsedang memegang broti panjang dengan kedua tangannya memukul bagian jendela rumahbagian rumah kedua yang dikontrak oleh saksi AMANAH HANIZAR, lanjut merusak jendelarumah kontrakan ketiga dan rumah kontrakan keempat yang dikontrak saksi NURPIAH denganmembabi buta sehingga bagian jendela rumah kontrakan tersebut rusak dan

kotoran hewan (sapi) ke rumahkontrakkan tersebut;Bahwa Para Terdakwa sudah sering melakukan pengrusakkan rumah kontrakkanmilik saksi, kejadian ini adalah yang keempat kalinya;Saksi TRI PUJO HERIYANTO dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul 22.00 wib saksimelihat Terdakwa Syarul dan Terdakwa Siti Arbayani melakukan pengrusakkanterhadap rumah kontrakkan milik Nasib Pinem yang ditempati oleh Nurpiah;Bahwa saksi adalah Kepling

karena para Terdakwa pernah memagari jalansehingga saksi dan penghuni kontrakkan yang lain kesulitan keluar masuk rumahdan selain itu para Terdakwa membuang kotoran lembu sehingga saksi dan yanglainnya merasa terganggu;Bahwa jumlah rumah kontrakkan tersebut sebanyak 5 (lima) pintu dan rumah yangsaksi tempati adalah rumah urutan ke 2;Bahwa pada saat kejadian pengrusakkan saksi melihat langsung pelakunya adalahTerdakwa Syahrul dan Terdakwa Siti Arbayani;Bahwa pada saat kejadian pengrusakkan, pak kepling

karena para Terdakwa pernah memagari jalansehingga saksi dan penghuni kontrakkan yang lain kesulitan keluar masuk rumahdan selain itu para Terdakwa membuang kotoran lembu sehingga saksi dan yanglainnya merasa terganggu;Bahwa jumlah rumah kontrakkan tersebut sebanyak 5 (lima) pintu dan rumah yangsaksi tempati adalah rumah urutan ke 3;Bahwa pada saat kejadian pengrusakkan saksi melihat langsung pelakunya adalahTerdakwa Syahrul dan Terdakwa Siti Arbayani;Bahwa pada saat kejadian pengrusakkan, Pak Kepling

Dari hasil penggeledahan badan yang dilakukan ditemukanbarang bukti didalam saku jaket tersangka berupa 1 (Satu) buah dompetwarna cokelat merk Kepling dan didalamnya berisikan 4 (empat) paketplastik bening berisikan butiran kristal Narkotika jenis Sabu, Handphonemerk nokia warna hitam, uang senilai Rp. 150.000 (seratus lima puluhHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 431/PID.SUS/2020/PT PBRribu rupiah).

mana pada saat itu ditemukan Terdakwa sedangberada di atas sebuah sepeda motor yamaha zupiter Z warna hijautanpa nopol sambil menunggu seseorang, Mendapati hal tersebut saksiAGUS P SITUMORANG, saksi ANGGA dan saksi RIKE ARIZALPUTRAlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan kepadaTerdakwa, Dari hasil penggeledahan badan yang dilakukan ditemukanHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 431/PID.SUS/2020/PT PBRbarang bukti didalam saku jaket tersangka berupa 1 (satu) buah dompetwarna coklat merk Kepling

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) paket plastic bening berisikan butirankristalNarkotika jenis Sabu dengan berat kotor 1,48 gr (satu koma empatpuluh delapan gram) dengan Berat bersih : 0,8 (nol koma delapan)gram; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia, warna hitam; 1 (Satu) buah dompet merk Kepling warna cokelat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Zupiter Z tanpaNo.Pol. warna Hijau; Uang senilai Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) paket plastic bening berisikan butiran kristal Narkotika jenisSabu dengan berat kotor 1,48 gr (satu koma empat puluh delapangram) dengan Berat bersih : 0,8 (nol koma delapan) gram; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia, warna hitam; 1 (Satu) buah dompet merk Kepling warna cokelat;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Zupiter Z tanpa No.Pol.warna Hijau;Uang senilai Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) paket plastic bening berisikan butirankristal Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 1,48 gr (Satu komaempat puluh delapan gram) dengan Berat bersih : 0,8 (nol komadelapan) gram 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia, warnahitam. 1 (Satu) buah dompet merk Kepling warna cokelatDirampas untuk musnakan 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha ZupiterZ tanpa No.Pol. warna Hijaue Uang senilai Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah).Dirampas untuk negara4.

Panjaitan langsung mengamankanTerdakwa;Bahwa kemudian Saksi langsung mendatangi Kepling setempat sebab akandilakukan penggeledahan, setelahn Kepling tersebut hadir, Saksi dan rekanrekan langsung melakukan penggeledahan didalam rumah dan seputaranrumah Terdakwa dan Saksi ada menemukan 1 (satu) buah sekop shabu yangterbuat dari pipet plastik dan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang berisikannarkotika jenis shabu yang disimpan Terdakwa dibawah tumpukan komporbekas diruang belakang rumah Terdakwa.Bahwa

Panjaitan langsung mengamankan Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi langsung mendatangi Kepling setempat sebab akandilakukan penggeledahan, setelah Kepling tersebut hadir, Saksi dan rekanrekan langsung melakukan penggeledahan didalam rumah dan seputaranrumah Terdakwa dan Saksi ada menemukan 1 (satu) buah sekop shabu yangterbuat dari pipet plastik dan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang berisikannarkotika jenis shabu yang disimpan Terdakwa dibawah tumpukan komporbekas diruang belakang rumah Terdakwa.Bahwa

Terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan narkotikagolongan jenis shabu dan 1 (satu) buah sekop shabu yang terbuat dari pipet;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018, tim kepolisian mendatangitempat yang dimaksud, pada saat sampai di TKP pihak kepolisian langsungmelakukan penggerebekan kedalam rumah dimana Terdakwa saat itu sedangduduk di ruang tamu didalam rumah tersebut kemudian pihak kepolisianlangsung mengamankan Terdakwa;Bahwa selanjutnya pihak kepolisian mendatangkan Kepling

A Sipayung dan Bripka S.Panjaitan langsung mengamankan Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi Bripbka MP Harahap langsung mendatangi Keplingsetempat sebab akan dilakukan penggeledahan, setelah Kepling tersebut hadir,pihak kepolisian langsung melakukan penggeledahan didalam rumah danseputaran rumah Terdakwa dan pihak kepolisian Polres Langkat adamenemukan 1 (satu) buah sekop shabu yang terbuat dari pipet plastik dan 1(satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis shabu yangdisimpan Terdakwa

A Sipayung dan Bripka S.Panjaitan langsung mengamankan Terdakwa, selanjutnya Saksi Bripka MPHarahap langsung mendatangi Kepling setempat sebab akan dilakukanpenggeledahan, setelan Kepling tersebut hadir, pihak kepolisian langsungmelakukan penggeledahan didalam rumah dan seputaran rumah Terdakwa danpihak kepolisian Polres Langkat ada menemukan 1 (Satu) buah sekop shabu yangterbuat dari pipet plastik dan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang berisikannarkotika jenis shabu yang disimpan Terdakwa

Bahwa pada poin 5 dan poin 6 bukan tanpa hak Para Tergugatmendirikan bangunan dinding batu atau tembok yang terbuat dari batu,sesuai pada poin 3 jawaban diatas sebagai dasar Para Tergugat untukmendirikan bangunan pagar tembok itu diatas tanah Para Tergugat.Karena sebelum terjadinya pemagaran tembok sekira tahun 2013 ParaTergugat memohon kepada Sdr/ Darwin (Kepling Lingkungan V) untukmengukur batas tanah dari hasil pengukuran tersebut sudah ada patoksebagai tanda batas tanah, dikarena batas tanah

hilang maka ParaTergugat memberitahukan kembali kepada Kepling yaitu SaudaraDarwindan Saudara Yahya utuk mengukur ulang.

Saksi Darwin Dalimunthe, menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat dan Saksikenal hanya sebatas warga Saksi yang saat Saksi menjabat sebagaiKepling di Kelurahan Muara Sentosa;Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepling di Kelurahan Muara Sentosa daritahun 2009 sampai tahun 2016;Bahwa antara Para Penggugat dan Para Tergugat pernah terjadi masalahukuran tanah, dan pernah dimediasi di Kantor Camat;Bahwa jarak antara Kantor Lurah dengan rumah Para Penggugat + 100M;Bahwa setahu Saksi

;Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepling V di Kelurahan Muara Sentosadan saat Saksi menjabat sebagai Kepling, parit sudah dipasang batu;Bahwa Saksi tidak ingat siapa yang merehab parit dan Saksi tidak tahuberapa lebar parit tersebut;Bahwa parit lama tidak dibongkar, tetapi hanya diperbaiki saja dan ukuranparit juga Sama dengan semula;Bahwa hasil pertemuan di Kantor Camat tidak ada, Saksi turun kelapangan dan hanya melihatlinat saja dan dari lapangan langsung bubardan tidak ada hasilnya;Bahwa Saksi tinggal

diKelurahan Muara Sentosa sejak tahun 2009 sampai tahun 2016 yang manapernah mengikuti Mediasi antara PenggugatPenggugat dengan TergugatTergugat sehubungan dengan batas tanah yang mana setahu saksi sebagaiKepling bahwa ukuran jalan didepan rumah PenggugatPenggugat adalah 4Meter yang sama juga dengan ukuran jalan Sei Katingan dihadapan kantorLurah namun saksi tidak mengetahui kapan Parit tersebut dibuat oleh karenapada saat menjabat sebagai Kepling Parit tersebut sudah ada;Menimbang, bahwa Tergugat

DAHRUL AZHAR LUBIS, saksi, Kepling, Boru Regardan satunya lagi saksi tidak tahu ;e Bahwa pada saat terdakwa serta DEWI HERAWATI HARAHAP datang kewarung saksi dan sampai terdakwa serta DEWI HERAWATI HARAHAPmeninggalkan warung tersebut, MAULUDDIN DAULAY Alias DADE tidak adadi warung saksi ;e Bahwa saat itu saksi mendengar DEWI HERAWATI HARAHAP meminta suratkepada H. DAHRUL AZHAR LUBIS, saksi tidak ada mendengar katakata DEWIHERAWATI HARAHAP kepada H.

BUKAN ORANG JAKARTA TAPI ORANGKAMPUNG DAREK YANG BEKERJA SAMA DENGAN KEPLING, LURAHDAN CAMAT UNTUK MENJUAL TANAH ORANG JAKARTA ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3 MAULUDDIN DAULAY ALIAS DADE :e Bahwa saksi kenal dengan H.

ASRIL, ISTRI SELAMAT, YETTI SIREGAR, AMIN PILIANG, H.DAHRUL AZHAR LUBIS, Kepling V (RUSLAN SIREGAR) dan 2 (dua) orangsaksi yang tidak kenal sedang main catur ;Bahwa 10 menit kemudian datang terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN danDEWI HERAWATI HARAHAP ;Bahwa saksi melihat terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN masuk kedalamwarung sambil marah berkata Palsu do suratmu on, nadibuatbuat doon (Palsunya suratu mu ini, yang dibuatbuatnya ini), lalu terdakwa meletakkansurat tersebut di depan H.

DAHRUL AZHAR LUBIS,Kepling V, serta ada 3 (tiga) orang lagi yang tak dikenali saksi ;e Bahwa saat DEWI HERAWATI HARAHAP datang ke warung sudah ada saksi, H.DAHRUL AZHAR LUBIS, AMIN PILIANG dan tiga orang yang minum yangsaksi tidak kenal ;e Bahwa DEWI HERAWATI HARAHAP datang ke dalam warung dalam keadaanberdiri berkata kepada H. DAHRUL AZHAR LUBIS Bapak orang mana dandijawab H.

DAHRUL AZHAR LUBIS, Kepling V(RUSLAN SIREGAR) dan 2 (dua) orang saksi yang tidak kenal sedang main catur, 10menit kemudian datang terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN dan DEWI HERAWATIHARAHAP, saksi MAULUDDIN DAULAY Alias DADE melihat terdakwaPANDAPOTAN PAKPAHAN masuk kedalam warung sambil marah berkata Palsu dosuratmu on, nadibuatbuat do on (Palsunya suratu mu ini, yang dibuatbuatnya ini), laluterdakwa meletakkan surat tersebut di depan H.

disesuaikan denganaslinya, diberi MateralSECUKUPNYA...... 0. cece eee ee ete eee tsetse eerseseserseseeeeeee Glberi tanda, P4;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang memberikan keterangandibawah sumpah/ Janji yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Ramly ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Terggugat;Bahwa saksi dulunya adalah Kepala Lingkungan di daerah tanahterperkara;Bahwa dulunya waktu saksi Kepala Lingkungan (Kepling

Saksi EDISYAH PUTRA HASIBUAN:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Terggugat;Bahwa saksi mengetahui sendiri tanah terperkara adalah milik Penggugat;Bahwa pada saat pengukuran tanah terperkara saksi sendiri ikut pada tahun2003 dimana pada saat itu saksi diajak oleh Kepling setempat membantumelakukan pengukuran tanah terperkara;Bahwa adapun dilakukan pengukuran tanah terperkara pada saat itu adalahdalam rangka untuk pengurusan sertifikat Hak milik olen Penggugat;Bahwa orang yang tinggal di rumah semi

permanen yang berdiri di atas tanahterperkara sekarang ini adalah SUARA MAHARDIKA;Halaman 8 dari 14 halamanPutusan No.865/Pdt.G/2020/PN Mdn Bahwa dulunya pada saat dilakukan pengukuran tanah terperkara oleh pihakBPN bersamasama dengan Kepling dan saksi sendiri, bahwa di atas tanahterperkara belum ada bangunan berdiri di atas tanah terperkara; Bahwa pada saat dilakukan pengukuran oleh pihak BPN tidak ada yangkeberatan dan pihak Tergugat; Bahwa adapun keterlibatan saksi melakukan pengukuran atas tanahterperkara

pada tahun 2003 adalah oleh karena diajak Kepling setempatmembantunya saksi menerangkan bahwa saksi kenal betul denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah menyerahkan Konklusinyatertanggal 13 April 2021 dipersidangan dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan perkara ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara haruslah dianggap termasuk dalam bagian yang tidak terpisahkan denganputusan

) yangmenerangkan bahwa tanah terperkara tersebut berasal dari tanah eks PTPN IXyang dikuasai dan diusahai oleh pihak Kodam Bukit Barisan, dan bersamasamadengan pihak Badan Pertanahan Nasional yang melakukan pengukuran tanahterperkara pada saat pengurusan Sertifikat tersebut, dan kemudian saksi EDYSYAHPUTRA HASIBUAN yang diajak oleh Kepala Lingkungan (Kepling)melalukan pengukuran tanah terperkara dan menyatakan pada saat dilakukanpengukuran belum ada bangunan diatas tanah objek perkara;Menimbang,

pernah dimintai keterangan oleh Pihak PenyidikPolres Asahan dan keterangan saksi tersebut benar;Bahwa saksi adalah Kepala Lingkungan V Multiara;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24Desember 2014 sekira pukul 15.00 wib dirumah terdakwa Jalan Sanusi paneLingkungan VIII Kelurahan MutiaraKecamatan Kisaran Timur KabupatenAsahan, saksi ikut melakukanpenggerebekan ke rumah saksi HeppyPutriani yang ditempati bersama terdakwadan saksi Heppy Putriana Wati;Bahwa saksi ikut melakukan penggerebekankarena informasi kepling

VIII didatangi oleh seorangwarga (seorang ibu) yang mengatakansuaminya sering dirumah tersebut danmelakukan kumpul kebo serta adanyamenggunakan Narkotika, sehinggaberdasarkan hal tersebut saksimemberitahukan saksi Rahmat Andry(anggota Polmas), saksi Surya Mawardi(Kepling V Mutiara) dan Kepling Ill sertaKepling VII untuk memastikan hal yangdilaporkan warga tersebut;Hal. 13 dari 49 Hal.

VIII Mutiara dengan mengatakan bahwa suaminyasering kumpul kebo dirumah saksi Heppy Putriana Wati yang ditempatibersama kakaknya yaitu saksi Heppy Putriani dan juga terdakwa selanjutnyasekira pukul 15.00 wib saksi Ribut Maily bersama saksi Rahmat Andry(anggota Polmas), saksi Surya Mawardi (Kepling V) beserta Kepling Ill,Kepling VII beserta 8 (delapan) orang anggota Polmas didampingi Unit IntelKodim Asahan berkumpul dan menuju rumah yang terletak di Jalan SanusiPane Lingkungan VIII Kelurahan Mutiara

Maily bersama saksi Rahmat Andry(anggota Polmas), saksi Surya Mawardi (Kepling V) beserta Kepling Ill,Kepling VII beserta 8 (delapan) orang anggota Polmas didampingi Unit IntelKodim Asahan berkumpul dan menuju rumah yang terletak di Jalan SanusiPane Lingkungan VIII Kelurahan Mutiara Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan, selanjutnya rumah diketok dan dibuka ternyata kegiatansaksi Heppy Putriani saat dilakukan penangkapan adalah sedang bermainkartu bersamasama dengan saksi Asmaradi Daulay, saksi

setelah para saksi berada didalam rumah milik RISMANTO ALS IMAMpara saksi melihat RISMANTO ALS IMAM sedang tidur di depan TV,selanjutnya para saksi membangunkan RISMANTO ALS IMAM, kemudian saatitu terdakwa muncul dari ruang dapur rumah RISMANTO ALS IMAM dan parasaksi langsung menangkap terdakwa dan RISMANTO ALS IMAM sambilmenanyakan kepada terdakwa sedang ngapain di dapur, karena ekspresiwajah terdakwa terlihat ketakutan maka para saksi merasa curiga danselanjutnya para saksi dengan didampingi oleh kepling

setempat melakukanpenggeledahan badan terdakwa dan para saksi berhasil menemukan 1 (satu)buah korek api gas dari kantong celana terdakwa selanjutnya para saksidengan disaksikan oleh Kepling setempat melakukan penggeledahan di dapurrumah milik RISMANTO ALS IMAM, dari hasil penggeledahan dapur rumahRISMANTO ALS IMAM para saksi berhasil menemukan 1 (satu) buah alathisab shabu yang masih berisikan serbuk Kristal diduga narkotika jenis shabudi dalam kaca pirex dan 1 (satu) bungkus palstik yang berisikan

kedalam rumah yang di informasikan tersebut, Kemudian parasaksi melihat terdakwa bersama dengan SYAHRIZAL ALS BANGAK (terdakwadalam berkas terpisah) sedang berada di ruang tamu rumah tersebut sambilmengkonsumsi narkotika jenis shabu, selanjutnya para saksi menghampiriterdakwa dan memperkenalkan diri sebagai anggota Polisi, selanjutnya parasaksi menunjukkan surat tugas dan kemudian menyuruh terdakwamengeluarkan barangbarang yang ada pada badan / pakaian yang dikenakanterdakwa, selanjutnya setelah kepling

setempat datang, para saksi bersamasama dengan kepling setempat melakukan penggeledahan badan serta rumahterdakwa, dan para saksi berhasil menemukan 1 (satu) buah kotak kalengpermen merek mentos berisikan 3 (tiga) bungkus plastik klip transparanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Tbtberisikan serbuk kristal warna putin narkotika jenis shabu, dan 1 (satu) alathisap shabu (Bong) diatas lantal ruang tamu rumah tersebut, selanjutnya parasaksi membawa terdakwa dan seluruh barang bukti

setempat datang, para saksi bersamasama dengan kepling setempat melakukan penggeledahan badan serta rumahterdakwa, dan para saksi berhasil menemukan 1 (satu) buah kotak kalengpermen merek mentos berisikan 3 (tiga) bungkus plastik klip transparanberisikan serbuk kristal warna putin narkotika jenis shabu, dan 1 (satu) alathisap shabu (Bong) diatas lantai ruang tamu rumah tersebut, selanjutnya parasaksi membawa terdakwa dan seluruh barang bukti ke kantor polisi gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut

setempat datang, para saksi bersamasama dengan kepling setempat melakukan penggeledahan badan serta rumahterdakwa, dan para saksi berhasil menemukan 1 (satu) buah kotak kalengHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Tbtpermen merek mentos berisikan 3 (tiga) bungkus plastik klip transparanberisikan serbuk kristal warna putin narkotika jenis shabu, dan 1 (satu) alathisap shabu (Bong) diatas lantai ruang tamu rumah tersebut, selanjutnya parasaksi membawa terdakwa dan seluruh barang bukti

setempat datang, parasaksi bersamasama dengan kepling setempat melakukan penggeledahanHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Tbtbadan serta rumah terdakwa, dan para saksi berhasil menemukan 1 (satu)buah kotak kaleng permen merek mentos berisikan 3 (tiga) bungkus plastikklip transparan berisikan serbuk kristal warna putin narkotika jenis shabu,dan 1 (satu) alat hisap shabu (Bong) diatas lantai ruang tamu rumahtersebut, selanjutnya para saksi membawa terdakwa dan seluruh barangbukti

Tebing Tinggi Kota.Kota Tebing Tinggi tersebut, selanjutnya para saksi mendatangi rumahtersebut dan membuka paksa pintu kamar tersebut karena terdakwa tidak maumembukakan pintu kamar tersebut, setelah para saksi berhasil masuk kedalamrumah kontrakan tersebut para saksi menangkap terdakwa dan selanjutnyasetelah Kepling setempat datang barulah para saksi melakukan penggeledahanterhadap rumah terdakwa, dari hasil penggeledahan rumah yang disaksikanoleh Kepling setempat para saksi berhasil menemukan

elektrik warna putin tanopa merek, 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisi plastikplastik klip berjumlah 33 buah,1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi plastikplastik klip berjumlah55 buah, 1 (satu) buah alat hisap, 5 (lima) buah pipet plastik, 2 (dua)buah modem, 1 (satu) buah flashdisk, 2 (dua) buah mancis, 2 (dua) buahkaca pirex, 1 (satu) buah jarum suntik, 1 (satu) buah kotak amplopukuran kecil merek merpati berisi amplopamplop kecil;Bahwa penggeledahan disaksikan oleh Kepala Lingkungan (Kepling

elektrik warna putin tanoa merek, 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisi plastikplastik klip berjumlah 33 buah,1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi plastikplastik klip berjumlah55 buah, 1 (satu) buah alat hisap, 5 (lima) buah pipet plastik, 2 (dua)buah modem, 1 (satu) buah flashdisk, 2 (dua) buah mancis, 2 (dua) buahkaca pirex, 1 (satu) buah jarum suntik, 1 (satu) buah kotak amplopukuran kecil merek merpati berisi amplopamplop kecil;Bahwa penggeledahan disaksikan oleh Kepala Lingkungan (Kepling

LaluSaksi melaporkan kejadian tersebut kepada kepling danBhabinkamtibmas.

Lalu Saksi SriLestari melaporkan kejadian tersebut kepada kepling danBhabinkamtibmas.

Lalu Saksi Sri Lestarimelaporkan kejadian tersebut kepada kepling dan Bhabinkamtibmas.Selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dan dibawa kePolsek Medan Labuhan;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Petugas Kepolisianmenyita 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah BK 5201 AAC,1 (Satu) buah BPKB Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah BK 5201 AACdan 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah BK 5201AAC milik Saksi Sri Lestari;Halaman 6 dari 12 Putusan

Lalu Saksi Sri Lestarimelaporkan kejadian tersebut kepada kepling dan Bhabinkamtibmas.Selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dan dibawa kePolsek Medan Labuhan;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 3042/Pid.B/2020/PN.Mdn Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Petugas Kepolisianmenyita 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio warna merah BK 5201 AAC,1 (Satu) buah BPKB Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah BK 5201 AACdan 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah BK 5201AAC

Lalu Saksi Sri Lestari melaporkan kejadianHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 3042/Pid.B/2020/PN.Mdntersebut kepada kepling dan Bhabinkamtibmas.

menurut teman saksisekitar pukul 15.00 Wib teman saksi masih melihat sp.motor saksi terparkir digarasi rumahnya; Bahwa adapun rumah teman saksi tidak dilengkapi CCTV; Bahwa adapun sp.motor tersebut adalah milik saksi yang saksi beli secaratunai seharga Rp. 9.400.000 pada tanggal 3 September 2018, adapunsebelumnya sp.motor itu tidak pernah tersangkut masalah apapun denganpihak lain ; Bahwa saat saksi melihat sp.motor saksi sudah tidak ada diparkiran rumahtersebut kemudain saksi mendatangi rumah kepling

untuk memberitahukan halitu Kepada kepling namun kepling tidak ada dirumah, akan tetapi dirumah itusaksi bertemu dengan anak kepala lingkungan yang tidak saksi ketahuinamanya, dan menurut anak kepling itu bahwa sebelumnya anak kepling ituada melihat seorang lakilaki yang dikenalnya bernama RUSDI adamengendarai 1 (Satu) Unit Sp.motor Honda Vario warna putih hijau melintas diJI.

Polonia Medan namun tidak dijelaskannya kapandisaksikannya, memang saksi tidak menyaksikan siapa yang mengambilsp.motor milik saksi itu namun atas keterangan anak kepling itu Saksi curigabahwa yang mengambil sp.motor milik saksi itu adakah RUSDI tersebut; Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 9.400.000;2.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana pokok penjara yang dijatuhkan;

Simanjuntak dan saksiBilly Jnona PA (masingmasing anggota Polres Langkat) mendatangi lokasidimaksud dan melakukan penyelidikan dari hasil penyelidikan tersebut diketahuibahwa terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis sabu didalam rumahnya,kemudian para saksi bersama dengan Kepling Lingkungan II Kelurahan SeiBilah melakukan terdakwa sedang menghisap narkotika jenis sabu didalamruangan tamu rumah terdakwa lalu para saksi langsung mengamankanterdakwa dan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik

Langkat sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis shabu kemudian saksi bersama rekanmenindaklanjuti informasi tersebutdan langsung menuju ke tempat yangdiinformasikan, setelah sampai di lokasi saksi bersama rekan melakukanpengintaian dan melihat Terdakwa sedang menggunakan narkotika jenisshabu didalam rumahnya, setelah itu saksi bersama rekan menemuiKepling selanjutnya saksi bersama rekan dan Kepling melakukanpenggerebekan ke rumah Terdakwa lalu menangkap Terdakwa ; Bahwa pada saat penangkapan

Langkat sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis shabu kemudian saksi bersama rekanmenindaklanjuti informasi tersebutdan langsung menuju ke tempat yangdiinformasikan, setelah sampai di lokasi saksi bersama rekan melakukanpengintaian dan melihat Terdakwa sedang menggunakan narkotika jenisshabu di dalam rumahnya, setelah itu saksi bersama rekan menemuiKepling selanjutnya saksi bersama rekan dan Kepling melakukanpenggerebekan ke rumah Terdakwa lalu menangkap Terdakwa ;Bahwa pada saat penangkapan

Simanjuntak datang bersama Kepling danlangsung menangkap Terdakwa ;Bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 lampiran UU RIHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 771/Pid.Sus/2016/PN STBNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab. 9316/NNF/2016 tanggal 26Agustus 2016 yang ditandatangani Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.

Djoelham Binjai dan selanjutnya melaporkan kejadian tersebut kepolres Binjai ; Bahwa antara terdakwa dengan keluarga saksi belum ada melakukanperdamaian atas kejadian tabrakan tersebut ; Bahwa sampai sekarang belum ada upaya terdakwa untuk melakukanperdamaian bahkan antara Terdakwa dengan keluarga korban juga pernahmendatangi rumah Terdakwa untuk mempertanyakan biaya pengobatanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN Bnjkorban serta saksi juga sudah menginformasikan kepada Terdakwamelalui Kepling

agar bertemu di rumah Kepling untuk melakukanperdamaian tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan dikarenakan Terdakwa adameminta perdamaian kepada keluarga korban dan bersedia bertanggungjawab atas pengobatan korban namun orang tua korban tidak menerimapermohonan perdamaian Terdakwa dan terhadap keberatan tersebut saksitetap pada keterangannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanhasil Visum et Repertum Nomor : No.: 5354690 tanggal 13 Maret 2019 yangdibuat

akibat kecelakaan lalu lintas tersebut,namun perkataan terdakwa tidak diharaukan saksik Rohamdani langsungmasuk kerumah dan setelah itu terdakwa pergi; Bahwa situasi pada waktu mengendarai sepeda motor ketika terjadinyatindak pidana kecelakaan lalu lintas tersebut adalah dalam keadaan sehat,tidak menggunakan ponsel saat berkendara, tidak mengantuk maupunmabuk, dan tidak terburuburu dalam berkendara ; Bahwa terdakwa ataupun pihak keluarga pernah menyatakan inginbertemu dengan keluarga korban di rumah Kepling

untuk melakukanperdamaian namun orang tua korban tidak mau datang ke rumah Kepling ; Bahwa terdakwa tidak tahu sudah berapa banyak biaya yangdikeluarkan pihak korban untuk pengobatan terhadap Anak Muhammad HafizHamidan ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiyaitu 1(satu) unit sepeda motor matic honda Beat BK2936RAS ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta

untuk melakukanperdamaian namun orang tua korban tidak mau datang ke rumah Kepling ; Bahwa terdakwa tidak tahu sudah berapa banyak biaya yangdikeluarkan pihak korban untuk pengobatan terhadap Anak Muhammad HafizHamidan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana

sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kanan terdakwa, dan setelah terdakwa memukul saksikorban kemudian terdakwa lari masuk kedalam kebunkebun di SP II KelurahanBajamas Kecamatan Sirondorung Kabupaten Tapanuli Tengah, dan setelah terjadipemukulan tersebut seorang perempuan yang bernama Doni Marbun mengatakankepada saksi korban kenapa kau lawan orang gila itu, lalu saksi korban menjawabaku gak tau kalau dia orang gila, gak pernah aku liat dia gila, kemudian saksi korbanlangsung pergikerumah Kepling

Sirondorung Kabupaten Tapanuli Tengah dansetelah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, tobatiba seorangperempuan yang bernama Doni Marbun mengatakn kepada saksi kenapakau lawan orang gila itu lalu saksi menjawabnya saya tidak tahu kalau diaitu orang gila, karena tidak pernah saya melihat Gila dan setelah itu saksilangsung kerumah Kepling II yang bermmama Karpos Silaban danmenceritakan pemukulan yang saksi alami yang dilakukan terdakwa dansetelah itui melapor kepada Kepling I yang bernama Redin

Sirondorung Kabupaten Tapanuli Tengah dansetelah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, tobatiba seorangperempuan yang bernama Doni Marbun mengatakn kepada saksi kenapakau lawan orang gila itu lalu saksi menjawabnya saya tidak tahu kalau diaitu orang gila, karena tidak pernah saya melihat Gila dan setelah itu saksilangsung kerumah Kepling II yang bernama Karpos Silaban danmenceritakan pemukulan yang saksi alami yang dilakukan terdakwa dansetelah itui melapor kepada Kepling I yang bernama Redin Marbun

bagian wajah saksisebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa yang selanjutnyaterdakwa berlari masuk kedalam kebunkebun di SP III Kelurahan Bajams Kec.Sirondorung Kabupaten Tapanuli Tengah dan setelah pemukulan yang dilakukan olehterdakwa, tobatiba seorang perempuan yang bernama Doni Marbun mengatakn kepadasaksi kenapa kau lawan orang gila itu lalu saksi menjawabnya saya tidak tahu kalaudia itu orang gila, karena tidak pernah saya melihat Gila dan setelah itu saksilangsung kerumah Kepling

Medan Marelan sering dijadikan tempat pesta narkoba; Bahwa kemudian mendengar hal itu saksi bersama dengan rekan saksilangsung menindaklanjuti informasi tersebut dengan mendatangi rumahterdakwa dan sesampainya dirumah terdakwa, saksi bersama rekan saksilainnya langsung menghubungi kepala lingkungan setempat untukmendampingi saksi dan rekan saksi, namun pada saat itu kepling sedangtidak ada ditempat maka digantikan dengan anak kepling yang bernamaMuhammad Zuhri; Bahwa kemudian saksi, rekan saksi bersama

Medan Marelan sering dijadikan tempat pesta narkoba;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 856/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa kemudian mendengar hal itu saksi bersama dengan rekan saksilangsung menindaklanjuti informasi tersebut dengan mendatangi rumahterdakwa dan sesampainya dirumah terdakwa, saksi bersama rekan saksilainnya langsung menghubungi kepala lingkungan setempat untukmendampingi saksi dan rekan saksi, namun pada saat itu kepling sedangtidak ada ditempat maka digantikan dengan anak kepling yang bernamaMuhammad

Kemudian terdakwamenjawab yaudah pak periksa aja pak kemudian petugas polisi tersebutberkata nanti aja dulu kita telpon kepling disini;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 856/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa benar selanjutnya terdakwa menelpon orang tuanya untukmenyuruhnya datang kerumah terdakwa dan kemudian orang tuaterdakwapun datang dan kemudian petugas kepolisian menjemput anakkepling yaitu saksi Muhammad Zuhri dan setelah saksi Muhammad Zuhridatang, Terdakwa Bersama dengan petugas kepolisian dan saksiMuhammad

Kel.Rengas Pulau Kec.MedanMarelan, atas kejadian Narkotika; Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa sedang mancing bersamadengan saksi Dodi Wahyudi dan tibatiba Petugas Kepolisian dari PolsekMedan Labuhan datang dan mengatakan akan melakukan Penggeledahandirumah Terdakwa; Bahwabenar tidak berapa lama saksi Muhamad Zuhri (Anak Kepling) datanglalu. melakukan Penggeledahan dirumah Terdakwa bersama denganTerdakwa; Bahwa benar pada saat melakukan penggeledahan Petugas Kepolisianmelihat 1 (satu) buah plastik

Kel.Rengas Pulau Kec.Medan Marelan yang manapada saat itu terdakwa sedang mancing bersama dengan saksi Dodi Wahyudi dantibatiba Petugas Kepolisian dari Polsek Medan Labuhan datang dan mengatakanakan melakukan Penggeledahan dirumah Terdakwa, kemudian tidak berapa lamasaksi Muhamad Zuhri (Anak Kepling) datang lalu Petugas Kepolisian bersamadengan Muhammad Zuhri dan disaksikan oleh Terdakwa melakukanPenggeledahan dirumah Terdakwa dan pada saat melakukan penggeledahanPetugas Kepolisian melihat 1 (satu

Serdang Bedagai tersebut, selanjutnya para saksi mendatangirumah tersebut dan memanggil pemilik rumah dan kemudian setelah pintudibukakan oleh terdakwa MUHAMMAD RAMADHANI ALS DANI, kemudianpara saksi masuk kedalam rumah tersebut dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan selanjutnya setelah Kepling setempat datang barulahpara saksi melakukan penggeledahan terhadap rumah tersebut, dari hasilpenggeledahan rumah yang disaksikan oleh Kepling setempat para saksiberhasil menemukan 7 (tujuh) bungkus

Tbtterhadap terdakwa dan selanjutnya setelah Kepling setempat datang barulahpara saksi melakukan penggeledahan terhadap rumah tersebut, dari hasilpenggeledahan rumah yang disaksikan oleh Kepling setempat para saksiberhasil menemukan 7 (tujuh) bungkus plastic transparan kecil berisikan serbukKristal yang diduga narkotika golongan ?

Tbtrumah tersebut dan memanggil pemilik rumah dan kemudian setelah pintudibukakan oleh terdakwa MUHAMMAD RAMADHANI ALS DANI, kemudianpara saksi masuk kedalam rumah tersebut dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan selanjutnya setelah Kepling setempat datang barulahpara saksi melakukan penggeledahan terhadap rumah tersebut, dari hasilpenggeledahan rumah yang disaksikan oleh Kepling setempat para saksiberhasil menemukan 7 (tujuh) bungkus plastic transparan kecil berisikan serbukKristal yang diduga