1. Menyatakan Terdakwa Huzaifah Alias Jefa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barang kepunyaan orang lain;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Membebankan biaya perkara

JEFAterbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah, yang tidak dikehendaki oleh yang berhakHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 384/Pid.B/2020/PN Stb*sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu melanggar Pasal 363 Ayat(1) ke 3e dari Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2.

Als ABAH (berkas perkara terpisah);Menimbang, bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambilHp tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah, yangtidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Gaverson, Serka NRP. 319400354100272, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Barangsiapa dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal406 ayat (1) KUHP.b.

JekanRaya, Kodya Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter O6 Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainDengan caracara sebagai berikut :1.

danmendobrak pintu rumah hingga salah satu sisi pintu terouka danmengambil sepotong kayu yang menancap di depan rumah danmemukul jendela rumah serta memutus kabel listrik.2.Bahwa benar Terdakwa menyadari akibat perbuatan menendangdan mendobrak pintu rumah dengan kakinya serta memukuljendela dan memutus kabel listrik dengan kayu dapatmengakibatkan kerusakan.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke3 merusakkanbarang sesuatu telah terpenuhi.Unsur ke4 : yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan

Jekan Raya, KodyaPalangka Raya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke4 yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakan faktayang diperoleh di persidangan, Majelis berpendapat bahwa terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : Gaverson, Serka NRP.319400354100272, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20(dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Kandang Sapi RT. 002/001, Desa Leuwimekar, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten, Bogor, Persil Nomor : 123 Blok Kandang Sapi, Leuwiliang dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah kepunyaan ArsijahSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kepunyaan Siti AisyahSebelah Barat : Tanah kepunyaan Siti Aisyah 2.2 Warung Kelontong/Sembako beserta isinya sebagai barang barang dagangan yang berada di separuh bangunan di atas tanah seluas 88 M2 yang terletak di KP.

Kandang Sapi RT.002/001, Desa Leuwimekar, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten, Bogor,Persil Nomor : 123 Blok Kandang Sapi, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah kepunyaan ArsijahSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kepunyaan Siti AisyahSebelah Barat : Tanah kepunyaan Siti Aisyahb. Warung Kelontong/Sembako beserta isinya sebagai barang barangdagangan yang terletak di separuh bangunan diatas tanah seluas 88 M2yang terletak di Kp.

Bogor Persil nomor 123 Blok KandangSapi atas nama Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah kepunyaan Arsijah,Sebelah Timur: Jalan,Sebelah Selatan : Tanah Kepunyaan Siti Aisyah danSebelah Barat: Tanah kepunyaan Siti Aisyah,Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa tanah danbangunan seluas 88 myang terletak di Kp.

Kandang Sapi RT. 002/001, Desa Leuwimekar, KecamatanLeuwiliang, Kabupaten, Bogor Persil nomor 123 Blok Kandang Sapi atasnama Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah kepunyaan Arsijah,Sebelah Timur: Jalan,Sebelah Selatan : Tanah Kepunyaan Siti Aisyah danSebelah Barat: Tanah kepunyaan Siti Aisyah,Yang saat ini ditempati oleh Tergugat, dinyatakan sebagai harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat;. Warung Kelontong/Sembako beserta isinya sebagai barang barangdagangan.

Kandang SapiRT. 002/001, Desa Leuwimekar, Kecamatan Leuwiliang, KabupatenBogor, Persil Nomor : 123 Blok Kandang Sapi, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah kepunyaan ArsijahSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kepunyaan Siti AisyahSebelah Barat : Tanah kepunyaan Siti Aisyah2. Warung Kelontong/Sembako beserta isinya sebagai barang barangdagangan yang berada pada bangunan yang berdiri di atas tanah seluas88 M2 yang terletak di KP.

Kandang SapiRT. 002/001, Desa Leuwimekar, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten,Bogor, Persil Nomor : 123 Blok Kandang Sapi, Leuwiliang dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah kepunyaan ArsijahSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kepunyaan Siti AisyahSebelah Barat : Tanah kepunyaan Siti Aisyah2.2 Warung Kelontong/Sembako beserta isinya sebagai barang barangdagangan yang berada di separuh bangunan di atas tanah seluas 88 M2yang terletak di KP.

Menyatakan Terdakwa I PUTU SUKANUADA Alias PUTU LEONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;- 3.

sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa PUTU SUKANUADA Alias PUTU LEONG , Padahari Rabu tanggal 8 Oktober 2013 sekitar jam 11.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013, bertempat di garase rumah GustiNgurah Aryana yang beralamat di Banjar Kedisan Desa Yehembang Kauh,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negara,telah dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan

Menyatakan terdakwa PUTU SUKANUADA Alias PUTU LEONGbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,, sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana, sebagaimanayang telah diuraikan didalam dakwaan jaksa penuntut umum;2.

serta didukung oleh barangbarangbukti yang diajukan dalam persdiangan, maka telah diperoleh fakta hukum padahari Rabu tanggal 9 Oktober 2013 sekitar jam 11.00 WITA, bertempat di garaserumah Gusti Ngurah Aryana di Banjar Kedisan Desa Yehembang KecamatanMendoyo Kabupaten Jembrana, terdakwa mengambil sebuah sepeda motorSuzuki Shogun warna hitam DK 5678 ZS;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsurMengambil Barang Sesuatu telah terpenuhi menurut hukum ; Ad. 3 Yan luruh ian lah kepunyaan

oranUnsur ini bersifat alternatif sehingga bilamana salah satu sub unsurterbukti maka dengan sendirinya sub unsur lain tidak perlu dibuktikan .Meninbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dariketerangan saksi korban Gusti Ngurah Aryana, dan keterangan Terdakwayang mengakui sendiri perobuatannya, sepeda motor Suzuki Shogun warnahitam No.Pol DK 5678 ZS adalah milik Gusti Ngurah Aryana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

Menyatakan Terdakwa PUTU SUKANUADA Alias PUTU LEONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EGGY SYAH PUTRA Bin SETIA UTAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain, untuk memberikan barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaan orang lain, atau membuat utang atau menghapus piutang, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Memberi izin kepada pemohon sebagai wali ibu dari anaknya yang belum dewasa yaitu SUMARDI untuk bertindak hukum ataupun untuk mengagunkan, menjual ataupun lainnya atas sebidang tanah kepunyaan anak pemohon SUMARDI yaitu sesuai dengan sertifikat Hak Milik tertanggal 16 Juli 1976 No. 281 atas nama SUMARDI;4. Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon yang sampai hari ini berjumlah rp. 45.000-, (Empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa IMAM SUHIN Alias SUHIN Bin TORIMAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa seseorang denga kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Imam Suhin alias Suhin bin Toriman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa dengan maksuduntuk menguntungkan diri sediri atau orang lain secara rnelawan hukum, memaksaseseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberilran barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau oranglain, atau Supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang, jika perbuatandi lakukan pada waktu malam di jalan umum, yang di

atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2014 bertempatdi Jalan Tol Jakarta Cikampek Rest Area Km.19 Tambun Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadlilan NegeriBekasi yang berwenang dan mengadili, Barang siapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sediri atau orang lain secara rnelawan hukum, memaksa seseorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberilran barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan

Menyatakan Terdakwa IMAM SUHIN Alias SUHIN Bin TORIMAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa seseorang denga kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Putra Sembiring Meliala terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Menyuruh Melakukan Perbuatan Merusakkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebahagiannya kepunyaan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putra Sembiring Meliala dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) potongan tanaman kacang ijo dalam keadaan rusak;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Sesuatu Barang Yang Sama Sekali Atau Sebagiannya KepunyaanOrang LainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang menurut unsur iniadalah barang yang terangkat maupun barang yang tidak terangkat:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebut beradadibawah penguasaan seseorang (orang lain);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi maupun keterangansaksi ade

Kabupaten Deli Serdang tanggal 10 Desember 1968 ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari secara seksamabukti bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara, ternyata Terdakwamelampirkan bukti bukti surat hanya berupa fotocopy dan tidak dapatmemperlihatkan aslinya lain halnya dengan bukti surat yang diajukan oleh saksikorban Hersizein merupakan bukti surat yang telah dilegalisasi, sehinggadengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya kepunyaan

Menyatakan Terdakwa Putra Sembiring Meliala terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang MenyuruhMelakukan Perbuatan Merusakkan sesuatu barang yang sama sekaliatau sebahagiannya kepunyaan orang Iain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putra Sembiring Meliala denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 1088/Pid.B/2020/PN Lbp3.

.; Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Akta Jual Beli tanggal 18 Mei 1987 No.94/V/1987 yang diterbitkan oleh Tergugat III (Jaja Soetardja, SH selaku PPAT Kecamatan Sukajadi seluas 420 m2 (empat ratus dua puluh meter persegi) Persil 168a S.III Kohir 1012 yang terletak di Blok Lemahneundeut, berikut turunannya dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah kepunyaan Rd A Ahadiat Sadikin Sebelah Selatan : Tanah kepunyaan Ir Gunadi Djatie Sebelah

Timur : Tanah kepunyaan H.

Wahyudin Sebelah Barat : Tanah kepunyaan Bago S Moedijantoro5. Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Akta Jual Beli tanggal 30-10-1989 No. 88 / 86 dibuat dihadapan Turut Tergugat I;6. Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Akta Jual Beli tanggal 25-3-1994 No.72/3/07/04/JB/1994 dibuat dihadapan Turut Tergugat III;7.

1. Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon Praperadilan untuk sebagian;
2. Menyatakan penetapan Pemohon sebagai Tersangka adalah tidak sah;
3. Menyatakan Penyidikan yang dilakukan oleh Termohon kepada Pemohon terkait perkara tindak pidana Barangsiapa dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, adalah tidak sah dan tidak berdasarkan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DANIEL PATTIREUW tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menghancurkan barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa AMBRAN IRAWAN alias RIZKY RAMADHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana dakwaan komulatif Penuntut

Menyatakan terdakwa AMBRAN IRAWAN alias RIZKY RAMADHAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana dalamDakwaan PERTAMA Pasal 362 KUHP dan terbukti pula secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa subjek hukum yakniorang yang melakukan tindak pidana, yang dapat bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya.

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban JAMISTENMALAU menerangkan bahwa pada Hari Kamis tanggal 19 September 2019Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 595/Pid.B/2019/PN Simsekitar pukul 10.00 wib, saksi korban JAMISTEN MALAU pulang kerumahnyadan didalam rumah, saksi koroban JAMISTEN MALAU bertemu denganTerdakwwa,

Menyatakan Terdakwa SUWARDI alias WAR PALAS Bin JIBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum merusak sesuatu barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) batang patahan besi ampang-ampang;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. ADEI; 4.

ADEI Desa Kemang Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, telahdengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusak, membuat tidak terpakai ataumenghilangkan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, melakukanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiSumawedi als

Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusak, membuat tidak terpakaiatau menghilangkan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Ad. 1.

bahwa selama pemeriksaan dipersidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam diri Terdakwa yang dapatmeniadakan kemampuan mereka bertanggung jawab atas perbuatannya, sehingga dengandemikian perbuatan pidana yang telah dilakukan Terdakwa dan telah terbukti secara sah danmeyakinkan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepada mereka dengan menyatakanTerdakwa bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum merusaksesuatu barang yang seluruhnya kepunyaan

Menyatakan Terdakwa SUWARDI alias WAR PALAS BinJIBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukummerusak sesuatu barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 4(empat) batang patahan besi ampangampang;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. ADET;4.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa SARIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membiarkan ternaknya berjalan di kebun kepunyaan orang lain yang sudah diberi tanda larangan ;- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah) ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor lembu betinaDikembalikan kepada yang berhak;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara

berdasarkan surat pengiriman berkasperkara No : BP/12/II/2017/Reskrim tanggal 09 Maret 2017 pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017, sekira pukul09.30 Wib, diarealkebun kelapa sawit tananaman muda yang terletak di Fild 13112000 Division Il SugaranPerkebunan PT PP Lonsum Bahlias Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun telahterjadi tindak pidana tanpa berhak, membiarkan ternaknya berjalan dikebun, ditugaliatau ditanami ataupun hasilnya belum diambil ataupun ditanah kepunyaan

pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari2017, sekira pukul 09.30 Wib atau pada siang hari di areal kebun kelapa sawityang terletak di Fild 13112000 Division ll Sugaran Perkebunan BahliasKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun telah terjadi tindak pidana tanpaberhak , membiarkan ternaknya berjalan di kebun, di padang rumput atau diladang rumput atau di padang rumput kering, baik ditanah yang sudahditaburi, ditugali atau ditanami ataupun yang hasilnya belum diambilataupun ditanah kepunyaan

kelapa sawit tanaman muda dan atas kejadian tersebutpiahk perkebunan mengalami kerugian berupa tanaman kacangan mukuna yangkegunaannya untuk menyuburkan tanah mengalami rusak serta pohon kelapa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan tersebut terdakwaterbukti tanpa berhak , membiarkan ternaknya berjalan di kebun, di padangrumput atau di ladang rumput atau di padang rumput kering, baik ditanahyang sudah ditaburi, ditugali atau ditanami ataupun yang hasilnya belumdiambil ataupun ditanah kepunyaan

Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas tanah objek perkara berdasarkan oleh pembagian harta bersama (DADING), oleh karena itu harus dilindungi oleh hukum;

Menyatakan sebidang tanah yang terletak dahulu disebut di Kampung Sitahoan, Kelurahan Girsang, Kecamatan Girsang Sipangan Bolon seluas + 20 Ha (kurang lebih dua puluh hektar) yang memiliki batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara : dahulu berbatas dengan Tanah kepunyaan

pisang Djulianus Sipayung;

Sebelah Timur : dahulu berbatas dengan Kawasan Kehutanan

Sebelah Selatan : dahulu berbatas dengan Tanah kepunyaan Pisang Djalianus Sipayung;

Sebelah Barat : dahulu berbatas dengan Jalan Umum

merupakan bagian harta gono gini yang berhak diperoleh oleh Penggugat sebagaimana berdasarkan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 28 Agustus 2000 yang

menguasai sebidang tanah yang terletak dahulu Kampung Sitahoan, Kelurahan Girsang, Kecamatan Girsang Sipangan Bolon seluas + 20 Ha (kurang lebih dua puluh hektar) sebagaimana berdasarkan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 28 Agustus 2000 yang telah terdaftarkan di Kantor Kelurahan Girsang dengan Nomor Register : 590 / 10 / KLG tertanggal 29 Agustus 2000 yang memiliki batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara : dahulu berbatas dengan Tanah kepunyaan

pisang Djulianus Sipayung;

Sebelah Timur : dahulu berbatas dengan Kawasan Kehutanan

Sebelah Selatan : dahulu berbatas dengan Tanah kepunyaan

Pisang Djalianus Sipayung;

Sebelah Barat : dahulu berbatas dengan Jalan Umum

<

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang kepunyaan Penggugat I kepada Penggugat I sebesar Rp. Rp. 685.000.000,- (enam ratus delapan puluh lima juta rupiah) secara tunai dan seketika sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;3. Menghukum Tergugat untuk membayar beaya perkara ini, yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 691.000.00,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat I dan Penggugat II untuk selain dan selebihnya;

dikabulkan untuksebagian; Serta menolak selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa karena gugatan Para Penggugat dikabulkan untuk sebagian,maka Tergugat harus dihukum untuk membayar beaya perkara ini;Memperhatikan : Ketentuan ketentuan dalam pasal pasal dari undang undangserta peraturan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILIDALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan Penggugat I dan Penggugat II untuk sebagian;2 Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang kepunyaan

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah Hak Milik Adat C.2128 seluas lebih kurang 700 m2 yang terletak di Jalan Saban RT 005/RW005 Kelurahan Cilodong Kecamatan Cilodong Kota Depok secara sah menurut hukum adalah Milik Penggugat dengan batas batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara : Tanah kepunyaan

Ranim (Tergugat)

RUSDIR Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merusak barang sesuatu kepunyaan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan; 3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain dengan alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 ( satu ) tahun berakhir ;4.

RUSDIR Bin HASAN J telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama dengan sengajamembinasakan ,merusak, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkansesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain melanggar pasal406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

Unsur dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusak,membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya kepunyaan orang lain ;3. Unsur yan melakukan, memyuruh lakukan, atau turut serta melakukan ;Add 1.

Unsur kedua :Unsur dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusak,membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya kepunyaan orang lain ;Berdasarkan keterangan saksi para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar awalnya pada hari rabu tangal 5 juli 2006 saksi CHOLID menyewakantambak kepada saksi Junaedi seharga Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah ) dengan waktumulai garap

para saksi dan keterangan terdakwa dipersidanganmenerangkan bahwa terdakwa yang mememrintahkan saksi AYYUB , saksi SATIFULLAHdan beberpa orang yang lain untuk menebang pohon bakau tersebut dengan imbalan Rp.20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) per hari;Dengan demikian unsure tersebut diatas telah terpenuhi dan terbukti ;Maka oleh karena itu Pengadilan berkesimpulan dan berpendapat bahwa terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengajamerusak barang sesuatu kepunyaan

RUSDIR Bin HASAN J telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merusak barangsesuatu kepunyaan orang lain ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari denganputusan Hakim diberikan perintah lain dengan alasan bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama ( satu ) tahun berakhir ;Menetapakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah batang pohon kayu bakau

Menyatakan Terdakwa ANDRIYONO Als ANDRE Bin LEGIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pengrusakan barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah merusak 1(satu) buah kunci gembok dengan mempergunakan 1 (satu) buah obeng tersebut, sehingga1 (satu) buah kunci gembok milik saksi Bosbonardo Situmorang tidak dapat dipergunakanlagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian milik orangadalah seluruhnya atau sebagian adalah bukan kepunyaan

yang telah dirusakdengan menggunakan alat berat tersebut merupakan milik saksi Bosbonardo Situmorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurdari Pasal 406 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua tersebut, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pengrusakan barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan

Menyatakan Terdakwa ANDRIYONO Als ANDRE BinLEGIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana Pengrusakan barang yang samasekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa DEDY YOSEP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan' sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan

Sidoarjo atau setidaknya ditempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyaHalaman 3dari 73 Putusan Nomor 103/Pid.B/2015/PN.Sda.bukan karena kejahatan.

BSUTrans, dapat dikatagorikan sebagai perbuatan yang sengaja memiliki barangyang seolaholah kepunyaan sendiri. Perobuatan materiilnya bersifat melawanhukum karena dilakukan tanpa izin pemilik barang, sehingga memenuhi unsurunsur delik dalam tindak pidana penggelapan sebagaimana dimaksud Pasal372 KUHP;Bahwa orangorang yang dapat dikatagorikan sebagai Pelaku dalam perkaraini adalah sebagai berikut. Pertama, Muhamad Charles.

Kayuadi Jaya Makmur telah tidak melakukan serangkaian perbuatan untukmemastikan bahwa barangbarang kepunyaan PT. Supra Surya Indonesia dapatditerima ditempat tujuan sebagaimana diperjanjikan. Sdr. DEDY YOSEP selakuPimpinan PT. Kayuadi Jaya Makmur mengalihkan pengangkutan barangbarangkepunyaan PT. Supra Surya Indonesia yang seharusnya menjadi tanggungjawabnya untuk dikirimkan ke PT.

Kayuadi Jaya Makmur dapatdikualifikasi melakukan tindak pidana, menyangkut pertanggungjawabannya atashilangnya barang kepunyaan PT.

Menyatakan terdakwa DEDY YOSEP tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan' sebagaimana dalam dakwaan kedua Pasal 372KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.