Ditemukan 71 data
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laporan KeuanganAudit) sehingga atas pengeluaran Biaya Eksplorasi yangDitangguhkan yang belum dibebankan dan menjadi PiutangTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)kepada Pihak Lain (Pihak yang memberikan pekerjaan,yaitu PT Firman Ketaun/PT Titan Mining Indonesia) adalahsebesar:4, Pengeluaran Biaya Eksplorasl yang Ditanggutkan cin, Neraca 7.090.638.493b.
Biaya Eksplorasi yang Tela Dibebankanctn Laporn Aud = 2.700.238.340Pjutang kepada Pihak Lain 4390 400.107Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berpendapat bahwa piutang lain sebesarRp4.390.400.107,00 merupakan pengeluaran yang telahdilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) untuk melaksanakan kegiataneksplorasi yang pada nantinya akan dilakukan penggantian/reimbursement kepada pihak yang memberikan kerja (PTFirman Ketaun/PT Titan Mining Indonesia) sehinggaTermohon
25 — 4
Tempat tinggal : Napal Putih Transbangdep, Kecamatan Ketaun,Kabupaten Arga Makmur, Bengkulu atauTegalmulyo, RT. 02/04, Wonocatur, Banguntapan,Bantul;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap tanggal 30 Oktober 2015;Terdakwa Pardi als. Kancil ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 19Nopember 2015. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Nopember2015 sampai dengan tanggal 29 Desember 2015.
26 — 3
PUTUSANNomor 350/Pid.B/2015/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SATRIO RADIT SETIAWAN Pg RIO BIN RAIS;Tempat lahir : Bengkulu;Umur atau tanggal lahir :22 tahun/ 23 Maret 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : PT.Pamorganda Desa Ketaun Kec. DesatuKab.
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
ZHANG DEYI Anak dari ZHANG ZHENQING
1280 — 443
Firman Ketaun Perkasa.Bahwa terdakwa mempunyai tugas dan tanggungjawab sebagai nahkodasesuai dengan Solas Convention, load line convention, navigation rules danMarpol Convention adalah sebagai berikut :a. Bertugas sebagai pemimpin tertinggi diatas kapal;b. Menjamin keamanan kru yang dikapal, keselamatan kapal dankeselamatan barang yang dibawa kapal;c. Manajemen kapal berupa mengatur barang dari awal tempatpenerimaan sampai ke tempat tujuan;d.
Firman Ketaun Perkasa. Bahwa terdakwa mempunyai tugas dan tanggungjawab sebagai nahkodasesuai dengan Solas Convention, load line convention, navigation rules danMarpol Convention adalah sebagai berikut :a. Bertugas sebagai pemimpin tertinggi diatas kapal;b. Menjamin keamanan kru yang dikapal, keselamatan kapal dankeselamatan barang yang dibawa kapal;c. Manajemen kapal berupa mengatur barang dari awal tempatpenerimaan sampai ke tempat tujuan;d.
Firman Ketaun Perkasa menujuManjung Lumut Perak Malaysia, adapun kapal MV. EVER JUDGERberbendera Panama dengan Nahkoda adalah Sdr. ZHANG DEYI. Bahwa Kapal MV. EVER JUDGER mulai melakukan pengisian/loadingbatubara diPT. Dermaga Perkasa Pratam (Balikpapan Coal Terminal)tanggal 29 Maret 2018 Pukul 06.35 Wita dan selesai tanggal 30 Maret2018 Pukul 12.20 Wita. Bahwa uatan batubara yang diangkut oleh Kapal MV. EVER JUDGER akandi bawa ke Manjung Lumut Perak Malaysia. Bahwa Kapal MV.
Firman Ketaun Perkasa menujuManjung Lumut Perak Malaysia, adapun kapal MV. EVER JUDGERberbendera Panama dengan Nahkoda adalah Sdr. ZHANG DEYI;Bahwa kapal MV. EVER JUDGER sandar di dermaga PT. Dermaga PrakasaPratama (BCT) tanggal 29 maret 2018 sekitar jam 05.55 Wita dan lepasdari BCT tanggal 30 Maret 2018 tetapi saksi tidak mengetahui secararinci Kaban kapal meninggalkan dermaga BCT;Bahwa kapal MV.
164 — 49
Lokasi Tambang Seluas 6000 Ha yang akan diurus perizinannya tetapi persetujuannya dan sudah ada persetujuan peninjauanlokasi yang terletak di Desa Gunung Payung dan Desa PondokBakil, Kecamatan Ketaun dan Napal Putih, Kabupaten BengkuluUtara: yang kemudian diterbitkan izin Pertambangan yangdikenal dengan : SK Bupati Bengkulu Utara No.: 398 Tahun 2009, Tentang Persetujuan Izin Usaha PertambanganEksplorasi Kepada PT.
79 — 411
Lokasi Tambang Seluas 6000 Ha yang akan diurus perizinannya tetapi persetujuaannya dan sudah ada persetujuan peninjauanlokasi yang terletak di Desa Gunung Payung dan Desa PondokBakil, Kecamatan Ketaun dan Napal Putih, Kabupaten BengkuluUtara: yang kemudian diterbitkan izin Pertambangan yangdikenal dengan : SK Bupati Bengkulu Utara No.: 398 Tahun 2009,Tentang PersetujuanIzin Usaha PertambanganEksplorasiKepada PT.
Lokasi Tambang Seluas 6000 Ha yang terletak di Desa GunungPayung dan Desa Pondok Bakil, Kecamatan Ketaun dan Napal Putih,Kabupaten Bengkulu UtaraMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim melakukan Pemeriksaansetempat pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2016 terhadap lokasi tambangbatu bara yang di cocokan dengan masingmasing Peta milik Penggugat danTergugat , Ill dan IX maka baik Penggugat maupun Tergugat membenarkanlokasi tambang batu bara yang disengketakan tersebut, sehingga MajelisPutusan Perdata
Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.AGM, hal. 82 dari 88 halamanHakim melihat tambang batu bara tersebut memang ada, dan salah satutambang batu bara yang terletak di Desa Gunung Payung dan Desa PondokBakil, Kecamatan Ketaun dan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara tersebuttelah melakukan produksi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan ada tidaknyaperbuatan melawan hukum, Majelis Hakim menilai harus terlebih dahulumenentukan siapa yang berhak mengurus dan mengelola lokasi tambang batubara tersebut, sehingga
21 — 8
Firman Ketaun Perkasa ;------- Fotocopy Surat Pengantar Nomor: 100/114/KK-JD/IX/2005 an.
STEFANUS MUHARAM.L
Tergugat:
PERSEROAN TERBATAS RIMBA RAYATAMA JAYA
118 — 75
Wayat.Bahwa semula tanah/hutan warisan PENGGUGAT tersebut diukur danmasuk dalam wilayah kerja perusahaan Tambang Perseroan TerbatasFirman Ketaun Perkasa (PT. FKP) dengan luasan seluruhnya 174,71 Hadan belakangan hari masuknya perusahaan perkebunan Kelapa SawitTERGUGAT yang mengukur dan memetakan areal tanah/hutan warisankeluarga PENGGUGAT yang semula sudah ditolak dan setopkan olehPENGGUGAT aktivitasnya yang menggusur secara paksa. Sehinggaakhirnya diketahui adanya peta dari luasan 174,71 Ha.
Firman Ketaun Perkasa, dan hanya sebagiankecil yaitu Seluas 68,51 hektar yang masuk didalam areal KebunHalaman 19 dari 63 Putusan Perkara Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Sdw10.3.Plasma Koperasi Sawit Besiq Manungagal Jaya Bersama yangmerupakan kawasan APL ;Bahwa dari lahan seluas 68,51 hektar tersebut sudah dibayarganti ruginya kepada Penggugat seluas lebih kurang 27 hektar,sedangkan sisanya seluas 41,51 hektar terlebin dahulu sudahdibayar ganti rugi dan/atau tali asinnya masingmasing kepadasdr.
Terbanding/Penuntut Umum : Ita Wahyuning Lestari, SH.
1006 — 1677
Firman Ketaun Perkasa.Bahwa terdakwa mempunyai tugas dan tanggungjawab sebagai nahkodasesuai dengan Solas Convention, load line convention, navigation rules danMarpol Convention adalah sebagai berikut :a. Bertugas sebagai pemimpin tertinggi diatas kapal;b. Menjamin keamanan kru yang dikapal, keselamatan kapal dankeselamatan barang yang dibawa kapal;c. Manajemen kapal berupa mengatur barang dari awal tempat penerimaansampai ke tempat tujuan;d.
Firman Ketaun Perkasa. Bahwa terdakwa mempunyai tugas dan tanggungjawab sebagainahkoda sesuai dengan Solas Convention, load line convention,navigation rules dan Marpol Convention adalah sebagai berikut :a. Bertugas sebagai pemimpin tertinggi diatas kapal;b. Menjamin keamanan kru yang dikapal, keselamatan kapal dankeselamatan barang yang dibawa kapal;c. Manajemen kapal berupa mengatur barang dari awal tempatpenerimaan sampai ke tempat tujuan;Hal. 37 dari 61 Putusan No.88/PID/2019/PT/SMRd.
ASRI NOVIANDANI, SP. Binti SARJIMIN
Tergugat:
MUFID ABRORI, S.Pi. Bin Drs. H. M. SYARWANU
81 — 17
Dewan RT. 22 RW. 03Kelurahan Ketaun Kecamatan Banyu Dono Kabupaten Boyolali,dibawahsumpahnya member keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai kakak sepupu Penggugat. Bahwa setelah bercerai Penggugat datang ke Sumenep hampirsebulan sekali untuk menjumpai anakanaknya, dan saksi selalumendampingi Penggugat, akan tetapi Tergugat mempersulitPenggugat untuk bertemu anakanaknya, mempersulit Penggugatuntuk mengajak anakanak keluar jalanjalan. Kalaupun boleh,dibuntuti Tergugat.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : UDINSYAH Anak dari SAJAK (Alm) Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
378 — 0
Firman Ketaun Perkasa ;
- Fotocopy Surat Pengantar Nomor: 100/114/KK-JD/IX/2005 an.