Ditemukan 124 data
7 — 1
Jungcangcang Kec.Pamekasan Kabupaten Pamekasan berdasarkan suratkuasa khususu tertanggal 22 Juni 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor583/S.Kuasa/6/2021 tanggal 25 Juni 2021;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2021/PA.Pmk.Telah mendengar keterangan Para Pemohon beserta Kuasa Hukumnya, anakPara Pemohon, Calon Suami anak Para Pemohon dan orang tua Calon SuamiAnak Para Pemohon serta
FEBY WATDIANI
24 — 3
untuk kelangsungan hidup dan kepentingan sekolah adikadikPemohon;Menimbang, bahwa salah satu syarat yang diminta oleh Notaris untukproses jual beli tanah tersebut adalah adanya suratsurat yang ditandatanganioleh Pemohon dan adiknya, oleh karena adik Pemohon yang bernama RAYHANHal 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2019/PN PbrDARMA WANSYAH masih di bawah umur dan belum mampu bertindak sendiri dimuka hukum, makaPemohon mengajukan permohonan menjadi Wali yang sahdari adik Pemohon tersebut Khususu
6 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 2424/Padt.G/2016/PA.Kdl.SL esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXX hal ini memberikan kuasa khususu tertanggal12 Nopember 2016 kepada Mashadi ,Sag.SH.MH dan FagihKhoironi ,SH,MH keduanya Advocat di Kendal sebagai
49 — 18
Dalam hal ini bertindak baik secara sendiri sendiri atau bersamasama, berdasarkan surat kuasa khususu No.024/SKPdt/BMP/IV/2016/tanggal 29 April 2016 yang telah dpdaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong pada hari Senin. 3 Mei2016 dengan Register No.W25U4/144/HT.08.01.SK/V/2016, yangsemula sebagai Penggugat, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING ;MELAWAN:H.
653 — 42
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ; Mengingat akan Akta tentang Perniohonan Kasasi No. 387 / PID / 2009 PT.DKI jo No. 1783 / Pid.B / 2008 / PN.Jkt.Bar yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Jakarta Barat yang menerangkan, bahwa pada tanggal21 Juli 2011 Terdakwa (dengan perantaraan Penasehat Hukumnya berdasarkansyat kuasa khususu tanggal 20 Juli 2011) mengajukan permohonan kasasiadap
12 — 2
PUTUSANNomor /Pdt.G/2016/PA.LpkDEMI KEADILAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara :, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Dinas Pendidilkan Kota Tebing Tinggi, tempat tinggal diKecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang :Dalam hal ini memberi kuasa khususu
17 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi kediaman milik saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa setahu saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sekitar tahun2017 atau semenjak Tergugat mendapatkan pekerjaan, mulai adaperubahan dari Tergugat, Tergugat mulai sering berbohong danketahuan memiliki hubungan khusus dengan wanita lain; Bahwa saksi mengetahul pertama kalau Tergugat memilikihubungan khususu
23 — 5
TukadBarito Timur XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali.Berdasarkan surat kuasa khususu tanggal 4 Maret 2021telah memberikan kuasa kepada:K. JOHNY MAX RIWOE, S.HYULIUS BENYAMIN SERAN,S.HLAURENSIUS BRINDISI DERU. S.HNALDI ELFIAN SABAN, S.HKesemuanya merupakan Advokat/Konsultan Hukum pada Law Firm BenjaminSeran Jr. & Partners, Beralamat di Jalan Tukad Barito Timur No. 7 E. Renon,Kota Denpasar Propinsi Bali.
37 — 4
Sutira dariPemerintah Propinsi Khususu lbukota Jakarta tertanggal 999999, telahdiberi materai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdengan aslinya. Selanjutnya diberi tanda P.5;Foto copy Tabungan Simpedes BRI dari Cabang Senen Nomor RekeningXXXXXXXXXXXXXXX atas nama, telah diberi materai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya. Selanjutnya7.
25 — 5
sehingga pertimbangan pembuktian PenuntutUmum dalam surat Tuntutannya adalah keliru sehingga mengenai dakwaan Penuntut Umumyang salah satu unsurnya tidak terpenuhi, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut.Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum tidak terpenuhi namun tidak serta merta terdakwa dinyatakan bebas dari dakwaankarena pasal 363 yang dalam kualifikasi/penyebutan tindak pidana disebut sebagai perncuriandalam kedaaan memberatkan merupakan bentuk khususu
140 — 44
SITINJAK & PARTNERS , beralamat kantor di Jalan Simorejosari BIX/47Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khususu tertanggal 03 Maret 2015 (terlampir), untukkepentingan TERLAWAN / TERSITA datang menghadap Kuasanya bernama J. ELENMACHDALENA, SH. MH. dan DIANA INDAH NURSANTI, SH. Advokat/Pengacara &Penasihat Hukum yang bergabung di kantor J.
16 — 19
,Advokat, berkantor di Bandar Lor Gg.Balong RT/RW008/009 Kelurahan Bandar Lor Kecamatan Mojoroto KotaKediri bedasarkan Surat Kuasa Khususu tanggal 2 Mel2016, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para
KHANTI LESTARI Binti DJAMI
Tergugat:
MUHARI bin SUKIRAN
12 — 1
Wates RT 05 RW 14 JI Sriti No 96 DesaWates, Kecamatan Wates , Kabupaten Kediri, berdasar suratkuasa khususu tanggal 9 Mei 2018, sebagai Penggugat;MelawanMUHARI bin SUKIRAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Kutukan RT.034RW. 014 Desa Kunjang, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan
6 — 0
Abdul Wahab Km 2 No.10 Desa Bojonggede, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendalberdasarkan Surat Kuasa Khususu No. 0015/1/2018/PA.kKdl.Tanggal 02 Januari 2018 sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa XXX, Rt. 02 Rw. 02,Kecamatan XXXKabupaten Kendal, sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ROBERT HASIBUAN
32 — 2
PUTUSANNomor 3312/Pid.B/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khususu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaranya Terdakwa :Nama Lengkap : ROBERT HASIBUANTempat lahir : MedanUmur / Tgl.
40 — 13
Advokat /PERADI), beralamat kantor di Jalan Siliwangi No.88 Kota Tasikmalaya,berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khususu, tertanggal 5 Mei 2014; yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalaya tanggal 28 Mei 2014No.70 /2014/SK/PN/TSM.;Tergugat lll datang menghadap Kuasa Hukumnya bernama 1.SAHALAYNAN,SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Juli 2014 yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalaya tanggal 5 Juni 2014 No.72/2014/SK/PN/TSM.
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
RISWANDI ALIAS RISWAN BIN ZAINUDDIN
13 — 1
Gunung Bulusaraung Lr. 124 A No. 24 , KotaMakassar, berdasarkan surat kuasa khususu tertanggal 26 April 2018;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2018 sampai dengan tanggal 04 Mei2018;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 Mei2018 sampai dengan tanggal 13 Juni 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juli 2018 sampai dengan tanggal 28Juli 2018;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juli 2018 sampaidengan tanggal 15 Agustus 2018;5.
124 — 14
- Menyatakan Anak MUHAMMAD HAIRIR RAHMAN alias HAIRI bin ARBAIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak berupa pidana penjara selama(8) bulan didalam Lembaga Pembinaan Khususu Anak Klas I Martapura;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah telepon
H. Sahabuddin DG Tinri
Tergugat:
Hj. Kusmawati DG Kanang
Turut Tergugat:
1.Iksan
2.Ikbal
3.Irsak
76 — 12
Sahabuddin DgTinri tetapi tidak menyebutkan Surat Kuasa tanggal berapa, kecuallmengatakan Vide Surat Kuasa Khusus terlampir ;Secara hukum pernyataan demikian tidak cukup, dalam arti kalau hanyadikatakan vide surat kuasa khususu terlampir maka itu tidak dapat diartikanbahwa Sdr. Ardy S. Yusran SH, MH telah bertindak selaku kuasa.Konsekuwensinya ialah ketika Sdr. Ardy S.
18 — 5
edarnya.e Bahwa benar untuk obat Carnophen termasuk dalam obat kerasdaftar G tetapi sudah dibatalkan izin edarnya sehingga tidak boleh lagidiedarkanUntuk Dextrometorphan termasuk dalam obat bebas terbatasyang boleh diedarkan secara bebas sesuai dengan kemasan asliterkecilnya/mencantumkan label yang berisi peringatan / tidakdikemas kembali oleh pedagang Eceran obat yang sudahmempunyai ijin dari Dinas kesehatan Kabupaten/Kota.Sedangkan Alkohol 70% termasuk dalam alat kesehatan yangbelum ada aturan khususu