Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang,selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT 2;Halaman 1 dari 31 Putusan Perdata No 28/Pdt.G/2021/PN.Pdg3. YULIANTI, Perempuan umur + 34 tahun, pekerjaan rumah tangga , beralamat diRT.1 RW Kel. Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT 3;4. SYAFRI, lakilaki umur + 63 tahun, pekerjaan swasta, beralamat di RT.1 RW Kel.

Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang.Ke empat orang tersebut memberikan kuasa khusus kepada H. RIDWAN ABOE, SH& Partners yang beralamat di JI. Parak Buruk Kel. Batipuh Panjang Kec.

Lubuk Kilangan Kota Padang,Putusan Gugatan NO, diberi tanda P.9Poto copy sesauai aslinya Putusan PT No 146/Pdt/2016/PT.Pdg tanggal 26Januari 2017, antara Dasli Glr Rajo Bungsu Melawan Ersa mUrni Cs, Objekperkara Tanah RT 1 RW 1 Kel. Indarung Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang,Putusan Menguatkan Putusan PN Pdg No 181/Pdt.G/2016/PN.

Lubuk Kilangan Kota Padang.

Lubuk Kilangan Kota Padang, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan bandar kecil/ Tanah Mak Ambo Sebelah Selatan dengan tanah H.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan secara Islam pada tanggal 12 Agustus 2005, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomot: ..........ee eee , tanggal 15 September 2005;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahkontrakan di Jalan Padang Painan, Kota Padang, provinsi Sumatera Barat danterakhir tinggal di Jalan.

Karang Putih No. 23 (dekat balai pemuda lakuak) RT. 003RW. 005, Kelurahan Batu Gadang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;3. Bahwa setelah permikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaisuami isteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK PERTAMA DARI PEMOHON DANTERMOHON Lahir tanggal 30 Mei 2006;b. ANAK KE DUA DARI PEMOHON DAN TERMOHON Lahirtanggal 18 Oktober 2008;c.

SAKSI I , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanBukit Ngalau Nomor 08, RT.002 RW. 004, Kelurahan Batu Gadang, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman Pemohon semenjak kecil, saksi kenal denganTermohon namanya TERMOHON semenjak Pemohon menikah denganTermohon; Bahwa terakhir Permohon dengan Termohon membina rumah tangga di JalanKarang Putih No. 23 RT. 003 RW. 005, Kelurahan

Batu Gadang, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang;e Bahwa setahu saksi semenjak sekitar 6 (enam) bulan yang lalu Pemohon denganTermohon sudah tidak serumah lagi;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersamanya adalah Pemohon;e Bahwa penyebab Pemohon pergi dari tempat kediaman bersamanya adalah karenaPemohon dengan Termohon sering bertengkar, karena Termohon merasa tidakcukup dengan belanja yang diberikan Pemohon, Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai suaminya dan Termohon tidak menyediakan

, Kota Padang, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, saksi kenal dengan Termohonnamanya TERMOHON semenjak Pemohon menikah dengan Termohon;e Bahwa terakhir Permohon dengan Termohon membina rumah tangga di JalanKarang Putih No. 23 RT. 003 RW. 005, Kelurahan Batu Gadang, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang;e Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsemenjak 5 (lima) bulan yang lalu;e Bahwa

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 36, Surat Ukur Tangal 29 Desember 2011, Nomor: 00540/2011, Luas: 137 M2, Kelurahan: Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Nama Pemegang Hak Dana Pensiun Semen Padang. --

b.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 37, Surat Ukur Tanggal 29 Desember 2011, Nomor: 00541/2011, Luas: 148 M2, Kelurahan: Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Nama Pemegang Hak Dana Pensiun Semen Padang.-

4.

Menyatakan sah dan berlaku surat tanggal 3 Februari 2016 dari Dinas Tata Ruang Tata Bangunan Perumahan Kota Padang untuk para penggugat berupa :--

1. Gambar Tunjuk Batas/Ceking Batas Nomor: 17/2016, Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 00037, Surat Ukur Nomor: 00541/2011, terletak di Kelurahan: Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, NIB: 03.01.09.02.00586, Peta: 47.2-28.186-06-04, Luas : 148 M2, nama pemegang hak adalah penggugat (Dana Pensiun Semen Padang).

Pepaya No. 431RT/RW : 04/07, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota padang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Halaman 1 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pdg2. Burhanuddin, Umur : + 64 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Pekerjaan : Swasta, Alamat : Jl. Pepaya No. 431 RT/RW : 04/07,Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota padang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah suami istri.3.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 36, Surat Ukur Tangal 29Desember 2011, Nomor: 00540/2011, Luas: 137 M2, Kelurahan: PadangBesi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Nama Pemegang HakDana Pensiun Semen Padang.b. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 37, Surat Ukur Tanggal 29Desember 2011, Nomor: 00541/2011, Luas: 148 M2, Kelurahan: PadangBesi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Nama Pemegang HakDana Pensiun Semen Padang..

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 36, Surat Ukur Tangal 29Desember 2011, Nomor: 00540/2011, Luas: 137 M2, Kelurahan: PadangBesi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Nama Pemegang HakDana Pensiun Semen Padang. b. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 37, Surat Ukur Tanggal 29Desember 2011, Nomor: 00541/2011, Luas: 148 M2, Kelurahan: PadangBesi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Nama Pemegang HakDana Pensiun Semen Padang.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 36, Surat Ukur Tangal 29Desember 2011, Nomor: 00540/2011, Luas: 137 M2, Kelurahan:Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, NamaPemegang Hak Dana Pensiun Semen Padang.b. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 37, Surat Ukur Tanggal 29Desember 2011, Nomor: 00541/2011, Luas: 148 M2, Kelurahan:Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, NamaPemegang Hak Dana Pensiun Semen Padang.2.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 36, Surat Ukur Tangal 29Desember 2011, Nomor: 00540/2011, Luas: 137 M2, Kelurahan:Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, NamaPemegang Hak Dana Pensiun Semen Padang.b. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 37, Surat Ukur Tanggal 29Desember 2011, Nomor: 00541/2011, Luas: 148 M2, Kelurahan:Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, NamaPemegang Hak Dana Pensiun Semen Padang.4.

PUTUSANNomor 1521/Pdt.G/2020/PA.PdgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 07 Desember 1984, agama Islam,pekerjaan Guru TK, Pendidikan Diploma Il, tempatkediaman di JalanXXXNo. 46, RT.004, RW.001,Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang, Provinsi Sumatera

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Mei 2014 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 167/31/V/2014, tanggal 23 Mei 2014;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di JI.XXXNo. 46, RT. 004 RW. 001, Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, selama lebihkurang 2 (dua) bulan, setelah itu pindah ke JI. Rimbo Data No. 08 RT. 003 RW. 001, Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, tinggal di rumah orang tua Tergugat selama lebih kurang 8 (delapan) bulan.

Akibatnya Penggugat memutuskan pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan pergi ke rumah orang tua Penggugat di JI.XXXNo. 46 RT. 004 RW. 001 Kelurahan Bandar Buat KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat. Semenjak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah dan tidak pernah serumah lagi selama lebih kurang 2 (dua) tahun serta tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat dan anakanak Penggugat dengan Tergugat, sampai sekarang;6.

XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di JIn.XXXNo.46, RT.004, RW.001, Kelurahan Bandar Buat,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

Penetapan No.XXX/Pdt.P/2020/PA.PdgBaringin Kecamatan, Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, Dengan Calon Suaminya,XXXXXXX, Umur 20 tahun, PendidikanSMA, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, TempatKediaman di Jl.

menjalin hubungan sejak 28 April Tahun 2018 sampaisekarang dan anak kandung Para Pemohon dengan calon Suaminyasudah sering pergi keluar berduaan, bahkan Para Pemohon tidakmenyangka ternyata anak Pemohon sudah hamil 7 (tujuh) bulan saatini, oleh karena itu Para Pemohon selaku orang tua berkeinginan untukmenikahkan anak kandung Para Pemohon Tersebut denganpasangannya (lelaki yang menghamili) dan mendaftarkan pernikahananak kandung Para Pemohon tersebut sesegera mungkin di KantorUrusan Agama Lubuk Kilangan

;Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Para Pemohon dankeluarga calon suami anak Para Pemohon telah mengurus administrasidan pendaftaran rencana pernikahan anak Para Pemohon dengancalon suaminya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang belum dapatmenyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya dengan alasanHal. 2 dari 13 Hal.

Saksi pertama para Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Beringin Rt 02 Rw 02,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahmasih ada hubungan keluarga dengan Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Desi Ratnasari bintiDasril, umur 18 tahun;> Bahwa sepanjang pengetahuan Saksi

Saksi kedua para Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Beringin Rt 02 Rw 02,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah masih adahubungan keluarga dengan para Pemohon;> Bahwa setahu Saksi para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Desi Ratnasari bintiDasril berumur 18 tahun

NURCAHYA (Pr), Suku Sipanjang, bertempat tinggal diTaratak, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 002, KelurahanTarantang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;YULIAR (Pr), Suku Sipanjang, bertempat tinggal di Taratak,Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 002, Kelurahan Tarantang,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;ASNI (Pr), Suku Sipanjang, bertempat tinggal di Taratak,Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 005, KelurahanTarantang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;NURHAYATI (Pr), Suku Sipanjang, bertempat

tinggal diKelurahan Taratak, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 002,Kelurahan Tarantang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;GUSNITA (Pr), Suku Sipanjang, bertempat tinggal di JalanHandayani 1/21, Rukun Tetangga 01, Rukun Warga 14,Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;FERIA YUSNITA (Pr), bertempat tinggal di Taratak, RukunTetangga 002, Rukun Warga 002, Kelurahan Tarantang,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;RENITA (Pr), Suku Sipanjang, bertempat tinggal di Taratak,RT 001/RW 002

, Kelurahan Tarantang, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang;DESI ANGGRAINI (Pr), Suku Sipanjang, bertempat tinggal diTaratak RT 002/RW 002, Kelurahan Tarantang, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang;10.

, Kota Padang;ASNI (Pr), Suku Sipanjang, bertempat tinggal di Taratak,Rukun Tetangga 003, Rukun Warga 002, KelurahanTarantang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;M.

/sumando dari TergugatTergugat A), semuanya bertempat tinggaldi Taratak RT 002/RW 002, Kelurahan Tarantang, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang;C.

., umur + 60 tahun, pekerjaan Swasta,Suku Sipanjang, AlamatTaratak, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 002, Kelurahan TarantangKecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang.. ZAINAL (Lk)., umur + 61 tahun, pekerjaan Pensiunan PT Semen Padang,sukuSipanjang, alamat Taratak, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 002, KelurahanTarantang Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,.

YURNI ( Pr), umur Ik 46 tahun, pekerjaan swasta, suku Sipanjang, alamat Taratak,RT 003/ RW 002, Kelurahan Tarantang, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang.. ZAMHUR (Lk) umur kk 43 tahun, ekerjaan tani, suku Sipanjang, alamat TaratakRT.OOI/RW O01, Kelurahhan Tarantang, Kcamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang.Putusan No.: 87/PDT.G/2012/PN.PDG. halaman 3 dari 4610.

SYAHRIL (Lk), umur + 60 tahun, pekerjaan Swasta,Kecamatan Lubukalamat Taratak RT.002/RW.002, Kelurahan Tarantang,Kilangan, Kota Padang. 2. ZAINAL (Lk), umur + 61 tahun, pekerjaan Pensiunan PT. Semen Padang, sukuTaratak RT.002/RW.002, Kelurahan Tarantang, KecamatanSipanjang, alamatLubuk Kilangan, Kota Padang. alamat3.

ZAMHUR (Lk), umur + 43 tahun, pekerjaan Tani, suku Sipanjang,alamat Taratak RT.001/RW.001, Kelurahan Tarantang, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang. 10. LENNY .D (Pr), umur + 51 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, sukuSipanjang, alamat Taratak RT.002/RW.002, Kelurahan Tarantang, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang. KeSepuluhnya adalah berkakak beradik (anak dari Nurinis/Kemenakan dari Jamain).Untuk selanjutnya disebut TERGUGATTERGUGAT AA. 1.

Memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal sebahagian dengan penggugat maupun dengan tergugat.Bahwa Jabatan Ahli sekarang sebagai Penasihat KAN Lubuk Kilangan, yang dijabatsejak tahun 2007 sampai dengan sekarang, pada tahu 1986 sampai dengan 2007menjabat sebagai Sekretars KAN Lubuk Kilangan.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 12 Agustus 2016, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../..../VIII/2016, tanggal 12Agustus 2016;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;.

/VIII/2016, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tanggal12 Agustus 2016, bermeterai cukup, serta cap pos, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi kode ( P);B. Bukti Saksi:1.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Ibu Kandung Penggugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2017/PA.Pdg.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Adik Kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelanh menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan danKecamatan Lubuk Buaya Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi:1MUKHTAR pgLBujang lakilaki yang keterangan saksi mana telah didengardipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan penipuan yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa kejadiannya pada bulan Juni 2012 bertempat di Toko Sinchang Jaya di JalanRaya Cengkeh Kecamatan Lubuk Kilangan

ALBERT ANTONIO JOI pgLAnto lakilaki yang keterangan saksi mana telahdidengar dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada bulan Juni 2012 bertempat di Toko Sinchang Jaya di Jalan RayaCengkeh Kecamatan Lubuk Kilangan Padang dimana terdakwa datang ketoko saksi korbanmembeli DO semen senilai Rp.59.100.000. dengan menyerahkan cek tunai BRI NomorCEY 360808 yang tanggal jatuh temponya tanggal 7 Juni 2012 ; Bahwa beberapa

ditolak oleh pihak Bank;e Bahwa terdakwa tidak ada usahanya untuk membayar hutangnya kepada saksi;e Bahwa kerugian korban adalah sebesar Rp.61.785.000.e Bahwa atas keterangan saksi dibenarkan terdakwa;2: BETARY HADRIANI SE perempuan, yang keterangan saksi mana telah didengardipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada bulan Juni 2012 bertempat di Toko Sinchang Jaya di JalanRaya Cengkeh Kecamatan Lubuk Kilangan

;e Bahwa setelah diperiksa Polisi kedua cek tersebut adalah Cek BNI dan BRI;e Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan menyerahkan kedua cek tersebut kepada terdakwa;e Bahwa antara saksi, terdakwa dengan korban sudah ada perdamaian;e Bahwa atas keterangan saksi dibenarkan terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada bulan Juni 2012 bertempat di Toko Sinchang Jaya di JalanRaya Cengkeh Kecamatan Lubuk Kilangan

untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsum dengan tipu muslihatm ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapus piutang;Berdasarkan keterangan saksi saksi, barang bukti dan petunjuk yang terungkapdipersidangan, bahwa benar berawal pada bulan Juni 2012 sekira jam 16.00 wib terdakwapergi ketoko korban di jalan cengkeh Kecamatan Lubuk Kilangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

1. .

BERITA ACARA SIDANGNomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Padang yang memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1437 Hujriyah dalam perkara antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan SopirTruk, tempat kediaman di Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai

"Pemohon";melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia (ghaib) sebagai "Termohon";Susunan Majelis yang bersidang :1.

Pemohon denganSiapa yang pergi meninggalkanPemohon adalah tetangga saksi;Kenal namanya Termohon;Terakhir Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan diKecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang;Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Pemohon dengan Termohon tidak tinggalbersama lagi sejak 2 tahun yang lalukarena rumah tangganya tidak rukunlagi;tempat kediaman bersama ?Termohon yang pergi meninggalkantempat kediaman bersama;Apa penyebabnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon ?

Pemohon adalah sepupu dari Saksi;Saksi kenal dengan Termohon namaTermohonTerakhir Pemohon dan Termohon tinggalbersama rumah kontrakan di KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang;Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Pemohon dengan Termohon tidak tinggalbersama lagi sejak sekitar 2 tahun yanglalu;Siapa yang pergi meninggalkantempat kediaman bersama ?Apa sebabnya Termohon pergimeninggalkan tempat kediamanbersama ?Dimana keberadaan Termohonsekarang ini ?

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

datang menghadap di persidangan tidak hadir;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 03 Januari 2013, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor: B01/Kua....09.9/PW.0/11/2016, tanggal 19 Januari 2017;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0188/Pat.G/2017/PA.PdgProvinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri namun belum dikaruniai anak;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P ;Bukti SaksiSaksi pertama :, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga,tempat kediaman di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan juga kenaldengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat

telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padabulan Januari 2013 di rumah orang tua Penggugat (Indarung); Bahwa Penggugat tinggal bersama dengan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat sampai berpisah; Bahwa sepengetahuan saksi, Semenjak menikah sampai sekarangPenggugat bersama Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa semenjak dua setengah tahun yang lalu, antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah sampai sekarang; Bahwa yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor392/Pid.

B/2016/PNPdg.Bahwa ketika saksi kembali lagi menuju tempat saksi mermarkirkansepeda motornya, sudah tidak ada ditempat lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda beat kepunyaan saksi tersebut;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kehilangan sepeda motor padaPolsek Lubuk Kilangan;Bahwa saksi mendapat kabar dari Polsek Lubuk Kilangan sehubungandengan ditemukannya sepeda motor kepunyaan saksi, lalu saksi pergike Polsek Lubuk Kilangan;Bahwa sepeda motor

Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang bersama dengan ARI Pgl. ADIK (DPO) telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna putih miliksaksi korban Hendra Effendi Pgl. Hendra;Bahwa awal kejadiannya terdakwa bersama dengan ARI Pgl. ADIK (DPO)sedang melihat mobil muatan barang yang jatuh kedalam jurang di daerahKelok S Ladang Padi Kel. Indarung Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang;Bahwa pada saat itu ARI Pg!

Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang, pada saat itu ARI Pg! ADIK (DPO) melihat1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih BA 5341 BEmilik saksi koroban Hendra Effendi Pgl.

Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang, pada saat itu ARI Pgl ADIK (DPO) melihat1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih BA 5341 BEmilik saksi koroban Hendra Effendi Pgl.

Semen Padang berhasil mengamankan 2 (dua) unit truckyang berisikan batu basalt kemudian 2 (dua) unit truck di serahkan kePihak Polsek Lubuk Kilangan bersama dengan 2 (dua) orang sopir.Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekira pukul10.30 Wib bertempat di Bukit Karang Putih Kelurahan IndarungKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang,Bahwa cara terdakwa mengambil batu basalt dengan cara sopir disuruholeh terdakwa masuk ke areal terlarang PT.

Baru Kasumbo KelurahanBatu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang sopir yangmembawa batu basalt dari wilayah tambang PT. Semen padang bersama2 (dau) orang rekan saksi yang bernama Sema Wahid dan Abdul Jaminyang mana pada waktu itu saksi bersama dengan Sdr.

Semen Padang saksi Pen Maran mendatangiterdakwa dan terdakwa Il untuk menyelesaikan masalah namunakhirnya kedua unit mobil Kendaraan yang mereka terdakwa kendaraandi bawa ke Polsek Lubuk Kilangan dan saksi Pen Maran pergi,Bahwa terdakwa ditangkap karena memasukan dua unit truck ke areatambang PT.

Semen Padang saksi Pen Maran mendatangiterdakwa dan terdakwa II untuk menyelesaikan masalah namunakhirnya kedua unit mobil Kendaraan yang mereka terdakwa kendaraandi bawa ke Polsek Lubuk Kilangan dan saksi Pen Maran pergi,Bahwa terdakwa ditangkap karena memasukan dua unit truck ke areatambang PT.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 12 Agustus 2016, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../..../VIII/2016, tanggal 12Agustus 2016;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;.

/VIII/2016, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tanggal12 Agustus 2016, bermeterai cukup, serta cap pos, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi kode ( P);B. Bukti Saksi:1.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Ibu Kandung Penggugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2017/PA.Pdg.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Adik Kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelanh menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan danKecamatan Lubuk Buaya Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa adamenyimpan narkotika jenis sabusabu di daerah Taratang, Kec.

Lubuk Kilangan Kota Padang.e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dari DERI(dpo) yang terdakwa beli seharga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah) sebanyak 1 paket narkotika jenis sabusabu yang di bungkus plastikklim warna.e Bahwa kemudian terdakwa simpan di dalam saku celana yangterdakwa pakai kemudian terdakwa pulang ke rumahnya di JI TaratangRt.005/Rw.001, Kel. Tarantang, Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang.

Lubuk Kilangan Kota, bahwa terdakwasedang memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabusabu di rumahnya yaitudaerah Taratang, Kec.

Lubuk Kilangan Kota, terdakwasedang memiliki dan menyimpan narkotika jenis Sabusabu di daerah Taratang,Kec.

berupa sabu,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamendatangi rumah IPAN (DPO) untuk membeli 1 (Satu) paket kecil terbungkus plastikbening berisikan butiran kristal bening berupa sabu seharga Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) untuk Terdakwa gunakan/konsumsi, setelah membeli paketsabu tersebut selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya di Jalan Raya Pasar BandarBuat Rt.002, Rw.003 Kel.bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan

tersebut dan bukan digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa DENNY Pgl Raden, pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JuniTahun 2018 bertempat di pinggir jalan raya Pasar Bandar Buat Rt.002, Rw.003Kel.bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan

NUSRAMA DHANI Pgl DHANI, di bawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi melihat penangkapan dan penggeledahan terhadap dir Terdakwe;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi berpakaian preman yang mengaku dari Tim OpsnalSatnakorba Polres Padang pada hari kamis tanggal 07 Juni 2018 di jalan raya Pasar BandarBuat Rt002, Rw.003 Kel.bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang sekira pukul 18.00wib;Bahwa Terdakwa adalah warga saksi dan saksi adalah sebagai

ANHARIZAL Pgl PAK DE AN, di bawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap oleh Polisi berpakaian preman yangmengaku dari Tim Opsnal Satnakorba Polres Padang pada hari kamis tanggal 07 Juni 2018 dijalan raya Pasar Bandar Buat Rt002, Rw.003 Kel.bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan KotaPadang sekira pukul 18.00 wib;Bahwa pada awalnya saksi sedang duduk diwarung untuk menunggu waktu berbukadisekitar lokasi penangkapan Terdakwa

Kota Padang;Bahwa tujuan Terdakwa membeli sabu tersebut lbukanlah untuk dipejual belikan tapi dengantujuan untuk terdakwa pergunakan sendin;Bahwa sebahagian sabu tersebut telah terdakwa pergunakan dirumah terdakwa di Pasar BandarBuat Rt002, Rw.003 Kel.bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang pada hari kamis tanggal07 juni 2018 sekira pukul 16.15 wib dengan cara memasukkan sabu kedalam kaca pirex denganmancis lalu terdakwa menyiapkan alat hisap bong dengan 2 buah pipet, yang satu kedalam air,yang

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Syahputra bin Nurman) terhadap Penggugat (Mira Juwita binti Amran);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis.

/VIII/2016, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tanggal12 Agustus 2016, bermeterai cukup, serta cap pos, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi kode ( P);B. Bukti Saksi:1.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah lbu Kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai akhirnya berpisah;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Adik Kandung Penggugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan danKecamatan Lubuk Buaya Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Lubuk Kilangan Kota Padang.Agama : Islam.Pekerjaan : Pam Swakarsa Biro Pengamanan PT. SemenPadang.Pendidikan : SMA (Paket C).Terdakwa telah di tahan di Rutan oleh ;1. Penyidik : berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor:SP.Han/02/I/2019/Reskrim sejak tanggal 09 Januari 2019 s/d tanggal 28Januari 2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum : berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan Nomor: B362/N.3.10/EPP.1/01/2019 sejak tanggal 29 Januari2019 s/d tanggal 09 Maret 2019;3.

Lubuk Kilangan Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yaitu barang berupa kabel motor diameter 3 x 95 mm panjang + 35meter milik PT.

Semen Padang memergoki terdakwa dan temantemanterdakwa, bahwa saksi Ami Junaidi dan rekan berhasil mengamankanterdakwa sedangkan Riko Koler, Anto Bigen, Yopi, Dedi, Si Ot dan Boy berhasilmelarikan diri, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke PolsekLubuk Kilangan untuk diproses lebih lanjut. Akibat perbuatan terdakwa PT.

Lubuk Kilangan Padang ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi telah mengalami kerugian sebesarRp. 40.000.000, karena harga permeter dari kabel tersebut adalah Rp.371.000 , (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi Il: CANDRA FAUZI ; Bahwa saksi mendapat kabar dari pihak biro pengamanan PT.

yang belumdikuliti dan 1 (Satu) unit minibus Toyota Innova BA 1417 AT warna silver dan saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Lubuk Kilangan dan para saksi langsungmemberitahu rahmat Hidayat , candra Fauzi dan Andres Pranata tentang kejadiantersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan dipersidangan bahwa Padahari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekira Pukul 02.00 Wib bertempat di Silobatu gadang tambang PT, Semen Padang kel.

No.382 Kelurahan IndarungKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, sebagai MamakKepala Waris dalam Kaumnya, dalam hal ini bertindak untukdan atas nama diri sendiri dalam kwalitas jabatannya tersebut,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANA. 1. SYAHRIL Panggilan BUYUNG, umur 60 tahun, pekerjaanpensiunan PT.Semen Padang, alamat Jalan Baru KelurahanIndarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT A 1.2.

KelurahanIndarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT B1.Putusan No.: 170/ PID.B/2013/PN.PDG.halaman 1 dari 58MARDIANI Panggilan UPIK, umur 45 tahun, pekerjaan rumahtangga, alamat di areal sawah rasak bungo sikayan RT.01.RW.XIlI.Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT B2.ENDANG PUJlI ASTUTI, umur 43 tahun, pekerjaan rumah tangga,alamat di areal sawah rasak bungo sikayan RT.01.RW.XIl.Kelurahan Indarung

Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT B3.MARJULIS, umur 33 tahun, pekerjaan rumah tangga, alamat diareal sawah rasak bungo sikayan RT.01.RW.XII.

KelurahanIndarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;Kesemuanya adalah merupakan isteri dan anakanak kandungdari SUMAN (alm).Untuk selanjutnya disebut sebagai para TERGUGAT B 4.MANTOLE, umur 46 tahun, pekerjaan swasta, alamat di arealsawah rasak bungo sikayan RT.01.RW.XII. Kelurahan IndarungKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT C 1.NOFRIADI, umur 44 tahun, pekerjaan swasta, alamat di arealsawah rasak bungo sikayan RT.01.RW.XII.

Kelurahan IndarungKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT C 2.. SYAMSUARDI (Buya), umur 56 tahun, pekerjaan swasta, alamat diKandang Gabuo Korong Gadang RT.5.RW.3.

Lubuk Kilangan Kota Padang(tempat tinggal) JI. Gadut Rt. 04 RW. 06 Kel.Bandar Buat Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang.Agama : Islam. Pekerjaan : SopirTerdakwa ditangkap sejak 12Februari 2020 s/d 15 Februari 2020 ;Perpanjangan Penangkapan sejak 15 Februari 2020 s/d 18 Februari 2020 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2020 sampai dengan tanggal 8 Maret2020.

Lubuk Kilangan Kota PadangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2020/PN Pdgkemudian sekira jam 16.00 wib terdakwa dan Toni (DPO) langsung bertemu diPos Pendaftaran tempat muat Semen (PPI) dalam komplek PT. Semen PadangIndarung Kec.

Lubuk Kilangan Kota Padang lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu) rupiah kepada Toni (DPO) dan Toni (DPO)menyerahkan 1 (Satu) paket sedang ganja kering terbungkus kertas warnacoklat yang tersimpan dalam kantong plastik warna hitam lalu terdakwalangsung pulang kerumah terdakwa yang beralamat di JI. Simpang Patai DalamKoto No. 20 RT. 02 RW. 02 Kelurahan Padang Besi Kec.

Lubuk Kilangan Kota Padang, atausetidaktidaknya pada pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Tanpa hak dan melawan hukum menanam, memeliharamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Idalam bentuk tanaman dengan berat 35,35 (tiga puluh lima koma tiga puluhlima) gram.

Lubuk Kilangan Kota Padangkemudian sekira jam 16.00 wib terdakwa dan Toni (DPO) langsung bertemu diPos Pendaftaran tempat muat Semen (PPI) dalam komplek PT. Semen PadangHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2020/PN PdgIndarung Kec.