Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 227/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sholikul Hadi Bin Maftukin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ATI ARIYATI ,SH
2913
  • KudusPati turut Desa Klaling Kecamatan Jekulo KabupatenKudus, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Kudus yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Telah Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019sekitar jam 05.10 WIB terdakwaSHOLIKUL HADI
    KudusPati turut Desa Klaling KecamatanJekulo Kabupaten Kudus dengan tujuan Pasuruan Jawa Timur kemudian Truck BoxHino Nomor Polisi : L8660UF yang dikemudikan oleh terdakwa melewati garis markajalan dan memasuki jalur dari arah berlawanan selanjutnya terdakwa menabrak mobilDaihatsu Luxio Nomor Polisi : K8572RA yang dikemudikan oleh korban ARIEFWAHYUDI Bin MUHTADI yang berjalan dari arah berlawanan sehingga korban ARIEFWAHYUDI terjepit didalam mobil Daihatsu Luxio yang ringsek dan mobil DaihatsuLuxio
    KudusPati turut Desa Klaling Kecamatan Jekulo KabupatenKudus, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Kudus yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Telah Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Ringan Dan Kerusakan KendaraanDan/Atau Barang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019sekitar
Register : 03-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0006/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 27 April 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
151
  • suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 11 Mei04 Januari 1983; Setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaTergugat maupun dirumah orang tua Penggugat dan pada tanggal 07 Juli1989 Penggugat dan Tergugat membuka usaha warung makan diPangkalan Truk di Klaling
    , yaitu memukul tangan kananPenggugat dan menggigit tangan kanan Penggugat sampai Penggugat jatuhterlentang, dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepadaPenggugat, dan puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juli 2016 dengan alasan sebagaimana tersebut di atas, sehinggapada bulan Juli 2016 Penggugat sempat pergi kerumah kakak Penggugat diJogjakarta yang bernama KAKAK PENGGUGATdan baru pada tanggal 23Nopember 2016 Penggugat pulang kerumah bersama lagi di Desa Klaling
    Penggugat sebagian danmenolak selebihnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 04Januari 1983; Setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaTergugat maupun dirumah orang tua Penggugat dan pada tanggal 07 Juli1989 Penggugat dan Tergugat membuka usaha warung makan diPangkalan Truk di Klaling
    jawaban Tergugat;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut Tergugatmengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padajawabannya;Menimbang, bahwa oleh karena dalil alasan perceraian Penggugatdibantah sebagian oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 163 HIR,Penggugat harus dibebani untuk membuktikan dalil gugatannya dan Tergugatjuga harus dibebani untuk membuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Desa Desa Klaling
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Keb. tertanggal 13November 2019, telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P.6);Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi, yaitu:Moh Nasir bin Samsuri, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT.03 RW.04 Desa Klaling, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus;.
    Muchammad Asror bin Murdi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.04 RW.04 Desa Klaling, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus;yang dengan di bawah sumpahnya, masingmasing saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon,yang keterangan selengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan kesimpulannya agar anakPemohon diberi izin untuk menikah dan mohon putusan;Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2019
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1152/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Mei 2020, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan,pertengkaran dan percekcokan dengan permasalahan sebagaimana point 6 diatas yang akibatnya Penggugat dengan terpaksa pergi meninggalkanTergugat, pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Klaling RT 005 RW004 Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, sedangkan Tergugat tetap tinggaldi rumah orang tua Tergugat di dukuh Beji Lor Desa Tanjungrejo RT.OO1RW.010 Kecamatan Jekulo
    Siti Rohmawati binti Masruhan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit, tempat tinggal di Desa Klaling RT.0O5 RW.004, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga depan rumah Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat, sudah mempunyal seorang anak dalamasuhan Penggugat; Bahwa saksi sering main
    Tergugat dapat dikabulkan, kecuali kalau nyatagugatan itu melawan hak atau tidak beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 terbukti Penggugat berdasarkanKTP beralamat di Dukuh Beji Lor, Desa Tanjungrejo RT.0O1 RW.010, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, namun sekarang berdomisili di Desa Klaling
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1029/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10419
  • PUTUSANNomor 1029/Pdt.G/2020/PA.Kdsxz gll yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan Harta Bersama antara:Mochamad Abdul Wachid bin Darso, umur 37 tahun, pekerjaan buruh serabutan, alamat RT.03 RW.02, Desa Sadang, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, domisili Desa Klaling RT.0O5 RW.002, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, dalam
    Jekulo, Kabupaten Kudus, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Muchamad Abdul Wachid danTergugat bernama Susilowati, keduanya adalah suami istri yang sudahbercerai sejak Agustus 2020; Bahwa pada saat berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah bersama yang dibangun di atas tanah orang tua Tergugat; Bahwa sekarang Penggugat tinggal orangtuanya di Dukuh KaumanRt 05 Rw 02 Desa Klaling
    sudahbercerai sejak Agustus 2020; Bahwa pada saat berumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah bersama yang di bangun di atas tanah orang tuaTergugat; Bahwa yang saya ketahui Penggugat dan Tergugat bangun rumah diatas tanah pemberian orangtua Tergugat dengan 3 (tiga) orang tukang dan4 (empat) orang tenaga, dulu saksi sebagai tukang lebih kurang tiga bulan,dan ukuran bangunan rumah tersebut 8,5 x 13 meter, tinggi 4 meter; Bahwa sekarang Penggugat tinggal orangtuanya di DukuhKauman Rt 05 Rw 02 Desa Klaling
    Putusan No. 1029/Pdt.G/2020/PA.Kds.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomisili di Desa Klaling RT.0O5 RW.002, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, ternyata sesuai dengan identitas Penggugat pada surat gugatannya, olehkarena itu dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang telah bercerai pada tanggal 14 Agustus2020, oleh karenanya Penggugat mempunyai kedudukan hukum untukmengajukan gugatan aquo
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 19 Juni 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
161
  • Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Klaling, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, Nonor : 474.2/01/I/2017, tanggal 07 Februari 2017,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.3);ll. Alat bukti Saksi:Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 0138/Pdt.G/2017/PA.Kds1.
    tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Maret 1997 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia hingga sekarang selama 19 (sembilan belas) tahun11(sebelas) bulan berturutturut,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2,P.3 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 terbukti Penggugat bertempat tinggal diRT. 010 RW. 004, Desa Klaling
    cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 22 Maret 1996 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3, menerangkan bahwa Tergugat telah pergi dantidak diketahui tempat kediamannya sudah selama lebih kurang 19 tahun 11 bulan,dikeluarkan oleh Kepala Desa Klaling
Register : 31-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 974/Pdt.P/2013/PN.Kds.
Tanggal 6 Nopember 2013 — - KRISMIASIH ALIA
177
  • Saksi SUTRISNO e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Klaling Rt.04Rw.07 Kec.Jekulo Kab.Kudus.e Bahwa nama pemohon bernama KRISMIASIH akan diganti menjadiKRISMIASIH ALIA .e Bahwa pemohon merubah nama untuk menyesuaikan dengan namaPemohon yang tertulis dalam Kartu tanda Penduduk Pemohon ,SuratNikah Pemohon ,Kartu Keluarga Pemohon,tertulis nama pemohonKrismiasih Alia sedangkan didalam ijasah SD serta akta kelahiranpemohon tertulis nama
    Saksi MISROH :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenatetangga ;e Bahwa pemohon sekarang bertempattinggal di Desa Klaling Rt.04 Rw.07Kec.Jekulo Kab.Kudus.e Bahwa nama pemohon bernamaKRISMIASIH akan diganti menjadiKRISMIASIH ALIA .e Bahwa pemohon merubah nama untukmenyesuaikan dengan nama Pemohon yangtertulis dalam Kartu tanda PendudukPemohon ,Surat Nikah Pemohon ,KartuKeluarga Pemohon,tertulis nama pemohonKrismiasih Alia sedangkan didalam ijasahSD serta akta kelahiran pemohon tertulisnama PemohonKrismiasih.e
Register : 09-07-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor : 429/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 16 Juli 2012 — DIAH RAHMAWATI SULISTYA PUJI LESTARI
194
  • PENETAPANNomor : 429/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan seperti tertera di bawah ini dalamperkara permohonan:DIAH RAHMAWATI SULISTYA PUJI LESTARI, jenis kelamin perempuan, lahir diKudus, tanggal 26 Nopember 1990, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, alamat Desa Klaling, Rt. 001.
    untukpencatatan kelahiran Pemohon yang terlambat pencatatannya pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan bukti suratsurat dan bukti saksisaksi, serta surat lainnya yangdiajukan oleh Pemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya masing masing,diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon DIAH RAHMAWATI SULISTYA PUJI LESTARI adalah WargaNegara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di Desa KLALING
Register : 15-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0188/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2018/PA.KdsSALINAN BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Eka Fitriani binti Misbachul, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh Gajihan, RT.006RW. 001 Desa Klaling, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,sebagai "Penggugat";melawanAhmad Khalil bin Hendrik
    Bahwa pada tanggal 01 Mei 2014, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus sebagaimanadalam Duplikat Akta Nikah nomor : 0225/001/V/2014 tanggal 07 Februari2018;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Gajihan RT. 006RW. 001 Desa Klaling
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, nomor : 0225/001/V/2014 tanggal 07Februari 2018, (Bukti P.2);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;isbachul bin Mustari, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT. 06 RW. 01 Desa Klaling, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut
Register : 02-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Djarum, pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 003RW. 002, Desa Pladen, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, sebagai Penggugat;melawanZaenuri bin Jasri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanSD, tempat kediaman di Dukuh Klaling Kambang RT. 003RW. 003, Desa Klaling, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
    Putusan No. 0147/Pdt.G/2018/PA.Kdstinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Klaling, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus selama 1 tahun (bulan September tahun 1999 hinggaSeptember tahun 2000), kKemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Pladen, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudusselama 11 tahun (bulan September tahun 2000 hingga bulan September2011), kemudian Tergugat pergi bekerja ke Malaysia selama 3 tahun danPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat (bulan
Register : 04-09-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor: 588/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 11 September 2012 — SUPARDI
73
  • PENETAPANNomor: 588/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan seperti tertera di bawah ini dalamperkara permohonan :SUPARDI, jenis kelamin lakilaki, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Desa Klaling Karang Subur Rt. 01 Rw. 05, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Permohonan
    Pemohon adalahuntuk pencatatan kelahiran anak Pemohon yang terlambat pencatatannya padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan bukti suratsurat dan bukti saksisaksi, serta surat lainnyayang diajukan oleh Pemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya masing masing, diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon SUPARDI adalah Warga Negara Indonesia dan sekarangbertempat tinggal di Desa Klaling
Register : 21-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 51/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 1 Maret 2012 — MUHAMMAD PURNOMO
153
  • PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2012/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah memberikan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan:MUHAMMAD PURNOMO, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Kudus, tanggal17061982, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Alamat Desa Klaling Rt.02 Rw.03, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai... cesses cteteeeeceeeeees PEMOHON ;PENGADILAN
    Foto Copy Surat Keterangan Pengantar dari Kepala Desa Klaling,Kec. Jekulo, Kab. Kudus atas nama MUHAMMAD PURNOMO,Ciberi tana... ec cceeceeecneceeeecsesenseceesesseseeesaeeenseseeeensees P*:5.
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.Kds
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Pdt.P/2020/PA.Kdspaz ll ez sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mohammad, S.H.oleh Bin Supaat, tempat dan tanggal lahir Kudus, 11 Juli1967, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Kambang Rt. 003 Rw.003 Desa Klaling
    Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudussebagai Pemohon Supriyatun Binti Sugito, tempat dan tanggal lahir Kudus, 24 November 1979,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Kambang Rt. 003 Rw. 003Desa Klaling Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudussebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonSsuami anak Para Pemohon, orang
    suami istri yang sah, menikahpada tanggal 13 Mei 2001 sebagaimana Akta Nikah Nomor : 391/19/V/2001,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus;Bahwa selama menikah antara Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, anak yang pertama bernama Zahrotus Solikah bintiMohammad Sholeh, lahir di Kudus, pada tanggal 27 Februari 2002, umur18 (delapan belas) Tahun 6 (enam) bulan , agama Islam, PekerjaanKaryawan Pom Bensin, Pendidikan MA bertempat tinggal di DukuhKambang RT. 003 RW. 003 Desa Klaling
Register : 27-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0298/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 2 Mei 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
131
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JekuloKabupaten Kudus sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 32/Kua.11.19.7/PW.01/03/2017 tertanggal 23 Maret 2017(Kutipan Akta Nikah Nomor 653/52/V1V/2010 tanggal 09 Juli 2010);Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai : perawan, danTergugat berstatus sebagai : jejaka;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Rt. 001/Rw.005 Dukuh Karang Subur, Desa Klaling
    tinggaldi Kabupaten Kudus, setelah bersumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Putusan Nomor 0298/Pdt.G/2017/PA Kads.Halaman 4 dari 13 halamanBahwa Penggugat warga Jekulo, Kudus sedangkan Tergugat wargaJekulo, Kudus;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2010 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Karang Subur, Desa Klaling
    Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Rt. 001/Rw.005 Dukuh Karang Subur, Desa Klaling, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus dan sudah melakukan hubungan intim layaknya suami istri (badadukhul);3. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak ke 1, umur 6 tahun,dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 09-07-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor: 428/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 16 Juli 2012 —
123
  • PENETAPANNomor: 428/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan seperti tertera di bawah ini dalamperkara permohonan :DINAR RAHMAWATI SULISTYANINGRUM, jenis kelamin perempuan, lahir diKudus, tanggal 19 Pebruari 1993, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat Desa Klaling, Rt. 001.
    untukpencatatan kelahiran Pemohon yang terlambat pencatatannya pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan bukti suratsurat dan bukti saksisaksi, serta surat lainnyayang diajukan oleh Pemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya masingmasing, diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon DINAR RAHMAWATI SULISTYANINGRUM adalah WargaNegara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di Desa KLALING
Putus : 03-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 57/Pdt.P/2016/PN.Kds
Tanggal 3 Maret 2016 — S U D I Y A T I
143
  • PENETAPANNo. 57/Pdt.P/2016/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan suatu penetapan seperti tertera di bawah ini dalamPermohonan:SUDIYATI, jenis kelamin perempuan, umur 62 tahun, tempat lahir Kudus,tanggal 17 Agustus 1953, kewarganegaraan Indonesia, agamaIslam, pendidikkan SD, pekerjaan buruh harian lepas, bertempattinggal di Dukuh Kambang, Desa Klaling RT 002 RW 003,Kecamatan Jekulo, Kabupaten
    untuk pengurusan persyaratan,Pemohon mengalami kendala karena nama Pemohon yang tertulis di AktePerkawinan (SUDIJARTI), tidak sama dengan yang tertulis di Kartu TandaPenduduk dan kartu keluarga Pemohon (SUDIYATI) (bukti surat P3, P1, P2),dan oleh karenanya Pemohon bermaksud merubah / membetulkan namaPemohon dalam Akte Perkawinan Pemohon yang tertulis SUDIJARTI menjadiSUDIY ATI Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada (bukti surat P1dan P2), Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Kambang, Desa Klaling
Register : 03-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Abdillah Pratama, umur 3tahun;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. masalah tempat tinggal, Penggugat berkeinginan tinggal bersamaTergugat di rumah orang tua Penggugat di Desa Klaling
    O1 Desa Klaling,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:(Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan cukup harmonis namun sejak awal tahun 2016 seringterjadi perselisihan karena Tergugat kurang tanggung jawabterhadap Penggugat, contohnya waktu Penggugat melahirkansudah dekat Tergugat tidak segera membawa Penggugat kerumah sakit
    nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 6 dari 11perkawinan yang sah dan tidak pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat berkualitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa gugatan penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya sejak awal tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran serta percekcokan,disebabkan karena masalah tempat tinggal, Penggugat berkeinginan tinggalbersama Tergugat di rumah orang tua Penggugat di Desa Klaling
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 81/Pid B/2016/PN Kds
Tanggal 14 September 2016 — JOKO MURTONO
808
  • Bin SUKATNO (dalam berkas perkara terpisah)serta BUDI (DPO) pada hari Kamis, tanggal 7 April 2016 sekira jam 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2016, bertempat di pinggir jalanraya KudusPati turut Desa Klaling Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus atausetidaktidaknya pada salah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kudus telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum
    Wawan di Bandung, sekitar pukul19.00 WIB saksi berhenti di depan SPBU Klaling turut Desa KlalingKecamatan Jekulo Kudus untuk menambal ban truck yang saksi kemudikan; Bahwa saat itu saksi mengemudikan truck sendirian; Bahwa setelah selesai, saksi masuk ke dalam truck tibatiba dari arahbelakang saksi dipiting oleh seseorang dengan menggunakan tangan kanan,selanjutnya saksi ditarik paksa, saksi berusaha berontak namun saksidipukul dan mengenai pelipis kiri dan dagu saksi, pelaku juga mencakar pipisaksi
    April 2016 pukul 20.00 wib di depan Indomaret Jin Lingkar Timur PorongSidoarjo Jawa Timur karena telah melakukan pencurian dengan kekerasandi Kudus;Bahwa saksi melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut pada hariKamis, tanggal 7 April 2016 sekira jam 19.00 wib di jalan KudusPati turutDesa Klaling Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus dan barang yang telahsaya ambil adalah 1 (satu) unit truck Tronton Merk Mitsubishi Nopol W9603UR warna hijau yang mengangkut isolasi;Bahwa saksi melakukan pencurian dengan
    Budi telah mengambil sebuah truck Nopol W9603UR warna hijau yang dikemudikan saksi Ismadi yang merupakan milik CVMutiara Transport yang berisi muatan isolasi sebanyak 1930 dos milik PTNachindo pada hari Kamis, tanggal 07 April 2016 sekitar pukul 19.00 WIB didepan SPBU Jalan KudusPati turut Desa Klaling Kecamatan Jekulo Kudus; Bahwa Terdakwa adalah bekas sopir CV Mutiara Transport namun sudahkeluar karena ada masalah dan ketika Terdakwa tidak mempunyai pekerjaanTerdakwa berniat untuk mengambil truck
    Rifai telah mengambil sebuah truck Nopol W9603UR warnahijau yang dikemudikan saksi Ismadi yang merupakan milik CV Mutiara Transportyang berisi muatan isolasi sebanyak 1930 dos milik PT Nachindo pada hari Kamis,tanggal 07 April 2016 sekitar pukul 19.00 WIB di depan SPBU Jalan KudusPaiti turutDesa Klaling Kecamatan Jekulo Kudus;Menimbang, bahwa tempat di depan SPBU Jalan KudusPati turut DesaKlaling Kecamatan Jekulo Kudus adalah merupakan tempat yang termasuk jalanumum dimana semua orang dapat melalui
Register : 20-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0789/Pdt.G/2012/PA.Kds
Tanggal 5 Nopember 2012 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Nama : SAKSI I PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir Bus Pariwisata, alamat di Kecamatan Jati, KabupatenKudus, menerangkan: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat,sebagai suami isteri, keduanya menikah sudah ada 20 tahun dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Klaling, tetapi kirakira 2(dua) bulan yang lalu sudah berpisah, karena Penggugat
    Nama : SAKSI PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, tempat tinggal di Jeploso, Desa Klaling, RT.02, RW.04,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus menerangkan: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat,sebagai suami isteri, keduanya menikah sudah ada 20 tahun dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dansaksi pernah mendengar Tergugat marahmarah kepada Penggugat, dan kirakira 2 (dua) bulan
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Kds
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminya yangbernama Akhmad Arifin bin Sutarwi, NIK : 3319062406900003, TTL :Kudus, 24 Juni 1990, Umur 30 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaan :Buruh, Alamat di Rt. 03 Rw. 02 Desa Klaling Kecamatan Jekulo KabupatenKudus;5. Bahwa perikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DaweKabupaten Kudus;6.
    antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak hubunganmahrom atau sepersusuan;Hal. 3 dari 12 Penetapan No. 192/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa calon suami saat ini bekerja sebagai buruh dengan penghasilanRp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa di persidangan telah dimintai keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama Sutarwi bin Maridi, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT 03 RW 02 Desa Klaling