PT BHAVANA ANDALAN KLATING, 2. ALILA VILLA SOORI tersebut;

PT BHAVANA ANDALAN KLATING, DK VS PT INTER SPORT MARKETING

PT BHAVANA ANDALAN KLATING, berkedudukan diGedung Graha Rekso Lt. 6 F Jalan Boulevard Artha Gading,Kelapa Gading Jakarta Utara, yang diwakili oleh Bong KhiDjung Alias Yoppy, S, Direktur;2. ALILA VILLA SOORI, beralamat di Br. Dukuh, Desa Kelating,Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Baliyang diwakili olen Marco Den Ouden, General Manager,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Putu SubadaKusuma, S.H.

Hal mana dalam Perjanjian ManagementAgreement By and Between PT Mitra Laksana Klating and Lila Hotels &Resort LTD. dated April 15, 2007 (vide bukti T Il1 dan T Il2) PemohonKasasi telah memberikan tanggung jawab pengelola Hotel tersebutkepada Pemohon Kasasi II sejak ditandatanganinya perjanjian tersebutsampai dengan saat ini;2.

PT BHAVANAANDALAN KLATING, 2. ALILA VILLA SOORI tersebut;2. Memperbaiki putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya09/HKILHAK CIPTA/2014/PN.Niaga.Sby, tanggal 30 Juni 2015 sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan Perjanjian Lisensi antara Penggugat dengan FederationInternational De Football Association (FIFA) tertanggal 5 Mei 2011adalah sah;3.

- Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali I juga Termohon Peninjauan Kembali III: PT INTER SPORTS MARKETING tersebut;- Menolak permohonan peninjauan kembali dari Termohon Peninjauan Kembali I juga Pemohon Peninjauan Kembali II: PT BHAVANA ANDALAN KLATING tersebut;- Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 80 K/Pdt.Sus-HKI/2016 tanggal 16 Maret 2016;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat II) seluruhnya; Dalam

PT BHAVANA ANDALAN KLATING, DKK

PT BHAVANA ANDALAN KLATING, yang diwakili olehDirektur.

PTBHAVANA ANDALAN KLATING, 2. ALILA VILLA SOORI tersebut;2. Memperbaiki putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 09/HKI.HAK CIPTA/2014/PN. Niaga Sby., tanggal 30Juni 2015 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan perjanjian lisensi antara Penggugat dengan FederationInternational De Football Association (FIFA) tanggal 05 Mei 2011adalah sah;3.

Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:7 Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali juga Termohon Peninjauan Kembali III: PT INTERSPORTS MARKETING tersebut; Menolak permohonan peninjauan kembali dari Termohon PeninjauanKembali juga Pemohon Peninjauan Kembali Il: PT BHAVANAANDALAN KLATING

PT, BHAVANA ANDALAN KLATING 2. ALILA VILLA SOORI

Bedugul No.17Sidakaraya Denpasar, bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 November 2014, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal :8 Desember 2014, Nomor : 2786/HK/XII/2014, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; Lawan;1 PT, BHAVANA ANDALAN KLATING , beralamat di Gedung Graha Rekso Lt. 6F Jalan Boulevard Artha Gading , Kelapa Gading Jakarta Utara, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I ;2 ALILA VILLA SOORI , yang diwakili oleh

PUTUSANNomor 2124/Pdt.G/2020/PA.Lmg.exe 3M o> 51 alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Marsam bin Manyu, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Klating RT. 005 RW.001,XXXX XXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tikung, XxXXXXXXXX XXXXXXxXxX, SebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun Klating RT. 005 RW.001,XXXX XXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tikung, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 21 September2020 mengajukan permohonan Cerai Talak,yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor : 2124/Pdt.G

Sodi binti Qari, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman, di Dusun Klating RT.005 RW.001, Xxxxx XXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Tikung, XXXXXXXXX XXXXXXXxX, di depan sidang memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahsudah dukhul namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon

Darsipah binti Dul, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXxxxxXXXXXX, tempat kediaman, di Dusun Klating RT.005 RW.001, xxxxXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Gepan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahsudah dukhul namun belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 2124/Pat.G/2020/PA.Lmg

Putu Arie Wiguna e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangan saksi di Berita Acara Penyidikkan ;e Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan saksitelah mengamankan seseorang yang sedang melakukan permainanjudi dadukocokan; e Bahwa saksi melakukan penangkapan dan mengamankan seseorangtersebut pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitar jam 03.00wita, bertempat di parkir pantai Kelating yang berlokasi di BanjarKelating, Desa Klating, Kecamatan Kerambitan

, Kabupaten Tabanan ;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal namun setelah dilakukanpenangkapan dan pengamanan orang tersebut bernama NyomanKertayasa alias Koplak;Bahwa saksi mengetahuinya setelah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di parkiran pantai Klating tersebut ada permainanjudi kocokan pada saatBanyupinaruh; Bahwa yang ikut dalam penangkapan dan pengamanan tersebutadalah rekan saksi yang bernama Aipda Nengah Sugentara dandipimpin oleh Kanit 1 IPTU Wayan Widiarta, S.SOs;Bahwa berawal dari informasi

masyarakat bahwa di daerah parkiranpantai Klating sedang digelar permainan judi kocokan, kemudian kamimelakukan pengecekan tentang kebenaran informasi tersebut, begitusampai di tempat bahwa benar ada permainan judi yang digelar oleh Nyoman Kertayasa alias Koplak, kemudian kami tim melakukanpenangkapan terhadap Nyoman Kertayasa alias Koplak besertabarang buktinya;Bahwa menurut keterangan terdakwa, cara menyelenggarakanpermainan judi tersebut adalah pertama terdakwa membuka perlak,duduk disamping

Made Wawan Suadnyana Alias WawanBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkanketerangan saksi di Berita Acara Penyidikkan ; Bahwa penangkapan permainan judi jenis dadu kocokan tersebut padapada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitar jam 03.00 wita,bertempat di parkir pantai Kelating yang berlokasi di Banjar Kelating,Desa Klating, Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti sejak kapan terdakwamenyelenggarakan permainan judi kocokan tersebut

Komang Artana Merta Alias Komang :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangan saksi di Berita Acara Penyidikkan ;Bahwa penangkapan permainan judi jenis dadu kocokan tersebut padapada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitar jam 03.00 wita,bertempat di parkir pantai Kelating yang berlokasi di Banjar Kelating,Desa Klating, Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti sejak kapan terdakwamenyelenggarakan permainan judi kocokan

Sawah dengan Luas 1.268 m2, terletak di Dusun Klating Desa Takeranklating dengan Sertifikat atas nama Qosim, Momor Sertifikat 365. Dengan batas batas sebagai berikut :a Sebelah Timur : Saerb Sebelah Selatan : Saidc Sebelah Barat : Saidd Sebelah Utara : Dono ; 2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orang tua selama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Klating RT 001 RW 002 Desa TakeranklantingKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan sampai sekarang 19tahun 2 bulan., dan selama hidup berumah tangga tersebut telahterjadi hubungan badan sebagaimana layaknya suami isitri (ba'dadukhul), dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2;.

penghasilannya sekitarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa antara Pemohon dan adik saksi tidak ada hubungankeluarga maupun semenda dan sesusuan; Bahwa saksi bersedia untuk menjadi wali nikah adik saksitersebut, karena ayah kandung telah meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dapat berlaku adilterhadap istriistrinya kelak; Bahwa saksi tidak begitu mengetahui mengenai harta bersamaPemohon dan Termohon;Kasturi bin Saleh, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Klating

, terletak di Dusun Klating DesaTakeranklating dengan Sertifikat atas nama Qosim, MomorSertifikat 365. Dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Timur : Saerf Sebelah Selatan : Saidg Sebelah Barat : Saidh Sebelah Utara : Dono ;2. Rumah dengan bangunan berdindingkan tembok dan lantaigranik luas 252 m2 beserta isinya dengan batas batas sebagaiberikut Sebelah Timur : Sahri, Sebelah Selatan : Kotimah,Sebelah Barat : Hartono, Sebelah Utara : Jalan Raya .;B.

mendalilkan bahwa selamadalam perkawinan dengan Termohon, Pemohon memperoleh hartabersama berupa :A.Harta tidak bergerak berupa :1.Sebidang tanah sawah luas 1.268 M2 yang terletak di Dusun KlatingRt.01.Rw.02, Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan, dengandengan batas sebagai berikut:Sebelah Timur tanah milik SaerSebelah Selatan tanah milik SaidSebelah Barat tanah milik SaidSebelah Utara tanah milik Dono2.Sebuah rumah dengan bangunan berdindingkan tembok dan latigranik luas 252 m2 yang terletak di dusun Klating

, terletak di Dusun Klating DesaTakeranklating dengan Sertifikat atas nama Qosim, MomorSertifikat 365. Dengan batas batas sebagai berikut :abCcdSebelah Timur : SaerSebelah Selatan : SaidSebelah Barat : SaidSebelah Utara : Dono ;2. Rumah dengan bangunan berdindingkan tembok danlantai granik luas 252 m2 beserta isinya dengan batas batassebagai berikut Sebelah Timur : Sahri, Sebelah Selatan :Kotimah, Sebelah Barat : Hartono, Sebelah Utara : JalanRaya .;B.

PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2017/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Klating RT.003 RW.001Desa Takeranklanting Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, Untukputrinya yang bernama Hanung Susilawati

binti Adi Suroto, Tanggal lahir18 Januari 2002 (umur 15 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat kediaman di Dusun Klating RT.003 RW.001 Desa Takeranklating Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Hadi Purnomo bin Sawur, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Klating RT. 003 RW. 001 Desa TakeranklatingKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, di hadapan sidang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mohon dispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Hanung Susilawati binti Adi Suroto umurnya belummencapai 16 tahun; Bahwa setahu saksi

Syamsuri bin Samin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Klating RT.003 RW.001 DesaTakeranklating KecamatanTikung Kabupaten Lamongan, di hadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mohon dispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Hanung Susilawati binti Adi Suroto umurnya belummencapai 16 tahun; Bahwa setahu saksi sekarang

RT.003 RW.001 Desa TakeranklatingKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan telah meninggal dunia pada tanggal25 September 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.6) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, yang telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbuktibahwa Djulaikah adalah sebagai kepala keluarga, Hendrik Felani dan HanungSusilowati masingmasing sebagai anak adalah warga yang tinggal di RT. 003,RW.001, Dusun Klating

PENETAPANNomor: 268/Pdt.P/2019/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:NINGSIH DEWI, bertempat tinggal di Klating RT/RW 002/001, DesaTakeranklating, Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan

kesalahan nama pada akta lahir Ningsin Dewi, yaitu pada namatertulis Ningsih Dewi, seharusnya tertulis Dewi Ningsih seperti dokumen ijasah;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan terkait pembetulan nama yang salahpada akta lahir Pemohon hanya untuk menyesuaikan dengan dokumen ijasah;Halaman 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor:268/Pdt.P/2019/PN LmgMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan dalilpermohonan Pemohon dan Petitum permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Klating

Klating Suwayuwo, Desa Suwayuwo, Kec. Sukorejo, Kab.

Klating Suwayuwo, Desa Suwayuwo, Kec. Sukorejo, Kab.Pasuruan saksi M. MASUD dan saksi ACHMAD ZAMRONI beserta tim SatResnarkoba Polres pasuruan melakukan penangkapan terhadap terdakwaPITONO ARISASMITA Bin. ABD.

Klating Suwayuwo, DesaSuwayuwo, Kec. Sukorejo, Kab. Pasuruan, berawal dari informasi masyarakat didesa suwayuwo kec sukorejo kab pasuruan marak pelaku penyalahgunaanNarkotika Gol jenis Shabu yang dilakukan oleh terdakwa kemudian terdakwadijadikan TO (Target Operasi) oleh Sat Resnarkoba Polres Pasuruanselanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar pukul 04.00 WIBbertempat di Sebuah rumah termasuk Dsn. Klating Suwayuwo, DesaSuwayuwo, Kec. Sukorejo, Kab. Pasuruan saksi M.

PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaragugatan cerai gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDusun Besuk RT.002 RW. 008 Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan Klating

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Klating Desa TakeranklatingKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan selama 2 tahun, kemudian pindahdi kediaman bersama di Dusun Kacangan RT.001 RW.001 DesaDukuhtunggal Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan selama 37 tahun 3bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :1) Lilik Puji Astutik, S.Pd. binti Sofyan berumur 38 tahun2) Achmad Effendi bin Sofyan

SAKSI KORBAN tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi saksi;Bahwa saksi berpacaran dengan Terdakwa kurang lebih 3 minggusebelum kejadian;Bahwa saksi mulai kenal dengan Terdakwa pada sekitar bulan Oktober2015 sekira Jam 19.00 wita saksi pergi ke Pantai Klating dengan tujuanuntuk mengantar teman saksi yang bernama TEMAN SAKSI yang akanketemuan dengn pacarnya dipantai Klating , pada saat di Pantai Klatingsaksi duduk diatas sepeda motor sambil menunggu

dari warga bahwaHalaman 19 dari 45 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN Tabsaksi SAKSI KORBAN sudah diketemukan dan Terdakwa juga sudahdiamankan di Polsek Kerambitan Tabanan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mulai kenal dengan saksi SAKSI KORBAN pada hari dantanggal tidak ingat sekitar bulan Oktober 2015 sekira Jam 19.00 wita,Terdakwa pergi ke Pantai Klating

dengan maksud untuk jalanjalan,bersama temanteman Terdakwa, pada saat dipantai Klating Terdakwasedang jalanjalan Terdakwa melihat ada seorang perempuan yang belumTerdakwa kenal sedang duduk diatas motornya , kemudian Terdakwamenghampiri saksi SAKSI KORBAN dan disana dapat ngobrolngobroldan sambil berkenalan dan pada saat itu dirinya mengaku bernama saksiSAKSI KORBAN dan pada saat itu saksi SAKS KORBAN meminta PinBB Terdakwa karena BB Terdakwa mati kemudian Terdakwa memintanomor telephon saksi SAKSI

bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang bukti tersebut telahdiperlinatkan baik kepada saksisaksi maupun Terdakwa dan merekamembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti serta barang bukti yangbersesuaian antara satu dengan yang lain, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Halaman 27 dari 45 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN TabBahwa pada bulan Oktober 2015 Terdakwa pertama bertemu dengan saksiSAKSI KORBAN di Pantai Klating

melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain adalah dengan sengaja melakukan segala daya upaya danberusaha dengan jalan mempengaruhi agar seorang anak mau menurutikehendak yang membujuk, sehingga akhirnya mau melakukan persetubuhan,yaitu alat kelamin lakilaki masuk ke dalam alat kelamin perempuan sehinggamengeluarkan air mani;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas ternyata bahwapada awalnya pada pada bulan Oktober 2015 Terdakwa pertama bertemudengan saksi SAKSI KORBAN di Pantai Klating

menyatakan anak Pemohon dengan calon suaminyasaling mengenal sejak bulan Maret tahun 2020 dan sudah dilamarbulan Juni tahun 2020 Bahwa saksi menyatakan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram; Bahwa setahu saksi calon suami sudah mempunyai penghasilan tiapbulan sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Jainuri bin Selan, umur 68 tahun,pekerjaan tani,tempat kediamandusun Klating

Rt.004 Rw.003 desa Takeran Klating Kecamatn TikungXXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak olehHal 6 dari 12 hal, Pen.

Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Lamongan (dekat masjid besar takeran klating

Rizky AdityawanENGKO BENGI OM TAK JEMPUT NANG OMAH SAMPEAN (nantimalam tak jemput kerumah kamu), kemudian Terdakwa dijemput sdr.Rizky Adityawan di rumah Terdakwa yang beralamat di Dsn Takeran,Ds.Takeran Klating, Kec. Tikung, Kab. Lamongan dengan menggunakankendaraan Toyota Avanza warna hitam. setelah itu pada hari Jumattanggal 17 April 2020 sekitar jam 02.30 WIB. Terdakwa dan sdr. RizkyAdityawan sampai di depan Toko di JI. KH. Syafii Desa Suci Rt.03Rw.04 Kec. Manyar Kab. Gresik kemudian sdr.

Rizky Adityawan dirumah Terdakwa yang beralamat di Dsn Takeran, Ds.Takeran Klating, Kec.Tikung, Kab. Lamongan dengan menggunakan kendaraan Toyota Avanzawarna hitam. setelah itu pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekitar jam02.30 WIB. Terdakwa dan sdr. Rizky Adityawan sampai di depan Toko di JI.KH. Syafii Desa Suci Rt.03 Rw.04 Kec. Manyar Kab. Gresik kemudian sdr.Rizky Adityawan mengambil 1 (Satu) unit Truck Merk Mitsubishi PS 125Type FE74 No. Pol.

Rizky Adityawan di rumah Terdakwa yang beralamat diDsn Takeran, Ds.Takeran Klating, Kec. Tikung, Kab. Lamongan denganmenggunakan kendaraan Toyota Avanza warna hitam. setelah itu pada hariJumat tanggal 17 April 2020 sekitar jam 02.30 WIB. Terdakwa dan sdr. RizkyAdityawan sampai di depan Toko di JI. KH. Syafii Desa Suci Rt.03 Rw.04 Kec.Manyar Kab. Gresik kemudian sdr. Rizky Adityawan mengambil 1 (satu) unitTruck Merk Mitsubishi PS 125 Type FE74 No. Pol.

No. 0974/Padt.G/2021/PA.LmgB.SAKSI:Saksi 1, Tutik binti Warji, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,alamat di Dusun Klating RT. 002 RW. 002 Desa Takeranklaring KecamatanTikung Kabupaten Lamongan;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Termohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Hidayati Nur Aini BintiSutono umur 10 tahun 6 bulan sekarang dalam

disebabkan penyebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah Termohon tidak mau tinggal dirumah orangtuaPemohon karena anaknya tidak kerasan tinggal dirumah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, keduanya sudah berpisah tempat tinggalsekitar 8 bulan; Bahwa saksi mengetahui, keluarga sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya kemball;Saksi 2, Afandi bin Kuwat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, alamat di Dusun Klating

IRAN, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun X DesaKarangsambigalih RT.O1 RW. 08 #=Kecamatan SugioKabupaten Lamongan, sebagai "Penggugat";LawanSUNOTO bin NURHADI, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta (buruh), tempat tinggal di DusunGenceng Desa Takeran Klating Kecamatan TikungKabupaten Lamongan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (NANANG WAHYUDI) yang dalam kedudukannya sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD WILDAN AFKAROL HADI, lahir di Lumajang tanggal 30 Maret 2005 dan berdomisili di Jalan Trunosari RT.01 RW.05 Desa Klating Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang, sebagai wali dari anak yang bernama : MUHAMMAD WILDAN AFKAROL HADI, tersebut

Pada tanggal 24 Juni 1987, Pemohon menikah dengan dengan isteribernama Pemohon II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru,tempat kediaman di Dusun Klating RT.01 RW. 01 Desa TakeranklatingKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Dusun KlatingRT.01 RW. 01 Desa Takeranklating Kecamatan Tikung KabupatenLamongan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;2.

Sumalik bin Japari, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Genceng RT.01 RW.05 Desa Takeran Klating KecamatanTikung Kabupaten Lamonga. Di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah kandung Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,mereka menikah secara sirri pada tahun 2015 dengan wali ayah PemohonI!