• Sri Rahayu Binti Husen Basari alias Moh Koesen Basari);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...... Kabupaten..... dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......

• Panudju Omeyer bin Hadi Koesen, umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh tempat tinggal di Sembung Rt 02 Rw 01 Desa SembungKecamatan Wedi Kabupaten Klaten telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubunganSaksi dengan Termohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah lebihkurang satu tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal bersama di rumah orangtua Pemohon

  sedang bertengkar; 3) tentang telah terjadipisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon lebih kurang sejak awaltahun 2020 selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon danTermohon tidak saling memperdulikan lagi; 4) yang pergi meninggalkankediaman bersama adalah Termohon;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi untuk menguatkan dalilbantahannya dan dalil gugatan baliknya telah menghadirkan dua orang saksi didepan sidang, masingmasing bernama: Mujiono bin Suparjo dan PanudjuOmeyer bin Hadi Koesen

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan sah pernikahan Termohon (Komariyatun binti Moch Koesen) dengan Dwi Ristiono alias Dwi Ristiono, SH. bin M Sayogo dengan yang dilaksanakan tanggal 18 Maret 1974 di wilayah hukum KUA Kecamatan Benowo Kota Surabaya;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon dan Termohon agar melaporkan Putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benowo Kota Surabaya untuk dicatatkan;
  4. Membebankan

• pernah mengangkatseorang anak ; Bahwa almarhumah selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkanharta; Bahwa permohonan ini diajukan untuk balik nama dan kepentingankepentingan lainnya yang membutuhkan Penetapan Ahli Waris atasalamarhumah dari Pengadilan Agama Surabaya; Bahwa semasa hidupnya almarhumah serta Para ahli waris, semuanyaberagama Islam.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas terbukti Trisnawatibinti Matasin Marto Sudarmobinti Kardi telah menikah dengan PEMOHON binMochamad Koesen

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ACHMAD TOHIR SETYAWAN BIN ACHMAD KOESEN) terhadap Penggugat (MEINAR TRINILA RENINI BIN HARSO DIBYO YUWONO);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,-( enam ratus tigapuluh ribu

• Koesen, Bsc. yang masing-masing bernama :

1. Fatma Indira Sari Binti Moch Fauzi umur 18 tahun;
2. Rassya Ardian Firdaus Bin Moch Fauzi umur 11 tahun;
3. Syaakira Tri Adzania Binti Moch Fauzi umur 3 tahun;
1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Koespadi,Ir.MT bin Mochamad Koesen, (suami/duda);

• Vito Adiv Tanugraha,ST.MSI bin Dr. H. Koespadi,Ir.MT., (anak laki-laki);

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Koesen Hero Husodo Utara, RindamIV/Diponegoro namun Terdakwa tidak ditemukan,selanjutnya Terdakwa dilaporkan ke Komando atas.Bahwa sepengetahuan Saksi alasan Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa izin, karena Terdakwamempunyai banyak hutang.7. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa izin yang sah dari komandan satuan atauatasan lain yang berwenang Terdakwa tidak pernahmenghubungi Saksi atau melaporkankeberadaannya ke kesatuan baik secara lisanmaupun tertulis.8.

  Koesen Hero HusodoHal. 8 dari 32 hal. Putusan Nomor 54K/ PM II11 / AD / VIII / 2019Timur Ds.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Rachman Bin Al Koesen) terhadap Penggugat (Desy Dwi Wahyu Utami Binti Jusuf Hartono);
  4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu

• Memberi izin kepada Pemohon (Supeno Bin Koesen) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Siti Khodijah Binti Katim) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• BUDI CANDRA Als BUDI anak dari KOESEN CI dan Terdakwa Il SANDRI WIJAYA Als ASAN anak dari AJIU Padahari Jumat tanggal 7 Oktober 2016 sekira pukul 17.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan Oktober dalam tahun Dua Ribu EnamBelas bertempat di SPBU 24.332.150 Jalan Raya Belinyu Desa Riau Kec. RiauSilip Kab.

  BUDI CANDRA Als BUDI anak dari KOESEN Cl dan Terdakwa II SANDRI WIJAYA Als ASAN anak dari AJIUselain mendapat gaji bulanan dari pekerjaanya di SPBU tersebut jugamendapatkan bagian keuntungan sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) hingga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan yang diberikan langsung oleh Saksi TOMI CHANDRA AlsSEKWAN dari hasil penjualan BBM jenis solar yang disubsidipemerintah tersebut;Bahwa pihak SPBU 24.332.150 Desa Riau Kec. Riau Silip Kab.

  telahmelakukan suatu perbuatan pidana;Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 109/Pid/Sus/2017/PN SglMenimbang, bahwa Para Terdakwa haruslah orang atau korporasi yangbenarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidanadalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahantentang subyeknya (error in persona), maka identitas diri Para Terdakwaharuslah sesuai dengan identitas Para Terdakwa sebagaimana dalam SuratDakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa Budi Candra Als Budi anak dari KoeSen

• Koesen Bin H Abdoellah Nomor: 505yang kemudian dibuktikan pula dengan Tanda Daftar sementara Tanah milikIndonesia Petikan dari buku Pendaftaran Huruf C atas nama H Koesen BinH Abdullah terletak di blok Tanjungan Desa Labuan sekarang DesaCogondang Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang Leter C Nomor 505;a. Persil 48 Kelas Il seluas 2.030 Ha;b. Persil 22 Kelas seluas 0.075 Ha;c. Persil 22 Kelas seluas 0.020 Ha;Jumlah keseluruhan seluas 2.125 Ha (21.150 m?)

  Koesen Bin H. Abdoellah. Hal tersebutdiperkuat dengan adanya bukti kKikitir Padjeg Boemi Desa Labuan No. 85Districkt Tjaringin Regentshap Pandeglang Karesidenan Banten atasnama H. Koesen Bin H. Abdoellah No. 505 diperkuat dengan TandaDaftar Sementara Tanah Milik Indonesia Petikan dari Buku Pendaftaranhuruf C atas nama H. Kusen Bin H.

  Koesen Bin H. Abdoellah? ataukahTergugat tetap merupakan pemiliknya yang sah karena tanah obyeksengketa asal muasalnya dari orang tua Tergugat yang bernama NyiEntik?Menimbang, bahwa merujuk pada pokok permasalahan sebagaimanadimaksud diatas dan jika dinubungkan dengan proses jawab jinawab dan hasilpemeriksaan setempat pada lokasi sengketa (descente/ plaatselijike opnemingen onderzoek), berdasarkan Pasal 153 HIR atau Pasal 211 RV dan ataspermintaan para pihak.

• untuk seluruhnya;

1. DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan tanah seluas kurang lebih 12.781 (dua belas ribu tujuh ratus delapan puluh satu) meter persegi yang terletak di Desa Nolokerto (lapangan sepak bola Nolokerto) dan telah terkena pembebasan tanah untuk proyek Jalan Tol Batang-Semarang, adalah merupakan bagian dari Ex Eigendom Verponding Nomor 419, atas nama Inlander Koesen

   (Raden Mas Koesen) yang seluruhnya seluas kurang lebih 551.450 (lima ratus lima puluh satu ribu empat ratus lima puluh) meter persegi;

3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM PERKARA INTERVENSI:

1. DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Turut Tergugat II untuk seluruhnya;

1. DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan gugatan Penggugat Intervensi

• yang lahir di Tuban, pada tanggal : 19 Oktober 2001, Untuk dapat bertindak mewakili kepentingan anaknya untuk menandatangani Akta dan surat-surat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak / menjual atas harta peninggalan suami Pemohon berupa : Sebidang tanah Hak Yasan (tanah pekarangan) C No. 34, Persil No. 87, Kelas D.I, seluas. 3.052 M2,yang terletak di Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, yang tertulis atas nama AZIZAH BH KOESEN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

• Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili anak kedua Pemohon yang bernama DENIS ERLANGGA yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual secara bersama-sama ahli waris lainnya atas harta waris berupa :
• Sebidang tanah Seluas 5.150 M2 terletak di Blok Brang Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terdaftar dalam Leter C No.301 Persil Gl Kelas S tertulis atas nama Koesen

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Wahid Bin Koesen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Budi Ika Purpitawati Binti Bogiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

  4. Membebankan

• Kelana Trijaya bin Koesen, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Walang Timur, RY/32 C, RT. 003,RW. 002, Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara,sebagai kakak suami Pemohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, Termohon 1 () adik kandung Pemohon/adik iparsaya Bahwa saksi tidak kenal tapi saya tahu bahwa Termohon Il () adalah isterikedua Termohon I, saya tidak menyaksikan pernikahan mereka, karenawaktu

• ./60 Surabaja tgl. 1 Djanuari 1960 luas : 1.926 M² (seribu sembilan ratus duapuluh enam meter persegi) atas nama pemegang hak : Koesen P.

  Kota Surabaya dengan batas-batas:

• Utara : berbatasan dengan Tanah Kuburan dan Pekarangan Gimin;
• Timur : berbatasan dengan Saluran Buangan;
• Selatan : berbatasan dengan Djalan Kampung/Karangrejo IX;
• Barat : berbatasan dengan (dahulu) Pekarangan Katjung dan saat ini Eko Wahyu Hidayat;

adalah Harta Peninggalan dari Koesen

Surabaya dengan batas-batas:

• Utara : berbatasan dengan Bangunan Suhermin/Choiriyah;
• Timur : berbatasan dengan Saluran Buangan;
• Selatan : berbatasan dengan Bangunan Limjengtiong/Budi Rianto/Fatimah;
• Barat : berbatasan dengan (dahulu) Pekarangan Katjung saat ini Eko Wahyu Hidayat;

adalah bagian dari Harta Peninggalan dari Koesen

• selaku penjual)kepada Endang Susilowati (selaku pembeli selanjutnya kami lampirkan jugasurat Kuasa Nomor: 63 tanggal 28 Mei 2007 (terlampir bukti T2) ; Bahwa tidak benar kalau Notaris Dyah Nuswantari Ekapsari, S.H. tidakmelibatkan ahli warisnya pada saat dilakukan ikatan jual beli oleh karena itubersama ini kami lampirkan ikatan jual beli nomor : 62 tanggal 28 Mei 2007karena didalam dokumen yang ada di Notaris Dyah Nurwantari Ekapsari jugadilampirkan buktibukti berupa foto copy : Surat kematian Koesen

• KOESEN) terhadap Penggugat (SAMI RAHAYU Binti SIMIN);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.