dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, lahir di Kebumen, tanggal 17 Juli 1989, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Yasa Mulya, RTX, RW X, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke,sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Merauke, tanggal 2 Maret 1983, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kampung Kumbe

Merauke, selamahampir 2 tahun (sampai pisah);Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunia satuanak bernama: xxxxxxxxxxx, umur 6 tahun, anak tersebut saat ini dalamasuhan Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sekitar awal Desember tahun 2016 tanpa sebab,Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa pamit dan tidak diketahuikeberadaannya, dan pada tanggal 8 Januari 2018 Tergugat diketahuiberada di rumah orang tua Tergugat di Kampung Kumbe

Mrk., him. 3 dari 13 himKabupaten Merauke, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karena saksisebagai ibu kandung Penggugat, sedangkan dengan Tergugat saksikenal sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2010di Tanah Miring dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikampung Kumbe Distrik

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKampung Kumbe Distrik Malind dan terakhir bertempat tinggal diKampung Yasa Mulya Distrik Tanah Miring;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1 orang anak lakilakibernama Xxxx;Putusan Nomor 0222/Pdt.G/2018/PA. Mrk., him. 5 dari 13 himf. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun kemudian tidak harmonis karenaTergugat sering pergi tanpa izin Penggugat;g.

Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kampung Kumbe;. Bahwa Tergugat pernah datang menemui Penggugat dan anaknyanamun Tergugat tidak tinggal karena langsung pulang kembali kerumahorang tuanya;m.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Tergugat masih memberikannafkahnya kepada Penggugat dan anaknya;n.

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2018/PA.MrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, yang diajukan oleh :Pemohon, lahir di Jember, tanggal 12 Desember 1971, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, alamat di Jalan Kumbe Il,RT x, RW x, Distrik Malind, Kabupaten Merauke, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaAnak Pemohon, Lahir di Merauke, tanggal 9 April 2003 (umur 15 tahun 6bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belum ada, alamat di diJalan Kumbe Il, RT x, RW x, Distrik Malind, Kabupaten Merauke, dengancalon suaminya yang bernama Calon Suami, lahir di Maros, tanggal 28 April1988 (umur 30 Tahun 6 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, alamat di Yos Sudarso, RT x, RW x, Distrik Malind, KabupatenMerauke, yang akan dilaksanakan

siap lahir dan batin untukmembangun rumah tangga bersama anak Pemohon.e Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai pedaganghasil bumi juga kerja sensor kayu dengan penghasilan ratarata 3 jutasetiap bulan.4HImPenetapan Nomor 6/7/Pdt.P/2018/PA.MrkBahwa dalam menguatkan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohon jugamengajukan alat bukti berupa surat, sebagai berikut:a Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk Sementara Nomor470/1504KMB/2018 atas nama Anak Pemohon, dikeluarkan oleh KepalaKampung Kumbe

Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diJalan Yos Sudarso, RT x, RW x, Kampung Kumbe, Distrik Malind, KabupatenMerauke, dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, saksi adalahayah dari calon suami anak Pemohon.e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan bermaksud hendak mengajukanpermohonan dispensasi kawin di Pengadilan Agama ini agar diberi ijinuntuk menikahkan anaknya yang bernama

Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan Yos Sudarso, RT x, RW x, Kampung Kumbe, Distrik Malind,6HImPenetapan Nomor 6/7/Pdt.P/2018/PA.MrkKabupaten Merauke, dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, saksi adalahtetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan bermaksud hendak mengajukanpermohonan dispensasi kawin di Pengadilan Agama ini agar anakPemohon yang bernama

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2019/PA.Bmo2Wo a Wa V DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Ee, emu 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Kumbe RT.006RW. 002, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawana, eur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD pekerjaanWiraswasta

Nomor: 394/58/VII/1995, tanggal 10Juli 1995 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rasanae Kota Bima,bukti surat tersebut telah diberi materei cukup dan dinazegellen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya diberitanda P.2;Bahwa penggugat selain mengajukan bukti surat juga menghadirkan duaorang saksi;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 312 /Pdt.G/2019/PA.Bm.Saksi : QM, uur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di RT.005, RW.002, Kelurahan Kumbe

,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat ; Bahwa tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kumbe Kecamataan RasanaeTimur, Kota Bima; Bahwa sejak sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan / pertengkaran; Saksi tahu

pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat mabukmabukan, berjudi dan suka pacaran; Saksi tahu sejak bulan Agustus 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang dan tidakmenjamin nafkahPenggugat; Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat dan Tergugattelah dinasehati dan didamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat,namun tidak berhasil ;Saksi : urnur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di RT.026, RW.009, Kelurahan Kumbe,Kecamatan Rasanae Timur, Kota

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat ; Bahwa tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kumbe Kecamataan RasanaeTimur, Kota Bima; Bahwa sejak sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan / pertengkaran; Saksi tahu pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat mabukmabukan, berjudi dan suka pacaran; Saksi tahu sejak

Mrksay ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkara pengesahan nikah (isbath nikah) pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara tersebut yangdiajukan oleh:Asnan bin Palal, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Kumbe,RT. 008, RW. 003, Distrik Malind, Kabupaten Merauke,sebagai Pemohon I;Muawanah binti Tasripan, umur 41 tahun, agama Islam

, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKampung Kumbe, RT. 008, RW. 003, Distrik Malind,Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari surat permohonan' paraPemohon; Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Mei 2016, yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMerauke dengan register perkara nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Mrk.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Mei 2014, di Kampung Kumbe, Distrik Malind,Kabupaten Merauke, dengan wali dari imam Kampung Kurik VIbernama Husaeni dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadimunakih (yang menikahkan/Penghulu) adalah Husaeni dengan saksinikah bernama Slamet dan Jumangin;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama (KUA) setempat;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asnan bin Palal) danPemohon II (Muawanah binti Tasripan) yang dilangsungkan padatanggal 30 Mei 2014, di Kampung Kumbe, Distrik Malind, KabupatenMerauke;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini Kepada KUA Distrik Okaba, Kabupaten Merauke untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;4.

Rasyid, Ttl: Bima, 13101977, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, Nik: 5272025310690001 tanggal 16072018, tempat kediaman di RT.009 RW.003Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasanae Timur KotaBima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonan tanggal 27 Februari2020

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 03 Maret 2003 di Kelurahan Kumbe, Kecamatan Rasanae TimurKota Bima, sesuai dengan surat keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Timur Kota Bima nomor: B005/Kua.18.08.03/02/Pw.01/2/2020 tanggal 27 Februari 2020 dengan statusPemohon adalah jejaka dalam usia 32 tahun dan Pemohon II adalahperawan dalam usia 26 tahun;.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Kelurahan Kumbe, Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak, yang masingmasingbernama:1. Putri Ramdhani, lahir tanggal 151020042. Firmansyah, lahir tanggal 160920063. Denis Fardian, lahir tanggal 260520084. Muhammad Fadlin, lahir tanggal 04012011;Hlm. 2 dari 7 Hlm. Pen. No. 121/Pdt.P/2020/PA.Bm9..

Rasyid) yang dilangsungkan pada tanggal03 Maret 2003 di Kelurahan Kumbe, Kecamatan Rasanae Timur KotaBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;SubsiderDan atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan para Pemohontelah hadir dipersidangan;HlIm. 3 dari 7 Hlm. Pen.

Arsyad, umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Urusan RumahTangga, beralamat di R.T.006 R.W.002 (belakangterminal Kumbe) Kelurahan Kumbe KecamatanRasanae Timur Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanSuhardin bin Abdul Azis, umur 33 tahun, Pendidikan SLTA, PekerjaanTidak ada, beralamat di R.T.05 R.W.02 DesaRasabou, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:;Telah mendengar keterangan Penggugat

Arsyad, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di RT. 06 RW.02 Kelurahan Kumbe,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah dek kandungdari Penggugat ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan Oktober 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kumbe, KecamatanRasanae Timur, Kota Bima;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak ;Bahwa pada tahun 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mulai retak, dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan kerena Tergugat malas mencari nafkah dan Terggattidak pernah memberikan nafkah kepada diri Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kumbe, KecamatanRasanae Timur, Kota Bima;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak ;5.

Kumbe RT. 002, RW. 001,kelurahan. Kumbe KecamatanRasanae Timur Kota Bima ;Nama Ibu KandungRaodah Binti HasanUmur 42 tahunAgama IslamPekerjaan Mengurus Rumah TanggaPendidikan SLTATempat kediaman di : Lingk. Kumbe RT. 002, RW. 001,kelurahan. Kumbe KecamatanRasanae Timur Kota Bima;5. Bahwa orang tua dari anak tersebut telah menyetujui kalau anaknyaakan diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il, serta Pemohon danPemohon II sanggup dan bersedia menjadi orang tua angkat dari anaktersebut;6.

Bima, sesuai dengan aslinyadan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda buktiP.14;15.Fotokopi Surat Penyerahan anak tanpa nomor dan tanggal yang dibuatoleh Syarifudin dan Faizaal, sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.15;Bahwa disampingalat lbukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama :Saksi Asni binti Hasan, umur 39 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diRT 02/ RW. 01 Kelurahan Kumbe

tidakpernah bermasalah di Kepolisian ;13.Bahwa Pemohon adalah bekerja dalam suatu perusahaan swastadan selaku karyawan Swasta pad perusahaan tersebut yanggajinya cukup untuk mensejahtrakan anak yang akan mau diangkattersebut;14.Bahwa Pemohon II adalah seorang Guru SD di Kelurahan DaraKota Bima ;15.Bahwa antara Pemohon dengan ayah dari anak yang maudiangkat tersebut adalah bersaudara;Saksi IlLinda Lestari binti Syarifudin, umur 24 tahun, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di RT.02/ RW.01 Kelurahan Kumbe

SoetamiRT. 017 RW. 05, Kelurahan Kumbe, KecamatanRasanae Timur, Kota Bima sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di RT. 017, RW.

Kelurahan Kumbe,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal28 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BimaNomor 930/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 28 Juni 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Penggugat Tergugatsuka keluyuran hingga larut malam untuk minumminum keras danberjudi dan akibat dari pengaruh minumminuman keras kemudianTergugat memukul kepala, muka, bagian tubuh Penggugat lainya hinggalebam danberdarah; Tergugat tidak senang kepada orang tuaPenggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 21 Mei 2019 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kumbe

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Mrk.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang mengadili perkara tertentu di tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat, hak asuh anak dan nafkah anak yangdiajukan oleh :PPPP, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (Pendidikan Agama Islam),pekerjaan Honorer (Guru MIN di Kumbe), tempat tinggal diJalan GOR (Kompleks rumah sewa ibu Luluk Mas'udah),Kelurahan

Mandala, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, sebagai Penggugat;melawanTTTT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Kebra , Kampung Kumbe, DistrikMalind, Kabupaten Merauke, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksaalatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 15 Juni2015, yang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah milik Penggugat danTergugat di Kampung Kumbe, Distrik Malind, Kabupaten Merauke;. Bahwa selama ikatan pernikahan yang kedua, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),tetapi belum dikaruniai anak;Halaman 2 dari 22 halamanPutusan No. 0130/Pdt.G/2015/PA .Mrk.8.

Surat Pernyataan dari Tergugat tetang tempat kediaman Tergugat diJalan Kebra , Kampung Kumbe, Distrik Malind, Kabupaten Merauke,kemudian diberi tanda bukti P.3, paraf dan tanggal;B.

. , yaitu di Jalan Garuda KelurahanRimba Jaya, sementara Tergugat tetap berdomisili di rumah temanTergugat di Kumbe;Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tanggal 30Juni 2015 sampai sekarang;Selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah mengunjungiPenggugat dan anaknya;Saksi tidak pernah berupaya untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, hanya orangtua Penggugat dan Tergugat saja yang pernahmengupayakan perdamaian namun tidak berhasil karena Penggugatsudah tidak sanggup lagi

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 13 Agustus 2020 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kumbe Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;6.

Bahwa Benar antara Penggugat denganTergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Kumbe Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima selama 1 (satu)bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Kelurahan LampeKecamatan Rasanae Timur Kota Bima;Halaman 3 / 14 Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Bm3.

Saksi mengakusebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kumbe Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima selama 1 bulan, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Lampe Kecamatan Rasanae Timur Kota Bimaselama 3 tahun 4 bualn; Bahwa Penggugat dan Tergugat 1 orang anak yang bernama

dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena Tergugat malas mencari nafkah, suka keluyuran, minumminuman kerasdan berjudi dan juga Tergugat bersifat temperamental, suka melakukankekerasan fisik dan mengancam ingin membunuh Penggugat dan puncakkeretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadipada tanggal 13 Agustus 2020 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama, dan sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Kumbe

Soetami LingkunganNggaro Kumbe RT.014 RW.005 Kelurahan Rabadompu TimurKecamatan Raba Kota Bima sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan

Soetami LingkunganNggaro Kumbe RT.014 RW.005 Kelurahan Rabadompu TimurKecamatan Raba Kota Bima. Sedangkan Tergugat tinggal diKABUPATEN BIMA; Bahwa keluarga Penggugat sudah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangganya namuntidak berhasil;Saksi kedua, Faturrahman bin H. Ahmad, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggal di Rt. 14 rw. 05 Kel.Rabadompu Timur Kec. Raba Kota Bima.

SoetamiLingkungan Nggaro Kumbe RT.014 RW.005 Kelurahan RabadompuTimur Kecamatan Raba Kota Bima.

PUTUSANNomor 276/Pdt.G/2018/PA.Mrk.ee ala tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, lahir di Cilacap, tanggal 12 Maret 1989, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jl.Budiman, RT X, RW X, Kampung Kumbe, Distrik Malind,Kabupaten Merauke, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat

Budiman, Kampung Kumbe, Distrik Malind, KabupatenMerauke (Sampail berpisah).4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialsatu orang anak, yang diberi nama: Anak, perempuan, umur 2 tahun 9bulan, dan saat ini dalam asuhan Penggugat.5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi pada tahun 2016 Tergugat pergimeninggalkan rumah tanpa pamit kepada Penggugat.6.

Bukti Surat.Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No.276/Pdt.G/PA.Mrk.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/XXXX atas namaPenggugat dan Tergugat dari Kantor Urusan Agama Distrik Okaba,tertanggal 7 September 2015, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMP, tempat kediaman di RT X, RW X, Kampung Kumbe, Distrik Malind,Kabupaten

PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2019/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima Klas IB yang mengadili danmemutuskan perkaraperkara perdata permohonan pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama para pemohon:1.SALAHUDDIN ; Kebangsaan Indonesia ,Tempat dan Tanggal lahirdi Kumbe,20 September 1982, Jenis Kelamin Lakilaki Pekerjaan Karyawan Honorel , AlamatRt.07 Rw.02, Kelurahan Kumbe Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima Nusa

Kelahiran Nomor5272LU090920140053, tanggal 10 September 2014;.Bahwa ternyata tahun lahir anak para Pemohon yang dalam AkteKelahiran anak para Pemohon tersebut tertera/tertulis ADIARAHMAN' lahir di Kota Bima ,tanggal 02 Juli 2014 anakKedua ,dari ayah bernama SALAHUDDIN dan ibu bernama NURAINIseharusnya/sebenarnya tertulis ADI ARAHMAN lahir di KotaBima tanggal 02 jULI 2013 anak Kedua dari ayah bernamaSALAHUDDIN dan ibu bernama NURAINI ,berdasarkan suratketerangan kelahiran dari Polindes Kelurahan Kumbe

Mei 10September 20114; Bahwa anak para Pemohon yang bernama ADI ARAHMAN lahirdi Kota Bima tanggal 02 Juli 2014 menjadi ADI ARAHMANlahir di Kota Bima tanggal 02 Juli 2013 , anak KeduaLakilaki dari Suami SALAHUDDIN dan Isteri NURAINI;Halaman 4 PenetapanNo.122/Pdt.P/2019/PN.RbiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut paraPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.DEWI ASTUTI,Lahir di Bima tanggal 22 November 1982 ,Perempuan Agama Islam ,Pekerjaan URT ,tempat tinggal diKelurahan Kumbe

tahun lahir pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan sipil dan kutipan Akta Kelahirananak para pemohon;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan mempertimbangkanmateri pokok dari permohonan para pemohon terlebih dahulu akanHalaman 6 PenetapanNo.122/Pdt.P/2019/PN.Rbidipertimbangkan apakah para pemohon mengajukan permohonan inidi Pengadilan Negeri Raba Bima beralasan hukum ataukah tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 s/d P6terlihat bahwa para pemohon berdomisili di RT.O7 RW.02Kelurahan Kumbe

pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara tersebutantara :Penggugat, lahir di Banyuwangi, tanggal 21 Maret 1973, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Guru HonorPAUD, bertempat tinggal di Jalan Yogin, Kampung KumbeRT. 013, RW. 004, DistrikMalind, KabupatenMerauke,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Surabaya, tanggal 25 Juli 1974, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Jalan Yogin, Kampung Kumbe

Bahwa pada tanggal 14 November 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, ProvinsiPapua, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 528/10/X1I/1996,tertanggal 14 November 1996;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri, bertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat diKampung Kumbe, Distrik Malind, selama 21 tahun (Sampai berpisah);Bahwa dari pernikahan

Saksi 1, umur 70 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di xxxxx, RT. xxx, RW. xxx, Kampung Kumbe DistrikMalind Kabupaten Merauke, di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga sejak tahun 1990;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri;c.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di YoginKampung Kumbe;Putusan 352/Pdt.G/2018/PA. Mrk ., hlm 4 dari 14 hlme. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja, namun sejak bulan Februari 2017 Tergugat pergi dan tidak pernahkembali hingga sekarang;g. Bahwa setelah kepergian Tergugat tersebut, ternyata Tergugat banyakmempunyai hutang kepada orang lain karena Tergugat suka main judi;h.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di YoginKampung Kumbe;d. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;e. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sepengetahuansaksi dalam keadaan baikbaik saja, namun kemudian pada bulanPutusan 352/Pdt.G/2018/PA. Mrk ., hlm 5 dari 14 hlmFebruari 2017 tibatiba Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama;. Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui penyebab Tergugat tibatibapergi meninggalkan Penggugat;.

PENETAPANNomor 450/Pdt.P/2020/PA.Bm2 amie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX : Ttl, Bima, 31121977, umur 42 tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di RT.017 RW.005 Kelurahan Kumbe KecamatanRasanae Timur Kota Bima, sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXX, Ttl: Bima,

31121973, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir tidak tamat SD pekerjaan mengurusrumah tangga, Nik:5272027112730043 tanggal 14022020, tempat kediaman di Jl.lrSutami, RT.O10 RW.003Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan 29 September2020

No. 450/Pdt.P/2020/PA.Bmtahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempattinggal di RT.017 RW.005 Kelurahan Kumbe Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima, dengan anak perempuan Pemohon Il yangbernama: XXXXxxxxxxx, Ttl: Bima, 01062004, umur 16 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jl.Ir.Sutami, RT.010 RW.003 Kelurahan Kumbe KecamatanRasanae Timur Kota Bima;2.

Arhamudin bin Agani, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 17, RW. 05, Kelurahan Kumbe,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Hlm. 5 dari 12 hlm. Pen.

Saleh, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.007RW.005 Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasanae timur KotaBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Juli 2018 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan

Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni 2017 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilihtinggal di rumah keluarga Tergugat di Kelurahan Kumbe KecamatanRasanae Timur Kota Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.

denganTergugat sudah mulai retak, dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan kerena Tergugat tidak memberikannafkah lahir batin pada diri Penggugat, Tergugat sering berkatakatakasar ;Bahwa Saksi pernah meliahat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar, sebatas pertengkaran mulut ;Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan Juni 2017, sampai dengan sekarang,Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan Tergugattinggal di Desa Kumbe

Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan Juni 2017, sampai dengan sekarang,Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan Tergugattinggal di Desa Kumbe, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima ;8.

Kumbe Kec.

AHMAD MUID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Nopember 2016 sekitar pukul 09.40Wita sepeda motor Honda Supra 125 dengan nomor polisi EA 6453 Sdengan Noka MH1JB81158K306657 dan Nosin JB81E1303041 yangmerupakan kendaraan dinas istri saksi yang tadinya disimpan/diparkir digarasi rumah saksi Lingkungan Oimbo, Rt. 12/04, Kelurahan Kumbe,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima telah hilang; Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016, sekitar pukul

AHMAD MUID, di Lingkungan Oimbo, Rt.12/04, Kelurahan Kumbe, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima; Bahwa selanjutnya orang tersebut menurunkan kendaraan sepeda motortersebut ke jalan dan di jalan sudah ada orang yang menunggu yaituTONG aa; sssese=seeeeeneeee eee eeeBahwa orang yang menurunkan sepeda motor ke jalan perawakannyalebih kecil dibanding yang menunggu di jalan; Bahwa terdakwa yang menunggu di jalan menggunakan sepeda motortetapi tidak memperhatikan sepeda motor apa, dan selanjutnya merekapergi

AFRIZAL bersedia danmembawa kunci letter T; Bahwa selanjutnya terdakwa dengan memboncengkan AFRIZALmenggunakan sepeda motor Suzuki satria ke kota Bima menuju ke tempatkos kakak AFRIZAL di Kelurahan Mende, Kecamatan Mpunda, Kota Bima;Bahwa selanjutnya terdakwa dan AFRIZAL dengan berboncengan kelilingjalanjalan untuk mencari Sepeda motor untuk diambil; Bahwa pada waktu terdakwa dan AFRIZAL melewati lingkungan Oimbo,Kelurahan Kumbe, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, yaitu melewatirumah saksi HABRI

semakin kencang membawa sepedamotornya menuju Desa Simpasai ke rumah keluarga terdakwa; Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut, maka unsur ke 2menjadi terpenuhl; Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebin Dengan Bersekutu; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, padahari Jumat, tanggal 25 Nopember 2016 sekitar pukul 09.00 Wita terdakwabersama sdr AFRIZAL telah mengambil sepeda motor Honda Supra 125warna hitam lis merah motor Nopol EA 6453 S di lingkungan Oimbo,Kelurahan Kumbe

Abdul Majid) karenaSaksi8 tidak mempunyai anak sesuai Surat Keterangan Nomor : 568/K/XI/2010tanggal 8 November 2010 yang dikeluarkakn kelurahan Kumbe Kec.

IllC/ 196208041981011001.Jabatan : Lurah Kumbe Kec. Rasane Timur Kota Bima.Tempat dan tanggallahir : Bima, 4 Agustus 1962.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Jl. Ir Sutami Rt07/02 Kel. Kumbe Kec.Rasanae Timur Kota Bima, NTB.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1,2.Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa sejak tanggal 7 November 2007 dengan SK Wali Kota Bima Saksimenjabat selaku kepala kelurahan Kumbe Kec.

Kumbe Kec.Rasane Kota Bima.Bahwa Saksi Siti Sarah anak kandung dari Saksi H. Anmad Hasan namun sejakusia sekira 3 (tiga) bulan Saksi Sit Sarah diangkat anak Saksi H. Abdul Majid.Bahwa Saksi H. Abdul Majid pernah meminta surat keterangan tidak terlibat OT(Organisasi Terlarang) kepada Saksi selaku Lurah Kumbe.15Bahwa Surat Keterangan Nomor : 568/K/XI/2010 tanggal 8 November 2010 yangmengatakan Sdr.

Abdul Majid terlibat organisasi terlarangG. 30 S.PKI pada hal berdasarkan surat keterangan Lurah Kumbe nomor568/K/XV/2010 bahwa ortu Saksi Siti Sarah atas nama H.

Yosudarso, Kampung Kumbe, DistrikMalind, Kabupaten Merauke, selama 2 tahun, terakhir Penggugat danTergugat tinggal di Kampung Kaiburse, Distrik Malind, Kabupaten Merauke,selama 4 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak yang bernama: XXXXX, Perempuan, berumur 5 tahun 7bulan, saat ini dalam asuhan bersama:Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a.

XXXXX, di hadapan persidangan Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahtante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Juni 2012 di kampung Kumbe dan Saksi hadir; Bahwa sebelum menikah Tergugat beragama Kristen, namun ketikamenikah Tergugat masuk agama Islam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah milik Penggugat

di Kampung Kumbe, Distrik Malind, KemudianTergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKampung Kaiburse, Distrik Malind; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan November 2017, Penggugat dan Tergugatmulai sering bertengkar ;Halaman 4Salinan Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat meminta izin kepada Penggugat untuk menikah lagidengan wanita lain sementara

nafkah kepada Penggugat;Bahwa Saksi dan keluarga telah berusaha menasehati dan berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:XXXXX, di hadapan persidangan Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahsepupu dua kali Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri pada bulan Juni 2012di Kampung Kumbe namun Saksi tidak hadir waktu pernikahan Penggugatdan

Tergugat:Bahwa status Tergugat sebelum menikah adalah beragama Kristen lalusewaktu menikah dengan Penggugat, Tergugat menganut agama Islam dansetahu Saksi sekarang Tergugat masih beragama Islam;Halaman 5Salinan Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Kampung Kumbe, Distrik Malind, KemudianTergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKampung Kaiburse, Distrik Malind;Bahwa Penggugat dan

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Kelurahan Kumbe,Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima Nomor : 140/622/K/X/2020 Tanggal08102020 yang menyatakan bahwa Termohon dahulu pernah berdomisili dialamat sebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);6. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari tahu alamat Termohon namuntidak berhasil ;7. Bahwa Pemohon sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat namun tidak berhasil ;8.

Surat Keterangan Kepala Kelurahan Kumbe, Kecamatan Rasanae TimurKota Bima Nomor : 140/622/K/X/2020 Tanggal 08102020 yang telahdimeterai oleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.3;Halaman 3 dari 10 halaman Put. No. 1609/Pdt.G/2020/PA.BmB.

keadaan rukun dan damai, namun sejak bulan Juli 2018 secaraberturut turut hingga sekarang Termohon pergi meninggalkanPemohon, selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirimkan kabar berita hingga sekarang; Bahwa Pemohon sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat agar bersabar menunggu Termohon namun tidak berhasil;Saksi Kedua, Marjatun binti M Sidik umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.005 RW.002 Kelurahan Kumbe

melalui mediasi sebagaimana diperintahkan melaluiPERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon untuk mengajukanpermohonan perceraian Juli 2018 secara berturut turut hingga sekarangTermohon pergi meninggalkan Pemohon, selama itu Termohon tidak pernahpulang dan tidak pernah mengirimkan kabar berita hingga pergi meninggalkankediaman bersama, sekarang tinggal di rumah keluarganya Termohonberdasarkan Surat Keterangan Kepala Kelurahan Kumbe