Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13 September1983, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl, bernama TABRIJI, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ust.H.M Rasyad dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :H.Rohyani bin Kutni dan Saniin bin Saman, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (ima ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Rohyanibin Kutni;e Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II adalah orang lain, tidak ada halanganpernikahan menurut hukum syara, baik karena hubungan nasab, hubungan semendaatau hubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan orang lain ;e Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II atas dasar suka sama suka danPemohon berstatus perawan, sedangkan Pemohon IIberstatus jejaka ;e Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat dan tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat

Rohyanibin Kutni;e Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II adalah orang lain, tidak ada halanganpernikahan menurut hukum syara, baik karena hubungan nasab, hubungan semendaatau hubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan orang lain ;e Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II atas dasar suka sama suka danPemohon berstatus perawan, sedangkan Pemohon II berstatus jejaka ;e Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat dan tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat

H.MRasyad dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :H.Rohyani bin Kutni dan Saniin bin Saman, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (ima ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum syara, tidak ada halangan perkawinan menurut syara baik karenahubungan darah atau hubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan denganpihakpihak lain ; Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telah

H.M Rasyad dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama : H.Rohyani bin Kutni dan Saniin bin Saman,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat : pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuai dansejalan dengan ketentuan sebagai tersebut dalam pasal 2 ayat UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam.

KUTNI Bin M. ROZZI (keduanya merupakan Anggota Polri)bersama dengan Angota Polri lainnya melakukan penyelidikan berdasarkan laporan darisaksi BUDI AGUS WIJAYA Bin SUPARMIN dengan cara saksi saksi BAMBANG, SBin A. RAHMAN ikut kedalam mobil truck yang dikendarai oleh saksi BUDI AGUSWIJAYA Bin SUPARMIN sedangkan saksi M. KUTNI Bin M.

KUTNI Bin M. ROZZI dan Anggota Polri lainnya serta langsung melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa.Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut saksiBUDI AGUS WIJAYA Bin SUPARMIN merasa ketakutan dan terancam serta mengalamikerugian berupa uang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal368 ayat (2) ke1, 2 KUHP Jo.

KUTNI Bin M.

KUTNI bersama denganAngota Polri lainnya dari Ditreskrimum Polda Sumsel melakukan penyelidikandengan cara saksi ikut masuk kedalam mobil truck yang dikendarai oleh saksiBUDI AGUS WIJAYA dan duduk disamping saksi BUDI AGUS WIJAYAsedangkan saksi M.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23 Nopember 1995,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaBAKAR , dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ust.Saniin binSaman dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Fadilbin Adam dan H.Rohyani bin Kutni, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai

Royani bin Kutni;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II adalah orang lain, tidak ada halanganpernikahan menurut hukum syara, baik karena hubungan nasab, hubungan semendaatau hubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan orang lain ;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II atas dasar suka sama suka danPemohon berstatus perawan, sedangkan Pemohon IIberstatus jejaka ;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat dan tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, karena

yang menjadi pokok masalah permohonan para Pemohonadalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II, telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Nopember 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, dengan wali nikah ayah kandung PemohonII bernama BAKAR , dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernamaUst.Saniin bin Saman dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama : Fadil bin Adam dan H.Rohyani bin Kutni

lainnya saling berkaitan, maka terungkap faktafakta hukum di persidangansebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23 Nopember 1995,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaBAKAR , dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ust.Saniin binSaman dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Fadil binAdam dan H.Rohyani bin Kutni

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hayat bin Samaun) dengan Pemohon II (Patimah binti Kutni) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin Kabupaten Serang ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah ini

PENETAPANNomor 0445/Pdt.P/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hayat bin Sama'un, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Ciwajik RT.003 RW. 002Desa Kibin Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Patimah binti Kutni

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 21Juni 1985, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung bernama Kutni bin Nakrawi, dan yang mengakadnikahkan adalahHal. 1 dari 11, Penetapan No. ....../Pdt.P/2017/PA.Srgpenghulu bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hayat bin Sama'un)dengan Pemohon II (Patimah binti Kutni) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, pada tanggal21 Juni 1985;c.

tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 21Juni 1985, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kutni

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hayat bin Sama'un ) denganPemohon II (Patimah binti Kutni ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Lilis Mukhlisoh binti Fuadi untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Bogi Sodikin bin Darul Kutni);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujua puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, hendak menikahkan anakkandung para Pemohon yang bernama:NamaTempat /tanggal Lahir :AgamaPekerjaanPendidikanAlamat: Lilis Mukhlisoh binti FuadiTanjung Baru, 20 Maret 2004/ 17 tahun: Islam;: Turut Orang TUa;: SD;: Lingkungan Il, Rt 003, Kelurahan PayaramanTimur, Kecamatan Payaraman, Kabupaten Oganllir, Selanjutnya disebut sebagi calon Isteridengan calon Suaminya,NamaTempat/tanggal LahirAgamaPekerjaanPendidikanNikNo HpAlamat: Bogi Sodikin bin Darul Kutni: Rengas, 19 Maret

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama LilisMukhlisoh binti Fuadi untuk menikah dengan seorang Lakilakibernama Bogi Sodikin bin Darul Kutni;3.

Syamildan bin Abdullah, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Payaraman Timur KabupatenOgan Ilir, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak para Pemohon, dancalon mempelai Lakilaki;bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Lilis = Mukhlisoh bintiFuadi sudah lama menjalin hubungan (pacaran) dengan Bogi Sodikinbin Darul Kutni sekarang telah terlalu dekat; bahwa

Penetapan No.299/Pdt.P/2021/PA.KagLMP REGSD SLB %Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka telah cukup alasan bagi Hakim Tunggal untuk mengabulkanpermohonan Pemohon untuk memberikan dispensasi kepada anakPemohon bernama Lilis Mukhlisoh binti Fuadi., dengan calon suaminyabernama Bogi Sodikin bin Darul Kutni;Mengingat pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan revisi kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 yang telah direvisi

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama (Lilis Mukhlisoh binti Fuadi untuk menikah denganseorang Lakilaki bernama Bogi Sodikin bin Darul Kutni);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Darul Kutni Bin Ismail) dengan Pemohon II (Rohmaini Binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1995 di Dusun I, Desa Teluk Kijing I, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;

PENETAPANNomor 0355/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows err yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Darul Kutni Bin Ismail, umur 44 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , Desa TelukKijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danRohmaini

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai4 orang anak, bernama : Alhadi Bin Darul Kutni, Tempat tanggal lahir, Teluk Kijing, 07021996; Amirul Mukminin Bin Darul Kutni, Tempat tanggal lahir, TelukKijing, 09042000; Zamrullah Bin Darul Kutni, Tempat tanggal lahir, Teluk Kijing, 13032003; Fitrisyah Binti Darul Kutni, Tempat Tanggal Lahir, Teluk Kijing, 12092010;di mana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Darul Kutni Bin Ismail denganRohmaini Binti Abdullah yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 20Agustus 1995 yang dilaksanakan di Desa Teluk Kijing 1, Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiLais, Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darul Kutni Bin Ismail)dengan Pemohon II (Rohmaini Binti Abdullah) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 1995 di Dusun , Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Riyanto bin Pujo) dengan Pemohon II (Susanna binti Darul Kutni) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1988, di Pekon Sukabanjar, Kecamatan Gunung Alip, kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, Kabupaten Tanggamus;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 420.000,- (empat

Riyanto bin Pujo, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal RT.001 RW.001 Pekon SukabanjarKecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Susanna binti Darul Kutni, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan D.2,pekerjaan PNS, tempat tinggal RT.001 RW.001 Pekon SukabanjarKecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon II.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara;wenn a nen nanan n= Telah mendengarkan

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1988 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di Pekon Sukabanjar Kecamatan GunungAlip dahulu Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamustidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Darul Kutni bin Dakim, adapun yang menjadisaksi adalah Munir Abdullah dan Sabki Hamid, dengan maskawin 5 gramemas 24 karat;2.

Riyanto bin Pujo)berstatus jejaka dalam usia 28 tahun, sedangkan Pemohon II (Susannabinti Darul Kutni) berstatus perawan dalam usia 26 tahun, telah memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

Riyanto bin Pujo)dengan Pemohon II (Susanna binti Darul Kutni) yang dilangsungkan padatanggal 12 Agustus 1988, di Pekon Sukabanjar Kecamatan Gunung Alipdahulu Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamus;3.

Riyanto bin Pujo) denganPemohon II (Susanna binti Darul Kutni) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1988, di Pekon Sukabanjar, Kecamatan Gunung Alip, kabupatenTanggamus;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungAlip, Kabupaten Tanggamus;4.

Kutni ) dengan Pemohon II (Lilis Suparti binti Mujiono), yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2015, Desa Budi Aji, Kecamatan Simpang Pematang, Kabupaten Mesuji, Provinsi Lampung;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Anggi Yanto bin M.

Kutni ) dan Pemohon II (Lilis Suparti binti Mujiono) untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam rupiah).

Kutni, Umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun V, Desa Seri Tanjung,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir, sebagaiPemohon I;Lilis Suparti binti Mujiono, Umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun V, DesaSeri Tanjung, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah

Kutni dengan LilisSuparti binti Mujiono, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 24 April2015, di Desa Budi Aji, Kecamatan Simpang Pematang, Kabupaten Mesuji,Provinsi Lampung;.

Kutni) dengan Pemohon II (Lilis Suparti binti Mujiono), yang dilaksanakan padaHIm. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 766/Pdt.P/2019/PA.Kagtanggal 24 April 2015, Desa Budi Aji, Kecamatan Simpang Pematang,Kabupaten Mesuji, Provinsi Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Anggi Yanto bin M. Kutni ) danPemohon Il (Lilis Suparti binti Mujiono) untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Achmad Darul Kutni bin Sulaiman untuk menikah dengan calon isterinya bernama Risma Erviana binti Kurnan Mahfud;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 134.000,00 (seratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Kance Diwe Kec.Halaman 2 dari 25 halaman Put.No.60/PID/2018/PT.PLGDempo Selatan Kota Pagar Alam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, dengansengaja dan direncanakan lebih dahulu menghilangkan jiwa orang lain yaitukorban DARUL KUTNI Bin CIK ABU, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula terdakwa sedang berada dirumahnya di Desa Sialang TengahBlok

Korban Darul Kutni Bin Cik Abu meninggal dunia sesuai dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Basemah Kota Pagar AlamNomor : 445/ 63 / RSUDB / 2017 tanggal 05 Agustus 2017 yangditandatangani oleh dr. EXTIN FAULIANZA dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar Korban :1.1. pakaian : Mengenakan baju kemeja kaos berkerah motif gariswarna abuabu, Kaos dalam Biru, Celana panjangwarna hitam dan Celana Pendek Warna Biru mudaberdarah;1.2.

Dempo Selatan KotaPagar Alam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan, dengan sengaja menghilangkan jiwa oranglain yaitu korban DARUL KUTNI Bin CIK ABU, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula terdakwa sedang berada dirumahnya di Desa Sialang TengahBlok B Desa Lubuk Seberuk Kec. Lempuing Jaya Kab.

Korban Darul Kutni Bin Cik Abu meninggal dunia sesuai dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Basemah Kota Pagar AlamNomor : 445/ 63 / RSUDB / 2017 tanggal 05 Agustus 2017 yangditandatangani oleh dr.

DindaAnugrah, dan korban Darul Kutni Bin Cik Abu meninggal dunia sesuai denganVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Basemah Kota Pagar AlamNomor: 445/63 / RSUDB / 2017 tanggal 05 Agustus 2017 yang ditandatanganiHalaman 18 dari 25 halaman Put.No.60/PID/2018/PT.PLGoleh dr.

bertindaksendirisendiri ataupun bersamasama dengan ke3 (tiga) orang temannya yaituMISGIANTO Als BELAWONG Bin AL DARTA, GUSTI KOMANG KOMANGSUJANA Als KOMANG dan SAPARUDIN Als WAK SAPAR Bin MAHMUD(dilakukan penuntutan secara terpisah) serta ke3 (tiga) orang temannya yaituGUNAWI Als WAK GUN, MIRDAN SUDIARTO Als WAK SIKIL, LAN Als WAKLAN (DPO), pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekira pukul 02.00 wib.atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempatdirumah milik korban DARUL KUTNI

Dempo Selatan Kota Pagar Alam atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPagar Alam, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan, dengan sengaja dan direncanakan lebih dahulu menghilangkan jiwaorang lain yaitu korban DARUL KUTNI Bin CIK ABU, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis Sore tanggal 03 Agustus 2017, ketika terdakwamendapat telepon dari temannya Misgianto Als Belawong dengan mengatakan

Korban Darul Kutni Bin Cik Abu meninggal dunia sesuai dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Basemah Kota Pagar AlamNomor : 445/ 63 / RSUDB / 2017 tanggal 05 Agustus 2017 yangditandatangani oleh dr. EXTIN FAULIANZA dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar Korban :1.1. pakaian : Mengenakan baju kemeja kaos berkerah motif gariswarna abuabu, Kaos dalam Biru, Celana panjang warnahitam dan Celana Pendek Warna Biru = mudavwwvwy ww1.2.

Dempo Selatan Kota Pagar Alam atau setidaktidaknyaT LALTLITAOLNGS 3b DB 1. sey Bat. kf Dpada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPagar Alam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan, dengan sengaja menghilangkan jiwa oranglain yaitu korban DARUL KUTNI Bin CIK ABU, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis

Korban Darul Kutni Bin Cik Abu meninggal dunia sesuai dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Basemah Kota Pagar AlamNomor : 445/ 63 / RSUDB / 2017 tanggal 05 Agustus 2017 yangditandatangani oleh dr. EXTIN FAULIANZA dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar Korban :1.1. pakaian : Mengenakan baju kemeja kaos berkerah motif gariswarna abuabu, Kaos dalam Biru, Celana panjangwarna hitam dan Celana Pendek Warna Biru mudaberdarahu wu U .........1.2.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MARWANNI SYABANA biN HASAN alias MARWANI SYABANA bin HASAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (NOVRIYANI binti FAHRUL KUTNI alias NUVRIYANI binti FAHRUL

KUTNI) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmeda Stevan Vergara bin Kutni Rasidi, SE) terhadapPenggugat (Fidyah Arif Lutfiyati, SIP binti Drs. H. Zubaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu ).

Kutni dengantujuan hendak menjual 1 (Satu) unit handphone merk Oppo Neo 7 type A33Wwarna hitam yang seolaholah adalah miliknya atau hendak dijual tanpa seizinatau sepengetahuan Saksi Fatra Saputra Bin Sunaryo selaku pemilik, kKemudiansetelah bertemu, disepakati Saksi USswatun Hasanah Binti M.D.

Kutni dengantujuan hendak menjual 1 (Satu) unit handphone merk Oppo Neo 7 type A33Wwarna hitam yang seolaholah adalah miliknya atau hendak dijual tanpa seizinHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN Lhtatau sepengetahuan Saksi Fatra Saputra Bin Sunaryo selaku pemilik, Kemudiansetelah bertemu, disepakati Saksi Uswatun Hasanah Binti M.D.

Kutni membeli handphone tersebut dariTerdakwa dan Fatra Bin Ruhasan (DPO) dengan harga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), lalu uang hasil penjualan handphone tersebutHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN Lhtoleh Terdakwa dan Fatra Bin Ruhasan (DPO) dibagi dua dengan rincianmasingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dan telah habis dipergunakan oleh Terdakwa untuk keperluansehariharinya.

Kutni dengan tujuan hendak menjual 1 (satu) unithandphone merk Oppo Neo 7 type A33W warna hitam yang seolaholah adalahmiliknya atau hendak dijual tanpa seizin atau sepengetahuan Saksi FatraSaputra Bin Sunaryo selaku pemilik, kKemudian setelah bertemu, disepakatiSaksi Uswatun Hasanah Binti M.D.

Kutni dengan tujuan hendak menjual 1 (satu) unitHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN Lhthandphone merk Oppo Neo 7 type A33W warna hitam yang seolaholah adalahmiliknya atau hendak dijual tanpa seizin atau sepengetahuan Saksi FatraSaputra Bin Sunaryo selaku pemilik, kKemudian setelah bertemu, disepakatiSaksi Uswatun Hasanah Binti M.D.

yang merupakan hartabersama semasa dengan suami Pemohon yang bernama AMRAN ZEGA ;Bahwa rumah yang diagunkan oleh Pemohon sekarang adalah rumah tempattinggal Pemohon dan anakanaknya sekarang ;Bahwa pekerjaan suami pemohon yang baru ini sebagai sopir travel danmembantu Pemohon dalam berdagang pakaian ;Bahwa menurut Pemohon tanah dan bangunan tersebut Pemohon agunkanuntuk pinjaman kepada pihak bank dan uangnya akan digunakan untukmenambah modal usaha serta untuk keperluan anakanaknya sekolah ;DARUL KUTNI

Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon tersebut, Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, P3 dihubungkandengan keterangan saksi NILAWATI BINTI SYAKRONI, saksi SRIWULANDARIBINTI DAIMAN danDARUL KUTNI BIN ANWAR diperoleh fakta bahwaPemohon telah menikah dengan (Alm) AMRAN ZEGA pada tanggal 03 Januari1999;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, P5, P6 dihubungkandengan

keterangan saksi NILAWATI BINTI SYAKRONI, saksi SRIWULANDARIBINTI DAIMAN danDARUL KUTNI BIN ANWAR diperoleh fakta bahwa selamaPemohon dan suami Pemohon terikat perkawinan telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama :1 MARISKA PUTRI WATI ZEGA, jenis kelamin perempuan, lahirKayuagung pada tanggal 19 Nopember 2000 ;2 APRIALDO MARANDIKA ZEGA, jenis kelamin lakilaki, lahir diPalembang pada tanggal 17 April 2004 ;3 FAZRI KURNIA ZEGA, jenis kelamin lakilaki, lahir Suka Pindahpada tanggal 18 September

2009;Menimbang, bahwa setelah diperhatikan usianya, anakanak pemohontersebut belum genap berumur 21 (dua puluh satu) tahun dan secara hukum perdatadianggap belum dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7, P8, P9 dihubungkandengan keterangan saksi NILAWATI BINTI SYAKRONI, saksi SRIWULANDARIBINTI DAIMAN danDARUL KUTNI BIN ANWAR diperoleh fakta Pemohon dananakanak Pemohon yaitu: MARISKA PUTRI WATI ZEGA APRIALDOMARANDIKA ZEGA dan FAZRI KURNIA ZEGA berdomisili di desa Suka Pindah;Menimbang,

bahwa berdasarkan bukti surat P10, P11, P12 dan P13dihubungkan dengan keterangan saksi NILAWATI BINTI SYAKRONI, saksiSRIWULANDARI BINTI DAIMAN danDARUL KUTNI BIN ANWAR diperolehfakta bahwa suami Pemohon yaitu (Alm) AMRAN ZEGA telah meninggal dunia danmemiliki ahli waris yaitu Pemohon dan ke 3 (ketiga) anaknya dan selama Pemohonmenikah Pemohon dan suaminya meninggalkan harta peninggalan berupa tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00001, Desa Suka Pindah,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Paidi bin Yasmeja ) terhadap Penggugat ( Fitriyanti binti Sahrul Kutni );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp508000,00 ( lima ratus delapan ribu rupiah );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zamroni Bin Darul Kutni) terhadap Penggugat (Sherly Juwita Binti Akhyat);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Madimin dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Fadil bin Adam danH.Rohyani bin Kutni, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3.

MADIMIN ;Bahwa, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ,dibayartunai; dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama : Ustd.Fadil bin Adam dan H.Rohyani bin Kutni ;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain, tidak ada halanganpernikahan menurut hukum syara, baik karena hubungan nasab, hubungan semendaatau hubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan orang lain ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II atas dasar suka

Madimin dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama: Fadil bin Adam danH.Rohyani bin Kutni, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (ima riburupiah) dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum syara, tidak ada halangan perkawinan menurut syara baik karenahubungan darah atau hubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan denganpihakpihak lain ;Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telah membina

Madimin dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama : Fadil bin Adam dan H.Rohyani bin Kutni, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat : pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuai dansejalan dengan ketentuan sebagai tersebut dalam pasal 2 ayat UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam.

Setelah kejadian tersebut Saksi Korban melaporkanperistiwa yang dialaminya ke Polsek Talang Kelapa dan Saksi Korban sempatmenceritakannya kepada Saksi DIVO ROMANDAH BIN DARUL KUTNI danmeminta untuk membantu mencarikan sepeda motor miliknya yang hilang.Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul23.30 WIB, Anak yang berhadapan dengan hukum XXX BIN XXX bersamasama dengan Anak Saksi ALDI (masih dalam pencarian) dan Anak SaksiPUTRA (masih dalam pencarian) sedang nongkrong di belakang

Bahwa mendengar berita tersebutSaksi DIVO ROMANDAH BIN DARUL KUTNI berinisiatif untuk membuka GroupJual Beli di Facebook dan Saksi DIVO ROMANDAH BIN DARUL KUTNI melihatpostingan sepeda motor milik Korban, maka kemudian Saksi DIVOROMANDAH BIN DARUL KUTNI langsung menghubungi akun tersebut danberpurapura ingin mebeli sepeda motor yang dipostingnya dengan caramegirimkan pesan singkat kepada Akun tersebut dan meminta nomor Whatsup,maka setelah itu terjadi Kesepakatan untuk bertemu di depan gerbang CitraGrand

City Palembang pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekira pukul13.30 WIB, maka Saksi DIVO ROMANDAH BIN DARUL KUTNI dengan dibantuoleh Saksi YANSAH GUSTIAN BIN SULAIMAN yang merupakan anggotakepolisian Sektor Talang Kelapa berangkat menuju ke tempat yang telahdisepakati sebelumnya dan melihat Anak yang berhadapan dengan hukum XXXBIN XXX menunggu sendirian dengan duduk di atas 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Bison BG 6827 IM warna merah sedangkan Anak Saksi ALDI(masih dalam pencarian) dan