1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NURFAUL RIBAI bin SUWARTO alm) terhadap Penggugat (RIZKI FERA STIFANUS binti KUWATO alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Kuwato bin Manto Kariyo)terhadap Penggugat (Tati Pertiwi binti Idris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamet Kuwato bin Kartotaruno) dengan Pemohon II (Weni binti Toat) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondoksalam

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nanang Pribadi bin Kuwato) terhadap Penggugat (Suprapti binti Sadino);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp495.000,00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KUWATO BIN TARYADI) terhadap Penggugat (LIYANA BINTI RASTONO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah);

;Bahwa, di samping bukti P. sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya, sebagaiberikut;1.SAKSI PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak Penggugat;Bahwa suami Penggugat bernama Kuwato, yang menikah pada tahun2005 namun belum dikaruniai anak

Sri Kuwato bin Manto Wirejo , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta , tempat kediaman di Dukuh Jipangan RT.005 RW. 001 DesaJipangan Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali , dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Hal.6 dari 13 hal.Put.No: 1303/Pdt.G/2017/PA.Bi.

BHUMI KHARISMA PRATAMA yang beralamat di JalanSultan Mahmud Tanjungpinang dengan kuwato sebanyak 90 ( Sembilan puluh ) tabungdalam setiap 2 ( dua ) hari;Bahwa terdakwa untuk melakukan pengoplosan/pemindahan isi tabung gas LPGukuran 12 Kg tersebut ke tabung gas Elpiji ukran 12 ( dua belas ) kg, terdakwa terlebihdahulu mempersiapkan alatalat berupa 1 (satu ) buah selang dengan ukuran panjanglebih kurang ukuran ( satu ) meter dan di kedua ujung selang tersebut sudahdipasangi Regulator yang sudah dimodefikasi

BHUMI KHARISMA PRATAMA yang beralamat diJalan Sultan Mahmud Tanjungpinang dengan kuwato sebanyak 90 ( Sembilan puluh )tabung dalam setiap 2 ( dua ) hari;Bahwa terdakwa untuk melakukan pengoplosan/pemindahan isi tabung gas LPGukuran 12 Kg tersebut ke tabung gas Elpiji ukran 12 ( dua belas ) kg, terlebih dahuluterdakwa mempersiapkan alatalat yang antara lain berupa 1 ( satu ) buah selangdengan ukuran panjang lebih kurang ukuran ( satu ) meter dan di kedua ujung selangtersebut sudah dipasangi Regulator

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (ARIS KURNIAWAN bin MURINDHON ) terhadap Penggugat (KHAEROHMAH binti KUWATO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Sekarang tinggal dirumah kos milik Bapak Kuwato di RT.007 RW.002 Desa XXXXKecamatan Pati Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pegawaikoperasi di Pati, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.002 RW.005Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

Memberi ijin kepada Pemohon (Kuwato bin Solichin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisnawati binti Tarno) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa: -. Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul’i Tergugat (KUWATO BIN MUHAMAD ) terhadap Penggugat (TARMI’AH BINTI RADUL) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I/ KandemanI, Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Angger Setyanto bin Nuryanto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novia Kartika Sari binti Kuwato) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;

4.

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2017 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Pemohon terpaksa pergi meninggalkan Termohon, tinggal dirumah saudara Pemohon (Bapak Kuwato) di Desa Dawuhan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah milik Termohon di Desa Dawuhan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selama kurang lebih 4 (empat)bulan;5.

Abdul Ghani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Wahyuningtyas Tri Mahanani, S.Psi binti Guido Kuwato) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur untuk untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis/tercatat dalam kartu Tanda penduduk, Kartu keluarga dengan nama CIPTO WINARTO KUWATO tersebut, agar diganti menjadi nama CIPTO WINARNO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pergantian nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar

Sekarang tinggal dirumah kos milik Bapak Kuwato di RT.007 RW.002 Desa XXXXKecamatan Pati Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pegawaikoperasi di Pati, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.002 RW.005Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyatno Bin Djuwair) terhadap Penggugat (Intan Puspita Sari Binti Kuwato);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

Kuwato, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan TurutTergugat namun tidak mempunyai hubungan darah dan keluarga sertatidak terikat hubungan kerja; Bahwa Saksi menerangkan batas tanah Penggugat dan Saksi jugamemiliki tanah disekitar objek perkara; Bahwa Suyatino dan Yatno adalah orang yang sama; Bahwa saksi mengetahui letak tanah sengketa yaitu di Desa TirtaMakmur SP 5 Kecamatan Air Majunto Kabupaten Mukomuko; Bahwa batasbatas tanah

untuk membantah hak orang lain haruslan membuktikan hak itu atauadanya perbuatan itu;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap Penggugat dibebaniuntuk membuktikan gugatan tersebut untuk pertama kalinya dengan diikutioleh pihak Tergugat dan Turut Tergugat;Halaman 26 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN MkmMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P8 serta dikuatkanoleh keterangan 4 (empat) orang saksi, yaitu Kuwato

surat T5, T6 dan T7secara tidak langsung juga menyatakan bahwa Tergugat bukanlah pemilik yangsah terhadap tanah sengketa dalam perkara a quo karena kedudukan hukumTergugat adalah penggarap tanah bukan pemilik tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, bukti Surat P3 danbukti surat P4 dapat diketahui bahwa Penggugat bernama Suyatino danmerupakan orang yang sama dengan Yatno yang merupakan pemilik sertifikattanah nomor 1199;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat yaituSaksi Kuwato