Ditemukan 92 data
16 — 6
MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang telah memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Pengguga, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di Jalan Gatot Subroto RT 001, RW.003,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawan,Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Desa Labasa
64 — 7
M E N E T A P K AN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Laturu bin Labasa ) dengan Pemohon II (Icita binti Lamalu) yang dilaksanakan dalam tahun 1972 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon
14 — 8
Basri bin Labasa, tempat dan tanggal lahir: Pinrang, 31 Desember 1981(Umur 38 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, NIK: 7602090103810001, Nomor HP 085232343563, tempatkediaman di Data, kelurahnan Data, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Jusni binti Jumain, tempat dan tanggal lahir : Pinrang, 31 Desember 1982(umur 37 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, NIK: 7602097112820051, tempat kediamandi
33 — 12
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiisteri dengan bertempat tinggal di Ambon, kemudian pada tanggal 29November 1999 pindah di Desa Labasa, Kecamatan Tongkuno, KabupatenMuna;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai 3 oranganak bernama :1. Anak 1, Umur 20 Tahun;2. Anak 2, Umur 18 Tahun;3. Anak 3, Umur 17 Tahun;Yang saat ini tinggal bersama Termohon.4.
Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Kelurahan Dana Goa,Kecamatan Gu, Kabupaten Buton tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai rekan kerja sedangkanTermohon saksi kenal sebagai kerabat jauh;> Bahwa Saksi ketahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Desa Labasa, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Munasebagai kediaman bersama terakhir;Hal. 9 dari 45 halaman Put.
No. 0015/Pdt.G/2018 /PA Rh.bersama di Desa Labasa, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Munasebagai tempat kediaman bersama terakhir;> Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dantelah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini tinggal bersamaTermohon;> Bahwa sepengetahuan saksi sejak Tahun 2013 antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Pemohon pulang ke Ambon dan menikah denganperempuan yang bernama Hijriati sehingga Termohon tidak terimadan melaporkan
DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
Terdakwa:
munding bin idrus (alm)
12 — 12
masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah shock merk KTC;
- 1 (satu) buah piringan cakram merk mos warna gold (emas);
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat Hijau Putih KT 2872 IJ;
Dikembalikan kepada saksi Rajasa Yudistira;
Dikembalikan kepada saksi Sulaiman Bin Labasa
9 — 12
Tergugat pada tanggal 20 Februari 2018, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 Februari 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hj.Hasnah binti Labasa
14 — 5
Para Pemohon; Bahwa calon suami anak Para Pemohon sehat jasmani dan rohani dantelah baligh serta telah cukup umur, dan telah mempunyai penghasilansebagai petani; Bahwa keluarga calon suami anak Para Pemohon telah melamar dankeluarga Para Pemohon telah menerima lamaran tersebut dengan baik; Bahwa antara calon suami anak Para Pemohon dengan anak ParaPemohon telah saling kenal dan saling mencintai dan tidak dapat dipisahkanlagi;Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon yang bernamaSaniwati binti Labasa
15 — 9
Raha yang telah memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di JalanSidamangura, RT.0O1 RW. 01, Desa Sidamangura, KecamatanKusambi, Kabupaten Muna. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Fotografer,tempat tinggal di Desa Labasa
11 — 3
Suryani binti Labasa (Sepupu Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:w Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.w Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama dan dikaruniai Seorang anak.
19 — 4
PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2021/PA.RhsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Ismail bin La Aku, tempat dan tanggal lahir Labasa, 05 Juni 1996,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kelurahan Katumpu, Kecamatan TongkunoSelatan, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon I.Suwarti
34 — 13
/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di kampong Labasa, RT. 001 RW.001,Kelurahan Lawama, Kecamatan Tongkuno Selatan, Kabupaten Munasebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
94 — 16
Side bin Labasa, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa para terdakwa telah menebang pohon lontar di kebun milik saksi pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi pada bulan Maret 2011 di kebun milik saksi yang terletak di DusunPammera Keurahan Walennae Kecamatan Sabbangparu Kab.
12 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Syukur Bone bin La Ode Bone) terhadap Penggugat (Asmi binti Labasa
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Syukur Bone bin LaOde Bone) terhadap Penggugat (Asmi binti Labasa);Putusan V. CG. No. 172/Pdt.G/2019Halaman 14 dari 164.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 501.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Jayapura, pada hari Rabu 29 Mei2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jayapura yang terdiri dariDrs.
24 — 7
Bahwa pada bulan Maret 2012 Tergugat telah menikah lagi denganperempuan bernama Wanita Idaman Lain terbukti dari Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di Desa Labasa, Kecamatan TongkunoSelatan, Kabupaten Muna;.
16 — 6
Abdul Rahim bin La Ode Padae, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Labasa, KecamatanTongkuno Selatan, kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Hal. 3 dari 13 Hal.
22 — 10
KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Wameo, tanggal 2 Mei 1976, golongan darah O, agama lslam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Jalan Wa Ode Walanda, No. 31, RT.001, RW.006, KelurahanWameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Labasa
20 — 14
Alupe, NIK: 7314051505770002, Tempat tanggal lahir BuloWattang, 15 Mei 1977, umur 43 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Bulo Tengnga, RT.001, RW.001, Desa Bulo Wattang,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Imina binti Labasa, NIK: 7314057112790031, Tempat tanggal lahir Bulo, 31Desember 1979, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Bulo
19 — 12
KecamatanWatupute, Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jayapura kemudian pidah di rumah orang tuaPenggugat di Labasa sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang
18 — 16
Alupe, NIK: 7314051505770002, Tempat tanggal lahir BuloWattang, 15 Mei 1977, umur 43 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Bulo Tengnga, RT.001, RW.001, Desa Bulo Wattang,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Imina binti Labasa, NIK: 7314057112790031, Tempat tanggal lahir Bulo, 31Desember 1979, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Bulo
14 — 6
Labasa)terhadap Penggugat, (Suriani M. Amin alias Suryani binti M.