Ditemukan 68 data
11 — 6
Saksi 1, Umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Labasang, Desa Tonro Lima, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaiHal. 4 dari 15 hal.
28 — 17
/PA.PwlBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tahun 2015hingga sekarang, dan bahkan Tergugat sudah tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakterjalin komunikasi yang baik dan keduanya tidak saling mempedulikanlagi;Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Labasang
Terbanding/Penggugat I : Hj.NANI binti SULEMANA
Terbanding/Penggugat VI : Hj.MUSDALIFAH binti SULEMANA
Terbanding/Penggugat IV : Hj.SALMA binti SULEMANA
Terbanding/Penggugat II : Hj.KATI binti SULEMANA
Terbanding/Penggugat V : Hj.SITTI ISA binti SULEMANA
Terbanding/Penggugat III : Hj.ARAFAH binti SULEMANA
Turut Terbanding/Tergugat IV : Hj.MISNA Binti H. TANI
Turut Terbanding/Tergugat II : ARMITA Binti MUH.KADIR
Turut Terbanding/Tergugat III : ADE DZAKI AL QODRI Bin MUH.KADIR
80 — 31
Putusan No 58/Pat.G/2019/PTA.Mks.yang keduanya terletak di Labasang, Desa Tonro Lima, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar;5) pada angka 7.5 (berupa sawah seluas 225 Are), yang terletak di Dusun IVKampuno, Desa Tumpiling, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar;6) pada angka 7.6 (berupa sawah seluas 1,50 Are) yang terletak di Dusun Tumpiling, Desa Tumpiling, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar;7) pada angka 7.7. (berupa tanah pekarangan seluas 10 x 25 M?)
30 — 23
PwBahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun membina rumah tanggasekitar 14 (empat belas) tahun lebih, telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2015, Penggugat tinggal di rumah bersamasedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Labasang;Bahwa penyebab perpisahan Penggugat dan Tergugat adalah seringberselisin dan bertengkar karena Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat bahkan Tergugat
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
ERWIN Bin SAING Alias ERWIN
21 — 9
Tempat lahir : Labasang;. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 17 Nopember 1997. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Ujung Sidrap, Desa Mabonta, KabupatenLuwu Timur;. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:e. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2019 sampai dengan tanggal 31 Juli 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2019sampai dengan tanggal 9 September 2019.
13 — 6
S umur 17 tahun,Tempat/Tanggal Lahir : Labasang, 28 Juni 2004, Pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, bertempat Kediaman di Dusun Puccero, Desa Tumpiling,kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;3.
68 — 32
Rasyid, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman Labasang, Desa Tonrolima, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai PenggugatVilTergugat Rekonvensi VI, selanjutnya secara bersamasamaHal. 1 dari 68 halamanPutusan Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Pwldapat pula disebut sebagai Para Penggugat/Para TergugatRekonvensi,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Dr. Kahar,S.H., M.H., Advokat/Penasihat Hukum (Peradi No.
Rasyid bin Baco, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman Labasang, Desa Tonro Lima, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Tergugat XI,12. Ramalla binti Abd. Rasyid, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal dulu di Labasang, Desa TonroLima, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, sekarangtidak diketahui di wilayahn hukum Republik Indonesia disebutTergugat XIl;13.
78 — 37
Ketidakjelasan datadata Sertipikat Hak Milik obyekgugatan yang dimaksud menjadikan gugatan Penggugat menjadi kabur dantidak jelas (eksepsi Turut Tergugat V), selain itu batas yang ditunjuk olehPara Penggugat tidak sesuai dengan batas yang dikuasai oleh ParaTergugat dan Para Tergugat tidak menguasai empang yang berbatasdengan sungai Labasang (eksepsi Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Turut Tergugat I, TurutTergugat II);3.