Ditemukan 502 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1972 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — M. RIZA KURNIAWAN bin SUTIKNO
1914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hasil laborat barang bukti tersebut, Terdakwa yang samplenyadiambil setelah ditahan ada indikasi Psikotropika dimasukkan lewatmakanan atau minuman oleh penyidik Polwiltabes. Hal ini didukung fakta:bagaimana mungkin seseorang bisa menerima atau menghisap narkotika/psikotropika sementara alat hisap (bong) tidak mengandung narkotika/psikotropika..
    Bahwa dari pemeriksaan laborat tersebut menunjukan kesimpulan yangberbeda dengan fakta hukum Matrik Proses Laborat : Sample Terdakwa RIZA KURNIAWAN 1) 18 Juni 2009 2) 19 Juni 2009 3) 24 Juni 2009 urine () urine (+) Berita Acara Pemeriksaan darah () darah () Laborat KriminalistikNo.666/KNF/V 1/2009Tanggal 24 Juni 2009Keterangan :1. Dilakukan penangkapan diikuti penahanan pada tanggal 18 Juni 2009 oleh AKP YAHYAR. LIHU, SH.
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MURWIYANTO, SH
2.Shinta Ayu Dewi RR, SH
3.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
HALIM NUR ROHMAN Als. SEM Bin AFIF ATMAN WIJAYA
290581
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak kardus warna putih tempat HP yang berisi satu buah plastik kresek warna hitam yang di dalamnya berisi :
    • 5 (lima) lembar pil alprazolam 1 mg yang setiap lembar berisi 10 (sepuluh) pil alprazolam 1 mg (disishkan 2 (dua) pil untuk Uji Laboratorium, sisa 48 (empat puluh delapan) pil);
    • 1 (satu) lembar pil alprazolam 1 mg yang berisi 8 (delapan) pil alprazolam 1 mg (disisihkan 1 (satu) tablet untuk uji Laborat
      ) sisa 7 (tujuh) pil ;
    • 1 (satu) lembar pil alprazolam 1 mg yang berisi 7 (tujuh) pil alprazolam 1 mg (disisihkan 1 (satu) tablet untuk uji laborat sisa 6 (enam) tablet);

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) buah kotak kardus warna putin tempat HP yang berisi satu buahplastik kresek warna hitam yang di dalamnya berisi :e 5 (lima) lembar pil alprazolam 1 mg yang setiap lembar berisi 10(Sepuluh) pil alprazolam 1 mg (disishkan 2 (dua) pil untuk UjiLaboratorium, sisa 48 (empat puluh delapan) pil);e 1 (Satu) lembar pil alprazolam 1 mg yang berisi 8 (delapan) pilalprazolam 1 mg (disisihkan 1 (Satu) tablet untuk uji Laborat
    ) sisa 7(tujuh) pil ;e 1(satu) lembar pil alprazolam 1 mg yang berisi 7 (tujuh) pil alprazolam1 mg (disisinkan 1 (Satu) tablet untuk uji laborat sisa 6 (enam) tablet);e 1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna hitam dengan sarungnyabeserta sim cardnya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan diperlihatkan dipersidangan olehkarena itu dapat memperkuat dakwaan penuntut umum ;Halaman 16 dari 25 Putusan Pidana Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN WnoMenimbang
    bukti yang diajukan dilpersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) buah kotak kardus warna putin tempat HP yang berisi satu buahplastik kresek warna hitam yang di dalamnya berisi :e 5 (lima) lembar pil alprazolam 1 mg yang setiap lembar berisi 10(sepuluh) pil alprazolam 1 mg (disishkan 2 (dua) pil untuk UjiLaboratorium, sisa 48 (empat puluh delapan) pil);e 1 (Satu) lembar pil alprazolam 1 mg yang berisi 8 (delapan) pilalprazolam 1 mg (disisihkan 1 (satu) tablet untuk uji Laborat
    ) sisa 7(tujuh) pil ;e 1(satu) lembar pil alprazolam 1 mg yang berisi 7 (tujuh) pil alprazolam1 mg (disisinkan 1 (Satu) tablet untuk uji laborat sisa 6 (enam) tablet);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas keberadaannyadilarang undangundang yang dimiliki Terdakwa tanpa jjin maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) buah HP merk Xiaomi warnahitam dengan sarungnya beserta sim cardnya merupakan alat digunakanTerdakwa melakukan
    :e 5 (lima) lembar pil alprazolam 1 mg yang setiap lembar berisi 10(Sepuluh) pil alprazolam 1 mg (disishkan 2 (dua) pil untuk UjiLaboratorium, sisa 48 (empat puluh delapan) pil);e 1 (Satu) lembar pil alprazolam 1 mg yang berisi 8 (delapan) pilalprazolam 1 mg (disisihkan 1 (Satu) tablet untuk uji Laborat) sisa 7(tujuh) pil ;e 1(satu) lembar pil alprazolam 1 mg yang berisi 7 (tujuh) pil alprazolam1 mg (disisinkan 1 (Satu) tablet untuk uji laborat sisa 6 (enam) tablet);Dirampas untuk dimusnahkan. 1
Register : 28-06-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1060/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 4 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
112
  • Tergugat juga sudah cek laborat denganhasil yang menyatakan bahwa sperma Tergugat 80% encer dan diagnosadokter menyatakan bahwa Tergugat sudah mendapatkan keturunan. Namunlembaran cek laborat sudah hilang ; b. Selang sekitar satu tahun setelah periksa ke dokter, Penggugat sakit sampaitidak bisa bangun. Namun sampai 3 hari Tergugat tidak melakukan inisiatifapapun untuk mengobatkan Penggugat. Akhirnya Penggugat menelpon ibuTergugat untuk menolong Penggugat.
Register : 21-05-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1166/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
51
  • PENETAPANNomor : 1166/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Bojonegoro membaca surat gugatan ceraitertanggal 13 Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 13 Mei 2013 dengan register perkara Nomor : 1166/Pdt.G/2013/PA.Bjn, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta (Laborat
Putus : 28-08-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 843/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 28 Agustus 2017 — pidana - Saiful Anwar als Ipul Bin Sainan
244
  • atas adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) linting kertas rokok merek Sampoerna Kretek yang berisikanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja dengan beratbrutto + 0,56 (nol koma lima enam) gram didalam bungkus rokok merekSampoerna Mild, sisa setelah pemeriksaan laborat
    ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :1. 1 (satu) linting kertas rokok merek Sampoerna Kretek yang berisikanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja dengan beratbrutto + 0,56 gram didalam bungkus rokok merek Sampoerna Mild,berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris berat 0,3483 gram,sisa setelah dilakukan pemeriksaan laborat
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) linting kertas rokok merekSampoerna Kretek yang berisikan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja dengan berat brutto + 0,56 (nol koma lima enam)gram didalam bungkus rokok merek Sampoerna Mild, sisa setelahpemeriksaan laborat 0,3163 gram dan 1 (satu) buah handphone merekOppo Neo 7 warna putih beserta kartunya dengan nomor 089636146971dirampas untuk dimusnahkan;8.
Register : 18-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 150/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 23 Juli 2014 — SUGIANTO Bin BASIRAN
233
  • 2BuluspesantrenBahwa saksi mengetahui barang tersebut telah hilang diberitahu oleh temansaksi sesama penjaga sekolah pada saat aplusan karena ada anggota Kepolisiandari Polres Kebumen datang dan menemui guru piket dan menanyakan apakahtelah kehilangan barang, lalu dilakukan pengecekan bersama ternyata benartelah kehilangan barang inventaris berupa sebuah LCD Proyektor merk Epsonwarna putih yang dipasang di ruang kelas 8 F SMPN 2 Buluspesantren dan unit CPU merk Advan warna merah yang disimpan di laborat
    ;Bahwa selanjutnya saksi mengecek di kelas 8 F dan ternyata memang benarLCD Proyektor tersebut telah hilang dan sore harinya saksi ke Polres Kebumenuntuk melihat barang bukti berupa LCD Proyektor dan memang benar milikSMPN 2 Buluspesantren ;Bahwa saksi tidak tahu barang bukti tersebut ditemukan dimana, tetapi yangmenemukan adalah petugas Polres ;Bahwa buah LCD Proyektor merk Epson warna putih dipasang di ruang kelas8 F SMPN 2 Buluspesantren dan 1 unit CPU merk Advan warna merah yangdisimpan di laborat
    gudang untuk dibawa pulang ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN.KkbmBahwa selain 1 buah LCD Proyektor merk Epson warna putih terdakwa jugatelah mengambil 1 buah CPU merk Advan warna merah pada hari yang sudahlupa pada bulan April 2014 sekitar pukul 15.00 Wib di ruang LaboratoriumBuluspesantren sekitar 2 minggu sebelum terdakwa mengambil buah LCDProyektor merk Epson warna putih di kelas 8 F;Bahwa terdakwa mengambil 1 buah CPU merk Advan warna merah dengancara masuk ke dalam ruang laborat
    mengambil LCD Proyektor dan CPU yang terdakwasimpan di dalam gudang untuk dibawa pulang ;e Bahwa selain buah LCD Proyektor merk Epson warna putih terdakwa jugatelah mengambil 1 buah CPU merk Advan warna merah pada hari yang sudahlupa pada bulan April 2014 sekitar pukul 15.00 Wib di ruang LaboratoriumBuluspesantren sekitar 2 minggu sebelum terdakwa mengambil buah LCDProyektor merk Epson warna putih di kelas 8 F;e Bahwa terdakwa mengambil buah CPU merk Advan warna merah dengancara masuk ke dalam ruang laborat
Register : 13-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 79/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 7 Oktober 2015 — Nova Arif Salman.S.Kep. Bin Muhtadi.
11823
  • .- 1 (satu) set alat Multi Cek Laborat.- 19 (sembilan belas) botol Infus.- 1 (satu) buah alat tabung oksigen.- 1 (satu) buah kipas angin.- 1 (satu) buah Jam dinding putih Merk Standard. - 1 (satu) lembar Gordyen warna pink.- 1 (satu) buah tempat duduk pasien warna putih.- 1 (satu) buah etalase.- 1 (satu) buah tempat tidur pemeriksaan.Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah buah buku tabungan BRI Simpedes dengan Nomor Rek. 6068-01-017640-53-0 An.
    Uang tunai Rp.6.450.000.. 1 (satu) Set alat Khitan Listik Merk Corona GI999. 1 (satu) set alat tensimeter.Halaman 2oari 24 Putusan Nomor 79 /Pid.B/2015/PN Tl.1 (Satu) set bak instrumen.1 (satu) set alat Multi Cek Laborat.1(sembilan belas) botol Infus. 1 (satu) buah alat tabung oksigen.satu) buah Jam dinding putih Merk Standard.satu) lembar Gordyen wama pink.satu) buah tempat duduk pasien wama putih.((9( 1 (satu) buah kipas angin.1 ((((11 (satu) buah etalase.))))) 1 (satu) buah tempat tidur pemeriksaan.Dirampas
    (satu) set bak insttumen.Halaman 120an 24 Putusan Nomor 79 /Pid.B/2015/PN Tol.1 (satu) set alat Multi Cek Laborat. 19 (sembilan belas) botol Infus.(satu) buah alat tabung oksigen.(satu) buah kipas angin.(satu) buah Jam dinding putih Merk Standard.(satu1 (satu)1 (satu)1 (satu)(satu) buah tempat duduk pasien wama puth.))lembar Gordyen wama pink. 1 (Satu) buah etalase.1 (Satu) buah tempat tidur pemeriksaan. 1 (satu) buah buah buku tabungan BRI Simpedes dengan Nomor Rek. 606801017640530 An.
    Salman dengan Alamat Desa Talang Rt 007 Rw.002Kecamatan Talang Kabupaten Tegal.1 (satu) lembar rekening koran penerimaan Transfer sejumlah Rp12.000.000,dari Widya Tri Handayani ke Nova Arif Salman tertanggal 09 Desember 2014.Uang tunai Rp6.450.000.,.1 (Satu) lembar Daftar Riwayat Hidup Widya Tr Handayani.1 (satu) Set alat Khitan Listik Merk Corona GI999.1 (Satu) set alat tensi meter.1 (satu)satu) set bak instrumen.Halaman 15oan 24 Putusan Nomor 79 /Pid.B/2015/PN Tol.1 (satu) set alat Multi Cek Laborat
    Nova Arif Salman dengan Alamat Desa Talang Rt 007 Rw.002 KecamatanTalang Kabupaten Tegal.1 (satu) lembar rekening koran penerimaan Transfer sejumlah Rp12.000.000, dariWidya Tri Handayani ke Nova Arif Salman tertanggal 09 Desember 2014.Uang tunai Rp6.450.000..1 (satu) lembar Daftar Riwayat Hidup Widya Tri Handayani.1 (satu) Set alat Khitan Listrik Merk Corona GI999.1 (Satu) set alat tensi meter.1 (Satu) set bak insttumen.1 (satu) set alat Multi Cek Laborat.19 (Sembilan belas) botol Infus.
    (enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar Daftar Riwayat Hidup Widya Tri Handayani.satu) Set alat Khitan Listik Merk Corona Gl999.satu) set alat tensi meter.satu) set bak instrumen.111 (satu) set alat Multi Cek Laborat.1 (((( 19 (Sembilan belas) botol Infus. 1 (Satu) buah alat tabung oksigen.1 (Satu) buah kipas angin.1 (satu) buah Jam dinding putih Merk Standard.
Register : 12-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 674/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 21 September 2015 — perkara Cerai Talak
50
  • SALINANPUTUSANNomor 0674/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan laborat, tempat kediaman dikabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTermohon , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati laborat, terakhir
Register : 14-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Trk
Tanggal 2 Juni 2016 — Penuntut Umum:
1.Amir Nurahman,SH
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
SULISTIJANTO
7916
  • dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan rumah ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 ( satu ) strip PONALAR FORTE ,500 , jumlah : 10 ( sepuluh ) tabet
    • 1 ( satu ) strip CONDIABET 5 jumlah : 20 ( dua puluh ) tablet
    • 1 ( satu ) strip AMLODIPINE jumlah 10 ( sepuluh ) tablet
    • 2 ( dua ) butir pil warna orange dalam kemasan plastik klip
    • 1 ( satu ) lembar hasil Laborat
    jumlah : 180 ( seratus delapan puluh ) ampul(dua ) box THIAMFILEX 500, jumlah : 200 ( dua ratus ) tablet(satu ) bendel Blanko keterangan laboratorium Wijaya Kusuma Medika(satu ) bendel blanko surat resep Klinik Wijaya Kusuma ( kosong)(satu ) bendel Blanko Surat keterangan sakit ( kosong )(satu ) Stetoscop merk Onemed1 (satu ) buah tensi meter merk OMRON MX ,1 (satu ) buah Glocotes merk AKRAY,1 (satu) buku register/catatan pasien.11121322621212111221111Dirampas untuk dimusnahkan.satu ) lembar hasil Laborat
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 54/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
RADIKTYA GUNAR WICAKSONO
14068
  • 1 (satu) lembar pembanding cap stempel QC Laborat Plant Banaran PT. WBP.
  • 1 (satu) lembar pembanding Cap Stempel Security Plant Banaran PT WBP.
  • 1 (satu) lembar pembanding Cap Logistik Plant Banaran PT WBP.

Dikembalikan kepada PT. Waskita Beton Precast;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);-

S9206US tanggal 09 Januari 2018.e 1 (satu) lembar pembanding cap stempel QC Laborat Plant Banaran PT.WEBP.e 1 (Satu) lembar pembanding Cap Stempel Security Plant Banaran PTWBP.e 1 (satu) lembar pembanding Cap Logistik Plant Banaran PT WBP.Dikembalikan kepada PT. Waskita Beton Precast;4.
Tugas saksimengatur keluar masuknya barang, saksi yang mengukur volume barang;Bahwa truk membawa material, masuk ke sekuriti, membawa surat jalan,diperiksa kemudian ke Laborat, setelah diterima dan ditandatangani,kemudian ke logistik untuk dicek volumenya, setelah dicek, suratditandatangani serta dicap laogistik. Ada 3 lembar, warna putih, kuningdan hijau. Yang kuning saksi ambil. saksi lakukan penginputan,kemudian saksi tanda tangani dan ditulis volumenya.
S9206US tanggal 09 Januari 2018.e 1 (satu) lembar pembanding cap stempel QC Laborat Plant Banaran PT.WBP.e 1 (satu) lembar pembanding Cap Stempel Security Plant Banaran PTWBP.1 (Satu) lembar pembanding Cap Logistik Plant Banaran PT WBP.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik CabangSemarang sebagai berikut1.
S9206US tanggal 09 Januari 2018, 1 (satu)halaman 69dari 72 halaman Putusan No :54/Pid.B/2019/PN.SGNlembar pembanding cap stempel QC Laborat Plant Banaran PT. WBP, 1 (satu)lembar pembanding Cap Stempel Security Plant Banaran PT WBP, 1 (satu)lembar pembanding Cap Logistik Plant Banaran PT WBP karena telahdibuktikan kepemilikannya maka haruslah dikembalikan kepada PT.
S9206US tanggal 09 Januari 2018. 1 (Satu) lembar pembanding cap stempel QC Laborat Plant BanaranPT. WBP. 1 (satu) lembar pembanding Cap Stempel Security Plant Banaran PTWBP. 1(satu) lembar pembanding Cap Logistik Plant Banaran PT WBP.Dikembalikan kepada PT. Waskita Beton Precast;6.
Register : 30-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 378/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 19 Januari 2016 — GITA ISMA HERMIKA TANTRI binti GUSTI ISMAIL
5315
  • tempat tinggal Terdakwa, saat dilakukanpenggeledahan berhasil ditemukan 2 (dua) paket shabushabu, 1 (satu) buahpipet kaca bening, 2 (dua) buah sedotan plastik, 1 (satu) buah mancis, 11(sebelas) plastik klip, 2 (dua) buah bong yang terbuat dari botol plastik, (satu)buah dompet kecil warna pink yang kesemuanya ditemukan didalam kamarTerdakwa;e Bahwa kemudian terhadap barang bukti berupa 2 (dua) paket shabushabutersebut sebnayak (satu) klip shabushabu tersebut sebanyak 0,018 gram telahdilakukan uji laborat
    MuhammadArsyad bin Mustopa dibagi menjadi 3 (tiga) paket, selanjutnya (satu) paketmau saksi serahkan kepada seseorang yang memesan dan 2 (dua) paket yangditemukan dirumah Terdakwa rencananya mau dipakai oleh Terdakwa bersamadengan saksi;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) paket shabushabu tersebutsebanyak 1 (satu) klip shabushabu tersebut sebanyak 0,018 gram telahdilakukan uji laborat oleh Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.
    Arsyad binMustopa dibagi lagi menjadi 3 (tiga) paket shabushabu ;e Bahwa benar dari 3 (tiga) paket shabushabu tersebut selanjutnya sebanyak 1(satu) paket oleh saksi Muhammad Arsyad bin Mustopa akan diantarkan kepadaseseorang yang memesan dan sebanyak 2 (dua) paket disimpan oleh Terdakwauntuk dipakai bersama dengan saksi Muhammad Arsyad bin Mustopa;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) paket shabushabu tersebutsebanyak 1 (satu) klip shabushabu tersebut sebanyak 0,018 gram telahdilakukan uji laborat
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Yyk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRI FAUZAN Bin SUPOYO
3315
  • alternatif kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 6 klip plastic isi tembakau cici berat bersih setelah uji laborat
      1.84530 gram, 1 buah kaleng bertuliskan SWITCH GRIZZLY isi campuran tembakau cici berat setelah uji laborat 4.94268 gram, 1 lembar bukti transfer BRI, 2 bungkus paper Radja Mas, 1 buah ATM BRI, dan sebuah HP merk I-Phone warna silver ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang Rp. 600.000.- (enam ratus ribu rupiah) ;

    Dirampas untuk Negara

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua
Register : 27-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO SH MH
Terdakwa:
ASHRAFF CAHYA ADITIAWAN Alias MINI Bin KHOIRUL HUDA
6816
  • ,dan sisa barang bukti setelahuji laborat dengan berat 2,25 gram dimusnahkan

    -1 (satu) buah Handphone merek Iphone warna silve dan sebuah Hanphone (HP) merk Xiaomi dirampas untuk neagra.

    6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah R.2.000,00 ( dua ribu rupiah)

    Menetapkan barang bukti berupa : 14 linting ganja dengan berat 3,4 gram, 11 puntung ganja berat 0,92 gr,dan sisa barang bukti setelah uji laborat dengan berat 2.25 gramdirampas untuk dimusnahkan; Sebuah HandPhone merek Iphone warna silve dan sebuah HandPhone(HP) merek Xiaomi dirampas untuk Negaran ;4.
    dari pihak yangberwenang;Bahwa barang bukti ganja yang disita Polisi dari saksi Fardana adalah ganjayang dibeli oleh saksi Fardana dari terdakwa tanpa jjin pejabat yangberwenang;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:14 linting ganja dengan berat 3,4 gram, 11 puntung ganja berat 0,92 gr, dansisa barang bukti setelah uji laborat
    yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 14 linting ganja dengan berat 3,4 gram, 11 puntung ganja berat 0,92 gr, dansisa barang bukti setelah uji laborat
    Menetapkan barang bukti berupa: 14 linting ganja dengan berat 3,4 gram, 11 puntung ganja berat 0,92 gr,dan sisa barang bukti setelah uji laborat dengan berat 2.25 gramdimusnahkan;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Smn 1 (satu) buah HandPhone merek Iphone warna silve dan sebuahHandPhone (HP) merek Xiaomi dirampas untuk Negara ;6.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 187/Pid.B/ 2015/PN/Smg
Tanggal 25 Juni 2015 — SARI MUSTOFA Alias MUS Alias CEKRE Bin MUH. TOHA
8336
  • LAB :195/KBF/2015 padahari Senin tanggal 9 Maret 2015 Barang bukti BB538/2015/KBF berupasebuah jamper lengan panjang merk bombers warna hitam terdapat nodadarah golongan A, BB539/2015/KBF berupa serapan kain kasa terdapatdarah golongan A sesuai dengan berita acara bantuan pemeriksaansecara laborat forensik yang menyartakan bahwa dari hasil petugas telahmengambil noda darah yang diambil dipermukaan atas daun yang dekatdengan korban yang diduga darah korban, selanjutnya petugas melakukanpengambilan
    LAB :195/KBF/2015pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 Barang bukti BB538/2015/KBFberupa sebuah jamper lengan panjang merk bombers warna hitamterdapat noda darah golongan A, BB539/2015/KBF berupa serapankain kasa terdapat darah golongan A sesuai dengan berita acarabantuan pemeriksaan secara laborat forensik yang menyartakan bahwadari hasil petugas telah mengambil noda darah yang diambildipermukaan atas daun yang dekat dengan korban yang diduga darahkorban, selanjutnya petugas melakukan pengambilan
Register : 13-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 110/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 30 April 2012 —
216
  • Menyatakan barang bukti berupa: Uang Rp 500.000; 9 (sembilan) plastik klip berisi ganja berat 574,36 gram (sisa laborat); 1 (satu) plastik klip ganja dan 1 (satu) buah tempat kamera yagdidalamnya terdapat 1 (satu )bungkus kertas Koran berisi ganja beratseluruhnya 23,84 gram (sisa Laborat);Dirampas untuk Negara 1 (satu) buah timbangan warna merah merk TANIKA; 1 (satu) pak plastik klip Kosong; 1 (satu) pak kertas paper;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Terdakwa ditangkap dan beradadalam tahanan;Hal. 34 dari hal. 37 Putusan No. 110/Pid.Sus/2012/PN.Y.kMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untukmengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai kedudukan barang bukti yang diajukandalam persidangan ini akan dipertimbangkan sebagai berikut : Uang Rp 500.000, yaitu :3 (tiga) lembar uang Rp. 100.000,4 (empat) lembar uang Rp. 50.000, 9(sembilan) plastik klip berisi ganja berat 574,36 gram (sisa laborat
    ); 1 (satu) plastik klip ganja dan 1 (satu) buah tempat kamera vagdidalamnya terdapat 1 (satu )bungkus kertas Koran berisi ganja beratseluruhnya 23,84 gram (sisa Laborat), adalah barang bukti hasil dan yangdipergunakan untuk kejahatan sesuai denga bunyi Pasal 101 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika , makadinyatakan dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah timbangan warna merah merk TANIKA; 1 (satu) pak plastik klip kosong; 1 (satu) pak kertas paper;Karena alat yang dipergunakan
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang Rp 500.000, yaitu :3 (tiga) lembar uang Rp. 100.000,4 (empat) lembar uang Rp, 50.000, 9(sembilan) plastik klip berisi ganja berat 574,36 gram (sisa laborat); 1 (satu) plastik klip ganja dan 1 (satu) buah tempat kamera yagdidalamnya terdapat 1 (satu )obungkus kertas Koran berisi ganja beratseluruhnya 23,84 gram (sisa Laborat);Hal. 36 dari hal. 37 Putusan No. 110/Pid.Sus/2012/PN.Y.kDirampas untuk Negara 1 (satu) buah timbangan warna merah merk TANIKA; 1 (satu) pak
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PD. PAM SEMARANG
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa Administrasi sebesar Rp65.308.000,00;Harus dikurangkan dari DPP karena bukan merupakan objek PPN;bahwa dengan demikian maka DPP Penyerahan yang PPNnyaharus dipungut sendiri menurut Majelis adalah sebesarRp1.339.286.742,00 , terdiri dari:Sambungan baru sebesar Rp629.271.387,00;Pemeriksaan air laborat sebesar Rp456.000,00;Penyambungan kembali sebesar Rp52.562.000,00;Penggantian meter baru sebesar Rp19.815.800,00;Pengganti biaya tes meter sebesar Rp2.646.000,00;Pindah taping sebesar Rp 0,00;Penerimaan
    Koreksi Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesarRp66.898.000,00 yang tidak dipertahankan oleh Majelis HakimPengadilan Pajak:1)Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)melakukan koreksi atas Penyerahan yang PPNnya harusdipungut sendiri sebesar Rp1.406.184.742,00 karena selainmelakukan penyerahan air bersih, Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) juga melakukanpenyerahan berupa jasa administrasi, sambungan baru,pemeriksaan air laborat, penyambungan kembali, penggantianmeter
    TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) terdaftarsebagai Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) tanggal 11 Juli 1985;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan diketahui bahwaselain melakukan penyerahan air bersih, TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) jugamelakukan penyerahan non air berupa jasa administrasi,sambungan baru, pemeriksaan air laborat,penyambungan kembali, penggantian meter baru,penggantian bea balik penggantian biaya test meter,penggantian biaya pemindahan
    datadata di atas,Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berpendapat sebagai berikut:a)Berdasarkan hasil pemeriksaan diketahui bahwauntuk Masa Pajak November 2007 TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)melakukan penyerahan air bersihn sebesarRp7.201.006.121,00 dan penyerahan non= airsebesar Rp1.406.184.742,00 dengan rincian sebagaiberikut:(1) Pendapatan Jasa Administrasi sebesarRp65.308.000,00;(2) Pendapatan sambungan baru sebesarRp629.271.387,00;(3) Pendapatan pemeriksaan air laborat
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 340/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Hasil Pemeriksaan Laborat Calon Pengantin atas nama Nurul Shofiatunbertanggal 4 Desember 2019, yang dikeluarkan Dinas Kesehatan UPTPuskesmas Juwana (P.7)8. Hasil Pemeriksaan Laborat Calon Pengantin atas nama Wahyu Praowobertanggal 4 Desember 2019, yang dikeluarkan Dinas Kesehatan UPTPuskesmas Juwana (P.8);9.
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
DHEDHY SUDARMADY Bin SUPRIYANTO
13237
  • penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 30 ( tiga puluh ) butir pil Zypraz Alprazolam, digunakan untuk uji laborat
    Menyatakan Barang Bukti berupa: 30 (tiga puluh ) butir pil Zypraz Alprazolam , digunakan untuk uji laborat sebanyak 5 (lima) butir, dan tersisa 25 (dua puluh lima) butir;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Wno.5.
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan pada diri terdakwa, diketemukan barang bukti 30 (tiga puluh) butir pil Zypraz Alprazolam berada di saku sebelah kanan celana terdakwa, tanpa disertai resepdokter, tanpa disertai struk pembelian dari Apotik, tanpa disertaiPlastik dari Apotik dan tanpa ada saksi yang saksi yang melihatjika terdakwa menebus resep obat di Apotik.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :30 ( tiga puluh ) butir pil Zypraz Alprazolam, digunakan untuk uji laborat
    Aris Hidayat, Apt dengan hasil pemeriksaan : bahwa barang bukti berupatablet berwarna pink icing, pantone 151717bTPG dengan penandaanKalbe pada satu sisi dan pada sisi lain mengandung Alprazolam,Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Wno.yang merupakan obat golongan psikotropika Golongan IV (empat)UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika; Bahwa barang bukti berupa : 30 ( tiga puluh ) butir pil Zypraz Alprazolam, digunakan untuk uji laborat sebanyak 5 (lima) butir, dan
    UndangUndang Hukum Acara Pidana, perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pasal 194 ayat (1) KUHAP menyebutkan bahwabarang bukti dapat dikembalikan kepada orang yang paling berhak, dirampasuntuk kepentingan negara, dimusnahkan atau dirusakkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 30 ( tiga puluh )butir pil Zypraz Alprazolam, digunakan untuk uji laborat
    Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 30 ( tiga puluh ) butir pil ZyprazAlprazolam, digunakan untuk uji laborat sebanyak 5 (lima) butir, dantersisa 25 (dua puluh lima) butir; Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 22-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 17 Mei 2016 — SABRIANSYAH alias ALUY bin MURAD
246
  • /Perkara Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Mtpdilakukan uji laborat oleh Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No. Lab::0628/NNF/2016, tertanggal 29 Januari 2016 dengan kesimpulanbahwasanya sample barang bukti a quo diketahui positif mengandungmetamfetamina; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan jenis Shabu;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan;2.
    RACHMAWATI alias WATIyang merupakan warga Sungai Jingah Banjarmasin untuk dijual kKembali; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabu tersebutdengan harga Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa terhadap barang bukti berupa 5 (lima) paket shabushabu tersebutsebanyak 1 (satu) klip shabushabu tersebut sebanyak 0,033 gram telahdilakukan uji laborat oleh Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.
    dengan harga Rp3.600.000,00 (tigajuta enam ratus ribuRupiah) dan Terdakwa baru membayarnya sejumlah Rp500.000,00(limaratus ribu Rupiah) dan selanjutnya empat paket tersebut Terdakwajadikan menjadi 5 (lima) paket yang mana 1 (satu) paket Terdakwa bungkusdengan kertas timah warna merah rencananya 1 (satu) paket tersebut akanTerdakwa pakai sendiri; Bahwa benar terhadap barang bukti berupa 5 (lima) paket shabushabutersebut sebanyak 1 (satu) klip shabushabu tersebut sebanyak 0,033 gramtelah dilakukan uji laborat
Putus : 23-02-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 05/PID.SUS/2014/PN/SMG
Tanggal 23 Februari 2015 — Dwi Nanda Trikora als Bagong bin Amin Suroso
5317
  • Setelahkeluar narkoba terbungkus plastic warna coklat; Bahwa, Terdakwa mengakui sebagai perantara penjulan shabu saat dilapangan ; Bahwa, hasil laborat jenis shabu ; Bahwa, Terdakwa bukan Target Operasi ;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkan;2.
    Lalu diminta untuk mengeluarkan dengan cara ditususk dengan jaritenggorokannya ; Bahwa saksi kurang tahu hasil laborat, karena Terdakwa langsungdiserahkan ke Penyidik ; Bahwa, atas pengakuan Terdakwa shabu didapat dari yang bernama Citra,lalu kerumah Citra sekitar lapangan Sentiyaki, tetapi sudah tidak ada, sampaiminta bantuan Pak RT ; Bahwa, oleh Terdakwa shabu akan diserahkan kepada CATUR denganharga Rp.400.000, sesuai data di HP Terdakwa ; Bahwa saksi tidak tahu soal test urine;Atas keterangan