Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ladudu lading lamiru lasiko ladis ladika ladidu laliku ladjiku lahiko
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0494/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo pada tanggal 09 September 2016, dengan perkara Nomor0494/Pdt.P/2016/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagaiberikut: 1,Bahwa pada tanggal 26 Juli 1994 Pemohon I Aripin Rahim bin Ibrahim Alimenikah dengan Pemohon II, Feny Ma'ruf binti Mini Maruf yangdilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanKota Selatan, Kota Gorontalo dengan wali nikah Mini Ma'ruf (almarhum) dihadapan penghulu Jamadi Ladiku
    Talumolo, Kecamatan Dumboraya,Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai suamiisteri yang sah, karena saksi adalah tante Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1994;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat para Pemohon menikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Mini Ma'ruf (almarhum) lalumenyerahkan perwalian kepada penghulu yang bernama Jamadi Ladiku
    Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, saksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai suamiisteri yang sah, karena saksi adalah sepupu dari Pemohon I;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1994;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat para Pemohon menikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Mini Ma'ruf (almarhum)lalumenyerahkanperwalian kepada penghulu yang bernama Jamadi Ladiku
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon I sertaPemohon II adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksiserta buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 26 Juli 1994 Pemohon I Aripin Rahim telahmenikah dengan Pemohon II bernama Feny Maruf, yang dilaksanakandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, bernama almarhum Djumadi Ladiku
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Penetapan No.290/Padt.P/2020/PA.LwkKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Taher Lacandring, yang menikahkanimam masjid bernama Imran Tanini karena ayah kandung Pemohon IImewakilkan kepada imam masjid tersebut untuk menikahkan PemohonIl, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama IlhamLacandring dan Irman Ladiku;2.
    sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaKalumbangan, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, pada 24Desember 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama bernama Taher Lacandring; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Imran Tanini; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernama IlhamLacandring dan Irman Ladiku
    bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaKalumbangan, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, pada 24Desember 2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Taher Lacandring;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Imran Tanini;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernama IlhamLacandring dan Irman Ladiku
    Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di di Desa Kalumbangan, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, pada 24 Desember 2010, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Taher Lacandring, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid bernama Imran Tanini, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat di bayar tunai,, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Ilham Lacandring dan Irman Ladiku
    telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada 24 Desember 2010 di di Desa Kalumbangan,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Taher Lacandring, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid, bernama Imran Tanini, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai,, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Ilham Lacandringdan Irman Ladiku
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 23-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 19-K/PM.III-17/AD/III/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
HARINDA BLONGKOD
77 — 23
  • Aksan Ladiku (Saksi5) menderitasakit pada bagian tulang rusuk sebelah kanan danpada wajah. Sdr.
    Aksan Ladiku (Saksi5), Sdr.
    Aksan Ladiku (Saksi5) dan Sdr.
    Ariyanto Gobel (Saksi4), Sdr.Aksan Ladiku (Saksi5), Sdr.
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 12
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 8Januari 2007 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Motomingo KecamatanGentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Umar Abuna,dengan mahar berupa 5 pohon kelapa, yang bertindak sebagai saksi adalahHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 241/Padt.P/2020/PA.Kwd.Zeni Ladiku dan Daud Agus, ijab diucapkan oleh imam desa yang bernamaImam Abas setelah mendapat kuasa dari
    Islam pada tanggal 08 Januari 2007di Desa Motomingo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utaradan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Umar Abuna;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 241/Padt.P/2020/PA.Kwd.= Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah adalah Zeni Ladiku
    dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 08 Januari 2007di Desa Motomingo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;= Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II karena saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Umar Abuna;= Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah adalah Zeni Ladiku
    Pemohon dengan Pemohon Il)tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 08 Januari 2007 di Desa Motomingo, Kecamatan Gentuma Raya,Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Umar Abuna, dengan mahar berupa 5pohon kelapa, yang bertindak sebagai saksi adalah Zeni Ladiku
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA Boroko Nomor 144/Pdt.P/2023/PA.Brk
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama TRIY SAFITRI TANGAHU BINTI LATIF TANGAHU untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama FRANGKI LADIKU BIN BURHAN LADIKU;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00, (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Kuwandang tanggal 17 November 2020 denganNomor 209/Pdt.P/2020/PA.Kwd, mengemukakan halhal sebagai berikut:1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26Juni 1991 dahulu Desa Molonggota, Kecamatan Atinggola, sekarang DesaMotomingo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Samsudin Hutulo, dengan mahar berupa uang Rp 34.000, yangbertindak sebagai saksi adalah Jeni Ladiku
    dan Sofyan Ladiku, ijab diucapkanHal. 1 dari 4 Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Kwdoleh imam desa yang bernama Rahmad Adam setelah mendapat kuasa dariwali nikah Pemohon II, sedangkan qabul diucapkan langsung oleh Pemohon ;2.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 43-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2020
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Oditur : J. Prins, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HARINDA BLONGKOD
146 — 42
  • Aksan Ladiku, Sdr. Ariyanto Gobel, Sdr.Utun Lagia dan Sdr. Alpin Artadi, lalu Terdakwa berkataKenapa kalian berada di sini, ada buat keributansemalamkan?
    Sdr.Aksan Ladiku (Saksi5) menderita sakit pada bagian tulangrusuk sebelah kanan dan pada wajah. Sdr.
    Aksan Ladiku, Sdr. Ariyanto Gobel, Sdr.Utun Lagia dan Sdr. Alpin Artadi. Lalu Terdakwa berkataKenapa kalian berada di sini, ada buat keributansemalamkan?
    Aksan Ladiku (Saksi5) dan Sdr. Alpin Artadi (Saksi6)sedang tidurtiduran di lantai.Bahwa benar para Saksi tersebut duduk dalam posisi jongkokmelingkar, Kemudian Terdakwa menanyakan alasan para Saksiditahan dan dijawab para Saksi karena terlibat perkelahian antarkampung pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019.Bahwa benar Terdakwa kemudian menampar satu persatu Saksidengan menggunakan tangan kanan ke arah wajah dan kepalamulai dari Sdr. Alpin Artadi (Saksi6), Sdr. Aksan Ladiku (Saksi5),Sdr.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Bahwa pada tanggal 23 Oktober 1994 Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan di Kelurahan Talumolo Kecamatan DumboRaya Kota Gorontalo dihadapan imam yang bernama Sedi Ladiku, denganHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.216/Pdt.P/2019/PA.Gtlowali nikah paman pemohon II yang bernama Abdullah D. Lalu, adapunyang menjadi saksisaksi nikah adalah Budi Lepi dan Cumu Satingidengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;.
    Lalu, dinikahkan oleh Imam yang bernamaSedi Ladiku dan saksi nikah Budi Lepi dan Cemu Satingi denganmahar serangkat alat sholat;Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah dan sesusuan dantidak ada yang keberatan selama ini dan belum dikaruniai anak;Bahwa para Pemohon menghendaki penetapan karena tidak tercatatperkawinannya di KUA setempat dan butuh kepastian hukum;Bahwa status sebelum para Pemohon menikah adalah jejaka danPemohon Il, perawan dan para Pemohon tidak ada hubungan darahdan hubungan
    Lalu, dinikahkan oleh Imam yang bernamaSedi Ladiku dan saksi nikah Budi Lepi dan Cemu Satingi denganmahar serangkat alat sholat;Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah dan sesusuan dantidak ada yang keberatan selama ini dan belum dikaruniai anak;Bahwa para Pemohon menghendaki penetapan karena tidak tercatatperkawinannya di KUA setempat dan butuh kepastian hukum;Hal. 4 dari 8 Hal.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 394/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar Ladiku bin Ismail Ladiku) kepada Penggugat (Sri Yolanda Musa binti Bahrudin Musa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MANADO Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 17
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sabirin Ladiku yang dikeluarkanDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil NO 7171032012100013tanggal 20 Desember 2010, bukti tersebut telah bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai, yang oleh Ketua Majelisdiberi kode (bukti P7);8.
    Masita Darise dan Vauzia Darise;e Bahwa Almarhum Djamadi Karim meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam dan anakanak yang ditinggalkan semuanyaberagama Islam;e Bahwa Almarhum Djamadi Karim meninggal dunia karena sakitbukan karena dianiaya oleh para ahli waris;e Bahwa Maksud Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris agar diketahul dengan pasti keberadaan ahli waris yangsah dan berhak menerima dalam pembagian warisan, juga gunapengurusan hak dan kewajiban pewaris pada pihak ketiga;;Ze Apris ladiku
    bin Ibrahim Ladiku, tempat dan tanggal lahir,Gorontalo, 07 Mei 1953, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Lapas,, tempat tinggal di Kelurahan Karame, KecamatanSingkil, Kota Manado, di bawah sumpahnya telah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai anakkandung dari Djamadi Karim; Bahwa istri dari Djamadi Karim bernama Oki Daapala;e Bahwa Djamadi Karim dan Oki Daapala keduaduanya telahmeninggal dunia;Page 11 of 19e Bahwa dalam perkawinan
    saudaranyaadalah ahli waris dari Djamadi Karim bin Pona Karim serta anakanak darisaudara Pemohon yang telah meninggal dunia (Hamsi Karim bin DjamadiKarim) dan Nursia Karim binti Djamadi Karim) adalah sebagai ahli warisPengganti Pengganti yang sah dari Hamsi Karin dan Nursia Karim, sertatidak ada Ahli Waris lain selain Pemohon dan 5 (lima) orang saudaranya;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon terdiridari dua orang saksi masingmasing bernama Syarifudin Maku bin AbdullahMaku dan Apris Ladiku
    bin Ibrahim Ladiku memberikan kesaksian di bawahsumpah, diperiksa seorang demi seorang di dalam persidangan dan keduaorang saksi adalah orang yang tidak dilarang untuk didengar keterangannyadalam perkara ini, maka secara formil bukti saksi yang diajukan PemohonPage 14 of 19telah memenuhi syarat formil alat bukti Saksi dan telah mencapai batasminimal (minimal limit) pembuktian saksi.Menimbang, bahwa secara materiil keterangan kedua Saksi Pemohontelah saling bersesuain, Saksi Pertama merupakan tetangga
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 108/Pid.B/2013/PN.KTG
Tanggal 24 Juli 2013 — JUFRI MOKOAGOW alias UPING
20 — 3
  • Bolaang KabupatenBolaang Mongondow;Bahwa yang melakukan penusukan adalah terdakwa dan yang menjadikorban adalah Sonu Pontororing ;Bahwa kejadian berawal dari saksi bersama Riflan dan terdakwa duduk dipinggir pantai sambil minumminuman keras, tidak lama kemudian Riflanpulang kerumah dan selanjutnya saksi Tenny Ladiku datang bergabunguntuk minumminum.
    Saksi TENNY LADIKU, setelah bersumpah didepan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwapenusukan;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 sekirapukul 21.30 Wita bertempat di Kel. Inobonto I Kec.
    Bolaang Kabupaten BolaangMongondow;Bahwa terdakwa yang melakukan penusukan dan yang menjadi korbanadalah Sonu Pontororing ;Bahwa kejadian awalnya saksi Bahtiar Baluntu dan saksi Tenny Ladiku danRiflan Rapalawa sedang minumminuman keras jenis cap tikus, kemudianterdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor dan ikut bergabungbersamasama dengan saksi Bahtiar Baluntu dan Rifan Rapalawa untukminum cap tikus di pinggir pantai.
    Bolaang KabupatenBolaang Mongondow; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa sedangkan yangmenjadi korbannya adalah Sonu Pontororing ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Bahtiar dan saksi Tenny Ladiku sertapengakuan terdakwa, kejadian berawal dari saksi Bahtiar Baluntu, saksiTenny Ladiku dan Riflan Rapalawa sedang minumminuman keras jenis captikus, kemudian terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor danikut bergabung bersamasama dengan saksi Bahtiar Baluntu dan RifanRapalawa untuk
    ngana pe rumah ngana tutup akang pintu (sombongsekali kamu, mampir kerumah kamu tapi ditutupin pintu) selanjutnyaterdakwa(9mengusir korban denan mengatakan pulangpulang ngana (pulangpulangkamu) setelah itu terdakwa membuka sadel sepeda motor dan terjadi salingdorong antara terdakwa dengan korban dan antar korban dan te rdakwa salingkejar mengejar saat itu saksi Bahtiar Baluntu dan saksi Tenny Ladiku tidakmengetahui kejadian selanjutnya.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 302/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Paujia Ladiku binti Rustam Ladiku untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hasan Bone bin Talib Bone;

      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000.,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Ladiku alias Hawa Nladiku binti Nusi Ladiku);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riswan bin Syahrir Djanudo) terhadap Penggugat (Nurhaida Ladiku binti Ibrahim Ladiku);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916000,- ( sembilan ratus
    Selama itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyli:Primair :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Riswan bin Syahrir Djanudo)terhadap Penggugat (Nurhaida Ladiku
    binti Ibrahim Ladiku);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidarr :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 Hal.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 256/Pdt.G/2022/PA.Gtlo
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarfan Nugraha Ladiku bin Syaiful Ladiku) terhadap Penggugat (Oktavira Marsela Limpong binti Musa Limpong);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MANADO Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 22

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susandy Ladiku Bin Udin Ladiku) terhadap Penggugat (Mega Nanda Nawue Binti Yamin Nawue);
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas IB Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan atau yang wilayahnya meliputi tempat
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Boroko Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Brk
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arif Ladiku bin Saleh Ladiku) terhadap Penggugat (Yulin Kaharu binti Hamid Kaharu);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA MARISA Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rustam koem bin Yasmin Koem) terhadap Penggugat (Ningsi Ladiku binti Musa Ladiku);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Rully Djafar bin Idris Djafar) dan Pemohon II (Yulin Ladiku binti Herman Ladiku) terhadap anak yang bernama Adli Syafi Ramadhan, laki-laki, yang lahir di Way Kanan pada tanggal 25 Juni 2015;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).