Ditemukan 555 data
4 — 0
Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan Penggugat , bahkan Tergugat seringmarahmarah kepada Penggugat , sering mengeluarkan katakata kotor kepadaPenggugat seperti laknat, bangsak, semugih dan lainsebagainya ;c.
18 — 8
Juga dilarangmemberikan namanama anak dengan namanama orang yang di laknat oleh Allah azza wa~ Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52; pasal 68 dan pasal 71 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, pasal 93;pasal 100 dan pasal 101 Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008Tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, Hakimberpendapat segala sesuatu yang berkaitan dengan perubahan identitas pada Kutipan AktaKelahiran
19 — 4
DAN SIAPA SAJA DI KALANGAN ISTRI TDK BERBAKTIKEPADA SUAMINYA, MAKA IA MENDAPAT LAKNAT DARI ALLAH DANMALAIKAT SERTA SEMUA MANUSIA."D.
KEBUTUHAN SEKSUAL SUAMIDALAM 5 TAHUN TERAKHIR NELI (PENGGUGAT) ENGGANMEMENUHI KEBUTUHAN SEKSUAL DA MUR (TERGUGAT).SERING BILANG GIMANA KALO BESOK PAGI AJA, PAS PAGI BILANGBURU2 MAU BERANGKAT CEPAT BAHKAN 5 HARI SEBELUMKEJADIAN 31 MARET 2015 TIDAK DIDAPATKAN INI BETULBETUL ISTRIYANG MEMPERMAINKAN SUAMI (SANGAT KETERLALUAN)BERLANGSUNG BER ULANG DALAM WAKTU LAMA, KARENA ITUHalaman 17 dari 33 halaman Putusan Nomor 2324/Pdt.G/2015/PAJB.ISLAM MENEGASKAN BAHWA ISTRI YG MENOLAK AJAKAN SUAMINYAMEMBUKA PINTU LAKNAT
TERHADAP DIRINYA DAN SAMPAISEKARANG PINTU MAAF BELUM TERBUKA UNTUK NELI(PENGGUGAT)APALAGI MEMPERMAINKAN SUAMI MAKA BERLIPATGANDA LAH LAKNAT ALLAH.DIANTARA BENTUK KEDURHAKAAN SEORANG ISTRI KEPADASUAMINYA, ENGGANNYA SEORANG ISTRI UNTUK MEMENUHI HAJATBIOLOGIS SUAMINYA.KEENGGANAN SEORANG ISTRI DALAM MELAYANI SUAMINYA, LALUSUAMI MURKA DAN JENGKEL MERUPAKAN SEBAB PARA MALAIKATMELAKNAT ISTRI YANG DURHAKA SEPERTI INI.
1.M. AINI
2.RAYANAH
47 — 8
Juga dilarang memberikan namanama anak dengan namanama orangyang di laknat oleh Allah azza wa jalla.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1; pasal 68 dan pasal 71 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, pasal 93; pasal 100 dan pasal 101 Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil, Hakim berpendapat segala sesuatu yang berkaitandengan perubahan identitas pada Kutipan Akta
12 — 6
menggunakan alat bukti tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena tidak ada lagi kemungkinan bagi Penggugatuntuk mendatangkan bukti yang selain yang telah disampaikannya dalampersesidangan, maka Majelis Hakim membebankan sumpah pelengkap(suppletoir) kepada Penggugat yang bunyinya sebagai berikut: Wallahi; DemiAllah saya bersumpah bahwa apa yang telah saya terangkan dalam suratgugatan saya dan yang saya terangkan dalam persidangan adalah benar,sekiranya saya berdusta saya bersedia menerima laknat
6 — 0
Penggugat;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmenjawab secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Tergugat dan Penggugat benar sebagai pasangan suami isteri;e Bahwa benar Tergugat dan Penggugat telah mernpunyai seorang anaklaki laki bernama ANAK KANDUNG;e Bahwa dalam menjalin mahligai rumah tangga yang sakinah mawaddahwarahmah dalam kurun waktu empat tahun, tidak pernah ada perselisihanpendapat, apalagi percekcokan, membentak, sampai memukul dan mengusiritu merupakan laknat
10 — 0
Abu Dhabidan Termohon di rumah orangtua Pemohon di Kudus), Pemohon berpesan agaruang tersebut dipergunakan untuk biaya hidup seharihari, akan tetapi olehTermohon uang tersebut dipergunakan untuk kebutuhan yang lain;Putusaan Cerai TalakNomor : 0223/Pdt.G/2012/PA.Kds.b Termohon sewaktu di telpon oleh Pemohon (Pemohon berada di Abu Dhabidan Termohon di rumah orangtua Pemohon di Kudus) Termohon sangatmenghina Pemohon dengan katakata kotor yang tidak pantas dilakukan olehseorang istri, seperti : suami laknat
Dhabi dan Termohon di rumah orangtua Pemohon diKudus), Pemohon berpesan agar uang tersebut dipergunakan untuk biaya hidup14Putusaan Cerai TalakNomor : 0223/Pdt.G/2012/PA.Kds.seharihari, akan tetapi oleh Termohon uang tersebut dipergunakan untuk kebutuhanyang lain, Termohon sewaktu di telpon oleh Pemohon (Pemohon berada di AbuDhabi dan Termohon di rumah orangtua Pemohon di Kudus) Termohon sangatmenghina Pemohon dengan katakata kotor yang tidak pantas dilakukan oleh seorangistri, seperti : suami laknat
16 — 2
Juga dilarangmemberikan namanama anak dengan namanama orang yang di laknat oleh Allah azza wa~ Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52; pasal 68 dan pasal 71 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, pasal 93;pasal 100 dan pasal 101 Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008Tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, Hakimberpendapat segala sesuatu yang berkaitan dengan perubahan identitas pada Kutipan AktaKelahiran
17 — 2
Juga dilarangmemberikan namanama anak dengan namanama orang yang di laknat oleh Allah azza wajalla.~ Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52; pasal 68 dan pasal 71 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, pasal 133;pasal 100 dan pasal 101 Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008Tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, Hakimberpendapat segala sesuatu yang berkaitan dengan perubahan identitas pada Kutipan
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam menjatuhkan putusan perceraian antara Pemohon Kasasidengan Termohon Kasasi, mengingat semua gugatan direkayasa danbuktibukti yang tidak berdasar dari Termohon Kasasi, Pemohon Kasasimohon mendapatkeadilan demi kelangsungan rumah tangga PemohonKasasi dengan Termohon Kasasi, semua keterangan yang PemohonKasasi sampaikan, Pemohon Kasasi berani angkat sumpah dengan AlQuran di atas kepala, apabila semua keterangan yang Pemohon Kasasisampaikan semua tidak benar, Pemohon Kasasi menerima laknat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDIANSYAH SH
118 — 25
mengakui serta menyesalisuatu perbuatan yang tidak pernah dilakukan oleh Terbanding, Terbandingadalah warga negara indonesia yang taat , patuh kepada aturan hukumserta taat beribadah, oleh sebab itu hukum didunia adalah buatan manusiatapi ingatlah hukum akhirat , dan ingat sumpah terbanding demi Algur anyang ada diatas kepala Terbanding pada saat persidangan dengan agendaPledoi yaitu jika terbanding bersalah dan berbohong Terbanding di azabHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor :1275 /Pid /2020/PT MDNdan di laknat
tujuh keturunan, tapi andaikata terbanding benar tidakbersalah maka sebaliknya orangorang yang menghukum Terbanding diazab dan di laknat tujuh keturunan.3.
10 — 1
atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa kemudian atas pertayaan Ketua Majelis Penggugat menyatakantidak dapat menghadirkan saksisaksi dan bersedia untuk menambahkan buktisumpah suplitoir;Bahwa untuk memperteguh keterangan Penggugat dan gugatannya,Penggugat menyatakan sumpah sebagai berikut : Wallahi, Demi Allah, sayabersumpah bahwa apa saja yang saya terangkan pada gugatan saya adalahbenar adanya dan apabila keterangan saya tidak benar laknat
51 — 4
Juga dilarang memberikan namanama anak dengan namanama orang yang di laknat oleh Allah azza wa jalla.mone ncn nenn Menimbang, bahwa pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, mengatur bahwa perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon.Selanjutnya, perubahan nama tersebut wajib didaftarkan oleh orang yangberubah namanya tersebut kepada Catatan Sipil yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
263 — 101
Diucapkan Sebanyak 4 x ( empat kali ) kemudian diakhiri sumpah kelima ,Saya bersumpah bahwa laknat Allah atas diri saya bila tuduhan sayadusta.
23 — 3
Juga dilarang memberikan namanama anak dengan namanama orang yang di laknat oleh Allah azza wa jalla. macnn enone Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52; pasal 68 dan pasal 71UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentanghalaman 5 dari 8, Penetapan Nomor 4/Pat.P/2017/PN KgnAdministrasi Kependudukan, pasal 93; pasal 100 dan pasal 101 PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan DanTata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, Hakim berpendapatsegala
23 — 7
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan sumpah supletoiryang berbunyi sebagai berikut : Bismillahirrohmanirrohim, demi Allah sayabersumpah bahwa semua dalil permohonan saya itu benar adanya, dan jikatidak benar saya bersedia menerima laknat dari Allah SWT ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulan akhirnya menyatakan tetappada permohonannya dan selanjutnya bermohon agar putusan dapat dijatuhkan denganmengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh di
172 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bekasi sesuai Kutipan Akta NikahNomor 712.02/ V111/2008 tanggal 02 Agustus 2008, (vide copy bukti PI);Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2008, adalah perkawinan yang sangatsingkat yang hanya berjalan kurang lebih 9 (sembilan) bulan lamanya, danperkawinan itu sendiri tidak melahirkan keturunan atau anak dari hasilperkawinan tersebut;Bahwa Pemohon menyadari sepenuhnya perlunya mengajukanpermohonan pembatalan perkawinan ini demi menghindari dosa dan laknat
Islam, karena walinikah dalam perkawinan tersebut mengenai rukun dan syarat sahnya suatuperkawinan adalah wali nikah yang tidak sah, dan ini merupakan inisiatif dariTermohon , sehingga terkandung timbul pemikiran apakah hubungan antaraTermohon dengan Pemohon bukankah dosa atau zina karena tidak memenuhinorma dan kaidahkaidah hukum Islam, seperti apa yang kami kKemukakan dalampermohonan ini, sehingga perkawinan tersebut harus dibatalkan, demi tegaknyanilainilai hukum Islamdan menghindari dosa dan laknat
22 — 3
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri,danbelumdikarunial anak;Halaman 1 dari 10 hal. putusan Nomor 2716/Pdt.G/2020/PA.JTBahwa,pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak Awal tahun 2015 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, yang disebabkan: Bahwa Tergugat sering melakukan KDRT seperti memukul dan kekerasanVerbal seperti memanggil Pelacur, Mandul dan laknat
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat tersebut kami tandatangani, dan apabila hal atau katakata inikami rekayasa atau buatbuat, maka tentu kamu akan mendapat laknat dariTuhan Yang Kuasa Allah Subhanawataallah, sehingga kami tak adakesempatan melapor kepada Polisi;. Bahwa bukti P1 dan P2 yang telah ditandatangani Sangadi itu kami samasekali tidak tahu karena semua adalah upaya dari Termohon Kasasi sendiritentunya ujungujungnya duit;.
9 — 0
dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan hakim, Penggugat menyatakan menerimadan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya dan membenarkanTergugat telah meninggalkan Penggugat selama 6 (enam) tahun 4 (empat) bulan,Penggugat lalu mengangkat sumpah sublituirnya sebagaiberikut :*Demi Allah saya bersumpah bahwa apa yang saya katakan dalam surat gugatansaya adalah benar dan saya siap menerima laknat