Ditemukan 87 data
49 — 52
tanda T.I.II6;Surat tertanggal 10 Juni 2013 perihal somasi dari dr. ketut Rina ditujukankepada Notaris Richard Yerry Puryatma diberi tanda T.I.II7;Surat tertanggal 15 Juli 2013 perihal somasi II dari dr. ketut Rina ditujukankepada Notaris Richard Yerry Puryatma diberi tanda T.I.II8;Surat tertanggal 19 Juli 2013 perihal somasi dari dr. ketut Rina ditujukankepada Halim Soetanto diberi tanda T.I.II9;10.Surat perdamaian antara made Mariata kuasa dari dr.Ketut Rina selakupihak pertama dengan Gaspar M Lamapaha
, SH kuasa dari Richard YerryPuryatma selaku pihak kedua , diberi tanda T.1.I10;Halaman 38 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2016/PN Dps.11.Surat tanda terima 2 buah sertifikat dan dokumen dokumen milik dr. ketutRina , dari Gaspar M Lamapaha yang diterima oleh made Mariata kuasadari dr.
158 — 74
LAMAPAHA, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di RMA & PARTNERS, yang beralamat di Jalan Gunung Muria No. 3,Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Juli 2014, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura, pada tanggal 14 Agustus 2014 dibawah register No.: 67/LEG.SK/2014/PN.AP; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian di antara parapihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi
118 — 45
LAMAPAHA, S.H ; 2. PUTU INDRAWAN ARIADI, S.H ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum(Law Office) Gasparo & Rekan, beralamat di Jalan JuwetSari No. 7 (Room 8), Suwung Kauh, Pamongan, DenpasarSelatan, Bali. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30April 2015 ; 202222202 202 2e nnn ne nnn nneSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II INTERVENSIMelawan1.
79 — 34
LAMAPAHA, SH., Advokat yang berkantor diKantor Hukum (Law Office) Ricky J.D Brand, SH. & Rekan di Jalan TukadBatanghari No. 20 A Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal5Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singarajapada tanggal 6Agustus 2014 dengan Nomor: 173/SK.Pid.B/2014/PN.Sgr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor 153/Pid.B/2014/PN.Ser Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor : 153/Pen.Pid/2014/PN.Sgr tanggal
238 — 260
LAMAPAHA,SH, keduanya advokat dari FTW Law Firm, yangberalamat kantor di JI. Tegal Wangi, Gg.
71 — 50
Sabu yang kebetulan kembali dipanggil olehtergugat Pembanding untuk melanjutkan pengerjaan plesteran temboktersebut mengamati, bahwa sayap bangunan ruko milik penggugatTerbanding telah melewati batas tanah milik tergugat Pembandingdisebelah timurnya, sehingga bangunan tembok milik tergugatPembanding tidak dapat ditinggikan lagi terhalang oleh bagunansayap ruko tersebut.Bahwa selanjutnya masih terkait tentang pilar batas pada bagianutara milik penggugat menurut keterangan saksi tergugat MaxumusRimo Lamapaha
17 — 5
II Denpasar, sesuai dengan surat kuasa khusus tertanggal 27Agustus 2012, dan Ni Luh Made Sekariani, SH, Lesly Anye, SH,Gaspar M Lamapaha, SH, yang selanjutnya disebut sebagai :wenn nnn nnn ne nnn neces ennnns PENGGUGATMELAWAN :1. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT OVERAD WERDHIBAKTHI, yang beralamat di Jl.
212 — 174
Lamapaha, S.H.& Rekan, beralamat di Jalan Raya Pemogan,Gang Kamboja, Nomor G.2, Denpasar, bertindakbaik secara bersamasama ataupun sendirisendiri serta saling mewakili, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Januari 2020 danHalaman 2 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 729/Padt.G/2019/PNSgr KETUT SUECAGEDE ANOMYASA27 November 2019 yangSUMERTAtelah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja dibawah Register Nomor63/SK.Tk.I/2020/PN Sgr. tanggal 20 Januari2020;Warga Negara Indonesia
59 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1721 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :10.Nama : FRANSISKA SOMI BIRI alias ANCISTempat Lahir : Lamapaha;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun / 7 Juni 1971;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.024, RW.010, Kelurahan Sarotari,Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur;Agama : Katholik;Pekerjaan : Swasta (Karyawan
93 — 62
LAMAPAHA, SH., Advokat yang berkantor di KantorHukum (Law Office) GASPARO & Rekan, beralamat di JalanJuwet No. 7 (Room 8), Suwung Kauh, Pemogan DenpasarSelatan Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 1242016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 18423016, No. 754/Daf/2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diaturdalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi dihalaman 24
LAMAPAHA, SH., pada hari : Selasa, tanggal25 Juli 2017, dengan perincian biaya sebagai berikut :1. Meterai wees = Rp. 6.000,2: UPGA IS ttt oe = RD: 22.900.JOT A ccstascacicss Rp. 33.900,halaman 93 dari 92 putusan Nomor 149/Pdt.G/2016/PN Dps
294 — 165
Lamapaha, S.H., para Advokatyang berkantor pada KARIADI & Partners Law Firm yangberalamat di jalan Nakula No. 93 Lt. 2 Pertokoan Bali View,Kuta, Badung, Bali, d/a kantor Notaris PPAT Richard YerryPuryatma, S.H., M.Kn., berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 24 April 2019, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding V / semula Tergugat V;6.
Lamapaha, S.H., paraAdvokat yang berkantor pada KARIADI & Partners Law Firmyang beralamat di jalan Nakula No. 93 Lt. 2 Pertokoan BaliView, Kuta, Badung, Bali, d/a kantor Notaris PPATRichard Yerry Puryatma, S.H., M.Kn., berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 24 April 2019, selanjutnya disebutsebagai :Terbanding VI/ semula Tergugat VI;7.
Lamapaha, S.H., paraAdvokat yang berkantor pada KARIADI & Partners Law Firmyang beralamat di jalan Nakula No. 93 Lt. 2 Pertokoan BaliView, Kuta, Badung, Bali, d/a kantor Notaris PPATRichard Yerry Puryatma, S.H., M.Kn., berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 24 April 2019, selanjutnya disebutsebagai : Terbanding VII / semula Tergugat VIl;8. HARTONO, S.H., Notaris, berkantor di Pertokoan Dewa Ruci, Blok B No. 9,JI.
Herry Adi Prawira
Tergugat:
1.Susilo Jayaputra
2.Shintalia
84 — 63
LAMAPAHA, SH, ParaAdvokat yang berkantor di Ferry Trombile & WikantaraLaw Firm, beralamat di JI.
61 — 35
JUMHAN ALs HAuJlPERMATA Bin SELO, Saksi PITER SEMBIRING, Saksi RYAN ARDIKAHIDAYAT ALs RYAN Bin AMIN RIYADI, Saksi BASILUS PALI HAMA ALsLIUS, Saksi SARIPUDIN alias SUDIN Bin DAMANG, Saksi RIKO LAMAPAHA Als RIKUN bin ARAN, Saksi RUSLAN ALs ALAN Bin ISMAIL, SaksiSARIPUDIN Bin SUDIK, Saksi AMRI TANCO ALs LAMBAK Bin TANCO,Saksi SAMSUL ALAM ALs ALONG ALs GONDRONG Bin TAKO dan SaksiHERMAN ALs EMANG Bin AMBOK NYOMPA serta sekelompok massaberangkat dari pelabuhan Tanjung Sengkuang Batam menuju KantorWilayah
75 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lamapaha, S.H, Keduanyakewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yangberkantor di BHUMI LAW OFFICE, Advocates & LegalsConsultant, alamat Jalan Pulau Buru Nomor 6 DenpasarBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal2 Februari2016;Termohon Kasasi I, Il dahulu sebagai para Terbanding/PenggugatPenggugat II IntervensiMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi I, I dahulu sebagai para Terbanding
231 — 204
Gasparo Lamapaha, SH, Lesly Anye, SH.adalah Advokat dan konsultan Hukum yang berkedudukan di KantorAdvokat/Pengacara EDYANTO AND PARTNERS LAW OFFICE, JalanPulau Moyo IX Nomnor 3 Pedungan Denpasar, bertindak berdasarkansurat kuasa khusus, bermaterai cukup, tertanggal 5 Pebruari 2013;Pengadilan Negeri tersebut.,Telah membaca suratsurat dalam perkara ini.,Telah mendengar keterangan saksi, keterangan terdakwa dan suratsurat bukti dalam perkara ini.
113 — 35
Saksi MAXIMUS RIMO LAMAPAHA, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat ada masalah tanah yangterletak di RT.03 / RW.01, Kelurahan Waiwerang Kota, Kecamatan AdonaraTimur, kabupaten Flores Timur; Bahwa luas tanah yang dipermasalahkan Saksi tidak tahu namun batastanah yang dipermasalahkan yaitu tanah Penggugat di bagian barat, tanahTergugat dibagian timur dan sengketa batas adalah ada bangunan pagaryang dibuat oleh Tergugat sekitar
142 — 86
Sesampainya pelabuhan SengkuangKota Batam terlah berkumpul massa lainnya yang diantaranya saksi NURDIN AlsMADDU Bin MADALI, saksi PITER SEMBIRING, saksi RYAN ARDIKA HIDAYAT AlsRYAN Bin AMIN RIYADI, saksi BASILIUS PALI HAMA Als LIUS, saksi RIKO LAMAPAHA Als RIKUS Bin ARAN, saksi RUSLAN Als ALAN Bin ISMAIL, saksiSARIPUDIN Bin SUDIK, saksi AMRI TANCO Als LAMBAK Bin TANCO, saksiHalaman 3 dari35 Putusan Nomor: 34/Pid.B/2015/PN.Tbk.SAMSUL ALAM Als ALONG Als GONDRONG Bin TAKO dan saksi HERMAN AlsEMANG Bin
155 — 106
Lamapaha, SH. tersebut dan menunjuk Penasihat Hukumbaru guna mendapinginya dimuka persidangan yakni :1. GEOFFREY NANULAITTA, SH. ;2. PANDE ULY BOY PARDOMUAN, SH.
100 — 40
LAMAPAHA, SH. masingmasingAdvokat pada Kantor Hukum (Law Office) Ricky J.D.
Jola Kathrine
Tergugat:
1.I Gusti Ketut Adi Suyasa
2.Dr. I Nyoman Alit Puspadma, SH, M.Kn
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
235 — 180
LAMAPAHA, SH, Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum ( LawOffice ) GASPAR M. LAMPAHA, SH. & REKAN , beralamat di Jalan Raya PemoganGang Kamboja No. G. 2 Banjar Sakah, Pemogan, Denpasar Selatan, Bali, bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Agustus 2019, Tergugat II datangmenghadap Kuasanya GASPAR M. LAMAPAHA, SH, Advokat yang berkantor padaKantor Hukum ( Law Office ) GASPAR M. LAMPAHA, SH. & REKAN , beralamat diJalan Raya Pemogan Gang Kamboja No.