Menyatakan Terdakwa LAMBERTUS LATU LEBAN alias LAMBER, tidak terbukti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 81 ayat (1) Undang - Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Kesatu Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa LAMBERTUS LATU LEBAN alias LAMBER, terbukti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUTsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair;4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ; 5.

- LAMBERTUS LATU LEBAN alias LAMBER

PUTUSANNomor : 23 /Pid.Sus/2011/PN.LBT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang dilangsungkan secara biasa,telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: LAMBERTUS LATU LEBAN alias LAMBER.: Puor.: 64 tahun/ 10 Oktober 1946.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun

Terdakwa LAMBERTUS LATU LEBAN . aliasLAMBER, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan6.5.melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak jo pasal 64 ayat (1) KUHP.

Oleh karena ituterdakwa dibebaskan dalam Dakwaan Kesatu Primair.Terdakwa LAMBERTUS LATU LEBAN aliasLAMBER terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 12(dua belas tahun) tahun, dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditahan dengan ketentuansupaya terdakwa tetap ditahan.Menghukum terdakwa

Perkara : PDM 17/ LBT/03/ 2011, tertanggal 08 Maret 2011, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa LAMBERTUS LATU LEBAN alias LAMBER, secara berturutturut yakni pertama pada tanggal 07 Juli 2010 sekitar pukul 21.00 Wita, selanjutnya yangkedua sampai dengan keempat masingmasing terjadi pada bulan Agustus, September,dan Oktober tahun 2010 kemudian yang terakhir terjadi pada tanggal 11 Desember 2010sekitar pukul 21.00 Wita, atau pada waktuwaktu yang setidaktidaknya masih termasukdalam

Menyatakan Terdakwa LAMBERTUS LATU LEBAN alias LAMBER, tidak terbuktitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam pasal 81 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo. pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaanKesatu Primair Jaksa Penuntut Umum ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa LAMBERTUS LATU LEBAN alias LAMBER, terbukti telahterbukti secara sah dan meyakinkan

Menyatakan Terdakwa Dinov Filemon bin Jacob Lambertus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penadahan"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dinov Filemon bin Jacob Lambertus

PUTUSANNomor 955/Pid.B/2016/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dinov Filemon bin Jacob Lambertus;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tgl.Lahir : 24 Tahun / 02 Pebruari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jakarta gg.

Bag.Bahwa terdakwa DINOV FILEMON bin JACOB LAMBERTUS, pada hari Rabutanggal 15 Juni 2016 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanJuni 2016 atau dalam tahun 2016, bertempat di Jl. Jakarta Kel.

Bag.bernama DINOV FILEMON Bin JACOB LAMBERTUS sehingga dalammengajukan terdakwa sebagai sabjek hukum yang akan diminta pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang ia lakukan tidak terjadi kesalahan terhadapOrangnya (Eror in persona) dan dalam persidangan telah pula ditanya olehHakim keadaan fisik serta pshichis terdakwa yang menyatakan dirinya dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan terhadap hal ini dapat pula dilihat ataudengan kata lain telah pula dikuatkan / dibuktikan dengan adanya terdakwamenjawab

Bag.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan,Surat, keterangan terdakwa di persidangan serta barang bukti yang diajukandalam persidangan ini diperoleh fakta hukum yang menjelaskan/menerangkanbahwa benar terdakwa DINOV FILEMON Bin JACOB LAMBERTUS yanghendak mencari keuntungan, terdakwa bertemu dengan Deden Ilham dan HariRamadan pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekitar jam 21.30 Wib di Jl.Jakarta Kel.

Menyatakan Terdakwa Dinov Filemon bin Jacob Lambertus, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 955/Pid.B/2016/PN. Bag.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Lambertus Bulu Kadi ; Lidia Putri Kaka

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Lambertus Bulu Kadi) dengan PemohonIl (Lidia Putri Kaka ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2011 diKabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

Alfonsus Maria DeLiquori, tanggal 26 Mei 2015 atas nama Lambertus Bulu Kadi dan Lidia Putri Kaka .Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lambertus Bulu Kadi) denganPemohon II (Lidia Putri Kaka .) pada tanggal 12 Agustus 2011 di Kabupaten SumbaBarat Daya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan imi yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

LAMBERTUS DOMU H. RAMI dengan Pemohon II. SUZANA MALO yang dilangsungkan menurut agama Kristen protestan Daerah Sumba pada tanggal 11 Januari 2008 adalah sah menurut hukum, dengan anak-anak bernama ;1. MARCO FEBRILITO MALO, anak Perempuan, lahir di Umamanu pada tanggal 04Juli 1997;2. ERSANDRA LIANEF.R. INTAN MALO, anak Permpuan, lahir di Waingapu pada tanggal 24 Februari 2003; 3. EKA NOVRICO ALSYU BERLIN, anak laki-laki, lahir di Waingapu pada tanggal 01 November 2005; 3.

- LAMBERTUS DOMU H. RAMI- SUZANA MALO

LAMBERTUS DOMUH. RAMI lahir di Lulundilu, tanggal 142. SUZANA MALOApril 1974, jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Kristen Protestan, PekerjaanTani, bertempat tinggal di KM.5, RT. 019 / RW.005, Desa Temu, Kecamatan Kanatang,Kabupaten Sumba Timur ;SODAGAL.......0.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama LAMBERTUS DOMUH.RAMI, selanjutnya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa Foto copy bukti suratsurat tersebut telahdiperiksa dipersidangan, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata sesualdengan aslinya serta telah bermaterai cukup sesuai dengan peraturanperundangundangan, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangansaksisaksi, dibawah sumpah masingmasing memberikan keteranganyang pada pokoknya :1.

Menyatakan, bahwa Terdakwa I LAMBERTUS LAWE MARAN, Terdakwa II LEONARDUS LEWO MARAN, Terdakwa III KRISTIANUS HENDRIKUS SOGEN, Terdakwa IV YOHANES LOHAT MARAN, Terdakwa V MARIANUS KOLI MARAN, dan Terdakwa VI KRISTOFORUS DONI MUKIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;----------------------------------2.

pidanaLAMBERTUS LAWE MARAN(terdakwa I)LEONARDUS LEWO MARAN (terdakwa II)KRISTIANUS HENDRIKUS SOGEN ( terdakwa III)YOHANES LOHAT MARAN (TERDAKWA iv)MARIANUS KOLI MARAN (Terdakwa V)KRISTOFORUS DONI MUKIN (terdakwa VI)

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negerinama Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLarantuka yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara pidana atas> LAMBERTUS

LaweMaran, terdakwa Il Leonardus Lewo Maran, terdakwa Ill Kristianus Hendrikus Sogen, terdakwa IV YohanesLohat Maran, terdakwa V Marianus Koli Maran, terdakwa VI Kristoforus Doni Mukin bahwa saat dalamperjalanan mengantar adiknya, terdakwa Agustinus Guna Maran dihadang oleh saksi Antonius DidakusRugi Kelen dan temantemannya, terdakwa Agustins Guna Maran lalu mengajak untuk membalasperbuatan saksi Antonius Didakus Rugi Kelen dan temantemannya tersebut, terdakwa Agustinus GunaMaran, Lambertus Lawe

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu: terdakwa LAMBERTUS LAWE MARAN,terdakwa Il LEONARDUS LEWO MARAN, terdakwa Ill KRISTIANUS HENDRIKUS SOGEN, terdakwaIV YOHANES LOHAT MARAN, terdakwa V MARIANUS KOLI MARAN, dan terdakwa VIKRISTOFORUS DONI MUKIN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 3(Tiga) Bulan dikurangi selama para terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;+++2+2+eeeseeeee een cee3.

Menyatakan, bahwa Terdakwa LAMBERTUS LAWE MARAN, Terdakwa Il LEONARDUS LEWOMARAN, Terdakwa Ill KRISTIANUS HENDRIKUS SOGEN, Terdakwa IV YOHANES LOHAT MARAN,Terdakwa V MARIANUS KOLI MARAN, dan Terdakwa VI KRISTOFORUS DONI MUKIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatunkan pidana terhadao Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.

LAMBERTUS LAGAWUYO KUMANIRENG VS BUPATI FLORES TIMUR

Menyatakan Terdakwa KOSMAS als ENGKOS Bin WURA LAMBERTUS , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I berupa sabu bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KOSMAS als ENGKOS Bin WURA LAMBERTUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( dua) tahun dan 2(dua ) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KOSMAS als ENGKOS Bin WURA LAMBERTUS

Bdge Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa KOSMAS als ENGKOS Bin WURA LAMBERTUS, melakukan tindak pidana menyalahgunaan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RINo 35 tahun

2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOSMAS als ENGKOS BinWURA LAMBERTUS dengan pidana penjara selama 2( dua) tahun dan 6(enam ) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

AmiDamilah, Apt, selaku Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika,Obat Tradisional, Kosmetika Dan Produk Komplemen terhadap barang buktiyang disita dari terdakwa Kosmas als Engkos Bin Wura Lambertus dengan bobotbersih = 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram diperoleh Kesimpulan :Metamfetamina Positif, termasuk narkotika golongan I (satu), menurut UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1

halhal yang termuat dalam berita acara persidangan ;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 tahun 2009 danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa KOSMAS~ als ENGKOS Bin WURALAMBERTUS , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I berupasabu bagi diri sendiri 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KOSMAS als ENGKOS BinWURA LAMBERTUS

MAXEM LAMBERTUSLawanPimpinan PT. Intim Kara

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaSTEVE GILANG LAMBERTUS bin MARKUS LAMBERTUSterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Isebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) tahundan pidana

Penuntut Umum:
FITRIAH, SH
Terdakwa:
STEVE GILANG LAMBERTUS BIN MARKUS LAMBERTUS

PENGGUGAT- PAULINA ABI- MARIA ABI- MARGARETHA ABITERGUGAT- THERESIA SUNI LAKE- LAMBERTUS NESI- YOHANES DON BOSCO WETTU- LELLYANA WETTU- NICOLAUS TANOF- BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA, Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG, Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA DI KEFAMENANU.

Bahwa pada tahun 1969 para Penggugat tinggal bersama denganbapak besar yaitu Lambertus Tsaeb Abi (Alm) dengan MarthaHeka (Almh) setelah Sabina Sena (Almh) meninggal dunia danpara Penggugat tinggal bersama bapak besar di luar objeksengketa hingga masingmasing Penggugat berumah tangga dansetiap tahun para Penggugat bersama dengan bapak besar tetapmengolah objek sengketa untuk memenuhi kebutuhan hidup;15.Bahwa pada tahun 1971 Lambertus Tasaeb Abi meninggal duniadan meninggalkan istrinya yang bernama

Bahwa benar Antonius Abi adalah adik kandung dari Lambertus Abi,namun tanah yang menjadi objek sengketa adalah harta bersama daripasangan Lambertus Abi dengan Martha Heka;b. Bahwa Antonius Abi yang merupakan ayah kandung dari paraPenggugat meninggal karena disambar petir sehingga Lambertus Abimemelihara para Penggugat, dengan demikian para Penggugat statushukumnya adalah anak piaraan yang dalam pembagian warisanberdasarkan Hukum Waris Adat, anak piaraan tidak memiliki hakwaris;c.

Bahwa dari aspek tanggung jawab sosial, para Penggugat pada saatdewasa pergi meninggalkan pasangan Lambertus Abi dan MarthaHeka tanpa menunjukkan perhatian atau minimal balas budi atas budibaiknya karena telah dipiara sejak kecil;d. Bahwa banyak fakta dan bukti yang menunjukkan bahwa selamamasa tua pasangan Lambertus Abi dan Martha Heka, para Penggugatsama sekali tidak memperdulikan apalagi merawat bahkan pada saatmeninggal pun para Penggugat tidak melayat;e.

oleh Yakobus Abi berdasarkankesepakatan keluarga Abi, akan tetapi objek sengketa tetap digarapbersamasama antara Lambertus Abi dengan para Penggugat;Bahwa setahu saksi, Theresia Lake dan Maria Kefi diangkat anak olehLambertus Abi dan Martha hefa tidak melalui Pengadilan;Bahwa sekarang objek sengketa ditempati oleh Lambertus Nesi,Theresia Meko dan Nokalus Tanouf, sedangkan Theresia Suni Laketinggal di luar objek sengketa;61Bahwa saksi tidak tahu atas dasar apa Lambertus Nesi, TheresiaMeko dan Nokalus

Foto copy Kwitansi dari Lambertus Nesi, sejumlah Satu Juta Rupiah,tertanggal 13 Juli 1982, diberi tanda bukti T Il 2;63Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2012 atas namawajib pajak Lambertus Nesi, tanggal 30 September 2012, diberi tandaT Il 3;Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2011 atas namaWajib pajak Lambertus Nesi, tanggal 30 September 2011, diberi tandaTIl4;Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2010 atas namaWajib pajak Lambertus Nesi, tanggal 30 September

LAMBERTUS AKMONE, dk VS SAMUEL MANGGI, dkk

LAMBERTUS AKMONE, bertempat tinggal di RT 005/RW003, Desa Oematnunu, Kecamatan Kupang Barat,Kabupaten Kupang;2. OBET AKMONE BAINEO, bertempat tinggal di RT013/RW 006, Desa Kuanheum, Kecamatan Kupang Barat,Kabupaten Kupang;Keduanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada FransRidolf Modok, LL.B., MBL., Ph.D dan kawan, ParaAdvokat pada Law Office Frans R.Modok, LL.B., MBL.

Dengan tidak jelasnya gugatanPara Penggugat tersebut akan menyulitkan dalam mengadili perkara a quotermasuk menyulitkan dalam pelaksanaan eksekusinya jika gugatan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi LAMBERTUS AKMONE dankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.LAMBERTUS AKMONE, 2. OBET AKMONE BAINEO tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 2 Desember 2019 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. H.

- LAMBERTUS NONO ,dkk VS- FERONIKA MEO,dkk

LAMBERTUS NONO, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Tani ; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT I ; 2. DOROTHEA DHIU, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Tani ; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II ; 3.

Foto copy Surat Musyawarah Penyelesaian Sengketa Tanaman KopiBeserta Tanaman Lainnya Milik Lambertus Nono Dkk, Diatas Tanah AdatYang Telah Dibagi Waris, tertanggal 18 Maret 2015 atas yang dibuat olehRikardus Lau selaku Kepala Desa Bea Pawe, diberi tanda bukti P2 ;25. Foto copy Gambar Situasi Kebun Kopi Sengketa yang dibuat olehLambertus Nono (Penggugat 1), diberi tanda bukti P3 ;.

Foto copy Surat Susunan Silsilah Pembagi Waris Tanah Suku Dizi diBethopadi, Desa Beapawe, Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngada,tertanggal 17 November 2015, yang dibuat oleh Lambertus Nono(Penggugat I) ' diberi tanda bukti P8 ;Halaman 25 dari56, Putusan Nomor : 8/Pat.G/2015/PN.

Bjw.30Bahwa setahu saksi pemilik tanah tersebut adalah Lambertus Nonodan Dorce Dhiu, yang didapat dari nenek moyang mereka ;Bahwa yang menggarap dan menguasai tanah sengketa tersebutsekarang adalah Lambertus Nono dan Dorce Dhiu =;Bahwa Para Tergugat tidak menguasai tanah kebun tersebutkarena Para Tergugat ada kebun sendiri disebelah barat tanahsengketa tersebut ; Bahwa diatas tanah sengketa ada WC dan kandang babi yangbersifat sementara, dan terletak diatas tanah sengketa milik DorceDhiu yang diserobot

Bjw.32dengan Veronika MeoBahwa setahu saksi kebun kopi tersebut adalah Lambertus Nono,dan saksi tahu dari nenek saksi ;Bahwa diatas kebun tersebut selain pohon kopi ada juga pohonoja sebanyak 1 (satu) pohon dan pohon fai sebanyak 2 (dua)Bahwa diatas tanah sengketa tersebut ada WC dan kandang babimilik Martha Ego dan Yakobus Wae, tetapi saksi tidak tahu apasebabnya mereka bisa membuat WC dan kandang babi tersebut ;Bahwa saksi pernah mendengar bahwa Lambertus Nono pernahmelarang mereka, tetapi mereka

Menyatakan Terdakwa LAMBERTUS DJAMI GA Alias OPA Alias MAHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tipu muslihat membujuk anak untuk bersetubuh secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa LAMBERTUS DJAMI GA Alias OPA Alias MAHARI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah);3.

Dikembalikan kepada terdakwa Lambertus Djami Ga.- 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam.- 1 (satu) buah celana pendek warna hitam.- 1 (satu) buah celana dalam warna crem.Dikembalikan kepada saksi Desriana Klau.7. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

LAMBERTUS DJAMI GA Alias OPA Alias MAHARI

Setelah saksi DESRIANA KLAU diberi gulagula lalu mau pamitkerumah temannya tetapi terdakwa LAMBERTUS DJAMI GA Alias OPAAlias MAHARI meminta tolong bantu membersihkan kebun dan dimintamengambil sapu didalam pondok milik terdakwa LAMBERTUS DJAMI GAAlias OPA Alias MAHARI.

Karena saksi DESRIANA KLAUtidakmau menuruti kemauan terdakwa LAMBERTUS DJAMI GA Alias OPA AliasMAHARI lalu membentak dan mengancam akan menampar saksiDESRIANA KLAUsambil tangan kanan terdakwa LAMBERTUS DJAMI GAAlias OPA Alias MAHARI menarik tangan kanan saksi DESRIANA KLAUuntuk memegang kemaluan terdakwa LAMBERTUS DJAMI GA Alias OPAAlias MAHARI yang sudah keras masih pakai celana.

terdakwa LAMBERTUS DJAMIGA Alias OPA Alias MAHARI membuka celana pendek yang dipakainyadan dalam keadaan telanjang bulat menindih saksi DESRIANA KLAU,kemudian memasukkan kemaluan terdakwa LAMBERTUS DJAMI GA AliasOPA Alias MAHARI yang sudah keras ke kemaluan saksi DESRIANA KLAUdan menggerakkannya naik turun sampai kemaluan saksi DESRIANAKLAU sakit sehingga saksi DESRIANA KLAU tidak berhenti menangis.Tidak begitu lama kemudian terdakwa LAMBERTUS DJAMI GA Alias OPAAlias MAHARI mencabut kemaluannya dan

celana saksi DESRIANAKLAU dan terdakwa LAMBERTUS DJAMI GA Alias OPA Alias MAHARIjuga membuka celana pendeknya, selanjutnya menidurkan saksiDESRIANA KLAU di tanah dan menindih badan saksi DESRIANA KLAUlalu memasukkan kemaluan terdakwa LAMBERTUS DJAMI GA Alias OPAAlias MAHARI kedalam kemaluan saksi DESRIANA KLAU secara berulangulang sampai kemaluan terdakwa LAMBERTUS DJAMI GA Alias OPA AliasMAHARI mengeluarkan air mani yang ditumpahkan di tanah.

Menyatakan Terdakwa I YANNI RUMBIAK, Terdakwa II LAMBERTUS AYER , Terdakwa III DAUD ZAKARIA AP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YANNI RUMBIAK, Terdakwa II LAMBERTUS AYER , Terdakwa III DAUD ZAKARIA AP tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

-YANNI RUMBIAK-LAMBERTUS AYER-DAUD ZAKARIA AP

MENGADILI:

1. Menyatakan Thomas Gedion Lambertus Bin Marcus Lambertus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat memiliki, menguasai dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah)) dengan ketentuan

Terdakwa:
THOMAS GEDION LAMBERTUS BIN MARCUS LAMBERTUS

Menyatakan terdakwa INDRA WONOSANTOSO alias ENGKY bin LAMBERTUS WONOSANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun.3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahananMenetapkankan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Spm Suzuki Nex warna putih Nopol AD 6480 QU ;- Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa INDRA- WONOSANTOSO Alias ENGKY Bin LAMBERTUSWONOSANTOSO - 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna putih dengan nomor simcard 081226850589 ;- 1 (satu) paket Narkotika yang diduga sabu yang terbungkus dengan plastik kecil berperekat dengan berat kotor sekira 1,39 gram dibalut dengan tisu

INDRA WONOSANTOSO alias ENGKY bin LAMBERTUS WONOSANTOSO

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa INDRA WONOSANTOSOAlias ENGKY Bin LAMBERTUS WONOSANTOSO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan. Dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Halaman 7 Put. Nomor 194/Pid.Sus/2017/PT SMG3.

atau memakai Narkotika jenis shabushabu tersebuttanpa terlebih dahulu menguasai, menyimpan atau memilikinya, namuntujuan utamanya dipergunakan untuk dirinya sendiri ;Menimbang, bahwa meskipun pasal 127 (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 yang terbukti dilanggar olehTerdakwa dan didakwakan oleh Penuntut Umum hanya sajasifatnyaringan,sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor657 K/Put/1987, tanggal 21 Maret 1989, maka Terdakwa IndraWonosantoso alias Engky bin Lambertus

Menyatakan terdakwa INDRA WONOSANTOSO alias ENGKYbin LAMBERTUS WONOSANTOSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikagolongan bagi diri sendiri.. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun.. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan..

LAMBERTUS NGONGO MERE, Dk vs MARGARETHA BANI, Dkk

LAMBERTUS BUARNIRUN vs. NY. NUR HAMZAH, dk.

2010) diajukan permohonan kasasi padatanggal 18 November 2010, sebagaimana ternyata dari risalah pernyataanpermohonan kasasi Nomor 28/Pdt.G/2004/PN.Srg yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Sorong, permohonan tersebut disertai dengan memori kasasiyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 14Januari 2011 maka dengan demikian memori kasasi tersebut diajukan denganmelampaui batas waktu yang ditentukan undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LAMBERTUS

No. 2614 K/Pdt/201112Undang Nomor 3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi LAMBERTUS BUARNIRUN tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung, pada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2012, olehH. SUWARDI,SH.

Menyatakan, bahwa Terdakwa I LAMBERTUS LAWE MARAN, Terdakwa II LEONARDUS LEWO MARAN, Terdakwa III KRISTIANUS HENDRIKUS SOGEN, Terdakwa IV YOHANES LOHAT MARAN, Terdakwa V MARIANUS KOLI MARAN, dan Terdakwa VI KRISTOFORUS DONI MUKIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;----------------------------------2.

-Terdakwa I LAMBERTUS LAWE MARAN, -Terdakwa II LEONARDUS LEWO MARAN,- Terdakwa III KRISTIANUS HENDRIKUS SOGEN,- Terdakwa IV YOHANES LOHAT MARAN, Terdakwa V MARIANUS KOLI MARAN, dan Terdakwa VI KRISTOFORUS DONI MUKIN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negerinama Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLarantuka yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara pidana atas> LAMBERTUS

j ~2 2 22 oee none seen ence cee none none nee ence nesSetelah mendengar Tuntutan (Requisitor) Penuntut umum dimuka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam suratdakwaannya tertanggal 16 Desember 2013 Nomor Register Perkara : PDM //P.3.16/Ep.1/12/2013 yangtelah dibacakan di persidangan, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :KESATU t22222 core ones ces sone sete ce cote cote cote neta note note non enen tne ene tne tnee tee ceceBahwa terdakwa Lambertus

LaweMaran, terdakwa Il Leonardus Lewo Maran, terdakwa Ill Kristianus Hendrikus Sogen, terdakwa IV YohanesLohat Maran, terdakwa V Marianus Koli Maran, terdakwa VI Kristoforus Doni Mukin bahwa saat dalamperjalanan mengantar adiknya, terdakwa Agustinus Guna Maran dihadang oleh saksi Antonius DidakusRugi Kelen dan temantemannya, terdakwa Agustins Guna Maran lalu mengajak untuk membalasperbuatan saksi Antonius Didakus Rugi Kelen dan temantemannya tersebut, terdakwa Agustinus GunaMaran, Lambertus Lawe

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu: terdakwa LAMBERTUS LAWE MARAN,terdakwa Il LEONARDUS LEWO MARAN, terdakwa Ill KRISTIANUS HENDRIKUS SOGEN, terdakwaIV YOHANES LOHAT MARAN, terdakwa V MARIANUS KOLI MARAN, dan terdakwa VIKRISTOFORUS DONI MUKIN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 3(Tiga) Bulan dikurangi selama para terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;++2+se snes eee eee ceee3.

Menyatakan Terdakwa SANTALIA Binti LAMBERTUS Alias ICAL SASER DEPPASEMBA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh memasukkan keterangan palsu dalam akta otentik, sebagaimana dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

pidanaSANTALIA binti LAMBERTUS Alias ICAL SASER DEPPASEMBA

Nama lengkap : SANTALIA binti LAMBERTUS Alias ICALSASER DEPPASEMBA ;2. Tempatlahir : Kirak, Kab. Mamasa ;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 19 Maret 1985 ;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal i Dusun Tombang, Desa Kirak, KecamatanRantebulahan Timur, Kabupaten Mamasa;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2015 sampai dengan tanggal 16 Juni 20152.

Menyatakan Terdakwa SANTALIA BINTI LAMBERTUS ALIAS ICAL SASERDEPPASEMBA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PEMALSUAN AKTA AUTENTIK" sebagaimanadimaksud dalam Pasal 266 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu Primair;. Menyatakan Terdakwa SANTALIA BINTI LAMBERTUS ALIAS ICAL SASERDEPPASEMBA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PEMALSUAN SURAT" sebagaimana dimaksuddalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu Subsidiair..

Saksi BERSALINA Alias ANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Terdakwa Santalia Binti Lambertus Alias Ical SaserDeppasemba yakni dahulu sebagai suami saksi;Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 123/Pid.B/2015/PN Pol.Bahwa awalnya saksi mengenal Terdakwa selama 3 (tiga) bulan melaluitelpon dan bertemu di Kab.

Saksi TASIK PAILIN Alias MAMA PALINGGI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Terdakwa Santalia Binti Lambertus Alias Ical SaserDeppasemba yakni suami dari anak saksi bernama Bersalina;Bahwa saksi adalah ibu dari saksi Bersalina;Bahwa selama ini sepengetahuan saksi Terdakwa adalah seorang lakilakisehingga saksi mengijinkan Terdakwa menikahi saksi Bersalina;Bahwa saksi Bersalina menikah dengan Terdakwa pada hari Senin tanggal30 Juni 2014 sekitar jam 10.00 Wita di

Saksi LAMBERTUS Alias LAMBER Alias PUA LAMBE di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal terdakwa Santalia Binti Lambertus Alias Ical SaserDeppasemba yakni anak saksi;e Bahwa anak saksi yakni Terdakwa menikahi saksi Bersalina pada hariSenin tanggal 30 Juni 2014 sekitar jam 10.00 Wita di Gereja Sanggar TaniTabone Kecamatan Matakali Kabupaten Polman dan pendeta yangmenikahkan saksi Bersalina dengan Terdakwa adalah Pendetaperempuan yang namanya saksi tidak tahu karena