Ditemukan 113 data
100 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Mutia Nur Aulia Sahidah binti Heri Siswanto untuk menikah dengan Teguh Reformasi alias Teguh Repormasi bin Lamsir ;
- Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh
14 — 7
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Karseli bin Lamsir) terhadap Penggugat (Mega bin Jhon) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirim sehelai salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Selan untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
24 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Feri Dadang Setiawan bin Jemari) terhadap Penggugat (Istu Ferdany binti Lamsir Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SONY INDRADINATA bin HERI PURWOKO) terhadap Penggugat (AYU WULANDARI binti LAMSIR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
10 — 2
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lamsir bin Seno) terhadap Penggugat (Sulasih binti Kalis);
- Menetapkan anak bernama Ahmad Sholikhul Huda umur 10 tahun berada dalam hak hadhonah Penggugat (Rina Pradita Dewi binti Marsulan), dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orang tua yang tidak
35 — 6
Lamsir Berutu bahwa penggugat malah kabur/pergi darirumah tanoa memperdulikan anakanak.e. Bahwa poin 6 (enam) penggugat menyatakan rumah tangga tidak dapatdibina lagi Adalah BENAR, karena menurut penilaian tergugat, semuakasus ini adalah murni kesalahan dari penggugat, dan tergugatmendukung dan menerima Gugatan penggugat untuk CERAI.f.
Lamsir Berutu bahwa Penggugat malah kabur/pergi darirumah tanoa memperdulikan anakanak;Bahw mengenai nafkah, Tergugat telah menjelaskan pada poin F dalampokok perkara tanggal 31 Januari 2017;Hal 21 dari 40 hal Putusan Nomor 0012/Padt.G/2017/MS. Sk!
Lamsir Berutu) Penggugat selalu mendesakagar Tergugat menceraikan penggugat. Dan orang tua (H.
193 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adanya bukti SK Kades Pinggir Nomor 23 Tahun 2012 tentangpengangkatan Lamsir Samosir sebagai Ketua RT 07 RW 05 definitifDesa Pinggir, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis tertanggal 17September 2012 (Bukti P 11);vi.
Adanya bukti Surat Keterangan Ketua RT 07 RW 05, Lamsir Samosir;menerangkan bahwa tanah sebanyak 7 persil dengan bukti AktaTanah/Surat Ganti Kerugian atas Tanah tersebut di atas, adalah benarmilik Pemohon yang berada di wilayah administrasinya yaitu RT 07 RW05 Desa Pinggir (Bukti P 12);2.
disinilah letak masalahnya, izin tersebutseolaholah areal kenanya seluruhnya berada dan masuk wilayahKabupaten Siak, tetapi faktanya di lapangan merujuk pada "Berita Acara"tersebut di atas (Vide Bukti P10). areal kerja izin tersebut sebagian besarberada dan masuk wilayah Kabupaten Bengkalis, termasuk lahanPemohon;Dan faktanya juga bahwa pada sore hari setelah selesai pemeriksaan diTKP tanggal 4 Februari 2013 (saat pengambilan titik koordinat lahantersebut), Bapak Dody Afrianto, S.Hut meminta Bapak Lamsir
33 — 0
Keluarga atas nama Lamsir (Pemohon 1) Nomor1371040100907070001 tanggal 13 Aril 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang telah dibubuhimeterai yang cukup dan diberi cap pos, alat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya lalu diparaf dan diberi kode P2;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi masingmasing :Saksi pertama : Anwar bin Abdul Wahab, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Pasir Jambak, Kelurahan Pasir
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
LAMSIHAR G.M SITANGGANG Als GOM GOM
43 — 3
bahwa 1 (Satu)bungkus kertas warna coklat berisi daun danbiji kering dengan berat netto 4,76(Empat Koma Tujuh Enam) Gram dan 1 (Satu) Lembar uang pecahan Rp. 2.000,(Dua Ribu Rupiah) berisi daun, biji, kering dengan berat netto 1,44 (Satu KomaEmpat Empat) Gram yang diduga mengandung Narkotika milik TerdakwaLAMSIAR G.M SITANGGANG Als GOM GOM adalah benar Positif Ganja danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa Lamsir
19 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Al Khoiri Bin Lamsir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yunia Resta Binti Muhsin) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan
39 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (David Trio Adi Putra bin Lamsir) terhadap Penggugat (Nora Sastra binti Nasril);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Nurani Br Sormin
10 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perkawinan antara Lamsir Silalahi (Alm) dengan Nurani Br Sormin yang telah dilaksanakan di Gereja Gpdi Immanuel Pekanbaru, dan diberkati oleh Pdt. Dr. Msi.
11 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KHOIRUL HUDA BIN MAFTUH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAR'ATUS SHOLIHAH BINTI LAMSIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
14 — 3
Agus Santoso bin Lamsir) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Siti Nurjanah binti Sihman) dengan Talak satu Raji.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);
20 — 2
dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak ;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0070/Pat.P/2017/PA.Pdg Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang mengajukan keberatan dengan status perkawinanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tetap beragama Islamkeduanya belum pernah bercerai;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan bukti tertulis guna mengurus akta kelahiran anakanaknya;Saksi kedua Lamsir
13 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samar Sitompul Bin Syakirin Sitompul) terhadap Penggugat (Siti Nurmetti Binti Lamsir. A) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000.- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
Menjatuhkan talak satu) Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Siti Nurmetti Binti Lamsir. A);3.
Terbanding/Turut Tergugat II : RUSLI HUSENG
Terbanding/Turut Tergugat III : GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H. USMAN
30 — 10
RAHMAN LAMSIR MASAK Diwakili Oleh : AGUS MELAS, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : RUSLI HUSENG
Terbanding/Turut Tergugat III : GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H. USMANRAHMAN LAMSIR MASAK : tanggal lahir 30 Desember 1954,Umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Yaminas, Rt.001, RW 002, KelurahanNoling, Kecamatan Bua Ponrang, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING semulasebagai PENGGUGATFenner nnn nnn enn nnn nen nnn en nnn nnn nen nnn ene en enna nn Dalam halini Terbanding semula Penggugat memberi kuasa kepadaAGUS MALAS, SH.
14 — 1
hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Penggugat dibebani untuk membuktikan dalidalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Lamsir
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Siti Devi Utami Binti Mulyadi
9 — 8
bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda nomor plat AG 4075 ZI tipe NC11A 3C AT tahun 2010 warna merah hitam Noka MH1JF9116AK087806 Nosin JF91E1088081, berikut BPKB, STNK dan kunci kontaknya, dikembalikan kepada Saksi Eka Meiriana binti Lamsir
14 — 1
BjnMajelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa buktiP.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama LAMSIR bin TARIMIN, umur57 tahun dan NURHADI bin KAMIT, umur 37 tahun, keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaimana yang akanMajelis