PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2018/PA kKdi.ea> sll por alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Raha, 27 Juli 1980, umur 38 tahun,agama Islam, jenis kelamin perempuan, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat Jalan BalaiKelurahan, RT.001, RW. 004, Kelurahan Lapulu

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah tinggal dirumah Koskosan di Jalan Pemuda, Kelurahan Lapulu, Kec. Abeli dan berjalan waktukemudian Penguggat dan Tergugat pindah rumah dan tinggal Jalan BalaiKelurahan, RT.001, RW. 004, Kelurahan Lapulu, Kecamatan Abeli, KotaKendari yang dijadikan sebagai tempat kediaman bersama.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat, dalam membina rumah tanggalayaknya seperti biasa dan telah dikaruniai 2 orang Anak yang bernama:3.1.

bulan Oktober 2008 Tergugat yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sampai sekarang tidak pernah kembali; Bahwa setahu saksi selama berpisah Tergugat tidak pernah menafkahilagi Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : Wangkarame bin Lakombe, umur 63 tahun, agama Islam, telahmenerangkan : Bahwa saksi kenal Penggugat karena bertetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah koskosan di Lapulu

Lapulu Kec.

Lapulu Kec. Abeli Kota Kendari karena terkait masalahtindak pidana peredaran gelap atau penyalahgunaan Narkotika jenis shabu.

Lapulu Kec.Abeli Kota Kendari dengan waktu yang berbedabeda sampaiakhir bulan Nopember 2014 dan bertemu dengan sdr.Antosehingga Terdakwa bertiga menggunakan mobil rental pergimenemui sdri Eka teman sdr.Anto di Desa Tiro Tani, Kec. Buke.Kab. Konsel dengan harapan utang tersebut dibayar oleh sdri Eka,namun utang yang dimaksud tidak ada hasilnya.k.

Lapulu, Kec. PoasiaKendari.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Saksi1 Sdri.Eva ArnasLampahu sejak bulan Oktober 2014ketika menempati rumahkost pintu ke 2 tengah berdampingan dengan rumah kostSaksi di JIn Bahagia Kel. Lapulu Kec.

Lapulu, Kec. Abeli KotaKendari.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Saksi1 Sdri.Eva Arnas Lampahusejak bulan Desember 2014 ketika Saksi Eva Arnas danAtas18kedua anaknya menempati rumah kost milik mertua Saksi diJl. Bahagia Kel. Lapulu, Kec.

Lapulu Kec. Abeli Kota Kendari dengan waktuyang berbedabeda sampai akhir bulan Nopember 2014 danbertemu dengan sdr. Anto sehingga Terdakwa bertigamenggunakan mobil rental pergi menemui sdri Eka teman sdr.Antodi Desa Tiro Tani, Kec. Buke. Kab. Konsel dengan harapan utangtersebut dibayar oleh sdri Eka, namun utang yang dimaksudditagih tidak ada hasilnya.7.

PUTUSANNomor 636/Pdt.G/2020/PA Kdia*aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan:Asmawati binti Abu Kasim,umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diJalan Bambu, RT:001 RW:004, Kelurahan Lapulu,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, disebut sebagaiPenggugat;melawanAdam Susandi

Nasir, umur 45 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan di PT Samudra,tempat tinggal di Jalan Bambu, RT:001 RW:004,Kelurahan Lapulu, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar pihak Penggugat berperkara dan para saksi dimuka sidang;Setelah memperhatikan alat bukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 7 September 2020 yang didaftarkan

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah keluarga Penggugat di Sampara selamakurang lebih 1 bulan, selanjutnya pindah di rumah kontrakan selamakurang lebih 3 tahun, selanjutnya pindah di kediaman bersama diJalan Bambu RT:001 RW:004, Kelurahan Lapulu, Kecamatan Abell,Kota Kendari selama kurang lebih 15 tahun sampai sekarang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan belum dikaruniai anak;.

yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer RumahSakit Abu Nawas, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diNambo, RT.2/RW.02, Kelurahan Nambo, Kecamatan Abeli, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara. sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Poros Lapulu

Putusan Nomor 902/Pdt.G/2021/PA.Kdibersama yang beralamat di Jalan Langgai, Kota Kendari, selama kuranglebih 3 tahun dan selanjutnya tinggal bersama di rumah bersama yangberalamat di Jalan Poros Lapulu, Kota kendari, selama kurang lebih 4 tahun.3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikarunai 3 (tiga) orang anak yang bernama :3.1. XXXX lahir di Nambo, tanggal 05 September 2010.3.2.

perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Jalan Kampung Baru RT.01RW. 01, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal dahulu di Jalan Lambonu LorongGereja RT.02, RW. 02 ,Kelurahan Lapulu

dari6 halamanBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Desember 2008, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAbeli sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xxx/2008,tanggal 26 Desember 2008.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKelurahan Lapulu

Bahagia Kelurahan Lapulu Kecamatan Abeli Kota Kendari denganwaktu yang berbedabeda sampai akhir bulan Nopember 2014 danbertemu dengan Sdr. Anto sehingga Terdakwa bertiga menggunakanmobil rental pergi menemui Sdri Eka teman Sdr. Anto di Desa Tiro Tani,Kecamatan Buke Kabupaten Konsel dengan harapan utang tersebutdibayar oleh Sdri. Eka, namun utang yang dimaksud ditagih tidak adahasilnya;Hal. 2 dari 16 hal. Putusan Nomor 112 K/MIL/2017g.

BahagiaKelurahan Lapulu Kecamatan Abeli Kota Kendari dengan waktu yangberbedabeda sampai akhir bulan Nopember 2014 dan bertemu denganHal. 3 dari 16 hal. Putusan Nomor 112 K/MIL/2017Sdr. Anto sehingga Terdakwa bertiga menggunakan mobil rental pergimenemui Sdri. Eka teman Sdr. Anto di Desa Tiro Tani, Kecamatan BukeKabupaten Konsel dengan harapan utang tersebut dibayar oleh Sdri. Eka,namun utang yang dimaksud tidak ada hasilnya;.

BahagiaKelurahan Lapulu Kecamatan Abeli Kendari tersebut berbetuk petak tigadengan dinding pembatas tembok, Saksi2 menempati rumah kost bagiantengah diapit olen dua kamar kost tetangganya, di dalam rumah kostdilengkapi satu kamar tidur bergabung dengan kamar tamu, kecualikamar mandi ditutup dinding pembatas tembok, sehingga setiap orangyang datang bertamu dapat dilihat secara terbuka Terdakwa maupunSaksi2 melakukan baring maupun berfoto mesra;ATAU:KEDUA:Seorang pria yang turut serta melakukan zina

Bahagia Kelurahan Lapulu Kecamatan Abeli Kota Kendari denganwaktu yang berbedabeda sampai akhir bulan Nopember 2014 danbertemu dengan Sdr. Anto sehingga Terdakwa bertiga menggunakanmobil rental pergi menemui Sdri. Eka teman Sdr. Anto di Desa Tiro Tani,Kecamatan Buke Kabupaten Konsel dengan harapan utang tersebutdibayar oleh Sdri. Eka, namun utang yang dimaksud ditagih tidak adahasilnya;Hal. 6 dari 16 hal. Putusan Nomor 112 K/MIL/2017g.

BahagiaKelurahan Lapulu Kecamatan Abeli Kota Kendari dengan waktu yangberbedabeda sampai akhir bulan Nopember 2014 dan bertemu denganHal. 7 dari 16 hal. Putusan Nomor 112 K/MIL/2017Sdr. Anto sehingga Terdakwa bertiga menggunakan mobil rental pergimenemui Sdri. Eka teman Sdr. Anto di Desa Tiro Tani, Kecamatan BukeKabupaten Konsel dengan harapan utang tersebut dibayar oleh Sdri. Eka,namun utang yang dimaksud tidak ada hasilnya;.

Wawonii Timur Dahulu KabupatenKendari Sekarang Kabupaten Konawe Kepulauan;10.Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Desa lapulu yang merupakan Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Timur, mohon kiranya agarpernikahan para pemohon dapat di daftarkan di KUA KecamatanWawonii Timur;11.Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkenan dengan biaya perkara maka Pemohon menyatakan bersediamemenuhi biaya yang di timbulkan atas perkara

Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa MataLangara, Kecamatan Wawonil Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 20 Desember 2003di Kelurahan Munse sekarang Desa Lapulu

pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Munse, KecamatanWawonii Timur, Kabupaten Konawe Kepulauan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; BahwaPemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 20 Desember2003 di Kelurahan Munse sekarang Desa Lapulu

Penetapan No. 0355/Pat.P/2020/PA.Unadan setelah empat belas hari ternyata tidak ada pihak manapun yang datangdan menyatakan keberatan dengan diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Munse sekarang Desa Lapulu,Kecamatan Wawonii Timur, Kabupaten Konawe Kepulauan pada tanggal 20Desember 2003, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saharuddin bin Colleng) dengan Pemohon II (Bungga binti Lairi) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Maret 1986 di Desa Lapulu Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan ;

4.

diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Para Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 05 Maret 1986 di Desa Lapulu

saksisaksiPara Pemohon, maka dalildalil permohonan Para Pemohon, khususnya positapoin 1 sampai 3, yang ternyata isinya relevan, maka dalildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 05 Maret 1986 , di Desa Lapulu

PA.Aadl Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 05Maret 1986 di Desa Lapulu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saharuddin bin Colleng)dengan Pemohon II (Bungga binti Lairi) yang dilangsungkan pada tanggal05 Maret 1986 di Desa Lapulu Kecamatan Tinanggea, Kabupaten KonaweSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan ;4.

Razak Dg Tolla, umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan UD Farah, tempat tinggal di JalanLambonu, RT: 002 RW: 001, Kelurahan Lapulu,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanRamadani Satria Mandala Muhadi bin Muhadi, umur 29 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Koperasi Abdikarya, tempattinggal di Jalan H. Abd.

Razak Dg Tolla, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Lambonu, RT: 002 RW: 001, Kelurahan Lapulu,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2017 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu, semula Penggugat dan Tergugat

Rahmawati binti Sangkala, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Lambonu, RT: 002 RW: 001, Kelurahan Lapulu,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Satu kali dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,dan menikah tahun 2017, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu dan melihat

Amiruddin Batjo, Umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir $1, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal diKompleks Trans Mina Blok A No. 17, Kelurahan Lapulu,Kecamatan Abeli, Kota Kendari selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ;Sitti Qamariyah binti Drs.

Amiruddin Batjo, Umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal diKompleks Trans Mina Blok A No. 17, Kelurahan Lapulu,Kecamatan Abeli, Kota Kendari selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ;Khairul Amry bin Drs.

Amiruddin Batjo, Umur 21 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal diKompleks Trans Mina Blok A No. 17, Kelurahan Lapulu,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dalam hal Ini memberi kuasainsidentil kepada Sitti Qamariyah binti Drs.

PUTUSANNomor 0622/Pdt.G/2019/PA.KdiZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusandalam perkara Cerai Gugat antara:Sumarni binti Dg Jarre, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JI Lambonu LrgGereja Kelurahan Lapulu Kecamatan Abeli Kota Kendari, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Eti Sri Narianti, SH., danPrisky

Kambu, Kota Kendari, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Agustus 2019, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Jumaldin Abdillah Dele bin Ladele, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, tempat kediaman di JlLambonu Lrg Gereja Kelurahan Lapulu Kecamatan Abeli KotaKendari, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

dicatat olehPenetapan Perkara Nomor 0628/Pdt.G/2014/PA Kdi Hal. dari 5 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli sebagaimanabuku Kutipan Akta Nikah Nomor 056/14/TX/2005 tanggal 20 September 2005Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggal bersama, semulabertempat tinggal di Punggolaka di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih4 bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Lapulu

selama kuranglebih 4 bulan kemudian pindah tempat tinggal di rumah kontrakan di Lapulu selamakurang lebih 5 tahun dan kemudian kembali lagi tinggal di rumah orang tuaTergugat sampai akhirnya berpisah dan sekarang Penggugat kembali tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama :Andi Dixy Minorla PL, lahir tanggal 6 Januari 2006Bahwa sejak bulan Agustus

MUHLAS Als UKE Bin ABDULRAZAK, pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019, sekitar jam 14.00 wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Oktober Tahun 2019,bertempat di Desa Lapulu Kec. Wawonii Timur Kab.

MUHLAS Als UKE BinABDUL RAZAK, pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019, sekitar jam 14.00wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Oktober Tahun2019, bertempat di Desa Lapulu Kec. Wawonii Timur Kab.

Dahlanterjadi pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 di rumah Mursalin aliasAco yang terletak di Desa Lapulu Kecamatan Wawonii Timur KabupatenKonawe Kepulauan dan di lokasi penebangan kayu tepatnya di kebun milikH. Muh. Dahlan namun kayu tersebut sejak dulu adalah milik ibu mertuasaksi yang bernama (Alm.) Siti Sainab alias Saenabo. Bahwa Para Terdakwa dituduh sebagai pelaku pencurian kayucendana milik H. Muh.

Bahwa selanjutnya Para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober2019 sekitar pukul 14.00 WITA dengan menggunakan mobil pick Up miliksaksi Darmin menuju rumah saksi Mursalin di Desa Lapulu KecamatanWawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan tempat dimana kayu yangtelah diolah/disenso oleh saksi H.

Siti Sainab;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa pada hari Kamis tanggal17 Oktober 2019 sekitar pukul 14.00 WITA dengan menggunakan mobil pick Upmilik saksi Darmin menuju rumah saksi Mursalin di Desa Lapulu KecamatanWawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan tempat dimana kayu yang telahdiolah/disenso oleh saksi H.

setelah itu kemudianterdakwapun langsung menuju kealamat tersebut , dan setibanya diujungjembatan bahteramas daerah lapulu kota kendar terdakwapun kemballimenghubungi lelaki BOS" sambil berkata terdakwa sudah diujung jembatanmi ini ?

setelah itukemudian terdakwapun langsung menuju kealamat tersebut , dansetibanya diujung jembatan bahteramas daerah lapulu kota kendariterdakwapun kembali menghubungi lelaki BOS" sambil berkata terdakwasudah diujung jembatan mi ini ?

setelah itu kKemudian Terdakwa punlangsung menuju kealamat tersebut , dan setibanya diujung jembatanbahteramas daerah lapulu kota kendari Terdakwa pun kemballimenghubungi lelaki BOS sambil berkata saya sudah diujung jembatan miini ?

setelah itu kemudianTerdakwa pun langsung menuju kealamat tersebut , dan setibanya diujungjembatan bahteramas daerah lapulu kota kendari Terdakwa pun kemballimenghubungi lelaki BOS sambil berkata saya sudah diujung jembatan miini ?

setelah itu Kemudian terdakwapun langsung menuju kealamat tersebut ,dan setibanya diujung jembatan bahteramas daerah lapulu kota kendarterdakwapun kembali menghubungi lelaki BOS" sambil berkata terdakwa sudahdiujung jembatan mi ini ?

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Rudin bin Bionde) dengan pemohon II (Rosmaida binti Badilaa) yang dilangsungkan pada tanggal 07 April 2001 di Desa Lapulu, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan; ---------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua untuk dicatatkan;-------------------------------------------------------------------------4.

,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Puuwehuko, KecamatanBenua, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya menerangkan:Bahwa saksi kenal pemohon dengan pemohon II karena sebagaisuami isteri, disamping karena pemohon dan pemohon Il adalahbertetangga saksi dan hadir pada saat para pemohon menikah ;Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak terikat hubungankeluarga selain hanya karena sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon II melangsungkan pernikahan diDesa Lapulu, Kecamatan Tinanggea

Ade binti Rasu, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Puuwehuko, KecamatanBenua, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya menerangkan; Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II karena sudah lamakarena ada hubungan keluarga dengan para pemohon dan saksi hadirpada saat pernikahan para pemohon ; Bahwapemohon dengan pemohon Il terikat sebagai suami isteri; Bahwapemohon dengan pemohon II melangsungkan pernikahannyadi Desa Lapulu, Kecamatan Tinanggea pada

Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Juni 2019, Penggugat diajak bertemu olehTergugat untuk membicarakan terkait rencana pembukaan Toko Handphone milikPenggugat di Lapulu Kota Kendari, saat pertemuan tersebut Tergugatmenyampaikan kesiapan dan kesanggupan untuk membantu Penggugat dalammembuka Toko handphone tersebut khususnya terkait dengan pengadaan /pengorderan handphone yang akan dijual dalam toko Penggugat tersebut ;2.

Bahwa branding yang dipesan tergugat kepada saksi diperuntukkan untukdipasang ditoko GPS milik Penggugat yang berada d Lapulu kendari. Bahwa total uang unuk pemesanan branding yang dipasang di toko Penggugatberkisar Rp.84.000.000.

Sebagai sales handphone samsung yang terletakdi Lapulu Kota Kendari Bahwa saksi masuk kerja saat grand opening toko milik Penggugat sekiraagustus 2019 dan saksi menjual khusus brand samsung, namun yang menggajisaksi setiap bulannya adalah pihak samsung. Bahwa sepengetahuan saksi selain produk samsung ada juga produk lain yangdijual selain samsung yaitu vivi,oppo, nokia,luna dan lain;lain.

(delapan puluh empat juta tiga ratusdua puluh lima ribu rupiah) . sesuai bukti T.10 yaitu invoice pembayaran sejumlah uangdari toko GPS (galery ponsel store) di Lapulu Kota Kendari dengan total nilai uangRp.84.325.000. (delapan puluh empat juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah.)Menimbang tentang bukti T.10 yaitu. nota tagihan toko GPS sejumlahRp.125.100.000.

(Seratus dua puluh lima juta seratus ribu rupiah) Majelis hakimberpendapat bukti ini tidak didukung dengan data dan alat bukti lain yang validsehingga harus dikesampingkan.Bahwa sesuai keterangan saksi Muh.Asrul menerangkan bahwa dirinya tidakmengetahui tentang jumlah total invoice yang telah dibayar oleh Tergugat dalam prosespersiapan pembukaan grand opening toko milik Penggugat yang berada di Lapulu Kotakendari.Menimbang bahwa sesuai bukti P.10 perihal somasi yang dilakukan Penggugatkepada tergugat

Baruga, KotaKendari berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaridengan register Nomor : 196/SK/2021 tanggal 26 April 2021sebagai Penggugat;melawanRoy Mc bin Rusli Colli, tempat dan tanggal lahir Wawotobi, 01 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan Penjual Ikan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Di Jalan Kontubalano RT/001 RW/001Kelurahan Lapulu, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, Kel.

Lapulu,Abeli, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 April 2021 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari dengan Nomor 418/Pdt.G/2021/PA.kKdi, tanggal 26April 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 5

PUTUSANNomor 0568/Pdt.G/2014/PA Kdiearl yo> JigenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan XxxxxxxxxXxxXxxxxxxxx Kelurahan Lapulu,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Kadia, Kota Kendari, selama kurang lebih 2 tahun danselanjutnya pindah kontrakan diberbagai tempat selam kurang lebih 11 tahun danterakhir pindah tempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan BalaiXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Lapulu, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, sampaisekarang3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama xxxxxxxxxxxx, lahir tahun 2003;4.

PUTUSANNomor 0068/Pdt/G/2015/PA Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak yangdiajukan oleh :pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (Sl), pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Kendari, tempat tinggal,Kelurahan Lapulu, Kecamatan Abeli, Kota Kendari; dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya, Tajudin Sido, SH, MH danSyahiruddin

di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAbeli, Kota Kendari sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxXXXXXXXX;Bahwa dari hasil perkawinan pemohon dan termohon tersebut telah dikaruniai satuorang anak perempuan yang diberi nama : XXxXXXXXXXXXXXXXXXXx (umur 2 tahun)dalam asuhan termohon;Bahwa awalnya setelah nikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tuatermohon di Kelurahan xxxxxxxxxxxxxxxxx Kota Kendari sekitar 2 tahun, setelahitu pindah tinggal sendiri di Kelurahan Lapulu

Kota Kendari, menerangkan di bawahsumpahnya, pada pokoknya bahwa:Saksi kenal pemohon, karena saksi ibu kandung pemohon, sedang termohon saksikenal karena anak menantu saksi;Pemohon dan termohon adalah suami istri, menikah Tahun 2008;Setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama di rumah orang tuatermohon di Kelurahan Abeli lebih kurang 2 tahun, kemudian pemohon pindahtugas di Wawonii dan tinggal sendiri di Wawonii, dan bilamana pemohon ke KotaKendari pemohon tinggal sendiri di Kelurahan Lapulu

ikutdengan pemohon tinggal di Wawonii;Bulan Maret 2012, pemohon sampaikan kepada saksi bahwa rumah tangganyasudah tidak rukun;Saksi pernah melihat pemohon dan termohon bertengkar, namun saksi sudah tidakingat waktu kejadiannya;Pemohon dilaporkan ke Poliisi oleh termohon sehingga pemohon di tahan selama 6bulan;Pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejak Tahun 2011 sampaisekarang, pemohon tinggal di Wawonii, dan termohon bersama anaknya tinggal dirumah orang tua termohon di Kelurahan Lapulu

Bilamanapemohon ke Kendari, pemohon tinggal di Kelurahan Lapulu, kota Kendari;e Saksi ketahui keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon, sejak saksibertemu dengan pemohon (Xxxxxxxxxxxxxxx) setelah menikah denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidakrukun lagi, pemohon dan termohon sudah pisah tempat tinggal sejak sekitar 3 atau 4tahun yang lalu;e Saksi tidak pernah lihat pemohon dan termohon bertengkar, karena saya barubertemu kembali pemohon sekitar Tahun 2011,