Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laksana lasani loasana laiana lasmana lasama lasena lasiana lamana
Pengadilan PA SENTANI Perdata Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA SENTANI Nomor 46/Pdt.G/2012/PA.Stn
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON TERMOHON
40 — 13
  • No. 46/Pdt.G/2012/PA.Stn.10.Bahwa posita nomor 4 (empat) tidak benar bahwa lasana pertengkarandisebabkan karena Pemohon memaksa Termohon untuk ikut agamaPemohon yang pertama (kristen) atau secara tegas Pemohon masuk Islamsekesdar untuk dapat menikah dengan Termohon setelah itu Pemohonmengajak Termohon untuk ikut agama Pemohon;Bahwa posita nomor 5 (lima ) tidak benar, bukanya Termohon menuduhPemohon selingkuh akan tetapi Pemohon sendiri yang mengatakan kepadaTermohon dalam keadaan mabuk, Pemohon selalu
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 216/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 26 September 2017 — Terdakwa ISMAIL Vs JPU
40 — 11
  • UNDATA dan dirawat selama4 (empat) hari dan dijahit sebanyak 13 (tiga belas) jahitan;Bahwa Terdakwa menebas pundak saksi sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi terganggu dalamberaktifitas pekerjaan saksi yang sebagai sopir karena saksi merasakankurang bias mengangkattangan saksi seperti biasanya sampai sekarang;Atas keterangan tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2 Saksi HAFID LASANA;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor: 216/Pid.B/2017/PN Dgl Bahwa saksi
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 171/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Bobby Suba Bin Eddy Suba
Pembanding/Tergugat II : Aryanti Savitri Binti Eddy Suba
Terbanding/Penggugat I : Anah Binti M.H. Asnawi
Terbanding/Penggugat II : TB. Agus Muhidin Bin Eddy Suba
270 — 156
  • Asnawi, adik kandung Terbanding danTubagus Achmad Marsuhudi bin Tubagus Surya Lasana, paman Terbanding II,sedangkan Pembanding dan Pembading II telah mengajukan bukti surat terdiridari T.1.1 s/d T.1.11 dan T.ll.1 s/d T.1l.12 dan masingmasing mengajukan 2 orangsaksi yaitu Tendi Nuralam bin Abdul Madjid Naim dan H.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 23-10-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 58/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
SAPOAN, S.Pd.i
Tergugat:
Kepala Desa Senaru Kabupaten Lombok Utara
247 — 112
  • perbuatan asusila;Menimbang, bahwa dengan demikian penerbitan objek sengketa denganalasan Penggugat melakukan Tindakan asusila adalah patut dinyatakan tidakberalasan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait alasan penerbitan objek sengketakarena Penggugat melakukan pungutan liar dalam program PTSL dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam bukti surat hasil investigasi terungkap fakta hukumbahwa seluruh warga masyarakat yang memberikan keterangan atau pengakuan,yaitu Rimanep, Ripai, Mahni, Lasana
    , Sudianto, Saprudin, Rahmadi, Ahyar,Zulkarnaen dan Muhrim memberikan pengakuan sudah menerima pengembalianuang dari Penggugat, tidak ada tuntutan atau keberatan masyarakat, dan yangbernama Ripai, Mahni, Lasana memberikan pengakuan yang pada pokoknyapenandatanganan surat adalah untuk pengembalian uang program PTSL, dan tidakmengetahui kalau digunakan untuk pemecatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan penerbitan objek sengketa yangbermula dari keberatan masyarakat karena Penggugat melakukan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 189/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
Muchamad Ghilis Andrian Yakub Alias Andi Bin Muhamad Yakub
58 — 11
  • MUCHAMADGHILIS ANDRIAN YAKUB Alias ANDI Bin MUHAMAD YAKUB dan 1Halaman 18 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN Skt(satu) buah helm warna hitam merk KYT, 1 (Satu) buah jaket warna biruserta 1 (Satu) buah masker warna hitam, Dirampas untuk di musnakan.6.Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (Dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta, pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 olehkami, Judijanto Hadi Lasana
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 356_PID_SUS_2027_PT.MDN
Tanggal 21 Juni 2017 — KAPIN
27 — 12
  • VII Kota T Qe dan saya tunggu dan Terdakwa mengatakan baiklah saya datan14.30 WIB, Terdakwa bersama dengan RINALDI PANJAITAterpisah) datang ke Hotel Tresya kamar No. 104, lasana, sekira pukulijlakukan penuntutanertemu dengan saksiSULAIMAN EFENDI dan saksi JOHNSORI PAKP. serta informan, setelahbertemu, Terdakwa menanyakan kepada saksi SULAIMAN EFENDI mana uangpembelian shabunya, kemudian saksi SULAI FENDI memperlihatkan uangpembelian shabu tersebut, setelah memperlihat ang pembelian shabu tersebut
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN RAHA Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Rah
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
H.L.ZIBUKA
Tergugat:
1.Sarni alias Wa Oro binti La Budale
2.La Budale bin La Mbara
170 — 128
  • LaSana;Menimbang, bahwa pada asasnya, hanya penggugat yang berwenanguntuk menentukan siapasiapa yang akan digugatnya, sepanjang hal tersebutnantinya tidak akan mempengaruhi pelaksanaan Putusan, asas tersebut sesualpula dengan pendapat Mahkamah Agung RI dalam putusan Nomor305k/Sip/1971 tanggal 16 Juni 1971;Menimbang, bahwa dengan tidak ditariknya Sdri. Suharnayanti yangmerupakan cucu dari Sdr.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 334/Pid.B/2015/PN Lmj
Tanggal 17 Desember 2015 — Pidana - 1.LUKMANTORO bin BADLI 2.WAWAN bin BADLI
54 — 6
  • Lukmantoro Bin Badli untuk meminta paksa uang maupunbarangbarang lainnnya milik saksi Wahyu Lasana yang akan digunakanuntuk membeli minuman keras, dan Terdakwa Il.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 505/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EVITA CHRISTIN P SH
Terdakwa:
CB CAROLUS BOROMEUS. MURYUNIANTO KURNIAWAN Als MEMED Bin LEONARDOS SUGENG WARNOSEWOYO Alm
133 — 45
  • Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2020/PN SmnSetelan mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, dengan lasana mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT MANADO Nomor 38/PDT/2016/PT MND
Tanggal 12 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : MARDIANA SALEH
Terbanding/Tergugat : SUMIATI UMAJI
Terbanding/Tergugat : AGUS SALIM
Terbanding/Tergugat : KARTIN IDRIS
Terbanding/Tergugat : HUSAIN LATADA
Terbanding/Tergugat : NUNU MOKODOMPIT
Terbanding/Tergugat : OKADA MONOARFA
Terbanding/Tergugat : SAMSUDIN UNTU
Terbanding/Tergugat : PENGURUS DPC PKS KOTAMOBAGU
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN DAERAH MUHAMADIYAH BOLAANG MONGONDOW sekarang PIMPINAN DAERAH MUHAMADIYAH KOTAMOBAGU
Terbanding/Tergugat : KEPALA BPN KOTA KOTAMOBAGU
Turut Terbanding/Penggugat : KAMSURI SALEH
Turut Terbanding/Penggugat : YENNI SALEH
Turut Terbanding/Penggugat : YUMI SALEH
Turut Terbanding/Penggugat : RUDI SALEH
Turut Terbanding/Penggugat : ROMI SALEH
Turut Terbanding/Penggugat : INDAH SALEH
Turut Terbanding/Penggugat : PIKAL SALEH
Turut Terbanding/Penggugat : PIKO SALEH
91 — 154
  • PODOMI (istri dari SAIN SALEH), ASURA PODOMI, NURAJIPODOMI, KAMAL PODOMI.Bahwa saksi tahu yang menjadi objek sengketa adalah tanahpekarangan yang terletak di Kelurahan Gogagoman.Bahwa saksi lahir dan masa kecil di Gogagoman;Bahwa saksi sekarang tinggal di PoyuyananBahwa SAIN SALEH awalnya tinggal diatas objek sengketabersama ayahnya ADONDUNG SALEH kemudian tinggaldisebelah objek sengketa karena kawin dengan SITIMAPODOMI;Bahwa saksi juga pernah tinggal di atas objek sengketabersama orang tua yaitu LASANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3080 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — Drs H. JUMLI SUTISNAWIJAYA, S.H., M.Pd., dk. VS YAYASAN BINA PUTERA NUSANTARA, dkk.
86 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Vide Bukti P19 sesuai sertipikat Nomor00147 Pemegang hak Atas Tanah sertipikat tersebut disebutkandalam sertipikat bukan atas nama Yayasan akan tetapi dibuat atasnama Ade Sukma Putera Lasana/Tergugat III; (Bukti P21);Bahwa pada penerimaan calon siswa baru tahun tahun ajaran 2005sekolah membuka jurusan baru yang dan atas pembukaan jurusan barukebutuhan operasional bertambah. Atas kebutuhan tersebut pihakYayasan Awal melalui Tergugat Ill melakukan pembelian tanah seluas1445 m?
    (Vide Bukti P19) sesuai sertipikat Nomor 00147Pemegang hak Atas Tanah sertipikat tersebut disebutkan dalam sertipikatbukan atas nama Yayasan akan tetapi dibuat atas nama Ade SukmaPutera Lasana/Tergugat III, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara :tanah Endang Barli;Timur :tanah Endang Barli;Selatan : tanah/Jalan Desa;Barat :tanah Mimi dan tanah Tata;Pada halaman 7 poin 20 diperbaiki menjadi:a.SHM Nomor 00147/ Desa Panyingkiran Tanggal 27 April 2001 Surat UkurNomor 0058/Panyingkiran/2001 tanggal