Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah Pemohon danTermohon di Desa Latek RT 008 RW 002 Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan 15 tahun 8 bulan.ba'da dukhul,dan dikaruniai 2 orang anakbernama :3. a. Anak 14. b. Anak 25.6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 352409608520002, tertanggal 25082014, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Muhammad Syaekhum Ms bin Bakron, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Latek

Suwoto bin Harun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Latek RT. 09 RW. 02 Desa Latek KecamatanSekaran kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama : a. Anak 1 b.

RA Kartini RT.010 RW.001Kelurahan Latek Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, akan tetapiKepala KUA Kecamatan Beji menolak dengan alasan calon mempelaiperempuan / anak Pemohon tersebut tidak memenuhi persyaratanyang ditentukan oleh Undangundang karena usia anak Pemohonmasih berumur 17 Tahun 7 Bulan;Bahwa hubungan cinta kasih antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berlangsung selama kurang lebih 1 Tahun;.

KartiniRT.010 RW.001 Kelurahan Latek Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan, di depan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah Ayah kandung calon suami anak Pemohon; Bahwa ia akan menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaCIC ASDA FAURINA binti BENDRIX SUDARSONO, umur 17Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 317/Pat.P/2020/PA.

Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Kota Pasuruanatas nama SODIKIN tanggal 07 Mei 2016, surat diberi meterai cukupdan diberi tanda (P.10) ;11.Fotokopi Surat Keterangan Belum Kawin/Nikah Nomor470/1007/424.302.12/2020 tanggal 23 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Beji Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.11) ;12.Fotokopi Surat Keterangan Belum Menikah Nomor440/230/424.301.1.10/2020 tanggal 23 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Latek

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama SODIKIN, denganMengetahui Kepala Kelurahan Latek Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.13) ;14.Fotokopi Laboratorium Klinik ArRahmah atas nama CIC ASDAFAURINA tanggal 16 September 2020, surat diberi meterai cukup dandiberi tanda (P.14) ;15.

setelah itu dimasukkankedalam karung setelah mengambil getah karet tersebut terdakwa bersamadengan ank Salendra Saputra pulang menuju Pondok Anak SalendraSaputra dengan cara memikul karung berisi bekuan getah karet untukdicetak setelah sampai di pondok ana Salendra Saputra lalu bekuan getahkaret tersebut terdakwa dan anak Salendra Saputra masukkan kedalam bakkotak tanah lalu terdakwa bersama dengan anak Salendra Saputramenyadap pohon karet tempat anak Salendra Saputra menyadap untukmengambil getah latek

setelah mengambil getahkaret tersebut terdakwa bersama dengan anak Salendra Saputra pulangmenuju Pondok Anak Salendra Saputra dengan cara memikul karung berisibekuan getah karet untuk dicetak;Bahwa setelah sampai di pondok lalu bekuan getah karet tersebut terdakwadan anak Salendra Saputra masukkan kedalam bak kotak tanah lalu terdakwabersama dengan anak Salendra Saputra menyadap pohon karet tempat anakHalaman 6 Putusan Perkara Nomor 411/Pid.B/2018/PN.BtaSalendra Saputra menyadap untuk mengambil getah latek

setelah mengambil getah karettersebut terdakwa bersama dengan anak Salendra Saputra pulang menujuPondok Anak Salendra Saputra dengan cara memikul karung berisi bekuangetah karet untuk dicetak;Bahwa setelah sampai di pondok lalu bekuan getah karet tersebut terdakwa dananak Salendra Saputra masukkan kedalam bak kotak tanah lalu terdakwabersama dengan anak Salendra Saputra menyadap pohon karet tempat anakHalaman 7 Putusan Perkara Nomor 411/Pid.B/2018/PN.BtaSalendra Saputra menyadap untuk mengambil getah latek

; Bahwa setelah itu dimasukkan kedalam karung setelah mengambil getah karettersebut terdakwa bersama dengan anak Salendra Saputra pulang menujuPondok Anak Salendra Saputra dengan cara memikul karung berisi bekuangetah karet untuk dicetak; Bahwa setelah sampai di pondok lalu bekuan getah karet tersebut terdakwa dananak Salendra Saputra masukkan kedalam bak kotak tanah lalu terdakwabersama dengan anak Salendra Saputra menyadap pohon karet tempat anakSalendra Saputra menyadap untuk mengambil getah latek

setelah itu dimasukkankedalam karung setelah mengambil getah karet tersebut terdakwa bersamadengan anak Salendra Saputra pulang menuju Pondok Anak SalendraSaputra dengan cara memikul karung berisi bekuan getah karet untukdicetak setelah sampai di pondok ana Salendra Saputra lalu bekuan getahkaret tersebut terdakwa dan anak Salendra Saputra masukkan kedalam bakkotak tanah lalu terdakwa bersama dengan anak Salendra Saputramenyadap pohon karet tempat anak Salendra Saputra menyadap untukmengambil getah latek

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah kontrakan diJawa Barat selama 8 tahun 5 bulan 1 minggu, kemudian pindah dirumah kontrakan di Kota Padang Provinsi Sumatra Barat selama 6bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di DusunLatek RT.001 RW.001 Desa Latek Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan selama 1 bulan ba'da dukhul,dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak 1;.

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Dusun Latek RT.001 RW.001 DesaLatek Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan sampai sekarang3 minggu;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;.

Puryanto bin Ramlan umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Dusun Latek RT.008 RW. 002 DesaLatek Kecamatan Sekaran Kabupaten LamonganDi bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

Suliyaman bin Sipar umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Latek RT.010 RW. 002 Desa LatekKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2014/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Dusun Latek RT 04 Rw 01 Desa LatekKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanDarwati binti H.Ali Mi'un, umur 41 tahun, agama

diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Purnomo dari kecamatanSekaran Kabupaten Lamongan NIK:3524090801770001,tertanggal 06 Mei2014, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Karmono bin Warji, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desatempat tinggal di Dusun Latek

Desa Latek Kecamatan sekaran KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon tidak mau diajak tinggalbersama di rumah tua Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui

Bridgestone dengan cara masukkedalam areal kebun tersebut dan selanjutnya mengutip/mengambil getah latex darimangkok kemangkok yang melekat pada tiaptiap pohon rambung secara berpindahpindah dari pohon rambung yang satu kepohon rambung lainnya, setelah itumengumpulkan getah latex tersebut kedalam plastik paking putin yang sudahdipersiapkan Terdakwa sebelumnya dan setelah getah latek tersebut terkumpulsebanyak 3 (tiga) kg, tibatiba petugas anggota security Perkebunan PT.

penjagaan, tibatiba saksi melihat Terdakwa sedangmengutip getah latex dan mengumpulkannya kedalam plastik paking warna putih;Bahwa cara Terdakwa mengambil getah latex tersebut adalah dengan caramengutip/mengambil getah latex dari mangkok kemangkok yang melekat padatiaptiap pohon rambung secara berpindah pindah dari pohon rambung yang satukepohon rambung lainnya, setelah itu mengumpulkan getah latex tersebutkedalam plastik paking putin yang sudah dipersiapkan Terdakwa sebelumnya dansetelah getah latek

penjagaan, tibatiba saksi melihat Terdakwa sedangmengutip getah latex dan mengumpulkannya kedalam plastik paking warna putih;Bahwa cara Terdakwa mengambil getah latex tersebut adalah dengan caramengutip/mengambil getah latex dari mangkok kemangkok yang melekat padatiaptiap pohon rambung secara berpindah pindah dari pohon rambung yang satukepohon rambung lainnya, setelah itu mengumpulkan getah latex tersebutkedalam plastik paking putih yang sudah dipersiapkan Terdakwa sebelumnya dansetelah getah latek

Socfindo tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa Alisyah Guntur Siregar Alis Guntur Siregar melihatsituasi dalam keadaan aman maka terdakwa langsung mengambil getah latek daripokok karet dengan cara menuangkan getah dari mangkok pada pokok karetkedalam jerigen hingga getah terkumpul sebanyak / (satu) jerigen ;e Bahwa kemudian terdakwa Alisyah Guntur Siregar Alis Guntur Siregar langsungmembawa / (satu) jerigen getah latex ketika terdakwa mebawa getah tersebutsecara tibatiba terdakwa dipergoki oleh

Perk : PDM026/BNGIL/Ep.1/l/2015 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUKHAMAD MUJAKI pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekirapukul 10.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2014,bertempat di jalan umum yang terdapat lintasan kereta api jurusan Surabaya Banyuwangi, tepatnya di perlintasan Rel Kereta Api Kelurahan Latek KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan, setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, melakukan perbuatan karena

kelalaiannyamenyebabkan orang lain mendapat lukaluka berat yakni korban Suwito, EkoCahyono dan Agung Setiawan, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa yang bekerja sebagai petugas jaga pos pintu palang perlintasankereta api 104 tersebut berada di Kelurahan Latek Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, di mana tugas terdakwa pada saat datang ke pos jaga adalah memeriksaalat inventaris kerja dan keterfungsiannya, kemudian sekurangkurangnya 15 (limabelas) menit sebelum

CC2030201 mengalami kerusakanpada bagian kepala depan samping kanan desok ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 360 ayat(1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUKHAMAD MUJAKI pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekirapukul 10.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2014,bertempat di jalan umum yang terdapat lintasan kereta api jurusan Surabaya Banyuwangi, tepatnya di perlintasan Rel Kereta Api Kelurahan Latek KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan

Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa saat itu terdakwa berada di Pos 104 Desa Latek Kec.

Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;Bahwa saat itu terdakwa berada di Pos 104 Desa Latek Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah goni plastik berisikan delapan buah plastik putih berisi getah latek;Dikembalikan kepada PT Sokhfindo;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra BK 4080 JAC;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak ada hubungankeluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ;e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangan sebagai saksisehubungan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena ketahuantelah melakukan pencurian getah cair (latek) milik PT Sokhfindo;e Bahwa tindak

tersebut dari tempat penampungan getahyang berada pada pohonnya dan selanjutnya Terdakwa menuangkan getah tersebutpada 8 (delapan) bungkus plastik yang telah disediakan Terdakwa, selanjutnyadimasukkan kedalam 2 (dua) bungkus goni plastik dan membawanya denganmenggunakan sepeda motor Supra BK 4080 JAC ;e Bahwa benar adapun barang bukti yang berhasil ditemukan pada saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa adalah berupa 2 (dua) buah goni plastik berisikandelapan buah plastik putih berisi getah latek

melainkan juga untuk mendidik agar Terdakwa tidakmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makakepada Terdakwa perlu diterapkan pidana percobaan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 14(a) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah goni plastik berisikan delapanbuah plastik putih berisi getah latek

Melania menangkapIsmadi dan Terdakwa setelah selesai menyetorkan getah karet di Stasiun Latek ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 262/Pid.B/2016/PN SKYBahwa barang bukti tersebut ditemukan disemaksemak dekat tempat merekabekerja menyadap karet;Bahwa Terdakwa bekerja di PT. melania;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai tukang sadap;Bahwa Terdakwa mendapatkan upah dari pekerjannya tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT.

Bahwa Terdakwa menggelapkan getah karet tersebut dengan caramenyembunyikan getah karet tersebut disemaksemak ;Bahwa Terdakwa mendapatkan getah karet tersebut hasil menyadapnya di PT.Melania ;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena melihat langsung ketikaTerdakwa dan Ismadi mengambil getah karet di mangkok yang ada dibatangkaret, lalu dimasukkan kedalam ember stenlis dan ember biru setelah itusebagian dikeluarkan dan disembunyikan di semaksemak sedangkan yang laindistorkannya ke Stasiun Latek

Melania Terdakwa dan Asmadi ditangkap setelah mereka selesai menyetorgetah karet hasil sadapannya di stasiun latek;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT.

2016/PN SKYe Bahwa jarak Saksi melihat perbuatan Terdakwa tersebut sekitar 20 (dua puluh)meter;e Bahwa Saksi dapat melihat perbuatan Terdakwa tersebut karena saat itu Saksisedang Patroli;e Bahwa Saksi melakukan patroli tersebut bersama Febrianto;e Bahwa setelah melihat perbuatan Terdakwa dan Ismadi tersebut Saksi langsungmenelpon Danru Satpam dan oleh Danru serta Polisi yang ngepam di PT.Melania Terdakwa dan Asmadi ditangkap setelah mereka selesai menyetor getahkaret hasil sadapannya di stasiun latek

Lalu pada saat saat tiba diarea sadapan, Saksi Korban mendapati adanya 107 (seratus tujuh)mangkok getah karet yang seharusnya dalam posisi tertadah agar sisatetesan getah karet/latek tidak tumpah, namun posisi mangkok getahkaret tersebut justru dalam posisi miring sehingga sisa getah tetesankaret tidak akan tertampung dengan baik dan terjatuh sehingga kretatersebut tidak akan bisa dibuat LUM (getah karet yang sudah beku).Kemudian atas kejadian tersebut, Saksi Korban selaku mandor besarpun bertanya

Lalu pada saat saat tiba di area sadapan,Saksi Korban mendapati adanya 107 (seratus tujuh) mangkok getahkaret yang seharusnya dalam posisi tertadah agar sisa tetesan getahkaret/latek tidak tumpah, namun posisi mangkok getah karet tersebutjustru dalam posisi miring sehingga sisa getah tetesan karet tidak akantertampung dengan baik dan terjatuh sehingga kreta tersebut tidakakan bisa dibuat LUM (getah karet yang sudah beku).

Lalu pada saat saat tiba di area sadapan, SaksiKorban mendapati adanya 107 (seratus tujun) mangkok getah karet yangseharusnya dalam posisi tertadah agar sisa tetesan getah karet/latek tidaktumpah, namun posisi mangkok getah karet tersebut justru dalam posisimiring sehingga sisa getah tetesan karet tidak akan tertampung dengan baikdan terjatuh sehingga kreta tersebut tidak akan bisa dibuat LUM (getah karetyang sudah beku).

Kartini RT.02, RW.02, Kelurahan Latek, Kecamatan Banglil,Kabupeten Pasuruan dengan bukti sertifikat Hak Guna Bangunannomor 8 tanggal 01 April 2002 Kelurahan Latek, Kecamatan Bangil atasnama HAJAH MARIADMI NOERAHMAD yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Pasuruan.7.2. Usaha Pengelolaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum / usahadalam bidang perdagangan bahan bakar minyak, gas dan pelumaspada umumnya dengan Akta Pendirian bernama Perusahaan DagangU.D. NY. JD.

pembelaan terdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian pula terdakwa menyatakan tetappada pembelaan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Dafi Bin Alimun secara bersamasama dengan solikin (DPO)pada hari selasa , tanggal 26 Juli 2011 sekitar jam 02.00 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2011, bertempat di Jalan Raya Bangil pasuruan ,Kelurahan Latek

IMAM MUHTAR :Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah perampasan sepeda motormilik saksi ;Bahwa, kejadiannya perampasan tersebut pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011sekitar jam 02.00 Wib di jalan raya timurnya jembatan rel Kereta Api termasukKelurahan Latek Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, pada awalnya saksi menaiki sepeda motor dari arah Surabaya menuju kearah Pasuruan dengan tujuan Lumajang berboncengan

SITIKOMSIYAH.e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah perampasansepeda motor milik saksi ;e Bahwa, kejadian perampasan tersebut pada hari Selasa tanggal 26 Juli2011 sekitar jam 02.00 Wib di jalan raya timurnya jembatan rel KeretaApi termasuk Kelurahan Latek Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan ;e Bahwa, pada awalnya saksi berboncengan sepeda motor dari arahSurabaya menuju ke arah Pasuruan dengan tujuan Lumajang dengansuami saksi, di tengah jalan setelah melintasi rel Kereta Api sepedamotor

Nomor 15/Pid.B/2019/PN.Pli.mandor perusahaan dan mengumpulkan hasil sadapan kepada mandorperusahaan ;Bahwa setahu saksi dimana untuk harga latek dibeli perusahaan PT BSKPke pihak ASORCING yaitu sekitar Rp. 7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah)sedangkan dari pihak ASORCING membeli ke karyawan saksi tidak tahuberapa harganya namun yang saksi tahu jam kerja karyawan kontrak yangtugasnya menyadap pohon karet yaitu mulai pagi sekitar jam 06.00 witasampai jam 13.00 wita ;Atas keterangan saksi tersebut,

karet adalah hasilsadapan karet yang dalam keadaan cair, sedangkan pengertian lum karetadalah hasil sadapan karet yang sudah dibekukan dan keduanyamenggunakan proses yaitu pada latek karet pencampuran pengolahnnyadilakukan menggunakan campuran amoniak yang disiapkan oleh PT.

BSKP sehingga menghasilkan banyak getahkaret yang kemudian sebagian besar getah karet dicampur tawas oleh terdakwauntuk dijual ke Sdr Rasidi dan sisanya dicampur amoniak lalu diserahkan ke PTBSKP ;Bahwa karyawan/oburuh PT BSKP melakukan penyadapan pada pohon karetyang sudah ditentukan oleh perusahaan kemudian mengumpulkan hasil sadapanberupa latek (getah pohon karet yang masih cair) yang berada pada mangkokmangkok kecil dan menempel pada setiap pohon karet yang disadap kemudianHalaman 25 dari 35

Pili.dimasukkan kedalam jirigen kemudian disetorkan ke mandor dan kemudianmandor menyetorkan latek tersebut ke perusahaan dan ada sisa hasil sadapansetelah latek tersebut ditumpah / dituang dan setelah 1 atau 2 hari sisa hasilsadapan tersebut membeku yang disebut lum yang mana lum tersebut jumlahnyasedikit dan berbentuk seperti mangkok kecil dan lum tersebut juga disetorkan keperusahaan melalui mandor yang telah ditentukan ; Bahwa mengetahui aturan pemanenan yang benar dari PT.BSKP adalah yangmenggunakan

kedalam jirigen kemudian disetorkan ke mandor dan kemudianmandor menyetorkan latek tersebut ke perusahaan dan ada sisa hasil sadapansetelah latek tersebut ditumpah / dituang dan setelah 1 atau 2 hari sisa hasil sadapantersebut membeku yang disebut lum yang mana lum tersebut jumlahnya sedikit danberbentuk seperti mangkok kecil dan lum tersebut juga disetorkan ke perusahaanmelalui mandor yang telah ditentukan ;Menimbang, bahwa aturan pemanenan yang benar dari PT.BSKP adalah yangmenggunakan amoniak

Bahwa Penggugat dan tergugat 1 telah melangsungkanpernikahan secara Syariat Islam pada tanggal 21 Mei 2014 dijalanR.A Kartini no 14, Desa/kelurahan latek, kecamatan bangil,Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur, dengan wali nikahpenghulu H.

Menyatakan sah pernikahan antara Ilham Hasan BintiHasan Basagili,dengan Abdul Malik Bin Mahfudz yangdilangsungkan pada tanggal 21 Mei 2014 dijalan R.A Kartinino14,Desa/kelurahan latek, kecamatan bangil, Kabupaten Pasuruan,Provinsi Jawa Timur ;Halm 4 dari 7 Putusan Nomor: 394/Pdt.G/2020/PA.Mtr3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughraa Tergugat1 (AbdulMalik Bin Mahfudz) Terhadap Penggugat (Ilham Hasan BintiHasan BasagIili;4.

Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon namun tidak berhasildan saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencukupkan buktibuktinya dantidak mengajukan bukti lagi selain dari yang telah diajukannya dipersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan alatalat bukti 2 orang saksi:1.MAHFUD bin ISMAIL, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Latek

RT.5 RW 3 Desa Latek, Kecamatan Bangil,Kabupaten Pasuruan;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon Karena saksi adalahayah Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dantelah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir hidup bersama di rumahkontrakan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun harmonisnamun saat ini keduanya tidak lagi harmonis karena sering

SULAIMAN EFENDI bin MACHFUD, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Latek RT.5 RW 3 Desa Latek,Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon Karena saksi adalahkakak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dantelah dikaruniai anak 3 (tiga) orang; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir hidup bersama di rumahkontrakan; Bahwa

diteruskan,perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas,sebagai Karyawan Perkebunan PT Secang Sukosewu,yang mempunyaitugas setiap harinya menyadap getah karet di Perkebunan Karet milikPT.Secang Sukosewu Dsn.Sambiroto,Ds.Jugo,Kec.Mojo,Kab.Kediri berangkatdari rumah mulai pukul 04.00 wib.sesampainya dikebun karet langsungmelakukan penyadapan getah karet dan juga mengambil hasil sadapan daripohon ke pohon yang berupa latek

/getah karet yang berupa cairan,dan jugagetah karet yang sudah ditanah yang disebut lhumb atau Jendelan.Dan darihasil sadapan yang berupa latek,terdakwa langsung menyetorkan ke PabrikPT.Secang Sukosewu dengan mendapat upah per kilogramnya sebesarRp.500,(lima ratus rupiah), sedang getah karet yang berupa Lhumb,terdakwamembawanya pulang tanpa seijin PT.Secang Sukosewu dan dikumpulkan sendiri dirumah sedikit demi sedikit,sehingga pada hari minggu tanggal 16 Juli2011 pukul19.00 wib.terdakwa sedang dirumah

Kab.Kediri,terdakwa Yahman BinMiseran,sebagai karyawan Perkebunan PT.Secang Sukosewu,telah mengambilIhumb atau jendelan getah karet sedikit demi sedikit dan dikumpulkandirumahnya sehingga 2(dua)sak glangsing,tanpa ada ijin dari milik PT.SecangSukosewu,dan selanjutnya dijual kepada Sdr.Bejo dengan harga Rp.1.000,(seribu rupiah) per kilogramnya.e Bahwa benar terdakwa sebagai karyawan Perkebunan PT:Secang Sukosewuyang bekerja sebagai tukang deres atau menyadap getah karet daripohonnya,yang hasilnya berupa latek

Kab.Kediri,terdakwa Yahman BinMiseran,sebagai karyawan Perkebunan PT.Secang Sukosewu,telah mengambilIhumb atau jendelan getah karet sedikit demi sedikit dan dikumpulkandirumahnya sehingga 2(dua)sak glangsing,tanpa ada ijin dari milik PT.SecangSukosewu,dan selanjutnya dijual kepada Sdr.Bejo dengan harga Rp.1.000,(seribu rupiah) per kilogramnya.e Bahwa benar terdakwa sebagai karyawan Perkebunan PT.Secang Sukosewuyang bekerja sebagai tukang deres atau menyadap getah karet daripohonnya,yang hasilnya berupa latek

telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangkan selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang buktiDEFUPa is = 262 seme seme ces See SHS SoHE Se eee eee Bee eSei (satu) buah jerigen warna biru yang berisilum/latek

sadapannya ; Bahwa Terdakwa adalah karyawan sadap PI Balimas diMataraman ; Bahwa pada waktu kejadian, Saksi sedang bertugas melakukanpengamanan bersama Saksi Husain di kebun karet milik PTBalimas, dan saat itu) mereka melihat gerak gerik Terdakwayang mencurigakan lalu) Saksi bersama Saksi Husain mengintaiTerdakwa ; rere rrr rrr rrr re re re ee ee eee eeeBahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa memasukkan karethasil sadapannya ke dalam jerigen warna biru dan kemudianTerdakwa meletakkan jerigen yang berisi latek