LAURA Binti WIDO RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

LAURA Binti WIDO RAHARJO

LAURA Binti WIDO RAHARJO;Tempat lahir : Klaten ;Umur / Tanggal lahir : O1 Juli 1978 / 35 tahun;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/ Kwrngn : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Mardirejo RT.03/05, Ds. Krikitan, Kec.

LAURA Binti WIDORAHARJO dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).

LAURA BintiWIDO RAHARJO dan saksi ISMAIL JOKO SANTOSO pada Senin tanggal 07Oktober 2013 sekitar jam 21.45 Wib di depan Warnet Kampung Net Dk. Dolo Ds.Paseban Kec. Bayat Kab.

LAURA Binti WIDO RAHARJObersama saksi ISMAIL JOKO SANTOSO ditangkap oleh Anggota Polsek BayatKlaten yang antara lain saksi Sukamto dan saksi Giyarto, pada hari Senin tanggal 07Oktober 2013 sekitar jam 21.45 Wib di depan Warnet Kampung Net Dk. Dolo Ds.Paseban Kec. Bayat Kab.

LAURA Br. MALAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan dalam lingkup keluarga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HOTMAN HUTAGAOL dan terdakwa II. LAURA Br. MALAU oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 ( satu ) bulan dan 20 ( dua puluh ) hari;3.

LAURA BR MALAU

MALAU .Bahwa HOTMAN HUTAGAOL dan LAURA Br.

SIMANJORANG di Sipintuangin Kecamatan DolokPardamean Kabupaten Simalungun ;e Bahwa benar yang telah melakukan pencurian tersebut adalah terdakwaHOTMAN HUTAGAOL dan LAURA Br. MALAU ;e Bahwa terdakwa HOTMAN HUTAGAOL dan LAURA Br.

SIMANJORANG di Sipintuangin Kecamatan Dolok Pardamean KabupatenSimalungun ;e Bahwa benar yang telah melakukan pencurian tersebut adalah terdakwaHOTMAN HUTAGAOL dan LAURA Br. MALAU ;e Bahwa terdakwa HOTMAN HUTAGAOL dan LAURA Br.

Laura Br. Malau datang ke rumah mertuaterdakwa yang ditempatu saksi korban DARMAWAN Br.

LAURA Br.

SITUMORANG SUMANTUN BM. dan Tergugat NAINGGOLAN LAURA RM. Yang dilakukan di Gereja HKBP Kebayoran Baru di Jakarta pada tanggal 17 Pebruari 2000, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.64/JS/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;5.

SITUMORANG SUMANTUN BM vs NAINGGOLAN LAURA RM,

STUMORANG SUMANTUN BM, beralamat di Griya Sawangan Asri Blok E3No.9 Pasir Putih Sawangan Depok JawaBarat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:NAINGGOLAN LAURA RM, beralamat di Jl.Genta Raya No.364 Rt.08/08Sukmajaya Depok Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA

SITUMORANGSUMANTUN BM dan NAINGGOLAN LAURA RMtertanggal 21 April 2008dari Kelurahan Mekarjaya, diberi tanda (Bukti P1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Ir. SITUMORANGSUMANTUN BM dengan NAINGGOLAN LAURA RM No.64/JS/2000tanggal 17 Pebruari 2000 dari Kantor Catatan Sipil Kotamadya JakartaSelatan, diberi tanda (Bukti P2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.3276051404080061 dikeluarkan KelurahanMekar Jaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok, diberi tanda (Bukti P3)4.

SITUMORANGSUMANTUN BM. dan Tergugat NAINGGOLAN LAURA RM. Yang dilakukan diGereja HKBP Kebayoran Baru di Jakarta pada tanggal 17 Pebruari 2000,sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.64/JS/2000 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;5.

LAURA SARENDATU, DKK

Pembanding/Penggugat : Reynaldy Fifariz
Terbanding/Tergugat : Laura Undari

Faidel Sipahutar alias Bapak Laura tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Maruli Tua Pandiangan ; Faidel Sipahutar alias Bapak Laura

Bapak Laura langsungmembentak saksi Roy Martin Rajagukguk dengan mengatakan apanya kaulalu Roy Martin menjawab dengan mengatakan apa kau?;Bahwa selanjutnya terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa PaidelSipahutar Als.

Bapak Laura dengan Roy Martin Rajagukguk;Bahwa setelah itu Edi Sitompul, Terdakwa Marulitua Pandiangan, dan SaksiUsman Hutagalung datang ke lokasi pertengkaran;Bahwa Saksi Usman Hutagalung selanjutnya mengatakan beta ma amangmulak (ayolah pak pulang), lalu Terdakwa Faidel Sipahutar Als.

Bapak Laura dengan mengenderai mobil Mini Bus L.300masuk ke halaman gereja dengan seolaholah hendak menabrak Roy MartinRajagukguk;Bahwa kemudian Terdakwa Paidel Sipahutar Als. Bapak Laura langsungmembentak Roy Martin Rajagukguk dengan mengatakan apanya kau lalusaksi Roy Martin menjawab dengan mengatakan apa kau, kemudianTerdakwa Paidel Sipahutar Als.

Bapak Laura turun dari dalam mobil MiniBus tersebut diikuti oleh Bapak Edi Sitompul dan ddikuti oleh TerdakwaMarulitua Pandiangan, kemudian terjadi pertengkaran mulut antaraTerdakwa Paidel Sipahutar Als. Bapak Laura dengan Roy MartinRajagukguk;Bahwa selanjutnya datang saksi Pendeta Usman Hutagalung untukmendamaikan dengan mengatakan beta ma amang mulak (ayolah pakpulang) lalu Terdakwa Faidel Sipahutar Als.

Bapak Laura datangdengan mengenderai mobil Mini Bus L.300 dengan cara mengemudi yangseolaholah akan menabrak Saksi;e Bahwa kemudian Terdakwa Faidel membentak Saksi dengan mengatakankepada apanya kau dan Saksi jawab dengan mengatakan apanya kau;e Bahwa kemudian Terdakwa Faidel Sipahutar Als. Bapak Laura menyuruhSaksi turun dari sepeda motor dan Terdakwa Faidel Sipahutar Als.

Menyatakan terdakwa LAURA BERTON SARAGIH Bin TOLONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

pidana- LAURA BERTON SARAGIH, ST Bin TOLONG SARAGIH

PolB1812FRQ milik Terdakwa LAURA BERTON SARAGIH, ST Bin TOLONGSARAGIH yang saat itu diketahui oleh saksi SIGIT PRASETYO Bin SUWITOMARTODIHARUJO, setelah itu Terdakwa LAURA BERTON SARAGH, ST BinTOLONG SARAGIH langsung menghampiri saksi FEBRIA GURUH MAHARDIKA,ST Bin HARYOTO (berkas perkara terpisah) yang telah menunggunya di possecurity kemudian mereka keluar dari area PT.

kemudian saksi FEBRIA GURUH MAHARDIKA, ST BinHARTOYO (berkas perkara terpisah) dan Terdakwa LAURA BERTON SARAGIH,ST Bin TOLONG SARAGIH kembali ke PT.

Bks.Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 September 2016 sekira jam 09.00 WibTerdakwa LAURA BERTON SARAGH, ST Bin TOLONG SARAGH yang sebagaikaryawan jabatan Supervisor Maintenance pada PT.

Bahwa akibat perobuatan mereka Terdakwa LAURA BERTON SARAGIH, ST BinTOLONG SARAGIH dan saksi FEBRIA GURUH MAHARDIKA, ST BinHARTOYO (berkas perkara terpisah), PT.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LAURATAMPUBOLON tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor380/PDT/2020/PT MDN tanggal 24 September 2020 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 715/Pdt.G/2019/PN Mdn, tanggal 4 Mei 2020, sehingga amarnya sebagai berikut:

LAURA TAMPUBOLON VS Ir. ERIK L.T.P. SIAHAAN, DK

LAURA INDO

PENGGUGAT : LAURA HEVALINA KETAREN, S.Pt., M.Si VS TERGUGAT : V

OBYEK SENGKETA ; mannan nee nnn nen nnn ann nnn nnn anne Keputusan Bupati Langkat Nomor : 8801406/K/2016, tanggal 2 November2016, Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawaiNegeri Sipil, atas nama Laura Hevalina Ketaren, S.Pt., M.Si.; ll.

Usaha Negara berdasarkanPasal 1 angka 9 UndangUndang RI No. 51 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang RI No. 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara yang bersifat konkret, individual danfinal, sehingga menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau BadanHUKUM PRCA nnn inn nrmnnnnnnrnnnnrninnmnnnmmnnBahwa obyek sengketa a quo yaitu Keputusan Bupati Langkat Nomor :8801406/K/2016 tanggal 2 November 2016 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil, atas nama Laura

HevalinaKetaren, S.Pt., M.Si. bersifat konkret, telah nyata dalam bentuk tertulisdan individual artinya ditujukan atas nama Laura Hevalina Ketaren,S.Pt., M.Si. bukan kepada UMUN); == === == n= nn ene nnn ene neHalaman 5 Putusan No. 01/G/2017/PTUNMDN Bahwa selanjutnya obyek sengketa bersifat final artinya keputusan yangditerbitkan tidak memerlukan lagi dari instansi atasan dan dari yangmenerbitkan surat keputusan, serta keputusan yang diterbitkan tersebuttelah bersifat definitif, dan menimbulkan

LYDIA HARIANDJA dan SUDIYANTO Melawan GERALDINA LAURA AGUSTINA, dkk

GERALDINA LAURA AGUSTINA, alamat Jalan SukamenakGang Moch. Ilyas RT.0O1 RW.02 No. 14 Curug DogdogDesa Sukamenak Kecamatan Margahayu KabupatenBandung, selanjutnya disebut TERGUGATI ;2. PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBKDSP bertempatdi kantor PT. BANK DANAMON, Tbk.

Foto copy surat Pemberitahuan Persiapan Lelang No.B2227/DSP SEMM/06.2010 tanggal 14 Juni 2010ditujukan kepada Geraldina Laura Agustina, yangdiberi tanda P1 ;2.

Foto copy surat Calculate LoanPpay Off an.Geraldina Laura A tanggal 22 Juli 2010, yang diberitanda P2 ;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 telah diberimeterai secukupnya namun tidak dapat diperlihatkanaslinya, sehingga tidak dapat disesuaikan denganaslinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat II untukmembuktikan dalil sangkalannya atas gugatan Penggugat,kuasa hukum Tergugat II telah mengajukan alat buktisurat surat sebagai berikut1.

BANKDANAMON INDONESIA, Tbk = selaku kreditur denganGeraldina Laura Agustin selaku debitur, yang diberitanda T.IlI 1 ;2. Foto copy Akta Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan No. 168 tanggal 24 Juli 2009, diberitanda T.II 2 ;3. Foto copy Sertifikat Hak Milik (Tanda Bukti Hak) No.359 tanggal 23 Januari 1993 Surat Ukur No. 627/1982,luas 176 M2, diberi tanda T.II 3 ;4. Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 330/2009tanggal 12 Agustus 2009, diberi tanda T.II 4 ;5.

Foto copy Surat Peringatan I (pertama) kepada Sdri.Geraldina Laura Agustin tertanggal 01 Maret 2010,diberi tanda T.II 6.a ;7. Foto copy Surat Peringatan II (kedua) kepada Sdri.Geraldina Laura Agustin tertanggal 01 April 2010,diberi tanda T.II 6.b ;8.

LAURA LIMAN, DKK VS PT. BANK LIMAN INTERNATIONAL

Laura Liman) menjual, mengalihkanserta mengoperkan aset milik Penggugat berikut ini dengan cara danbentuk apapun juga atas : Sebidang tanah seluas 1.970 m? (seribu sembilan ratus tujuh puluhmeter persegi) SHGB Nomor 72/Cilincing, GS tgl 4 April 1992 Nomor668/1992 atas nama Nyonya Laura Liman terletak di Kel. CilincingKec. Cilincing Kotamadya Jakarta Utara Prop DKI Jakarta;Untuk dan atas nama Tergugat Il (Ny.

(seribu sembilan ratus tujuh puluh meterpersegi) SHGB Nomor 72/Cilincing GS t21 4 April 1992 Nomor 668/1992atas nama Nyonya Laura Liman terletak di Kel. Cilincing Kec.

Laura Liman) menjual, mengalihkanserta mengoperkan aset milik Penggugat berikut ini dengan cara danbentuk apapun juga atas : Sebidang tanah seluas 1.970 m* SHGB Nomor 72/Cilincing, GS tgl 4April 1992 Nomor 668/1992 atas nama Nyonya Laura Liman terletak diKel. Cilincing Kec. Cilincing Kotamadya Jakarta Utara Prop DKIJakarta;Untuk dan atas nama Tergugat Il (Ny.

Laura Liman) menjual, mengalihkanserta mengoperkan aset milik Penggugat berikut ini dengan cara danbentuk apapun juga atas : Sebidang tanah seluas 1.970 m? (seribu sembilan ratus tujuh puluhmeter persegi) SHGB Nomor 72/Cilincing, GS tgl 4 April 1992 Nomor668/1992 atas nama Nyonya Laura Liman terletak di Kel. CilincingKec. Cilincing Kotamadya Jakarta Utara Prop DKI Jakarta;Halaman 61 dari 162 hal. Put. Nomor 3305 K/Padt./2015Untuk dan atas nama Tergugat II (Ny.

LAURA LIMAN, 2. NY.PHEBE LIMAN, 3. NY. EUNICE LIMAN, 4.

I KOMANG SUJANALAURA LOUISE ZOE CARBONEL(Para pemohon)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rani Napu) dengan Pemohon II (Indeng Laura) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1995 di Desa Likupang, Kecamatan Likupang Timur, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Likupang, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Membebaskan para Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

Pemohon:
1.Rani Napu
2.Indeng Laura

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Rani Napu) berstatusjejakan dalam usia 25 tahun dan Pemohon II (Indenga Laura) berstatusperawan, dalam usia 21 tahun;1.

Bahwa Pemohon (Rani Napu) dengan Pemohon II (Indeng Laura) tidakada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanPerundangUndangan yang berlaku, dan pernikahan Pemohon (RaniNapu) dengan Pemohon II (Indeng Laura) dicatat oleh petugas pencatatnikah, namun sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II belummemperoleh kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat

;Zs Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Rani Napu) dan Pemohon Il(Indeng Laura) telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai seorang anak yang diberi nama Abubakar Napu, anaktersebut Sampai saat ini tetap dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon dan Pemohon II;3.

Bahwa sejak pernikahan Pemohon (Rani Napu) dengan Pemohon Il(Indeng Laura) sampai sekarang ini tidak pernah bercerai danpernikahannya tidak pernah dipermaslahkan oleh orangorang yangberada dilingkungan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4. Bahwa Pemohon (Rani Napu) dan Pemohon II (Indeng Laura)mengajukan permohonan Isbat Nikah ini untuk keperluan mengurussegala sesuatu yang timbul akibat dari perkawinan antara Pemohon danPemohon Il;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Rani Napu) dan Pemohon Il(Indeng Laura);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rani Napu) denganPemohon II (Indeng Laura) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari1995 di Desa Likupang, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten MinahasaUtara;3.

Penuntut Umum:
LAURA TOMBOKAN, SH
Terdakwa:
OKTAVIANI KASIM

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LAURA AGUSTINI BINTI UJANG SUHANI Diwakili Oleh : LAURA AGUSTINI BINTI UJANG SUHANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUJIYATI, SH

KRESENSIA SAY VS LAURA MIRA MARLINA MANDRA AGO, DKK

LAURA INDO

UMAR SYARIF* YANTI LAURA binti WAHAB

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah menurut Hukum Pernikahan/Perkawinan para pemohon Okky Sapta Dian dan Birgitta Laura Oktaviani yang dilangsungkan Menurut Agama Katholik pada Tanggal 20 Januari 2020, yang dipimpin Imam RP.

Pemohon:
1.OKKY SAPTA DIAH
2.BIRGITTA LAURA OKTAVIANI