LAUTAN LUAS, TBK.

Lautan Luas Tbk sesuai dengan suratNo.0477/HR/X1/2007 tanggal 29 Nopember 2007 dan suratpelimpahan penanganan perkara Perselisihan HubunganIndustrial kepada kami dari Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Propinsi DK Jakarta dengan suratNo.477/HKK PHK/X1I1/2007 tanggal 27 Nopember 2007mengenai pokok perkara Pemutusan Hubungan Kerja Ny.Tjoa Le Fie oleh PT.

Lautan Luas Tbk, maka setelahmemperhatikan keterangan dan data yang disampaikan olehkedua belah pihak yang berselisih dalam proses mediasi,dengan ini disampaikan hal hal sebagai berikut ;3.

Lautan Luas Tbk, terhadap Pemutusan HubunganKerja Pekerja Ny. Tjoa Le Fie memberikan sebagaiberikuta. Uang pisah = Rp.50.000, b. Cuti Tahun 2007 : 11/22 x Rp. 44.691.500, =Rp. 22.345.750, c.

Lautan Luas Tbk sertatelah mengeluarkan Surat Pengantar kepada Kepala DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi DKI Jakarta padatanggal 27 Nopember 2007 dengan Nomor Surat Pengantar1535/077.72 untuk diproses lebih lanjut3Hal. 16 dari 29 hal PutNo.111PK/Pdt.Sus/2010c.

Lautan Luas Tbk.) kepada PT.Central Antar Jasa (PT.

LAUTAN LESTARI
2.PT. LAUTAN LESTARI SHIPYARD

NOR HELMI VS PT WILSON LAUTAN KARET

Lautan Scrapindo Semesta

SUDARNO VS PT LAUTAN LESTARI SHIPYARD DKK

. , dankawankawa, Para Advokat, berkantor di Jalan Sampean ,Nomor 51 Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;LawanPT LAUTAN LESTARI SHIPYARD , diwakili oleh Jono selakuDirektur Utama PT Lautan Lestari Shipyard, berkedudukan diMarina Park Blok Q 21 RT. 002 RW. 006 Kelurahan Batu SelicinLubuk Baja Batam;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan1.

Bahwa Penggugat adalah perusahaan dengan namaP T Lautan LestariShipyard (untuk selanjutnya disebut PT LLS) yang merupakan badan hukumberdasarkan: Akta Pendirian Nomor AHU13229.A.H.01.01.

LestariShipyard; (Bukti P.3) Akta Notaris Nomor 18 tertanggal 27 Juni 2012, Agny Yuanita M.Tambunan, SH, beralamat Komplek Bumi Indah Blok IV Nomor 46,Batam, tentang Risalah Rapat Umum Luar Biasa Para PemegangSaham Perseroan Terbatas PT Lautan Lestari Shipyard; (Bukti P4)2.

Bahwa perolehan hak atas tanah yang menjadi lokasi PT LLS diawalidengan Permohonan Izin Peralihan Hak Atas Tanah dan PT Citra SemarakSejati (PT Citra Semarak Sejati) Batam kepada PT Lautan Lestari Shipyardyang terletak di SeiLekop (Luas 48.429 M2) Kota Batam melalui Notarisdan PPAT Yondri Darto, SH beralamat di JI. Sultan Abdul Rachman,Komplek Sulaiman Blok A, Nomor: 1011 Batam yang telah diteliti dansudah memenuhi persyaratan untuk peralihan hak dengan persetujuanNomor 3750.

Direktur Pengelolaan Lahan Kasubdit Hak Atas Tanah: BambangEko Sutjahjo, SH (Bukti P9) dan Permohonan izin Peralihan Hak AtasTanah dan PT Citra Semarak Sejati (PT Citra Sarana Sejati) Batam kepadaPT Lautan Lestari Shipyard yang terletak di SeiLekop (Luas 41.460 M2)Kota Batam melalui Notaris dan PPAT Yondri Darto, SH beralamat di JI.Sultan Abdul Rachman, Komplek Sulaiman Blok A, Nomor 1011 Batamyang telah diteliti dan sudah memenuhi persyaratan untuk peralihnan hakdengan persetujuan Nomor 3751/PL/

LAUTAN LUAS, Tbk,

LAUTAN LUAS, Tbk, diwakili oleh Joshua ChandraputraAsali selaku Direktur yang berkedudukan di Graha Indramas,Jalan K.S.

Lautan Luas Tbk yang seharusnya dibayarkankepada PT. Asuransi Buana Independent (PT ABI), maka PT. AsuransiBuana Independent (PT.

Lautan Luas Tbk.& Group sebesar Rp. 1.347.917.061,17 (satu milyar tiga ratus empattujuh juta sembilan ratus tujuh belas ribu enam puluh satu rupiah tujuhbelas sen) ;b) Total premi yang dibayarkan oleh Tergugat kepada PT. MetanoiaMulia Agung untuk PT. Lautan Luas Tbk dan belum termasuk PT.Lautan Luas Group sebesar Rp. 1.292.742.667,60 (satu milyar duaHal. 32 dari 64 hal. Put.

Lautan Luas Tbk dan belum termasuk PT. Lautan Luas Groupsebesar Rp. 1.292.742.667,60, sesungguhnya nilai sebesarRp.1.292.742.667,60 merupakan premi khusus untuk Termohon Kasasi(dahulu Tergugat) sendiri dan apabila ditambahkan dengan GroupTermohon Kasasi (dahulu Tergugat) maka nilai premi menjadi sebesarRp.1.347.917.061,17,. Fakta sesungguhnya premi yang tidak disetoroleh PT.

Lautan Luas Tbk periode 20072009 yang disahkan olehHal. 47 dari 64 hal. Put.

DHARMA LAUTAN UTAMA

DHARMA LAUTAN UTAMA, berkedudukan di Jalan Kanginan 35 Surabaya, Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :1. Bahwa Penggugat adalah sebagai karyawan PT.

Dharma Lautan Utama, artinyayang digugat oleh Penggugat adalah Direktur Utama PT.

Dharma Lautan Utama, yangbenar berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 14 Tanggal 11September 2007, yang dibuat dihadapan Hj. Eva Fitri Sagitarina, SH., Notaris diSurabaya, diperoleh fakta hukum bahwa Ny. Hj. SOETARTINI SOEKARNO tidakada sangkut pautnya dengan kepengurusan Perseroan, karena yang pemegangjabatan Direktur Utama PT. Dharma Lautan adalah Ir.

Dharma Lautan Utama, ketentuanmengenai uang pesangon, uang jasa dan uang penggantian hak diatur dalamPasal 57 jo. Pasal 17 Ayat (1) angka 1.1.Bahwa dikarenakan masa kerja Tergugat Rekonvensi sampai dengandijatuhkannya putusan oleh Pengadilan, telah melebihi masa kerja lebih dari 8(delapan) tahun, maka uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak yang seharusnya diterima oleh Tergugat Rekonvensi sesuaidengan ketentuan Pasal 57 jo.

Pasal 17 Ayat (1) angka 1.1, Peraturan perusahaan PT.Dharma Lautan Utama, sebagaimana poin 6 (enam) di atas adalah sebesar Rp.19.554.486,00 (sembilan betas juta lima ratus lima puluh empat ribu empat ratusHal. 8 dari 11 hal. Put. No. 411 K/Pdt.Sus/2009delapan puluh enam rupiah).Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugat dalam Rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayasupaya memberikan putusan sebagai berikut :1.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT LAUTAN OTSUKA CHEMICAL;

Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4817/PJ/2018, tanggal 26 November 2018:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada PradhikaYudhna Dharma, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 30 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LAUTAN

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.112267.16/2014/PP/M.XIIIB Tahun 2018, tanggal 28 Agustus 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00062/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 25Januari 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa PajakSeptember 2014 Nomor 00179/407/14/052/15 tanggal 19 November 2015,atas nama PT Lautan

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00062/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 25 Januari 2017,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak September 2014Nomor 00179/407/14/052/15 tanggal 19 November 2015, atasnama PT Lautan Otsuka Chemical, NPWP 01.061.826.2052.000,beralamat di Graha Indramas Lantai 5, Jalan AIP Il K.S. TubunRaya, Nomor 77, Slipi, Palmerah, Jakarta Barat, DKI JakartaHalaman 4 dari 9 halaman.

PT LAUTAN LESTARI, DKK

WILSON LAUTAN KARET

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SUKSES LAUTAN INDONESIA, tersebut;

PT SUKSES LAUTAN INDONESIA VS 1. SISWANTO, DKK

LAUTAN OTSUKA CHEMICAL;;

Menyatakan Terdakwa WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU Bin JANUAR HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU Bin JANUAR HARAHAP karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU Bin JANUAR HARAHAP

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU BinJANUAR HARAHAP;Tempat lahir : Medan (Sumut).Umur / Tgl. Lahir : 83 Tahun / 03 Desember 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Jl. Kasah Rt.03 Rw.02 Kel.

Menyatakan Terdakwa WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU BinJANUAR HARAHAP, bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriandalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Reg.Perkara :PDM 120/PEKAN/03/2017 tertanggal 20 Maret 2017 yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU Bin JANUARHARAHAP pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekira pukul 15.10 WIBbertempat di dalam Mesjid Agung An Nur Jl.

Dan kameratersebut telah berhasil dijual terdakwa kepada orang lain yaitu saksi RahmadMulyadi Bin Jannata dengan harga sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratusribu rupiah).Bahwa terdakwa WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU Bin JANUARHARAHAP tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya, telah mengambil tasransel warna hitam yang berisi 1 (satu) unit Kamera Video merk Sony jenis HDV1080i / HVR Z5P dengan nomor seri 513735 serta 2 (dua) buah baterai merkSony serta 3 (tiga) buah kaset mini DV merk Panasonic

Menyatakan Terdakwa WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU Bin JANUARHARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN 2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa WAHYU LAUTAN HARAHAP AlsWAHYU Bin JANUAR HARAHAP karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

LAUTAN LUAS, TBK

LAUTAN LUAS, TBK, tempat kedudukan di Gedung GrahaIndramas Lt. 612, JI. AIP II K.S.

Putusan Nomor 82/ B/PK/PJK/2014Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP1213/WPJ.07/BD.05/2009tanggal 16 November 2009, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2007 Nomor00102/406/07/054/09 tanggal 27 Maret 2009, atas nama : PT Lautan Luas,Tbk, NPWP 01.315.900.9054.000, beralamat di Gedung Graha Indramas Lt.612, Jl. AIP Il K.S.

Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor: Put. 31376/PP/M.1/15/2011 tanggal 23 Mei 2011 yang amarnya memutuskanMengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1213/WPJ.07/BD.05/2009tanggal 16 November 2009, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2007 Nomor :00102/406/07/054/09 tanggal 27 Maret 2009, atas nama : PT Lautan Luas,Tbk, NPWP 01315.900.9054.000, tidak memperhatikan

Lautan Luas Tbk (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patut kepadaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) dan dikirimkan kepadaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) oleh Pengadilan Pajakmelalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor: P.1486/SP.23/2011tanggal 13 Juni 2011 perihal Pengiriman Putusan Pengadilan Pajak danditerima secara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) pada tanggal 20 Juni 2011 sesuai dengan surat

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT LAUTAN BERLIAN UTAMA MOTOR tersebut;

PT LAUTAN BERLIAN UTAMA MOTOR VS DIDIK PRIYADI

PUTUSANNomor 993 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT LAUTAN BERLIAN UTAMA MOTOR, yang diwakili olehDirektur Utama Handri Guusye Rumokoy, berkedudukanKantor Pusat di Jalan Matraman Raya Nomor 7173, JakartaTimur, Kantor Wilayah Lampung di Jalan K.H. Moch.

Nomor 993 K/Padt.SusPHI/201896/Pid.B/2017/PN Kbu., oleh Penggugat belum pernah menerima SuratPeringatan I, Il dan Ill dari Tergugat akan tetapi langsung melakukanpemutusan hubungan kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Tanjung Karang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT LAUTAN BERLIAN UTAMA MOTOR tersebut

AHMAD SUGIARTO VS PT WILSON LAUTAN KARET

LAUTAN LESTARI SHIPYARD; 1. SUDARNO, DKK

Bahwa PENGGUGAT adalah perusahaan dengan nama Pt Lautan lestari Shipyard(untuk selanjutnya disebut PT.

(Bukti P2)Akta Notaris Nomor: 10 tertanggal 10 Agustus 2009, AGNY YUANITA M.TAMBUNAN.SH, beralamat Komplek Bumi Indah Blok IV Nomor : 46 Batam,tentang Pembentukan Perseroan Terbatas Lautan Lestari Shipyard.(Bukti P.3) Akta Notaris Nomor: 18 tertanggal 27 Juni 2012, AGNY YUANITA M.TAMBUNAN. SH, beralamat Komplek Bumi Indah Blok IV Nomor 46, Batam,tentang Risalah Rapat Umum Luar Biasa Para Pemegang Saham Perseroan TerbatasPT. Lautan Lestari Shipyard.

Lautan Lestari Shipyard tertanggal 15 Maret 2010, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Nomor :AHU39862.AH.01.02 THUN 2012 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran DasarPerseroan atas PT.

Lautan Lestari Shipyard tertanggal 23 Juli 2012, diberi tandaP2 ;41424210.11.12.13.14.15:16.Foto copy Akta Notaris Nomor : 10 tertanggal 10 Agustus 2009 tentangPembentukan Perseroan Terbatas Lautan Lestari Shipyard, diberi tanda P3 ;Foto copy Akta Notaris Nomor : 18 tertanggal 27 Juni 2012, diberi tanda P4 ;sda.Foto copy Izin Industri ( melalui persetujuan prinsip) Nomor : 032/IUI/PerindagesdmIndust.1/X/2011,18 Oktober 2011 dan lampirannya, diberi tanda P5 ;Foto copy Surat Keterangan Domisili NO.

LAUTAN LESTARY SHIPYARD(PT. LLA).Menimbang, bahwa dari bukti P.9 dan P. 10 PT. Lautan Lestary Shipyard(PT.LLS ) dalam menjalankan perusahaan memperoleh ijin peralihan hak alokasitanah PT. CITRA SARANA SEJATI kepada PT.LLS seluas : 48.429 m2 .( P. 9)dan seluas 41.460 m 2 ( 10) di sei.lekop kota Batam tertanggal 16 Oktober 2009.Menimbang, bahwa atas dasar P.9 dan P.10 Penggugat mendapat kan PLdari BP berupa P. 11 dan P. 12 dan P. 13.Menimbang.

DHARMA LAUTAN UTAMA

HAMONANGAN LAUTAN

LAUTAN OTSUKA CHEMICAL

./2014, tanggal 29Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT LAUTAN OTSUKA CHEMICAL, beralamat di GrahaIndramas Lt. 5, Jalan AIP II K.S.

: Apabila terdapat suatuputusan yang nyatanyata tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut. 55879/PP/M.IIIB/99/2014 tanggal 2 Oktober 2014 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya permohonan Gugatan Penggugat terhadap SuratDirektur Jenderal Pajak Nomor S2539/WPJ.07/KP.02/2014 tanggal 3 April2014, tentang Pemberitahuan Penolakan Permohonan PengembalianPajak yang Seharusnya Tidak Terutang, atas nama PT Lautan