Noerman Laya,tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum tersebut;

Noerman Laya,tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaansubsidair Penuntut Umum tersebut;

Noerman Laya, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam jangka waktu (tiga) tahun melakukan pengulangan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golonganI bagi diri sendirisecara bersama-samasebagaimana dalam dakwaanlebih subsidair Penuntut Umum tersebut

LISBETH melalui Saksi ISKANDAR LAYA Alias LAI Alias TETE Bin HAMZA LAYA;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

ISKANDAR LAYA cara Para Terdakwamengambil uang milik perusahaan yaitu awalnya masuk ke dalam mess PT.LISBETH lalu langsung ke kamar sdr. ISKANDAR LAYA secara paksa dengancara mendobrak pintu kamar, dimana ada tiga orang yang masuk, lalu duaorang langsung memukul kepala sdr. ISKANDAR LAYA hingga terjatuhkemudian sdr. ISKANDAR LAYA bangun dan berkata ADA APA INI ? lalu adahalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN KIkyang menjawab RAMPOK dan ada juga yang bilang KUNCI yang saat ituSdr.

ISKANDAR LAYA berkata TUNGGU lalu Sdr. ISKANDAR LAYA melihatsalah satu pelaku yang berada didepan pintu kamar mencabut senjata tajamjenis parang melihat hal tersebut Sdr. ISKANDAR LAYA langsung mendatangidan berusaha merebut, dimana terjadi tarik menarik senjata tajam yangdipegang pelaku sambil memukul Sdr.

ISKANDAR LAYA dengan senjataapi serta senjata tajam sedangkan satu orang pelaku yang ada di kamar sdr.ISKANDAR LAYA mengambil uang perusahaan yang ada di dalam lemari kayudengan cara menghancurkan pintu lemari yang terbuat kayu;Bahwa akibat kekerasan yang ditimbulkan dari Para Terdakwa terhadap sdr.ISKANDAR LAYA tersebut Sdr.

ISKANDAR LAYA menceritakan perihal peristiwatersebut kepada Saksi dan petugas Polsek Mantangai;Bahwa dari keterangan Sdr.

Saksi ISKANDAR LAYA Alias LAI Alias TETE Bin HAMZA LAYA,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi menerangkan dalam persidangan sehubungan dengan adanyapencurian dengan kekerasan; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 sekitar pukul23.00 Wib bertempat di Mess PT.

Aisya Rahmawati Laya, perempuan, umur 12 tahun;2. Muhammad Rafli Laya, lakilaki, umur 7 tahun;3. Aulia Rahmiyati Laya, perempuan, umur 4 tahun;4. Muhammad Riezig Laya, lakilaki, umur 7 bulan;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang initidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehorangorang yang berada di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rahman Laya binHamsha Laya) dengan Pemohon II (Rimawati Tamu Binti Tune G.Tamuu) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2006, KelurahanBitung Barat, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;3.

, (12Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Bitg.Hal. 4 dari 11.tahun), Muhammad Rafli Laya, (7 tahun), Aulia Rahmiyati Laya, (4tahun), Muhammad Riezig Laya, (7 bulan); Bahwa dari awal pernikahan sampai dengan sekarang para Pemohonhidup rukun dan tidak pernah bercerai; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan pernikahan paraPemohon; Bahwa setahu saksi pengesahan ini dibutuhkan oleh para Pemohonuntuk dijadikan alas dalam mengurus halhal yang berkaitan dengankepastian hukum;Amran Masi, umur 46 Tahun

Bahwa dari pernikahannya para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama Aisya Rahmawati Laya, (12tahun), Muhammad Rafli Laya, (7 tahun), Aulia Rahmiyati Laya, (4tahun), Muhammad Riezig Laya, (7 bulan); Bahwa dari awal pernikahan sampai dengan sekarang para Pemohonhidup rukun dan tidak pernah bercerai; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan pernikahan paraPemohon; Bahwa setahu saksi pengesahan ini dibutuhkan oleh para Pemohonuntuk dijadikan alas dalam mengurus

, (12 tahun), Muhammad Rafli Laya, (7 tahun), AuliaRahmiyati Laya, (4 tahun), Muhammad Rieziq Laya, (7 bulan); Bahwa sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarang, paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa sejak awal perkawinan para Pemohon tersebut sampai dengansekarang belum dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesa,Kota Bitung;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan

Laya binti Sonny Laya) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2019 di Bumi Nyiur, Kelurahan Teling, Kecamatan Wenang, Kota Manado;

terdakwamenyuruh saksi Gede Eka Laya untuk membeli extacy sudah sebanyakdua kali yaitu yang pertama pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021sebanyak 71 (tujuh puluh satu) butir dan yang kedua saat kedua terdakwaditangkap ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Gede Eka Laya bahwa saksi Gede Eka Laya bersedia disuruh oleh terdakwa untuk membeli extacysebanyak 221 (dua ratus dua puluh satu) butir tersebut karena saksi Gede Eka Laya berharap akan mudah meminta extacy kepada terdakwajika sewaktuwaktu saksi

terdakwa bahwa hingga saat ini terdakwamenyuruh saksi Gede Eka Laya untuk membeli extacy sudah sebanyakdua kali yaitu yang pertama pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021sebanyak 71 (tujuh puluh satu) butir dan yang kedua saat kedua terdakwaditangkap ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Gede Eka Laya bahwa saksi Gede Eka Laya bersedia disuruh oleh terdakwa untuk membeli extacysebanyak 221 (dua ratus dua puluh satu) butir tersebut karena saksi Gede Eka Laya berharap akan mudah meminta extacy kepada

Denpasar Timur, Kota Denpasar, sekitar jam 17.30 Wita,saksi Gede Eka Laya ditangkap sendirian.

Sedangkan untuk HP merek Samsung warna hitamadalah milik saksi Gede Eka Laya ; Bahwa Terdakwa yang menyuruh saksi Gede Eka Laya untukmembelikan extacy sebanyak 200 (dua ratus) butir. Dan kelebihansebanyak 21 (dua puluh satu) butir tersebut adalah bonus atas pembelianextacy sebanyak 200 (dua ratus) butir tersebut.

., bersamatim dari Kepolisian Resor Kota Denpasar melakukan penangkapan terhadapsaksi Gede Eka Laya di Jalan Sedap Malam, Gang Ratna VIII, Banjar Buaji,Kelurahan Kesiman, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, ketika saksi Gede Eka Laya sedang mengambil 1 (Satu) tas kresek hitam.

Rizky Ardyanto Laya bin Ronnyansyah Laya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melisa Mantu binti Marten Mantu) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;

P/2013/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : SEPTE SALIAWATITempat / Tanggal lahir : Laya /25 September 1990Umur : 22 TahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > JL.Let Tukiran No.211 Rt.009 Rw.002 DesaSaung Naga Kec.Baturaja Barat Kab.OKUAgama : IslamPekerjaan

memeriksaperkara permohonan Pemcohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 01 Maret2013 di bawah Nomor : 360/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon yang Bernama :Septi Saliawati, lahir di Laya

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Laya telah dilahirkan Seorang anak yang bernama:Septi Saliawati, lahir di Laya, Tanggal 25 September 1990, sebagai anak Perempuandari perkawinan Suami/isteri yang bernama M.Soleh dengan Herawati.3.

Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir di Laya pada tanggal 25 September 1990. Bahwa sdksi mengetahui pemohon bernama Septi Saliawati. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon memerlukan Akta Kelahiran untukAdministrasi Sekolah, oleh karena itu pemohon mengajukan penetapan ini untukmembuat Akta Kelahiran Anaknya tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akta kelahiran tersebut.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon bernama (Putri Alya Laya binti Halim Laya) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Moh Reza Tuweno bin Herman Tuweno);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000.,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menetapkan PEMOHON, PEMOHON, PEMOHON dan PEMOHON, sebagai ahli waris almarhumah Farida Laiya binti Hamzah Laya.3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PEMOHONBahwa maksud dari pada permohonan pemohon dan ahli waris lainnyaditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhumah (Farida Laiya bintiHamzah Laya), untuk mengurus harta peninggalan dari almarhumah(Pencairan tabungan atas nama almarhumah Farida Laiya bintiHamzah Laya pada Bank BNI).Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan diatas, makapemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberi putusan sebagai berikut

Hamzah Laya tanggal 15 Desember 2014, yang dikeluarkan olehdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Limba B, Kecataman KotaSelatan, Kota Gorontalo, yang telah diberi meterai secukupnya sertadistempel pos, yang oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok kemudian diberi tanda P7.Fotokopi Surat Keterangan Kematian a.n. almarhum Hj.

FaridaNento Laiya binti Hamzah Laya tanggal 31 Agustus 2014, yangdikeluarkan oleh dokter Rumah Sakit Santo Boromeus Bandung, yangtelah diberi meterai secukupnya serta distempel pos, yang oleh ketuamajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi tanda P8.Fotokopi Surat Kematian Nomor : 534/RSBB/IX/2014 an.almarhumah Hj.

Bahwamaksud dari pada permohonan pemohon dan ahli waris lainnyaditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhumah (Farida Laiya bintiHamzah Laya), untuk mengurus harta peninggalan dari almarhnumah(Pencairan tabungan atas nama Almarhumah Farida Laiya bintiHamzah Laya pada Bank BNI).Menimbang, bahwa sehubungan permohonan pemohon yang wajibdibuktikan oleh para pemohon adalah apakah benar dan kapanalmarhumah Farida Laiya binti Hamzah Laya meninggal dunia ?

, Siapasiapa ahli waris sah yang ditinggalkan almarhumah Farida Laiya bintiHamzah Laya pada saat meninggal dunia ?.Hal. 11 dari 18 Hal. Pen.

Bahwa pada hari JUMAT, tanggal 28 FEBRUARI 2003, pukul 11.00 WIB,telah dilangsungkan akad nikah seorang Laki laki bernama ACHMADHalaman 1 Penetapan Nomor : 168/PDT.P/2019/PN.BTM.ILHAM HIDAYAT LAYA bin ABDUL HAMID LAYA dengan seorang Wanitayaitu Pemohon sendiri bernama ANI ISMIYATI binti TUKIJO,sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA NIKAH NO199/199/II/2003 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Beduk, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 28Februari 2003;Bahwa dari ikatan

perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ATHIFAH NURMALINA ZASKIA LAYA,tempat lahir di BATAM, pada tanggal 13 MARET 2007, Anak KeduaPerempuan dari Ayah ACHMAD ILCHAM HIDAYAT LAYA dan Ibu ANIISMIATI, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 68/012/KICSBTM/2006 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 01Agustus 2017;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak

karena= adakesalahan/kekurangan penulisan abjad nama Pemohon yaitu terteraATHIFAH NURMALINA ZASKIA LAYA, Anak Kedua Perempuan dari AyahACHMAD ILCHAM HIDAYAT LAYA dan Ibu ANI ISMIATI seharusnyatertera ATHIFAH NURMALINA ZASKIA LAYA, Anak Kedua Perempuandari Ayah ACHMAD ILCHAM HIDAYAT LAYA dan Ibu ANI ISMIYATI,sebagaimana nama yang tertera pada STTB SMU,Kutipan Akta Nikah, EKTP dan KK Pemohon;Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 68/012/KICSBTM/2006 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam pada tanggal 01 Agustus 2017, dari yang semulaATHIFAH NURMALINA ZASKIA LAYA, Anak Kedua Perempuan dari AyahACHMAD ILCHAM HIDAYAT LAYA dan Ibu ANI ISMIATI menjadiATHIFAH NURMALINA ZASKIA LAYA, Anak Kedua Perempuan dari AyahACHMAD ILCHAM HIDAYAT LAYA dan Ibu ANI ISMIYATI;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), No. 2171121910789001, tanggal01 Oktober 2012, atas nama ACHMAD ILCHAM HIDAYAT LAYA, diberitanda P2;3. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMU atas nama ANI ISMIYATI,diberi tanda P3;4.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Laya telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suamiisteri M. ROZA WIdan AYU HERLINA yaitu berjenis kelamin lakilaki yang bernama : INDRA KUSUMA Lahir di Laya pada tanggal 15 Juni 2007 ; 3.

Saksi RAYA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih berkeluarga dengan saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;~ Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di Laya pada tanggal 15 Juni 2007; Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dart Suami Isteri M. ROZAWI dan AYUHERLINA ;2.

Saksi DARTINI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih berkeluarga dengan saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di Desa Laya pada tanggal 15 Juni 2007 ; Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri M.

ROZAWI dan AYU HERLINA :Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk Anak Pemohon tersebut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Desa Laya, pada tanggal 15 Juni 2007 sebagai anak takilakidari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), bernama M.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Laya telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suamiisteri M. ROZAWIdan AYU HERLINA yaitu berjenis kelamin lakilaki yang bernama : INDRA KUSUMA Lahir di Laya pada tanggal 15 Juni 2007 ;3.

Palo alias Riman yang mana motor tersebut adalahdari hasil pencurian, kemudian saksi Suaib Laya alias Owan dan saksi Ibrahim Paloalias Riman ikut mengeluarkan stikerstiker yang ada pada bodi sepeda motortersebut agar supaya sudah tidak dapat dikenali oleh pemiliknya, selanjutnyaterdakwa Heriyanto Hendrik alias Toton, terdakwa Il Romis Umar alias Omes, saksiSuaib Laya alias Owan dan saksi Ibrahim Palo alias Riman menuju ke Paguat untukmenjual sepeda motor milik saksi koroan Fangky Pakaya alias Angki

, kemudian saksi Suaib Laya alias Owan dan saksi Ibrahim Palo aliasRiman ikut mengeluarkan stikerstiker yang ada pada bodi sepeda motortersebut agar supaya sudah tidak dapat dikenali oleh pemiliknya, selanjutnyaterdakwa Heriyanto Hendrik alias Toton, terdakwa II Romis Umar alias Omes,saksi Suaib Laya alias Owan dan saksi Ibrahim Palo alias Riman menuju kePaguat untuk menjual sepeda motor milik saksi koroban Fangky Pakaya aliasAngki tersebut;17Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka segala

alias Owan dan saksiIbrahim Palo alias Riman yang mana motor tersebut adalah dari hasilpencurian, kemudian saksi Suaib Laya alias Owan dan saksi IbrahimPalo alias Riman ikut mengeluarkan stikerstiker yang ada pada bodisepeda motor tersebut agar supaya sudah tidak dapat dikenali olehpemiliknya, selanjutnya terdakwa Heriyanto Hendrik alias Toton,terdakwa II Romis Umar alias Omes, saksi Suaib Laya alias Owandan saksi Ibrahim Palo alias Riman menuju ke Paguat untuk menjualsepeda motor milik saksi korban

, kemudianHalaman 27 dari 45 halaman Putusan No.: 67/Pid.B/2015/PN.Gto28saksi Suaib Laya alias Owan dan saksi Ibrahim Palo alias Riman ikutmengeluarkan stikerstiker yang ada pada bodi sepeda motor tersebut agarsupaya sudah tidak dapat dikenali oleh pemiliknya, selanjutnya terdakwa Heriyanto Hendrik alias Toton, terdakwa Il Romis Umar alias Omes, saksiSuaib Laya alias Owan dan saksi Ibrahim Palo alias Riman menuju ke Paguatuntuk menjual sepeda motor milik saksi korban Fangky Pakaya alias Angkitersebut

Riman yang mana motor tersebut adalah dari hasil pencurian, kemudiansaksi Suaib Laya alias Owan dan saksi Ibrahim Palo alias Riman ikutmengeluarkan stikerstiker yang ada pada bodi sepeda motor tersebut agarsupaya sudah tidak dapat dikenali oleh pemiliknya, selanjutnya terdakwa Heriyanto Hendrik alias Toton, terdakwa Il Romis Umar alias Omes, saksiSuaib Laya alias Owan dan saksi Ibrahim Palo alias Riman menuju ke Paguatuntuk menjual sepeda motor milik saksi korban Fangky Pakaya alias Angkitersebut

I WAYAN LAYA, SH;2. I NYOMAN CENDIKIAWAN, S.H.M.Si, sebagai PARA TERBANDING

WAYAN LAYA, SH, Laki laki, umur 48 tahun, pekerjaan: swasta, agamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diBanjar Samuan, Desa Carangsari, Kecamatan PetangBadung dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya bernama NIKETUT RIMA NURDIANA, SH berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 6 Pebruari 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar pada tanggal 3Maret 2015 Reg.

Nyoman Cendikiawan, SH.M.Si(Penggugat Il) selaku pihak Kedua / Pembeli, serta ditandatangani pulaoleh Wayan Laya (Penggugat !) sebagai yang turut bertanggungjawabatas pelaksanaan akta itu, terhadap obyek sengketa ;b. Akta Perjanjian / katan Jual Beli Nomor : 40 tanggal 27 Maret 2012 danAkta Kuasa Nomor : 41 tanggal 27 Maret 2012, yang dibuat dihadapanNotaris Drs. Nengah Renaya, SH.S.Pd.M.Kn dengan para pihak yaitu : Wayan Suweda (Tergugat) dan istrinya Dra.

Nyoman Cendikiawan, SH.M.Si(Penggugat II) selaku pihak Kedua / Pembeli, serta ditandatangani pulaoleh Wayan Laya (Penggugat !)

Nyoman Cendikiawan, S.H.M.Si (Penggugat Il) bertindak untukdan atas nama Wayan Laya (Penggugat !) dalam membeli 3 (tiga)bidang tanah yaitu SHM No. 1395 /Desa Batuan seluas 450 M2 (obyeksengketa ), SHM No. 1030 / Desa Batuan seluas 1.020 M2 (obyeksengketa Il), SHM No. 793 / Desa Batuan seluas 3.080 M2 (obyeksengketa Ill) ;2. Pembelian 3 (tiga) bidang tanah (obyek sengketa I, Il dan Ill) tersebutbersumber dari Wayan Laya (Penggugat ) ;3.

Wayan Laya (Penggugat ) diperbolehkan untuk melakukan tindakantindakan sehubungan dengan 3 (tiga) bidang tanah tersebut ;Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian tertanggal 20 Agustus 2013 dan AktaPernyataan Nomor 57 tanggal 30 September 2013, maka kepemilikanterhadap obyek sengketa , Il dan Ill telah beralih dari Penggugat II kepadaPenggugat , sebagai pembeli yang beritikad baik.

Selanjutnya saksi HeriyantoHendrik alias Toton dan saksi Romis Umar alias Omes pergi meninggalkan TerdakwaSuaib Laya alias Owan dengan Saksi Ibrahim Palo alias Riman dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa Ibrahim Pallo alias Riman.Bahwa selanjutnya pada pukul 05.00 Wita saksi Heriyanto Hendrik alias Totondan saksi Romis Umar alias Omes kembali dengan membawa 2 (dua) unit sepeda motor,dimana (satu) Unit Sepeda motor milik Terdakwa Suaib Laya alias Owan dan (satu)unit sepeda motor lain yang

Terdakwa Suaib Laya alias Owan dan Saksi Ibrahim Paloalias Riman tidak ketahui, kemudian saksi Heriyanto Hendrik alias Toton dan saksiRomis Umar alias Omes mengajak Terdakwa Suaib Laya alias Owan dan Saksi IbrahimPalo alias Riman untuk kesebuah lapangan Volly di kompleks perumahan Liluwo.Bahwa setelah sampai dilapangan volly, saksi Heriyanto Hendrik alias Toton dansaksi Romis Umar alias Omes mengatakan kepada Terdakwa Suaib Laya alias Owandan Saksi Ibrahim Palo alias Riman bahwa sepeda motor yang

Kemudian Terdakwa Suaib Laya alias OwanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015./PN.

,(dua juta rupiah) melalui perantara saksi Husain Hilala alias Togot, dan selanjutnyaTerdakwa Suaib Laya alias Owan, menggunakan uang tersebut untuk menarikkeuntungan dari penjualan motor curian milik saksi korban Fangky Pakaya alias Angkiuntuk membayar makanan dan juga minuman keras selama 2 (dua) hari bersamasamasaksi Heriyanto Hendrik alias Toton, saksi Romis Umar alias Omes, dan Saksi IbrahimPalo alias RimanBahwa akibat perbuatan Terdakwa Suaib Laya alias Owan, saksi korban FangkyPakaya alias

Kemudian Terdakwa Suaib Laya alias Owan bersamasama saksi Romis Umar alias Omes, Saksi Ibrahim Palo alias Riman dan saksiHeriyanto Hendrik alias Tonton menggunakan sepeda motor milik TerdakwaSuaib Laya alias Owan dan juga motor curian tersebut pergi ke Paguat untukmenjual sepeda motor curian tersebut.Bahwa setelah sampai di Paguat Terdakwa Suaib Laya alias Owan,bersamasama saksi Heriyanto Hendrik alias Toton, saksi Romis Umar aliasOmes, dan Saksi Ibrahim Palo alias Riman menjual sepeda motor curian