Ditemukan 1984 data
Muhammad Eri Fatriansyah, S.H
Terdakwa:
CIPTA PUTRA ABELA Bin (Alm) LEKAT INDRA
40 — 16
MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaCipta Putra Abela Bin (alm) Lekat Indra,telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itu denganpidana penjara selama1 (satu) tahun dan 9 (
Penuntut Umum:
Muhammad Eri Fatriansyah, S.H
Terdakwa:
CIPTA PUTRA ABELA Bin (Alm) LEKAT INDRA
1.YERRY TRIMULYAWAN,SH
2.Muhamad Ridho Saputra, SH
Terdakwa:
LEKAT UDIN BIN SITUMORANG
58 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lekat
Penuntut Umum:
1.YERRY TRIMULYAWAN,SH
2.Muhamad Ridho Saputra, SH
Terdakwa:
LEKAT UDIN BIN SITUMORANGPUTUSANNomor : 434/Pid.B/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lekat Udin Bin Situmorang;: Pendopo;: 34 Tahun / 12 Desember 1984;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Harun Nomor 02, depan Kantor KoramilKoramil kelurahan Talang Ubi
Kecamatan TalangUbi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa Lekat Udin Bin Situmorang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Lekat Udin Als Lekat Bin Sitomorang, bersalahmelakukan tindak pidana melanggar pasal 368 ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidan terhadap Terdakwa Lekat Udin Als Lekat BinSitomorang dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun Penjara dengandikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
atassegala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada surat tuntutanPenuntut Umum ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadaptanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap padapermohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Dakwaan :Bahwa la Terdakwa LEKAT
UDIN ALIAS LEKAT BIN SITUMORANG,pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul 11.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan Juli di tahun 2019, bertempat parkiranmobil terminal pasar pendopo Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal AbabLematang lIlir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara
Pembanding/Tergugat II : ALDIN BIN CEK ANI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat III : JUMRANI BIN ARLI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat IV : SALI BIN JUSOR Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat V : DANI BIN HARTAN Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VI : ERLAN BIN Bin SELI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VII : MISRUL Diwakili Oleh :
75 — 45
Pembanding/Tergugat I : ASDI BIN LEKAT Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat II : ALDIN BIN CEK ANI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat III : JUMRANI BIN ARLI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat IV : SALI BIN JUSOR Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat V : DANI BIN HARTAN Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VI : ERLAN BIN Bin SELI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VII : MISRUL Diwakili Oleh :ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VIII : ZULFAKAR Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Terbanding/Penggugat I : I NYOMAN YARTE
Terbanding/Penggugat II : UMINATUN
Terbanding/Penggugat III : ZAINURI
Terbanding/Penggugat IV : JEMU AL HADI WIYONO
Terbanding/Penggugat V : DJUREMI
Terbanding/Penggugat VI : ROKHANI
Terbanding/Penggugat VII : ARIS EKO CAHYONO
Terbanding/Penggugat VIII : MASLUKAN
Terbanding/Penggugat IX : SLAMET
Terbanding/Penggugat X : TARMUJI
Terbanding/PenggugatLEKAT) karena tanah yang dikelolah oleh Tergugat (Asdi Bin Lekat/Adi Yanto Bin M. Lekat) adalah tanah milik orangtua nya yaitu M.LEKAT dan Tergugat IV (SALI BIN JUSOR/ROZALI BIN JUSUR) serta TergugatVill (ZULFAKAR Bin IBROHIM) karena tanah yang dikelolah oleh Tergugat IVdan Tergugat VIII adalah tanah milik Tergugat V (M. DANI Bin HARTAN Alm)Halaman 17 dari 28 hal. Putusan No. 76/PDT/2021/PTPLG.3.
Pembanding/Tergugat II : ALDIN BIN CEK ANI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat III : JUMRANI BIN ARLI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat IV : SALI BIN JUSOR Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat V : DANI BIN HARTAN Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VI : ERLAN BIN Bin SELI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VII : MISRUL Diwakili Oleh :
61 — 45
Pembanding/Tergugat I : ASDI BIN LEKAT Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat II : ALDIN BIN CEK ANI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat III : JUMRANI BIN ARLI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat IV : SALI BIN JUSOR Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat V : DANI BIN HARTAN Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VI : ERLAN BIN Bin SELI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VII : MISRUL Diwakili Oleh :ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VIII : ZULFAKAR Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Terbanding/Penggugat I : I NYOMAN YARTE
Terbanding/Penggugat II : UMINATUN
Terbanding/Penggugat III : ZAINURI
Terbanding/Penggugat IV : JEMU AL HADI WIYONO
Terbanding/Penggugat V : DJUREMI
Terbanding/Penggugat VI : ROKHANI
Terbanding/Penggugat VII : ARIS EKO CAHYONO
Terbanding/Penggugat VIII : MASLUKAN
Terbanding/Penggugat IX : SLAMET
Terbanding/Penggugat X : TARMUJI
Terbanding/Penggugatsebagai berikut:Dalam EksepsiTentang Gugatan yang Error In Persona1.Bahwa, Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII membantah seluruh Dalil Gugatan yangdiajukan oleh Para Penggugat kecuali halhal yang diakui dengan tegaskebenarannya;Bahwa gugatan yang disampaikan oleh Para Penggugat salah dan keliru / salahsasaran pihak yang digugat (gemis aanhoeda nigheid) sehingga mengakibatkanGugatan Para Penggugat Error In Persona, karena tidak tepat orang yang didudukkan sebagai Tergugat adalah Tergugat (ASDI BIN LEKAT
LEKAT) karena tanah yang dikelolah oleh Tergugat (Asdi Bin Lekat/AdiYanto Bin M. Lekat) adalah tanah milik orangtua nya yaitu M. LEKAT danTergugat IV (SALI BIN JUSOR/ROZALI BIN JUSUR) serta Tergugat VIII(ZULFAKAR Bin IBROHIM) karena tanah yang dikelolah oleh Tergugat IV danTergugat VIII adalah tanah milik Tergugat V (M. DANI Bin HARTAN Alm)Halaman 17 dari 28 hal.
107 — 38
HARSANDY melawan KETUA PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA DI LINGKUNGAN MIN LAYANG LEKAT KABUPATEN BENGKULU TENGAH TAHUN ANGGARAN 2012
Menyatakan Tergugat dalam mengeluarkan Keputusan PengumumanPemenang Pemilihan Langsung Pasca Kualifikasi Nomor : 16/MIN/Layang Lekat/2012 tanggal 2 Mei 2012 untuk paket PekerjaanRehabilitasi 2 (dua) RKB MIN Layang Lekat Kabupaten BengkuluPutusan Perkara Nomor : 09/G/2012/PTUNBKL, Halaman 13 dari 31Tengah Tahun Anggaran 2012, yang dimenangkan oleh PerusahaanCV.
Sanggahan ditujukan Kepada Panitia Pengadaan Barang dan Jasadi Lingkungan MIN Layang Lekat Kab. Bengkulu Tengah ;2. Tembusan sanggahan ditujukan kepada : a. PA/KPA MIN Layang Lekat ;b. Kepala Wilayah Kementerian Agama Provinsi Bengkulu ;c. Inspektorat Jenderal Kementerian Agama ;3. Sanggahan Banding ditujukan Kepada Kementerian AgamaRepublik Indonesia ; Tembusan Sanggahan Banding ditujukan Kepada : a. PA/KPA MIN Layang Lekat ; b.
BuktiP1 : Pengumuman Pemilihnan Langsung Nomor :05/MIN/TALANG LEKAT/2012, tertanggal 5 April 2012 ;Putusan Perkara Nomor : 09/G/2012/PTUNBKL, Halaman 21 dari 312. Bukti P2 : Absensi Pendaftaran Pemilihan LangsungPekerjaan Rehabilitasi 2 (Dua) RKB MIN Layang Lekat, tertanggalApril 2012 ; 3. BuktiP3 : Berita Acara Pemberian Penjelasan Pelelangan(Aanwijzing) Nomor : 06/MIN/LAYANG LEKAT/2012, tertanggal 10 April 2012 ;4. BuktiP4 : Pakta Integritas CV. Harsandy, tertanggal 12 April2012 ;5.
Harsandy untuk proyek MINLayang Lekat, dan dalam perkara ini tidak mengikutsertakanCV.
Harsandy atas proyek MIN Layang Lekat Kabupaten Bengkulu Tengah ;Bahwa Saksi pada saat mendaftarkan CV.
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
1.REKI ANDEKO HARSAPUTRA Bin SAPRIANTO
2.LEKAT ANTONI Bin SINARTA
34 — 19
LEKAT ANTONI Bin Alm SINARTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para
Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
1.REKI ANDEKO HARSAPUTRA Bin SAPRIANTO
2.LEKAT ANTONI Bin SINARTALekat Antoni Bin Alm Sinarta bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa . Reki Andiko Harsaputra BinSaprianto dan Terdakwa II. Lekat Antoni Bin Alm Sinarta berupa pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa I. Reki Andiko Harsaputra Bin Saprianto dan Terdakwa II.
LEKAT ANTONI Bin Alm SINARTA denganmengatakan "kalau ndak Lokak (upahan) temui aku dekat sawah kami untukmengangkut kayu dan di jawab oleh Terdakwa II. LEKAT ANTONI lya; Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira antara Pukul09.00 WibSaksi HADI USMAN Bin SAHARUDIN bersama Terdakwa I.
LEKAT ANTONI Bin AlmSINARTA yang diminta untuk mengangkut kayu yang telah digesek tersebutke pinggir jalan yang bisa dilewati oleh sepeda motor, selanjutnya kayutersebut diangkut menggunakan ojek motor kerumah Saksi HADI USMANBin SAHARUDIN;Bahwa disaat Saksi HADI USMAN Bin SAHARUDIN bersama TerdakwaREKI ANDIKO HARSAPUTRA dan Terdaakwa II.
Lekat Antoni denganmengatakan "kalau ndak Lokak (upahan) temui aku dekat sawah kamiuntuk mengangkut kayu dan di jawab oleh Terdakwa II. Lekat Antoni lya;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN MnaBahwa perbuatan Para Terdakwa bersama Saksi Hadi Usman dilakukandengan cara berawal sekira antara pukul 09.00 Wib Saksi Hadi Usmanbersama Terdakwa I.
Lekat Antoni denganmengatakan "kalau ndak Lokak (upahan) temui aku dekat sawah kamiuntuk mengangkut kayu dan di jawab oleh Terdakwa II. Lekat Antoni lya;Bahwa perbuatan Para Terdakwa bersama Saksi Hadi Usman dilakukandengan cara berawal sekira antara pukul 09.00 Wib Saksi Hadi Usmanbersama Terdakwa I.
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
1.REKI ANDEKO HARSAPUTRA Bin SAPRIANTO
2.LEKAT ANTONI Bin SINARTA
11 — 0
LEKAT ANTONI Bin Alm SINARTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para
Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
1.REKI ANDEKO HARSAPUTRA Bin SAPRIANTO
2.LEKAT ANTONI Bin SINARTA
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
1.CHANDRA IRAWAN BIN M LEKAT.
2.RICO BIN AON.
28 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I CHANDRA IRAWAN BIN M LEKAT bersama terdakwa II RICO BIN AON tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I CHANDRA IRAWAN BIN M LEKAT bersama terdakwa II RICO BIN AON tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
1.CHANDRA IRAWAN BIN M LEKAT.
2.RICO BIN AON.
Rachel Dameria, SH
Terdakwa:
1.AHMAD SUPARNO Bin MARYONO
2.MUHAMAD ALKAN Als LEKAT Bin ZAIRI
35 — 6
MUHAMAD ALKAN Als LEKAT Bin ZAIRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
Rachel Dameria, SH
Terdakwa:
1.AHMAD SUPARNO Bin MARYONO
2.MUHAMAD ALKAN Als LEKAT Bin ZAIRI
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
1.DARLIN SALEH Bin ALI WARDI
2.LEKAT TAMBAT Bin ZARKASIH
103 — 14
Lekat Tambat Bin Zarkasih, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
Penuntut Umum:
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
1.DARLIN SALEH Bin ALI WARDI
2.LEKAT TAMBAT Bin ZARKASIH
Terdakwa:
MUH LEKAT Bin RAHTIMIN (ALM)
24 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muh Lekat bin Rahtimin (Alm.)
Terdakwa:
MUH LEKAT Bin RAHTIMIN (ALM)
Terdakwa:
Alkadi Als Lekat Bin Darmizon
58 — 0
Lekat bin Darmizon, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti
., M.H,
Terdakwa:
Alkadi Als Lekat Bin Darmizon
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
1.RIZAL FEBRIANSYAH BIN YAHIMAN
2.MEMO HARTO BIN MAT LEKAT
21 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I RIZAL FEBRIANSYAH BIN YAHIMAN dan Terdakwa II MEMO HARTO BIN MAT LEKAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
1.RIZAL FEBRIANSYAH BIN YAHIMAN
2.MEMO HARTO BIN MAT LEKATLEKAT, setibanya di terdakwa II MEMO HARTO Bin M. LEKATlalu terdakwa RIZAL FEBRIANSYAH BIN YAHIMAN mengajak terdakwa IlMEMO HARTO BIN MAT LEKAT untuk mengmbil pipa besi drainase milik PT.
LEKAT langsung manggali pipa besi tersebut denganmenggunakan 2 ( Dua) Buah Tembilang yang telah mereka persiapkansebelumnya, sedangkan Sdr.
PGN yang langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSaudara Memo Harto Bin Mat Lekat sedangkan Saudara Diro (Dpo)berhasil melarikan diri;Bahwa rencananya pipa besi tersebut rencanya akan dijual dan unag hasilpenjualannya akan dipergunakan untuk kebutuhan Terdakwa, SaudaraMemo Harto Bin Mat Lekat dan Saudara Diro (Dpo) seperti membeliminuman dan rokok;Bahwa Terdakwa, Saudara Memo Harto Bin Mat Lekat dan Saudara Diro(Dpo) tidak ada izin untuk mengambil pipa besi milik PT.
Febriansyah Bin Yahman, Terdakwa II Memo HartoBin Mat Lekat dan Saudara Diro (Dpo) tidak ada izin untuk mengambil pipabesi milik PT.
sertasaudara Diro (Dpo) dengan cara berawal sebelumnya Terdakwa RizalFebriansyah Bin Yahman datang kerumah Terdakwa II Memo Harto Bin Mat Lekat,dan setelah mengobrol lalu Terdakwa Rizal Febriansyah Bin Yahman mengajakTerdakwa II Memo Harto Bin Mat Lekat untuk mengambil pipa besi drainase milikPT.
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
1.SUKARDI ALS ADI BIN KAMSIDIN
2.DJAMALDI ALS LEKAT BIN ABDUL KOMAR
32 — 6
Djamaidi Als Lekat Bin Abdul Komar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara permufakatan jahat tanpa Hak dan melawan hukum memilki, menyimpan , mengusai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum Pasal 112 ayat (1) Jo.
Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
1.SUKARDI ALS ADI BIN KAMSIDIN
2.DJAMALDI ALS LEKAT BIN ABDUL KOMAR
Terdakwa:
1.Andriansyah Bin Andi
2.Lekat Lois Bin Iskandar
30 — 10
- Menyatakan TerdakwaIAndriansyahBin Andi danTerdakwa II Lekat LoisBin Iskandartersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahattanpa hakmemilikiataumenguasaiNarkotika Golongan Ibukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatifkedua;
- Menjatuhkan pidanakepadaPara Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Terdakwa:
1.Andriansyah Bin Andi
2.Lekat Lois Bin Iskandar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. BRAVO SWASTIKARA NASRUN, S.H
128 — 36
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN Pkb, tanggal 21 Oktober 2021, yang dimintakan banding tersebut, terhadap pidana yang dijatuhkan pada terdakwa sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- Menyatakan Terdakwa LEKAT BIN HERMANtelah terbukti secara sah
telah dimusnahkan sebanyak 996,22 gram berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 01 April 2021;
- 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y 17 warna biru dengan SIM card 082217043194 milik SAIFUL BAHRI Bin MUHAMMAD;
- 1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 warna biru muda dengan SIM card 1: 085277899417 dan nomor sim card 2: 082247178082 milik SAIFUL BAHRI Bin MUHAMMAD;
- 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y 12 S warna biru muda dengan SIM card 082183382704 milik LEKAT
Bin HERMAN;
- 1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 warna hitam dengan SIM card: 082176105454 milik LEKAT Bin HERMAN;
- 1 (satu) buah tas ransel merk RUBATH Collection warna coklat milik LEKAT Bin HERMAN;
- 1 (satu) Unit HP merk OPPO F5 warna putih gold dengan nomor sim card 1: 081271666705 dan nomor sim card 2: 082179144963 milik SUHAIMI alias MI bin SAHLAN;
- 1 (satu) unit HP merk Nokia 105 warna biru dengan sim card 082179144973 milik SUHAIMI alias MI bin SAHLAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Lekat Bin Herman Diwakili Oleh : Ramos Tambunan, S.H, M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. BRAVO SWASTIKARA NASRUN, S.HNama lengkap : LEKAT BIN HERMAN2. Tempat lahir : Philip3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/30 Juli 1993.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Talang Jaya Raya II Rusun Dusun RT.001 RW. 001 Kecamatan Betung KabupatenBanyuasin7. Agama : Islam8.
Pekerjaan : PetaniTerdakwa Lekat bin Herman ditangkap pada tanggal 1 Maret 2021sampai dengan tanggal 3 Maret 2021 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SP.Kap/04//III/2021/BNNP Sumsel tanggal 1 Maret2021 dan perpanjangan penangkapan sejak tanggal 4 Maret 2021 sampaidengan tanggal 6 Maret 2021 berdasarkan Surat Perintah PerpanjanganPenangkapan Nomor: SP.JangKap/04.a/III/2021/BNNP Sumsel tanggal 4Maret 2021;Terdakwa Lekat Bin Herman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Perbuatan terdakwa LEKAT BIN HERMAN bersamasama dengansaksi SAIFUL BAHRI BIN MUHAMMAD (berkas terpisah) dan saksiSUHAIMI Als MI BIN SAHLAN (berkas terpisah) sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 114 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. ATAUKEDUABahwa ia terdakwa LEKAT BIN HERMAN bersamasama dengansaksi SAIFUL BAHRI BIN MUHAMMAD (berkas terpisah) dan saksiHalaman 6 dari 23 Halaman Putusan Nomor 256/PID/2021/PT.
Bin HERMAN;1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 warna hitam dengan SIMcard : 082176105454 milik tersangka LEKAT Bin HERMAN;Halaman 11 dari 23 Halaman Putusan Nomor 256/PID/2021/PT.
Bin HERMAN;1 (Satu) unit handphone merk Nokia 105 warna hitam dengan SIMcard: 082176105454 milik LEKAT Bin HERMAN;1 (Satu) buah tas ransel merk RUBATH Collection warna coklatmilik LEKAT Bin HERMAN;1 (Satu) Unit HP merk OPPO F5 warna putih gold dengan nomorsim card 1: 081271666705 dan nomor sim card 2: 082179144963milik SUHAIMI alias MI bin SAHLAN;1 (Satu) unit HP merk Nokia 105 warna biru dengan sim card082179144973 milik SUHAIMI alias MI bin SAHLAN;1 (satu) unit Mobil Daihatsu Ayla warna merah
25 — 10
Lekat (DPO) sampai di Unit Desa MargaMulya Kecamatan Sungai Bahar Terdakwa dan Sdr. Lekat berhenti makan diwarung bakso, setelan selesai makan LEKAT ayok CK mau beli sabu dak JAGAT iyo aku cuman punyo duwit Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah), LEKAT iyo biar sisanya aku yang nambah. Setelah itu Terdakwa dansdr.
Lekat (DPO)pamit untuk buang air kecil ternyata Sdr.
Lekat (DPO) pamit untuk buang airkecil ternyata Sdr.
31 — 10
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana dalam warna putih;- 1 (satu) lembar BH/bra warna coklat;- 1 (satu) lembar baju warna putih;Dikembalikan kepada saksi Fitriani binti M Lekat;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun BG 7859 HFDikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Lekat turun, dari sepeda motor terdakwa, dan padasaat saksi Fitriani Binti M. Lekat turun, badan saksi Fitriani Binti M. Lekatlangsung di dorong oleh terdakwa hingga terpeleset dan jatuh ke tanah,selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi Fitriani Binti M. Lekat agar tidakmelakukan perlawanan dan membuka celana saksi Fitriani Binti M. Lekat,selanjutnya saksi Fitriani Binti M.
Lekat merasa kesakitan dan merasa airmani/sperma milik terdakwa masuk ke dalam kemaluan saksi Fitriani Binti M.Lekat, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Fitriani Binti M. Lekatbahwa orang tua saksi Fitriani Binti M. Lekat tidak akan datang, selanjutnyaterdakwa membawa saksi Fitriani Binti M. Lekat ke rumah orang tua saksiFitriani Binti M.
28 — 6
PDM15/LLING/01/2015, tertanggal 26Januari 2015, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa DENI RADISA Bin SIMBANG bersamasama denganMuhammad Lekat Bin Keraput, (telah dipidana dan telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap), Romi Muhammad Syafe'i Bin Joan (dilakukan penuntutansecara terpisah) serta loan Bin Mansur (belum dilakukan penangkapan) padahari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada
saat itu saksi Rosida Binti Junma menghalangi RomiMuhammad Syafe'i Bin Joan dengan memegang sepeda motortersebut, tetapi Muhammad Lekat Als Keraput Bin Ali, RomiMuhammad Syafe'i Bin Joan, lpan langsung mendekati saksi RosidaBinti Junma sambil meletakan pisau dileher saksi Rosida Bind Juhmadan berkata "jangan macammacam kalau tidak nanti saya bunuh" ;Bahwa karena ketakutan selanjutnya saksi Rosida Binti Juhma diamsaja dan hanya bisa melihat terdakwa, Muhammad Lekat Als KeraputBin Ali (Sudah diputus
MUHAMMAD LEKAT Als KERAPUT BIN ALI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dan saksi melakukan perampokan padfa hari dantanggal saksi lupa pada bulan juli tahun 2013 sekira pukjul 12.00 WIBdipondok milik korban diDesa Pelawe Kec.
, (satu jutarupiah), dan terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;= Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama denganMuhammad Lekat Als Keraput Bin Ali (Sudah diputus dan telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap), lpan dan Romi MuhammadSyafe'i Bin Joan (Semuanya belum tertangkap), saksi Rosida BintiJuhma mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) ;Halaman 13 dari 23 halaman/ No. 45/Pid.B/2015/PN.
) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa bersamasama denganMuhammad Lekat Als Keraput Bin Ali (Sudah diputus dan telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap), lpan dan Romi MuhammadSyafe'i Bin Joan, saksi Rosida Binti Juama mengalami kerugian sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Halaman 15 dari 23 halaman/ No. 45/Pid.B/2015/PN.
16 — 6
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (M.Abdul Lekat bin Mughni) untuk menikahkan anaknya (Leo Yoga Syahputra bin M.Abdul Lekat) dengan seorang perempuan bernama (Serla Noperla binti Mukhlis Har) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilah puluh satu ribu rupiah).
Abdul Lekat (bukti P.3) ;A. Fotokopi Akte Kelahiran nomor . 1611LU071120130029tanggal 17 November 2013 atas nama Leo Yoga Saputra (bukti P.4);5.
Abdul Lekat ;bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama Leo YogaSyahputra bin M. Abdul Lekat tersebut baru berumur 17 tahun 9bulan, sehingga KUA setempat menolak menikahkan anak PemohonLeo Yoga Syahputra bin M. Abdul Lekat dengan Serla Noperlabinti Mukhlis Har;bahwa hubungan antara anak kandung saksi dengan anak PemohonLeo Yoga Syahputra bin M.
Abdul Lekat, hal ini saksi ketahui dari pengakuanisteri anak Pemohon tersebut ;bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama Leo YogaSyahputra bin M. Abdul Lekat tersebut baru berumur 17 tahun 9bulan, sehingga KUA setempat menolak menikahkan anak PemohonLeo Yoga Syahputra bin M.
Abdul Lekat dengan calon isterinyayang bernama Serla Noperla binti Mukhlis Har ;bahwa hubungan antara anak Pemohon Leo Yoga Syahputra bin M.Abdul Lekat memang sudah sangat dekat sejak 1 tahun yang lalu,dan diantara mereka terjadi halhal yang dilarang agama karenamereka telah berhubungan intim dan kini calon isteri (Serla Noperlabinti Mukhlis Har) telah hamil 4 bulan;bahwa antara anak Pemohon Leo Yoga Syahputra bin M.
Abdul Lekat),lahir tanggal 23 Juli 2000 dengan seorang perempuan yang bernama (SerlaNoperla binti Mukhlis Har)), karena antara anak kandung Pemohon (LeoYoga Syahputra bin M.