Ditemukan 335 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 294/Pdt.G/2019/PA.Prgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rawiah binti Bora, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kaloang, Desa Lerang,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat;melawanSainuddin bin Hamzah, umur 41 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di dahulu bertempatkediaman di Kaloang, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang yang sekarang tidak diketahulkeberadaannya yang pasti di Wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019 yang terdaftar
    Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidakpernah mengirim informasi kepada Penggugat mengenai keadaandan keberadaannya sampai sekarang seSuai dengan suratketerangan Ghoib dari Pemerintahn Desa Lerang, KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang, dengan nomor : 47KD/DSL/III/2019Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2018 dan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah kurang lebih 1 tahun 2 bulan lamanya.6.
    binti Bora;Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiister;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang pada tanggal 15 Februari 2017Bahwa Saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dan hidup rukun;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dan hidup rukunselama kurang lebih 1 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kaloang, Desa lerang
    bernamaSainuddin bin Hamzah;Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiister;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang pada tanggal 15 Februari 2017Bahwa Saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dan hidup rukun;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dan hidup rukunselama 11 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kaloang, Desa Lerang
Register : 25-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN Pin
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
IRWAN Alias IWAN Bin H. ABD. LATANG
735
  • LatangTempat lahir : Abbanuang PinrangUmur/Tanggal lahir : 37 tahun / 8 Agustus 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Abbanuang, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten PinrangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Irwan alias Iwan bin H. Abd. Latang ditahan dalam tahanan rutan olehmasingmasing oleh :Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2017;2.
    Abbanuang, Desa Lerang, Kec.
    SYAMSUL, S.sos bin KAHAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan dengan adanya tindakpidana menyalagunakan narkotika jenis shabu;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN Pin Bahwa kejadian penangkapan terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 1 Agustus2017, sekitar pukul 17.30 wita, bertempat di Kampung Abbanuang, Desa Lerang,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat
    Bin BAHARUDDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan dengan adanya tindakpidana menyalagunakan narkotika jenis shabu; Bahwa kejadian penangkapan terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 1 Agustus2017, sekitar pukul 17.30 wita, bertempat di Kampung Abbanuang, Desa Lerang,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada salah saturumah di Kampung Abbanuang sering dijadikan
Putus : 23-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1797 K/Pid/2011
Tanggal 23 Desember 2011 — H. WAHE BIN SAKKA
126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bone) ;umur / tanggal lahir : 70 Tahun / 1 Juli 1940 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Lerang Il Abbumpungeng Kecamatan CinaKabupaten Bone ;agama >: Islam;pekerjaan : Petani ;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Watamponekarena didakwa :Bahwa Terdakwa H.
    Wahe bin Sakka, pada sekitar bulan Februari 2010sampai dengan bulan Maret 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2010 bertempat di Dusun Lerang Desa Abbumpungeng Kecamatan CinaKabupaten Bone atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watampone, dengan sengaja memilikidengan melawan hukum sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan yang dilakukan
    Ibrahim mengadakan kesepakatan dengan Terdakwasebagaimana tertuang dalam surat perjanjian kerjasama tertanggal 1Desember 2009 yang menerangkan bahwa Terdakwa sebagai pihak keduadipercayakan oleh pihak pertama untuk menggarap lokasi yang terletak diLompo Wilalang Dusun Lerang Desa Abbumpungeng Kecamatan CinaKabupaten Bone tanah dengan imbalan bagi hasil 2/3 bagian pihak keduaHal. 1 dari 4 hal. Put.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 42/Pdt.P/2014/PA.MS
Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
268
  • No. 042/Pdt.P/2014/PA.MSPetitum101112Bahwa pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang menjadi walinikahnya adalah Kakak kandung yang bernama Ladik Bin Ambo Lerang(dikarenakan orang tua Pemohon II telah meninggal Dunia) serta 2 orangdewasa yang menjadi saksi nikah, masingmasing bernama Rawan dan Pamak.Bahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telah terjadi ijab qabul danpenyerahan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan
    Nikah pada bulan agustus 1979.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan.Bahwa ayah Pemohon II saat itu sudah meninggal dunia.Bahwa pernikahannya tersebut dilaksanakan oleh petugas PSNTCR dengan wali nikahKakak Kandung lakilaki Pemohon IT yang bernama Ladik bin Ambo Lerang saat inisudah meninggal, sementara yang menjadi saksi pernikahan saat itu 2 orang dewasayang menjadi saksi nikah, masingmasing bernama Rawan dan Pamak, dengan maharberupa uang sejumlah Rp
    tempat tinggal diKabupaten Tanjabtim., saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi masih memiliki hubungan sebagai sepupu dengan Pemohon I danPemohon II,Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang nikah pada 24 agustus1979.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkanBahwa pernikahannya tersebut dilaksanakan oleh petugas P3NTCR dengan wali nikahsaat itu adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Ladik bin Ambo Lerang
    berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (b) dan(e) Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama menilai bahwa daliltersebut dapat menjadi alasan untuk mengajukan pengesahan atau istbat nikahpada Pengadilan Agama;14 Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam surat permohonannya,Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing di persidangan, yang padapokoknya bahwa Pemohon I (Aziz bin Cacok) dengan Pemohon II (Panyik BintiAmbo Lerang
    ) adalah suami isteri yang dinikahkan secara Islam pada 24 agustus1979 oleh kakak kandung Pemohon II sebagai wali nikah yang bernama Ladik binAmbo Lerang, dihadapan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Rawan danPamak dan dihadapan P3NTR yang bernama bernama Pak Sain, pada saat akadnikah itu berlangsung telah terjadi ijab qabul dan penyerahan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.15 Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukan paraPemohon
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
H. KANSA
187
  • PENETAPANNomor : 40/Pdt.P/2019/PN.Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Pemohon: H.KANSA Umur 61 Tahun / Tanggal lahir 31 Juli 1958, Tempat lahirPinrang, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, PendidikanTamat SD/Sederajat, Pekerjaan Wiraswasta, Warga NegaraIndonesia, tempat tinggal di Lerang Lerang,
Register : 14-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 263/Pdt.G/2013/PA.Pare
Tanggal 11 September 2013 — - Pemohon - Termohon
115
  • Arsyad (SampingToyota) Rt. 002, Rw. 003, Kelurahan Watang Soreang, Kecamatan Soreang,Kota Parepare, selanjutnya disebut pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirSMP, bertempat kediaman di Jalan Poros Jampue Baranae, Desa Lerang,Kecamatan Larisang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon
    Paretermohon di Desa Lerang Kecamatan Lanrisang Kabupaten Pinrang selama tahun lebih dan belum dikaruniai anak (badha dukhul);Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tanggal 5 Maret 2013 antara pemohon dengantermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan pemohon dengan termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi;Bahwa perselisihan pemohon dengan termohon pada intinya disebabkan olehkarena adanya campur tangan
    mewajibkan kepada pemohon dan termohonuntuk menempuh proses mediasi melalui seorang Hakim Mediator, namun sebelumproses mediasi dilakukan termohon mengajukan eksepsi sebagai berikut :Dalam EksepsiBahwa dalam persidangan tanggal 11 September 2013 termohon telahmengajukan eksepsi terhadap permohonan pemohon yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa termohon keberatan atas permohonan pemohon yang diajukan diPengadilan Agama Parepare, sebab termohon bertempat kediaman di JalanPoros Jampue Baranae, Desa Lerang
    mengadilisuatu perkara karena pengadilan tersebut tidak mewilayahi tempat kediamantermohon, asalkan diajukan pada sidang pertama (proses litigasi), oleh karenanyaeksepsi termohon mengenai kompetensi relatif yang diajukan kepada majelis hakimPengadilan Agama Parepare dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan alat buktiberupa surat yang bertanda (T), maka harus dinyatakan terbukti bahwa Termohonbertempat kediaman di Jalan Poros Jampue Baranae, Desa Lerang
Putus : 23-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Pin
Tanggal 23 Maret 2015 — RUSTAM Alias UTTANG Bin GANING
546
  • Lerang Lerang, Kec. Paleteang, Kab.Pinrang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 November 2014 s/d 12 Desember 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Desember 2014 s/d 21 Januari2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2015 s/d 3 Februari 2015 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang sejak tanggal 23 Januari 2015 s/dtanggal 21 Februari 2015 ;5.
    ADI Bin UMAR bahwa ban mobilta bocor sebelahkiri belakang sehingga USRIADI Alias ADI Bin UMAR selaku sopir mobillangsung turun dari mobil dalam keaadan kunci kontak tetap melekat dimobil dengan mesin mobil yang tetap menyala dan berjalan kearah belakangdan melihat Ban sebelah kiri belakang , kemudian terdakwa yang merasabahwa sopir mobil suadah berada di bagian belakang mobil langsungberpindah tempat ke bagian kanan mobil dan memutar stir mobil lalumengemudikan mobil tersebut menuju ke Kampung Lerang
    Lerang Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang ; Bahwa kemudian pada keesokan harinya Mobil tersebut Terdakwa jualkepada IRHAM melalui RUSLI dengan harga Rp.38.000.000, (tiga puluhdelapan juta rupiah ) akan tetapi terdakwa baru menerima sebanyak Rp.20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) ;e Bahwa pada saat terdakwa membawa lari mobil itu tidak minta ijin terlebihdahulu kepada USRIADI Alias Adi sebagai pemegang mobil pada saat itu ;Menimbang, meskipun telah diberi kesempatan untuk mengajukan saksisaksi
    lerang, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang ;Bahwa benar saksi Faisal Bin Arsyad sebagai pemilik Mobil tidak pernahsebelumnya dimintai ijin oleh terdakwa untuk membawa Mobil tersebut;Bahwa benar mobil tersebut adalah mobil yang saksi Faisal Bin Arsyad beliseharga Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah ) lewat pembiayaan dengancara cicilan dan mobil tersebut belum cukup 1(satu) bulan saksi Faisal BinArsyad membelinya ;Bahwa benar mobil tersebut belum memiliki STNK , dan hanya memilikikwitansi
    /PN PinMenimbang, bahwa dari penjelasan di atas dapat dicermati adanyaperpindahan tempat dan penguasaan Mobil Avansa tersebut dariJalan Abdullah keKampung Lerang lerang karena berada dalam penguasan terdakwa tanpasepengetahuan pemiliknya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Faisal, saksi Usriadi yangdikuatkan oleh keterangan terdakwa menerangkan bahwa Mobil Mobil MerkToyota Avansa Warna Putih Type All New Avansa G M/T 1.5 CC No Pol: DD 136XY dengan Nomor Rangka : MHKM1BAe3JEJO91359 dan Nomor Mesin
Register : 04-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 172/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
104
  • PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2015/PA.Wip.ass yl) Cyes ll tl aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang batu merah, bertempat tinggal di Dusun Lerang Il DesaAbbumpungeng Kecamatan Cina Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun,
    Desember 1997, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Kecamatan Cina, KabupatenBone, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cina, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor140/30/X1V/1997, tertanggal 06 Januari 1998.hal 1 dari 15 Put No 172/Pdt.G/2015/PA.WipDn3.4.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri selama kurang lebih 17 (tujun belas) tahun dengan bertempattinggal di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Lerang
    Termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Oktober tahun 2010 antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena termohon sering marah walau karena persoalan sepele.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Desember 2014 dan pada saat itu pemohon dantermohon pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah berjalan 1(satu) bulan lebih lamanya dimana pemohon kembali ke rumah orang tuaPemohon di Dusun Lerang
    Azis bin Marrami, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Lerang Il Desa Abbumpungeng, KecamatanCina, Kabupaten Bone;Saksi dibawah sumpahnya telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :hal 4 dari 15 Put No 172/Pdt.G/2015/PA.Witp Bahwa, saksi mengenal pemohon dan termohon sebagai suami isterikarena saksi adalah adik kandung pemohon; Bahwa pemohon dan termohon menikah pada tahun 1997 di DesaAbbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone; Bahwa setelah menikah pemohon
    Sudirman bin Uddin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di dusun Lerang Il, desa Abbumpungeng, KecamatanCina, Kabupaten Bone;Saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon sebagai suami isterikarena pemohon sepupu dengan saksi;hal 5 dari 15 Put No 172/Pdt.G/2015/PA.Wip Bahwa pemohon dan termohon menikah pada tahun 1997 di DesaAbbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone; Bahwa setelah menikah
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 360/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Hamka, SE BIN Burhanuddin yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2010 di Dusun Ulo, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang.

    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, A. Hamka, SE BIN Burhanuddin terhadap Penggugat, Sugianti binti Ambo Enre.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

    Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Dusun Ulo, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang, pada tanggal 3 Maret 2010.2. Bahwa sewaktu Penggugat menikah dengan Tergugat, yangmenikahkan adalah Imam mesjid AlIttinad yang bernama H. Hari dandi saksikan oleh dua orang saksi yang bernama H.
    Put.No.360/Pdt.G/2018/PA Pare2010, di Dusun Ulo, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang, Sah menurut hukum.3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Terguat terhadapPenggugat Penggugat.4.
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang menikah pada tanggal 3 Maret 2010 di Dusun Ulo,Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang. Bahwa saksi mengetahui yang bertindak selaku wali nikahPenggugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama AmboEnre. Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Penggugatdengan Tergugat adalah ayah kandung Penggugat sendiri. Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi perkawinanadalah H. Sirajuddin dan H.Husein.
    Put.No.360/Pdt.G/2018/PA PareMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugattersebut, maka yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2010 di Dusun Ulo, Desa Lerang,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang sah menurut hukum?
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat Penggugat denganTergugat Terguat yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2010 diDusun Ulo, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang.4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Terguat terhadapPenggugat, Penggugat.5.
Register : 21-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • PUTUSANNomor 217/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan antara:Ren, tempat dan tanggal lahir Lerang, 08 Mei1989, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Lerang, Desa Lerang, KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Lening, SH
    Cakke adalahmenantu. saksi dan terhadap Termohon bernama MasnahbintiSyamsuddin, adalah anak saksi (iobu Termohon); Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon tanggal30 Agustus 2012 di Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun selama2 tahun, 5 bulan tinggal di rumah orang tua Pemohon kemudian ke rumahkediaman bersama di Lerang, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai satu orang anak yangdipelihara
    Cakke adalahmenantu. saksi dan terhadap Termohon bernama MasnahbintiSyamsuddin, adalah kemenakan saksi (tante Termohon);Hal 14 dari 37 Penetapan No 217/Pdt.G/2018/PA.Prg Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon tanggal30 Agustus 2012 di Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun selama2 tahun lebih, tinggal di rumah orang tua Pemohon kemudian ke rumahkediaman bersama di Lerang, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang; Bahwa
    Harta bersama berupa, 1 (Satu) unit rumah kayu di bawahnya rumahbatu, terletak di atas tanah orang tua Tergugat Rekonvensi denganukuran 7x10 meter di Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang;2.
    Pasal 1865KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti TR.1 adalah bukti tertulis berupa fotokopiSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB) Nop. 73.15.021.015.002.0350.0 Tahun 2017 tanggal 03 Januari 2017Hal 25 dari 37 Penetapan No 217/Pdt.G/2018/PA.Prgbermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai bukti atas objek tanah dan bagunan yang terletak diKampung Lerang, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang Kabupaten Pinrangseluas 2.865 m2 atas
Register : 02-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • Sompa) dengan Pemohon II (Rusna binti Nengke) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1980 di Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang;
  • Menetapkan tempat pencatatan perkawinan para Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone-Bone, Kabupaten Luwu Utara
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 01 Desember 1980 di Desa Lerang, Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.109/Padt.P/2021/PA.MsbKecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang dengan status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II Imam Desa Lerangbernama H.
    Sompa)dengan Pemohon Il, (Rusna binti Nengke) yang di laksanakan pada tanggal01 Desember 1980 di Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara;4.
    DesaBatang Tongka Kecamatan BoneBone Kabupaten Luwu Utara, Saksimengaku sebagai Sepupu 1 Kali Pemohon Il, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon dinikahkan; Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 01 Desember 1980; Bahwa para Pemohon menikah di Desa Lerang
    Penetapan No.109/Pdt.P/2021/PA.MsbDesa Lerang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang dan saat ini telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Nengke; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaJufri dan Nongkeng dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram dibayartunai; Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragamaIslam dan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa wali
    Sompa) denganPemohon II (Rusna binti Nengke) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 1980 di Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang; Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.109/Padt.P/2021/PA.Msb3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan para Pemohon pada KantorUrusan Agama Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara4.
Register : 25-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 266/PID/2013/PT MKS
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : MILLANG BIN DULLAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ERWIN JUMA, SH
328
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; 29 22 nn2 nnn anne nnn nnn nen nen een ne eeNama : MILANG BIN DULLAH ; Tempat lahir : Samaenre Kabupaten Bone ; Umur/tanggal lahir : 56 Tahun; 222222 Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal :Dusun Lerang Desa AbbumpungengKec.Cina Kab.Bone ; Agama 1 ISIAIN nnn2nnnnn
    lain yang berhubungan dengan perkaraintMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karenaTerdakwa.. .Terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriWatampone No.Reg.Perk: PDM IW.PONE/Epp.2/ /2012 tertanggal25 Oktober 2010 sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa terdakwa Millang Bin Dullan pada hari Rabu tanggal 02 Maret2011 sekitar jam 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2011 bertempat di Dusun Lerang
    tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakukan yang tak menyenangkan, atau memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yang dilakukan yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika Amir Bin Langga bersama Ngenre Bin Samaila, RismanMajje Bin Abdullah berangkat untuk mentraktor sawah milik H.Wahe BinSakka yang terletak di Dusun Lerang
Register : 16-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1944/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Ketua Pengadilan Agama PinrangDiPinrangAssalamu Alaikum Wr.Wb.Saya yang bertanda tangan dibawah ini:Asia binti Ramli, 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Kaloang, Desa Lerang, Kecamatan LanrisangKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dengan ini mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan:Olleng bin Baco, 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Kaloang, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang KabupatenPinrang, selanjutnya mohon
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 272/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • PENETAPANNomor 272/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Cakka bin Mu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lerang , Desa Abbumpungeng,Kecamatan Cina, Kabupaten Boe, sebagai Pemohon I.Hasnah binti Sudding, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,
    pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lerang, Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 09 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 272/Pdt.P/2019/PA.Wtp mengemukakanhalhalsebagai berikut
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Lerang I, Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Boe,telah dikaruniai 5 orang anak, bernama :a. Rita, umur 20 tahunb. Akbar, umur 19 tahunc. Rijal, umur 16 tahund. Safar, umur 13 tahune. Tari Hafriani, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    cincin emas 2 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Lerang
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Lerang , Desa Abbumpungeng,Kecamatan Cina, Kabupaten Boe;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 5orang anak, bernama :a. Rita, umur 20 tahunb.
Register : 16-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 179/Pdt.P/2023/PA.Pkj
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Masati binti Made Aming) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 1995 di lerang-Lerang, Desa Gentung, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus
Register : 23-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 186/Pid.B/LH/2021/PN Mpw
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
KRISTIAN ATOT als KATOT Anak Dari Sedang Alm
7616
  • Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KRISTIAN ATOT Alias KATOT Anak Dari SEDANG (Alm)bertindak baik secara sendirisendiri ataupun bersamasama dengan saksiSINUK bin SADEK (alm) diajukan penuntutan secara terpisah, pada hariSelasa tanggal 09 Februari 2021 sekitar pukul 23.15 wib atau setidaktidaknyasekitar bulan Februari 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021bertempat di wilayah Perairan Sungai Teluk Lerang
    BIN SADEK (Alm), lalu terdakwa naik keatas Kapal Motor Indah Usaha sambil mengawasi rakit kayu bulat tersebutjangan sampai terputus atau rusak saat ditarik oleh Kapal Motor Indah Usahadari Kuala Sambe Kabupaten Landak menuju perairan Penepat KabupatenKubu Raya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2021 sekira pukul 23.15 wibsaat Kapal Motor Indah Usaha mengangkut kayu dengan cara menarik kayubulat jenis campuran sebanyak 554 (lima ratus lima puluh empat) batangberada Perairan Sungai Teluk Lerang
    PEL. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap Terdakwa oleh Saksi beserta rekan, atasperbuatan Terdakwa yang mengangkut kayu;Bahwa Penangkapan tersebut dilakukan pada hari Selasa, 9 Februari2021 kirakira pukul 23.15 Wib di Perairan Sungai Teluk Lerang,Kabupaten Kubu Raya, Penangkapan tersebut awalnya berdasarkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa ada oknum yang sukamembawa kayu:;Halaman 5 dari
    Sinuk ada ditangkap pihak kepolisian pada hari Selasa, 9 Februari 2021kirakira pukul 23.15 Wib di Perairan Sungai Teluk Lerang, Kabupaten KubuRaya;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwatersebutsehubungan pada saat itu yang Polisi ada mengamankan kayu bulat sejumlah544 (lima ratus empat puluh empat) batang yang Terdakwa bawa menggunakanKapal Motor Indah Usaha dan sampan bermesin yang digunakan untukmengangkut kayu bulat berupa kayu mahang dan pelaik tersebut;Menimbang, bahwa Kayu tersebut
    Sinuk ada ditangkap pihak kepolisian pada hari Selasa, 9 Februari 2021kirakira pukul 23.15 Wib di Perairan Sungai Teluk Lerang, Kabupaten KubuRaya, karena membawa kayu bulat sejumlah 544 (lima ratus empat puluhempat) tanpa dilengkapi SKSHHK dengan tujuan dan cara sebagaimana telahdiuraikan dengan seksama pada pertimbangan unsur sebelumnya, bahwakemudian telah terungkap secara nyata bahwa tujuan Terdakwa dan sdr.
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 602/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ADNAN HAMZAH, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUSTAN ALIAS AGUS BIN PATO
2312
  • Poros Bone Sinjai Dusun Lerang Desa LerangKecamatan Cina Kabupaten Bone atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bone, melakukanpercobaan atau permufakatan untuk melakukan tindak pidana Narkotika yangsecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya
    LANTARA (berkas displitsing)meminta tolong kepada terdakwa untuk bertemu di lerang Kec. CinaKab.Bone tepatnya di rumah Lelaki MAKKARASENG alias ACENG binH. LANTARA selanjutnya terdakwa ke rumah Lelaki MAKKARARASENGalias ACENG bin H.
    Bone selanjutnyaTerdakwa menyampaikan kepada Lelaki MAKKARASENG bahwatungguma disini saya susul atau cari Lelaki HENDRA dan berselangbeberapa saat Lelaki HENDRA menghubungi Terdakwa dan mengatakan kitabertemu di Kampung Lerang Kec.
    Bone selanjutnya Terdakwa menyampaikan kepada Lelaki MAKKARASENGbahwa tungguma disini saya susul atau cari Lelaki HENDRA dan berselangbeberapa saat Lelaki HENDRA menghubungi Terdakwa dan mengatakan kitabertemu di Kampung Lerang Kec.
Register : 22-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 602/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 5 Nopember 2015 —
135
  • PENETAPANNomor 602/Pdt.P/2015/PA.Skg go, YAS) heDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Lerang bin Mallawa, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Sempangnge, DesaPakkanna, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo , selanjutnyadisebut Pemohon .Nurmi binti Made, umur
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lerang bin Mallawa) denganPemohon Il (Nurmi binti Made) yang dilaksanakan pada tahun 2012 diPakkanna Desa Pakkanna Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo;3.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon , Lerang bin Mallawa;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Nurmi binti Made;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung pemohon Il, bernama Muh.Darwis bin Made;4.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo Elo dan La Melleng;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaHal. 8 dari 10Pakkanna yang bernama Rais dengan Pemohon (Lerang bin Mallawa),dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan
    Menyatakan sah perikahan Pemohon , Lerang bin Mallawa denganPemohon ll, Nurmi binti Made yang dilaksanakan pada Tahun 2012 diPakkanna, Desa Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariKamis tanggal 5 November 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 22-02-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Pmn
Tanggal 10 Nopember 2016 — SYAMSIR ALI, DKK - melawan - RASYIDIN panggilan CEBANG, DKK
8413
  • asal usul Objek Perkara tersebut bagi Penggugat sertaSaksi Lerang tidak tahu pula dari mana asal usul tanah sawah yang digarap olehYung Amen dimaksud, kemudian Saksi Lerang juga tidak tahu siapa yangmenggarap tanah sawah tersebut sekarang dan Saksi Lerang tidak tahu pula siapayang membuat sawah di Munggu Asam dulunya, kemudian Saksi Lerang tidak tahudengan nama asli dari Yung Amen dan meskipun Saksi Lerang menerangkanbahwasanya hubungan Syamsir Ali dengan Yung Otong adalah hubungan persukuannamun
    Saksi Lerang tidak tahu apakah mereka seharta sepusaka dulunya, lalu SaksiLerang juga menerangkan tidak tahu dengan tanah sawah yang menjadi ObjekPerkara serta juga tidak tahu apakah Si Limah juga adalah merupakan bagian dariBuyung Hitam, selain itu Saksi Lerang tidak tahu kapan Buyung Hitam tersebutPutusan Nomor ;: 07/Pdt.G/2016/PN.Pmn., halaman 55 dari 63 halaman.meninggal dunia dan Saksi Lerang juga tidak tahu siapa pihak lain yang mengerjakansawah di Objek Perkara serta tidak tahu pula mengenai
    siapakah yang membuatsawah setelah Buyung Hitam meninggal, selain itu Saksi Lerang juga tidak tahumengenai Muhamad Tengkak yang membuat sawah di Objek Perkara meskipunSaksi Lerang mengaku tahu dengan orang yang bernama Muhamad Tengkak, dankemudian Saksi Lerang tidak tahu pula siapakah yang membuat sawah di ObjekPerkara sekarang ini dan selain itu Saksi Lerang ada kenal dengan pihak Tergugatakan tetapi Saksi Lerang tidak tahu siapa namanya lalu Saksi Lerang jugamenerangkan pernah bertemu dengan Buyung
    Amen sewakiu masih kecil namunSaksi Lerang tidak tahu apakah Buyung Amen pernah membuat sawah di ObjekPerkara, Saksi Lerang hanya tahu dari cerita orang ke orang tentang Buyung Amenyang ada membuat sawah di Objek Perkara dimana Buyung Amen adalahkemenakan dari Buyung Hitam dan Saksi Lerang mengaku kenal dengan BuyungHitam dan selain itu Saksi Lerang pernah tidur di rumah orang tua Buyung Hitam,akan tetapi dilain pihak Saksi Lerang mengaku tidak tahu siapa nama asli dari Rky.Batuah dan tidak tahu
    pula dengan Buyung Tekong, lalu mengenai hubungan antaraBuyung Amen dengan Buyung Hitam yang adalah berkerabat dimana orangorangtersebut dulunya adalah satu diketahui oleh Saksi Lerang hanya karena keadaansaja;Menimbang, bahwa oleh karena substansi keterangan yang diberikan olehSaksi Lerang pada pokoknya banyak mengandung materi tentang ketidaktahuanSaksi Lerang atas riwayat asal usul maupun riwayat pemilikan serta penguasaan atastanah Objek Perkara, maka oleh karenanya materi keterangan dari Saksi
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.Wtp.eos alll yor JI ex> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir Lerang, 09 Maret 1967, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Guru SD 198 Cinennung), tempat kediaman diDusun Lerang, Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.MelawanTergugat
    , tempat tanggal lahir Lerang, 1959, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Lerang, Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone