;
-1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Penyelesaian Damai Dengan Pengakhiran Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 01 tanggal 06 Desember 2017 yang dibuat di Notaris JOHANES LIMARDI SOENARJO, S.H., M.H.

.;1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Penyelesaian Damai DenganPengakhiran Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 01 tanggal 06Desember2017 yang dibuat di Notaris JOHANES LIMARDI SOENARJO,S.H., M.H.;5 (lima) lembar foto copy legalisir Cek Bank Mandiri Nomor: Cek NomorHC 330276 tanggal 24 Agustus 2018 senilai Rp25.000.000.000,00. CekNomor HC 330277 tanggal 24 September 2018 senilaiRp75.000.000.000,00. Cek Nomor HC 330278 tanggal 24 Oktober 2018senilai Rp50.000.000.000,00.

M.Kn,Notaris di Sidoarjo, namun sampai batas waktu yang telah ditentukan PT.Sipoa Internasional kembali gagal melakukan pembayaran, kemudian karenaPT Sipoa Internasional gagal melakukan pembayaran maka dilakukangugatan wanprestasi di Pengadilan Negeri Sidoarjo namun berakhir denganperdamaian pada tanggal 6 Desember 2017 sebagaimana Akte PenyelesaianDamai dengan pengakhiran perjanjian jual beli Nomor 01 tanggal 6Desember 2017 yang dibuat dihadapan Notaris Johanes Limardi Soenarjo,dengan kesepakatan

Sipoa Internasional gagal melakukan pembayaran maka dilakukangugatan wanprestasi di Pengadilan Negeri Sidoarjo namun berakhir denganperdamaian pada tanggal 6 Desember 2017 sebagaimana Akte PenyelesaianDamai dengan pengakhiran perjanjian jual beli Nomor 01 tanggal 6Desember 2017 yang dibuat dihadapan Notaris Johanes Limardi Soenarjo,dengan kesepakatan bahwa PT.

Sipoa Internasional kembali gagalbayar maka dilakukan Gugatan Wanprestasi sebagaimana perkara denganNomor 147/Pdt.G/2017/PN.Sda dan pada tanggal 6 Desember 2017 dibuatAkta Penyelesaian Damai dengan Pengakhiran Perjanjian Pengikatan JualBeli Nomor 01 tanggal 6 Desember 2017 yang dibuat dihadapan NotarisJOHANES LIMARDI SOENARJO, dengan kesepakatan bahwa PT.

,M.Hum.; 1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Kuasa Menjual Nomor 63 tanggal 13Desember 2017 yang dibuat di Notaris SRIWATI, S.H., M.Hum.; 1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Penyelesaian Damai DenganPengakhiran Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor O1 tanggal 06Desember2017 yang dibuat di Notaris JOHANES LIMARDI SOENARJO,S.H., M.H.

Limardi bin Lasam, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Darat Sawah,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, saksi adik kandung Pemohon II; Bahwa Para Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Dinda Tri Wahyuni bintiLuhardin namun Kantor Urusan Agama menolak karena anak tersebutbelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa Dinda Tri

Supra Surya Indonesia (saksi sendiri) dan Perjanjiankedua secara notariil Nomor 02 tanggal 13 September 2007 yang dibuatoleh Notaris JOHANES LIMARDI SOENARJO, SH.MH ; bahwa inti isi dari perjanjian yang pertama adalah pembangunanpabrik krupuk di Ds. Watesnogoro Dsn. Glatik Ngoro Mojokerto danpembayaran harus sesuai pekerjaan PT.

Glalik Ngoro Mojokerto dilaksanakan sejak bulan September192006 dan di luangkan dalam suatu perjanjian Nomor 106.006 i/SPP/SSI DCtanggal saya lupa dan perjanjian nomor 02 tanggal 13 September 2007dihadapan Notaris JOHANES LIMARDI SCENARIO, SH.MH.;e bahwa inti isi dari perjanjian yang pertama adalah pembangunanpabrik krupuk di Ds. Wates Nogoro Dsn. Glalik Ngoro Mojokerto danpembayaran harus sesuai pekerjaan PT.

Glatik Ngoro Mojokerto tersebut dituangkan dalam suatu perjanjian Nomor 106.006 i/SPP/SSI IX tanggalnyalupa dan perjanjian Nomor 02 tanggal 13 September 2007 dihadapan NotarisJOHANES LIMARDI SOENARJO, SH.MH isi dari perjanjian yang pertama adalahpembangunan pabrik krupuk di Ds. Wates Nogoro Dsn. Glatik Ngoro2DMojokerto dan pembayaran harus sesuai pekerjaan PT.

yang sesuai dengankehendak Penggugat Konpensi saja dan hal tersebut merupakan akalakalan daripihak Penggugat Konpensi dengan dasar Akta Pengkuan Hutang yang tidak jelasdemi mendapatkan keuntungan yang layak dari Para Terugat Konpensi, olehkarena Para Tergugat Konpensi tidak pernah sekali pun menerima uang sebesarRp.1.000.000.000, (satu Milliar rupiah) sesuai dengan klausul yang tertuang padaPerjanjian Pengakuan Hutang nomor 24, tanggal 19 Desember 2013 yang dibuat,ditandatangani dihadapan JOHANES LIMARDI

Akta Perjanjian Kredit tanggal 01 Maret 2006 No. 01 yang dibuat di hadapan Johanes Limardi Soenarjo, S.H., M.Hum., Notaris di Surabaya, yang telah diubah beberapa kali terakhir dengan Akta Perubahan Perjanjian Kredit tanggal 15 April 2013 No. 27 yang dibuat di hadapan Anita Lucia Kendarto, S.H., M.Kn. Notaris di Surabaya ;b. Akta Perjanjian Kredit tanggal 15 April 2013 No. 29 yang dibuat di hadapan Anita Lucia Kendarto, S.H., M.Kn. Notaris di Surabaya ;c.

Juwono Tjiptokusmo dahulu bernama Siauw, Joetjoanberdasarkan Akta Perjanjian Kredit tanggal 01 Maret 2006 No.01 yang dibuat di hadapan Johanes Limardi Soenarjo, S.H.,M.Hum., Notaris di Surabaya, yang telah diubah beberapa kaliterakhir dengan Akta Perubahan Perjanjian Kredit tanggal 15April 2013 No. 27 yang dibuat di hadapan Anita LuciaKendarto, S.H., M.Kn. Notaris di Surabaya ;b. PT.

Akta Perjanjian Kredit tanggal 01 Maret 2006 No. 01 yang dibuat dihadapan Johanes Limardi Soenarjo, S.H., M.Hum., Notaris di Surabaya,yang telah diubah beberapa kali terakhir dengan Akta PerubahanPerjanjian Kredit tanggal 15 April 2013 No. 27 yang dibuat di hadapanAnita Lucia Kendarto, S.H., M.Kn. Notaris di Surabaya ;b. Akta Perjanjian Kredit tanggal 15 April 2013 No. 29 yang dibuat dihadapan Anita Lucia Kendarto, S.H., M.Kn.

Akta Perjanjian Kredit tanggal 01 Maret 2006 No. 01 yang dibuat dihadapan Johanes Limardi Soenarjo, S.H., M.Hum., Notaris di Surabaya,yang telah diubah beberapa kali terakhir dengan Akta PerubahanPerjanjian Kredit tanggal 15 April 2013 No. 27 yang dibuat di hadapanAnita Lucia Kendarto, S.H., M.Kn. Notaris di Surabaya ;Halaman 54 dari 56Putusan No.377/Pdt.G/2015/PN.Sby.b. Akta Perjanjian Kredit tanggal 15 April 2013 No. 29 yang dibuat di hadapanAnita Lucia Kendarto, S.H., M.Kn.

., La Nontji, SH. dan Viani Limardi, SH., ketiganyaAdvokat dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Chulafaau Rasyidin, SH.

Pembanding/Penggugat : LIMARDI SUWITO Diwakili Oleh : NASIB BUTAR BUTAR, S.H. dan REKAN
Terbanding/Tergugat : PT. PADASA ENAM UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat I : KHO KIOK ANG
Terbanding/Turut Tergugat II : SILVIA WIRAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : ERWANSYAH, SH, M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I.
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN

INDOCON SUKSES ABADI Nomor. 16 tanggal 01 Maret 2012 Notaris JOHANES LIMARDI SOENARJO.

INDOCON SUKSES ABADI Nomor. 16 tanggal 01 Maret 2012 NotarisJOHANES LIMARDI SOENARJO.1 (satu) lembar copy legalisir Permohonan Pengiriman uang senilaiRp. 1.338.243.965, tanggal 12 Oktober 2015 kepada VOREX TOOLSINTERNATIONAL COMPANY.1 (satu) lembar copy legalisir Permohonan Pengiriman uang senilaiRp. 288.406.179, tanggal 29 Desember 2014 kepada VOREX TOOLSINTERNATIONAL COMPANY.1 (satu) lembar copy legalisir rekening Koran Bank BCA an.PT.

INDOCON SUKSES ABADI Nomor. 16 tanggal 01 Maret 2012 NotarisJOHANES LIMARDI SOENARJO. 1 (Satu) lembar copy legalisir Permohonan Pengiriman uang senilaiRp. 1.338.243.965, tanggal 12 Oktober 2015 kepada VOREX TOOLSINTERNATIONAL COMPANY.Halaman 61 Putusan No.1324/Pid.B/2020/PN.Sby.1 (satu) lembar copy legalisir Permohonan Pengiriman uang senilaiRp. 288.406.179, tanggal 29 Desember 2014 kepada VOREX TOOLSINTERNATIONAL COMPANY.1 (satu) lembar copy legalisir rekening Koran Bank BCA an.PT.

INDOCON SUKSES ABADI Nomor. 16 tanggal 01 Maret 2012 NotarisJOHANES LIMARDI SOENARJO. 1 (Satu) lembar copy legalisir Permohonan Pengiriman uang senilaiRp. 1.338.243.965, tanggal 12 Oktober 2015 kepada VOREX TOOLSINTERNATIONAL COMPANY. 1 (Satu) lembar copy legalisir Permohonan Pengiriman uang senilaiRp. 288.406.179, tanggal 29 Desember 2014 kepada VOREX TOOLSINTERNATIONAL COMPANY. 1 (satu) lembar copy legalisir rekening Koran Bank BCA an.PT.

., sebagai Notaris Pengganti dari NotarisJohanes Limardi Soenarjo, S.H., M.H., yang berkedudukan diKota Surabaya.

., sebagaiNotaris Pengganti dari Notaris Johanes Limardi Soenarjo, S.H.,M.H., yang berkedudukan di Kota Surabaya.

Selain ituberdasarkan Bukti P10 terlepas masih adanya upaya hukum kasasi dariJohanes Limardi Soenarjo melawan Rizal Bahrudin (Bukti T.ll.Int13, BuktiHalaman 80 dari 101 halaman Putusan Nomor : 89/G/2021/PTUNJKT.T.ILInt14) maka dapat diketahui juga bahwa berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Surabaya No. 728/Pdt.P/2021/PN.Sby telah menetapkanPemohon tidak memenuhi syarat hukum sebagai Notaris Pengganti dan olehkarenanya: (a) Surat Keterangan No.

O4/N/III/2020 tanggal 16 Maret 2020yang dibuat oleh Johanes Limardi Soenarjo, S.H., M.H. (6) Berita AcaraPengambilan Sumpah Janji Jabatan Notaris Pengganti No.

., DIANA LIMARDI, S.H., dan Felix AldiAnggoro Jati, S.H., Para Advokat dan asisten advokat dariMK & PARTNERS LAW FIRM, beralamat di Jalan K.H.Zainul Arifin 2, Komplek Ketapang Indah B2/3, Jakarta Barat:berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat dalam perkara ini:Setelah memperhatikan buktibukti dalam perkara ini ;Setelah

SURAT KUASA KHUSUS TIDAK SAH KARENA SURAT KUASA BERSIFAT UMUMBahwa didalam mengajukan Gugatan Perdata ini Penggugat di wakili oleh seseorangyang bernama LEE CHOWN YEE yang mana Lee Chown Yee di tunjuk berdasarkanSurat Kuasa yang diberikan oleh YUDI LIMARDI sebagai Presiden Direktur PT.Hanampi Sejahtera Kahuripan ( Penggugat ), bahwa didalam mengajukan Gugatanpada Pengadilan penunjukkan kuasa terhadap karyawan Penggugat merupakan bentukKuasa Umum, pemberian kuasa mengenai pengurusan untuk mengatur

ditegaskan dalam Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.149/1972( 281972 ) : bahwa seorang manager yang bertindak untuk dan atas nama perseroanterbatas ( PT ) berdasarkan surat kuasa Direktur PT, tidak dapat mengajukan gugatandi pengadilan, karena surat kuasa itu hanya bersifat umum untuk mengurus dan142bertindak bagi kepentingan PT tersebut, bukan surat kuasa khusus sebagaimana yangdimaksud pasal 123 HIR, sama dengan halnya dalam perkara a quo, maka haruslahpemberian Kuasa yang dilakukan oleh YUDI LIMARDI

MAKIN kepada Penggugatdisebabkan karena telah terdapat salah satu dari pemasok Penggugat yangmenggunakan pupuk bersubsidi sebagai bahan baku pupuk, bahkan keseluruhanpemegang saham yang telah hadir dalam rapat tersebut telah mengetahui hal initermasuk saudara Yudi Limardi sebagai Direktur Utama Penggugat, makaberdasarkan hal tersebut sesuai dengan ketentuan Kesepakatan Jual Beli Pupukantara PT. HSK dengan PT.

Menimbang, bahwa terhadap adanya Surat Kuasa tanggal 26 Februari 2014dari Yudi Limardi sebagai pemberi kuasa kepada Lee Chown Yee sebagai penerima kuasadidalam mengajukan Gugatan Perdata dalam perkara ini, setelan Majelis memperhatikan danhalaman 235 Putusan Nomor : 375/Pdt.G/2014/PN.SBYmembaca kembali surat kuasa tersebut telah ternyata Surat Kuasa dimaksud adalah SuratKuasa Khusus tanggal 27 Februari 2014 dengan Hak Subsitusi, dan kemudian oleh penerimaKuasa Lee Chown Yee pada tanggal 27 Februari

2014 dengan hak subsitusinya memberikankuasanya kepada Michael Christ Harianto, S.E, S.H, M.H dan Iko Kurniawan, S.H, M.Humserta Benny Abadi, S.H mewakili Yudi Limardi sebagai Presiden Direktur PT.

Yusuf Sanun tersebut tidak pernahditerbitkan Pemerintah Kabupaten Deli Serdang oleh karena SKTtersebut tidak berlaku dan tidak sah, sedangkan bukti T II10 berupaAkta Jual Beli Nomor : 06/2011 tanggal 27 April 2011 yang dibuat olehMAULIDDIN SHATI, SH sebagai PPAT Kota Medan bahwa NyonyaINDRIATI SALIM memberikan kuasa kepada Tuan LIMARDI SUWITOmenjual sebidang tanah Hak Milik Nomor : 33/Kel.

WIN WIN REALTY CENTRE dihadapan NotarisYohanes Limardi Soenarjo, SH., MH. dengan Akta Nomor : 16, tanggal 29 PebruariP1.B : Fotokopi sesuai dengan aslinya Keputusan Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU15916.AH.01.02.Tahun 2008 Tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar262326Perseroan PT.

Yusuf Sanuntersebut tidak pernah diterbitkan Pemerintah Kabupaten Deli Serdang olehkarena SKT tersebut tidak berlaku dan tidak sah, sedangkan bukti T II10berupa Akta Jual Beli Nomor : 06/2011 tanggal 27 April 2011 yang dibuat olehMAULIDDIN SHATI, SH sebagai PPAT Kota Medan bahwa Nyonya INDRIATISALIM memberikan kuasa kepada Tuan LIMARDI SUWITO menjual sebidangtanah Hak Milik Nomor : 33/Kel.

MEWENGKANG, SH
5.IBNU HANNY, SH
6.NETTY MARIA MACHDAR, SH
7.JOHANES LIMARDI SOENARJO, SH., MH
8.HANNY KANO, SH

., (bukti T.T.II6) ;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Tanggal 24 Januari 2011, (bukti T.T.II7) ;Fotocopy Akta Perdamaian No. 35 tanggal 24042012 yang dibuat oleh NotarisJOHANES LiMARDI SOENARUJO, SH.

MEWENGKANG, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : IBNU HANNY, SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : NETTY MARIA MACHDAR, SH
Terbanding/Turut Tergugat VII : JOHANES LIMARDI SOENARJO, SH., MH
Terbanding/Turut Tergugat VIII : HANNY KANO, SH

DWI ENDANGLESTARI dihadapan Notaris / PPAT JOHANES LIMARDI SOENARDJO, SH.

;
-1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Penyelesaian Damai Dengan Pengakhiran Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 01 tanggal 06 Desember 2017 yang dibuat di Notaris JOHANES LIMARDI SOENARJO, S.H., M.H.