BAEDOKH1 Bin FAHKRUDIN, dan sdr.YUDI LISTIYONO Bin TJAHJONO yang merupakanPetugas Perhutani yang sedang berpatroli di KawasanHutan Negara (Perhutani) KPH Balapulang, BKPHPengarasan, RPH Kebandungan masuk petak 105tanah turut Desa Kebandungan KecamatanBantarkawung Kabupaten Brebes lalu' terdakwalangsung dilakukan penangkapan dan mengamankanbarang bukti berupa 1 (Satu) bilah kapak dan 1 (satu)bilah golok, serta 1 (Satu) batang pohon jati bentukbalok dengan ukuran 200x20x15 cm = 0.060.000 m3(keliling

YUDI LISTIYONO BinTJAHJONO yang merupakan Petugas Perhutani yang sedangberpatroli di kawasan Hutan Negara (Perhutani) KPHBalapulang, BKPH Pengarasan, RPH Kebandungan masukpetak 105 tanah turut Desa Kebandungan KecamatanBantarkawung Kabupaten Brebes lalu terdakwa langsungdilakukan penangkapan dan mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) bilah kapak dan 1 (satu) bilah golok, serta1 (Satu) batang pohon jati bentuk balok dengan ukuran200x20x15 cm = 0.060.000 m3 (keliling tunggak 98 cm)selanjutnya terdakwa

YUDI LISTIYONO BinTJAHJONO yang merupakan Petugas Perhutani yang sedangberpatroli di Kawasan Hutan Negara (Perhutani) KPHBalapulang, BKPH Pengarasan, RPH Kebandungan masukpetak 105 tanah turut Desa Kebandungan KecamatanBantarkawung Kabupaten Brebes lalu terdakwa langsungdilakukan penangkapan dan mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) bilah kapak dan 1 (satu) biLah golok, serta1 (satu) batang pohon jati bentuk balok dengan ukuran200x20x15 cm = 0.060.000 m3 (keliling tunggak 98 cm)selanjutnya terdakwa

YUDI LISTIYONO Bin TJAHYONO ; e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa TARSONO Bin WASTAP, pada hari Jumattanggal 1 Agustus 2014 sekitar jam 10.30 wib dikawasan hutan negara (perhutani) KPH Balapulang,BKHP Pengarasan, RPH Kebandungan masuk petak105 tanah turut Desa Kebandungan KecamatanBantarkawung Kabupaten Brebes ; e Bahwa penangkapan dilakukan saat diadakan patroli(ULIN 2 = 222 === ===e Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersamadengan rekan Saksi, yaitu saksi KADI Bin SUHARJOdan saksi

penangkapan terhadap terdakwaTARSONO Bin WASTAP, pada hari Jumat tanggal 1 Agustus2014 sekitar jam 10.30 wib di kawasan hutan negara(perhutani) KPH Balapulang, BKHP Pengarasan, RPHKebandungan masuk petak 105 tanah turut DesaKebandungan Kecamatan Bantarkawung KabupatenBrebes ; 22222 ooo nnnBahwa penangkapan dilakukan saat diadakanpatroli(ULIN 22222 nnn noone none nnn nnn nn nnn nnn nnn ennaBahwa Saksi melakukan penangkapan bersama denganrekan Saksi, yaitu saksi BAEDOKHI Bin FAKRUDIN dansaksi YUDI LISTIYONO

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Pageralang dan 2 (dua) orang saksi yaitu BUD SUSANTO yangberalamat di Desa banjarsari Kidul RT 03 / 03 Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas dan LISTIYONO yang beralamat di Desa Banjarsari Kidul RT.04. RW. 03Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya ;5.

Saksi LISTIYONO : lahir di Banyumas, Tanggal 15021979, Jenis Kelamin lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Desa Banjarsari KidulRT.004 / RW.003, Kec. Sokaraja, Kab.

27 ayat (1) dan ayat (2) UU Nomor: 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, setiap kelahiran harus dilaporkan palinglambat 60 (enam puluh) hari kepada Kantor catatan sipil sehingga Pejabat PencatatanSipil dapat mencatat dalam register akta kelahiran dan menerbitkan kutipan aktakelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.7 serta mengajukan 2 (dua)orang Saksi yaitu Saksi BUDI SUSANTO dan saksi LISTIYONO

Merak melalui Saksi Rico Listiyono;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

uangdari hasil penjualan barang tersebut dipergunakan sendiri olehterdakwaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHP jo 64 (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan olehPenuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti akanisi dan maksud dakwaan atas dirinya tersebut dan Terdakwamenyatakan tidak mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu SaksiRICO LISTIYONO

RICO LISTIYONO Bahwa Saksi adalah pengelola UD Merak di jl. PanglimaSudirman No 369 Kel Kebonsari Kulon, Kec.

mengenai barang bukti berupa : 1 (satu)buah Gerinda MODERN M2350B warna abuabu,1 (satu) buahkardus bor MAKTEC MT603, 1 (satu) buah kardus bor MAKTECMT80B, 1 (satu) buah kardus Gerinda HITACHI G10SS, 1 (satu) buahkardus Hamdle CAVELL X28847, 1 (satu) buah kardus set kunciYOKAHAMA, oleh karena barang bukti tersebut diakui sebagai milikUD Merak dan dibenarkan oleh Para Saksi serta Terdakwa makaMajelis menetapkan terhadap barang bukti tersebut untukdikembalikan kepada Pemilik UD Merak melalui Saksi Rico Listiyono

Merak melalui Saksi Rico Listiyono;6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EKO LISTIYONO Anak dari SUMARNO, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa EKO LISTIYONO Anak dari SUMARNO dari kedua dakwaan tersebut diatas;
3. Menyatakan Terdakwa EKO LISTIYONO Anak dari SUMARNO

Sebagaimana dimaksud dalam Pasal 132 ayat (1) jo pasal 112 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika dalam dakwaan Subsidair;

Terdakwa:
EKO LISTIYONO Anak dari SUMARNO

Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 3316/SKT/20161129/00035 tertanggal29 November 2016 yang ditandatangani oleh Agus Listiyono, S.Sos, Msiselaku Kepala Bidang Pendaftaran Penduduk A.n. Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, selanjutnya diberi tandabukti P2 ;3. Fotocopy KTP atas nama Rina Sulistyo Cahyaningrum, dengan NIK3316055409760004, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.

Bukti P1 berupa Foto Copy Surat Pemberkatan Nikah atas nama AgtusHerfianto dan Rina Sulistyo Cahyaningrum oleh Pendeta Edy Purwantopada GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH Uni Indonesia KawasanBarat tertanggal 05 Agustus 2007 ;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 77/Pdt.P/2017/PN Bla2.Bukti P2 berupa Foto Copy Surat Keterangan Nomor3316/SKT/20161129/00035 tertanggal 29 November 2016 yangditandatangani oleh Agus Listiyono, S.Sos, Msi selaku Kepala BidangPendaftaran Penduduk A.n.

beli borongan atau partai (minimal 3 (tiga) picis dengan ratarataharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sudah termasuk biaya transport yangkemudian oleh terdakwa LILIK TRI SUHARTI Binti SLAMET SANTOSO dijualkembali dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sampai Rp.30.000,(Tiga puluh ribu rupiah) ;n0n no nn non no nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa LILIK TRISUHARTI Binti SLAMET SANTOSO menyuruh karyawannya yang bernama saksiDJOKO LISTIYONO

Trimedia Network Surabaya;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 9 Maret 2010 sekira pukul 23.30 wibditangkap polisi karena ada masalah dengan barang berupa parfum;Bahwa terdakwa merasa dijebak oleh polisi yang melakukanpenawaran pembelian parfum:;Bahwa terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Maret 2010 setelahmendapat penawaran dan terjadi kesepakatan harga sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) lalu menyuruh karyawannya yangbernama Djoko Listiyono untuk mengantar parfum sebanyak 10 dusyang berisi berbagai

umum, yaitu: LILIK TRISUHARTI binti SLAMET SANTOSO yang sehat jasmani maupun rohaninya sehinggamampu dimintai pertanggungan jawab atas tindak pidana yang dilakukannya, olehkarena itu berdasarkan fakta tersebut unsur setiap orang telah terpenuhi menurutTentang unsur keduai :nn none nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nn nnn nnnnnennnnennnnDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Djoko Listiyono

Aflachah, Apt., serta keterangan terdakwa dipersidangan terungkapbahwa terdakwa sekitar setahun membeli barang berupa parfum di Jakarta danselanjutnya dijual kembali di Surabaya dan pada hari Selasa, tanggal 9 Maret 2010sekitar pukul 15.30 wib. menyuruh karyawannya bernama Djoko Listiyono untukmengantarkan parfun sebanyak 10 kardus yang masing masing kardus berisiberbagai macam merek kepada pembelinya yang bernama Pak Irvan beralamatdikawasan Tanjung Perak Surabaya, antara terdakwa dengan pembeli

telah terjadiKesepakatan................:12kesepakatan harga sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah), tapi kKendaraansaksi Djoko Listiyono yang mengangkut barang berupa parfum tersebut ditengahperjalanan dihentikan polisi dan dibawa ke KP3 Tanjung Perak Surabaya.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Listiyono bin Mulikin) terhadap Penggugat (Suyatmi binti Slamet) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah

:KomJenis Perkara : Cerai GugatMENGADILI1.AA Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidakA hadir :2.A A Mengabulkan gugatanA PenggugatA dengan Verstek;:3.AA Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Listiyono bin Mulikin) terhadapPenggugat (Suyatmi binti Slamet) ;4A A Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 3316/SKT/20170109/00048 tertanggal 09Januari 2017 yang ditandatangani oleh Agus Listiyono, Ssos.Msi selakuKepala Bidang Pendaftaran Penduduk pada Dinas kependududkan danCatatan Sipil Kabupaten Blora, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9810/1988/D atas nama RATMI yangditandatangani oleh Drs. Djoko Santoso, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.

Bukti P2 berupa Fotocopy Surat Keterangan Nomor3316/SKT/201 701 09/00048 tertanggal 09 Januari 2017 yang ditandatanganioleh Agus Listiyono, Ssos.Msi selaku Kepala Bidang Pendaftaran Pendudukpada Dinas kependududkan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora ;3. Bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9810/1988/D atas namaRATMI yang ditandatangani oleh Drs. Djoko Santoso ;4.

terhadap Terdakwa di Jalan RayaLengkong Dusun/Desa Lengkong, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN.MjkBahwa Terdakwa ditangkap karena tertangkap tangan melakukanperbuatan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, membawa,menguasai dan menyediakan Narkotika;Bahwa penangkapan dilakukan atas dasar informasi dari masyarakatyang mengatakan di dusun Lengkong ada seseorang yangmengkonsumsi sabu, selanjutnya Saksi bersama rekan satu timnyayaitu Saksi LISTIYONO

Saksi LISTIYONO, S.H., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Anggota POLRI Unit Reskrim PolsekMojoanyar Kabupaten Mojokerto;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 01 Januari 2019, sekitar pukul 00.10WIB, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jalan RayaLengkong, Dusun/Desa Lengkong, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto;Bahwa Terdakwa ditangkap karena tertangkap tangan melakukanperbuatan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, membawa,menguasai dan

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa elemen dari unsur ketiga ini disusun secaraalternatif, maka apabila salah satu elemen dari unsur ketiga ini telah terpenuhimaka terbukti pula unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ARIK HIDAYAT,LISTIYONO, S.H. serta keterangan Terdakwa bahwa pada saat dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 1 Januari 2019,pukul 00.10 WIB, bertempat di pinggir warung makan

M E N G A D I L I :

Menyatakan Anak Muhamad Ridwan Bin Listiyono (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 114 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak Muhamad Ridwan Bin Listiyono (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di BRSMAPK ( Balai Rehabilitasi Sosial Anak Yang memerlukan Perlindungan Khusus ) Antasena magelang JL.Raya Magelang Purworejo Km. 14 Salaman, Magelang, Jawa Tengah.
Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Memerintahkan agar anak Muhamad Ridwan Bin Listiyono (Alm) tetap berada dalam tahanan.
Menjatuhkan pidana pelatihan kerja pengganti pidana denda terhadap anak Muhamad Ridwan Bin Listiyono (Alm) melaksanakan program latihan yang ada di BRSMAPK ( Balai Rehabilitasi Sosial Anak Yang memerlukan Perlindungan Khusus ) Antasena magelang JL.Raya Magelang Purworejo Km. 14 Salaman, Magelang, Jawa Tengah selama 3 (tiga) bulan.

Menetapkan agar Anak Muhamad Ridwan Bin Listiyono (Alm) dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah).

Pada saat sampai di Cafe Mution saksi ARIKdan LISTIYONO melihat terdakwa berada di Cafe dengan gerak gerikmencurigakan, melihat hal tersebut saksi ARIK dan saksi LISTOYONOlangsung menangkap terdakwa, akan tetapi pada saat akan di tangkapterdakwa lari membuang platik berwarna hitam yang di ambil dari sakukantong celana terdakwa.

Listiyono, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Mjk Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan kepada Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi mengetahui perkara yang sedang diperiksa berkaitandengan Terdakwa adalah mengenai Tindak Pidana Pengedaran sabusabudan pil dobel L; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan team dariKepolisian yang salah satunya adalah Saksi Arik Hidayat terhadapTerdakwa

Arik Hidayat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Mjk Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan kepada Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi mengetahui perkara yang sedang diperiksa berkaitandengan Terdakwa adalah mengenai Tindak Pidana Pengedaran sabusabudan pil dobel L; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan team dariKepolisian yang salah satunya adalah Saksi Listiyono terhadap Terdakwakarena

emai 357136061935749 dengan nomor sim085815462126Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu pada Senin 28 Januari 2019dari orang yang tidak dikenal berada di Jombang seharga Rp.20.000,00(dua puluh ribu) perpaket pada hari Senin 28 Januari 2019, sedangkanuntuk pil dobel L seharga Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)per1000 butir dari Potro pada hari Minggu 27 Januari 2019; Bahwa Saksi Listiyono

dikumpulkan dibelakang rumah terdakwa.OONAORWN Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 00.30Wib terdakwa kembali lagi ke dalam kawasan hutan produksi untuk mengambil 1(satu) batang potongan kayu, setelah itu terdakwa mengangkut 1 (satu) batangpotongan kayu dengan menggunakan sepeda motor dengan cara ditaruhdibelakang jok motor dan diikat dengan karet, pada saat terdakwa melintasi jalansetapak ditengah kawasan hutan dihadang oleh petugas patrol gabungan Perhutaniyaitu saksi Listiyono

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 00.30Wib terdakwa kembali lagi ke dalam kawasan hutan produksi untuk mengambil 1(satu) batang potongan kayu, setelah itu terdakwa mengangkut 1 (satu) batangpotongan kayu dengan menggunakan sepeda motor dengan cara ditaruhdibelakang jok motor dan diikat dengan karet, pada saat terdakwa melintasi jalansetapak ditengah kawasan hutan dihadang oleh petugas patrol gabungan Perhutaniyaitu saksi Listiyono dan saksi Tardi, saksi Purwanto

ONOAPWNPBahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 00.30Wib terdakwa kembali lagi ke dalam kawasan hutan produksi untuk mengambil 1(satu) batang potongan kayu, setelah itu terdakwa mengangkut 1 (satu) batangpotongan kayu dengan menggunakan sepeda motor dengan cara ditaruhdibelakang jok motor dan diikat dengan karet, pada saat terdakwa melintasi jalansetapak ditengah kawasan hutan dihadang oleh petugas patrol gabungan Perhutaniyaitu saksi Listiyono dan saksi Tardi, saksi

Saksi LISTIYONO Bin RASMADI (Alm), dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa AGUSTITUS Als BOLANG, namun saksitidak ada memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi hadir dalam persidangan berkaitan dengan kejadian terdakwa telahmelakukan tindak pidana menebang dan mengangkut kayu hutan tanpa dilengkap!

Merak melalui Saksi Rico Listiyono;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kardus borMAKTEC MT954 warna orange dikembalikan kepada yang berhakyaitu RICO LISTIYONO;4.

berdasarkan ketentuan pasal193 ayat (2) huruf b, dipandang cukup beralasan untuk memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan sampai putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu)buah kardus bor MAKTEC MT954 warna orange, oleh karena barangbukti tersebut diakui sebagai milik UD Merak dan dibenarkan oleh ParaSaksi serta Terdakwa maka Majelis menetapkan terhadap barang buktitersebut untuk dikembalikan kepada Pemilik UD Merak melalui SaksiRico Listiyono

Merak melaluiSaksi Rico Listiyono;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nur Romadoni Bin Paidi, Terdakwa II Yuli Sarwanto Bin Tukimin, Terdakwa III Untoro Bin Nardiyanto dan Terdakwa IV Listiyono Bin Semin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH) sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
1.NUR ROMADONI bin PAIDI
2.YULI SARWANTO bin TUKIMIN
3.UNTORO bin NARDIYANTO
4.LISTIYONO bin SEMIN

SAKSI LISTIYONO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetanggasatu Dusun dengan saksi dan sudah lama kenal dengan Pemohon sampai sekarang dan Pemohon;Bahwa nama lengkap Pemohon MUSTAQIN dan sampaisekarang belum punya Akte Kelahiran ;Bahwa sampai sekarang Pemohon belum pernah menikah danmasih jadi satu rumah denganorangtuanya ; Bahwa ayah Pemohon bernama PONTYO dan ibunya bernamaNGATIRAH, hal itu saksi ketahui dari kehidupan seharihari sebagai tetangga ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan

lagi dan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon adalah anakdari pasangan suami isteri PONITYO dan NGATIRAH yang lahir di Kabupaten Semarang,pada tanggal 04 OKTOBER 1990 namun karena kurangnya pengalaman orang tuaPemohon, sehingga Pemohon sampai dengan saat ini belum memiliki Akta Kelahiran, olehkarenanya Pemohon mohon agar kelahirannya tersebut didaftarkan ;Menimbang, bahwa dari Bukti Surat P 1 sampai dengan P 4 serta keterangansaksi MASHUDI dan saksi LISTIYONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO LISTIYONO bin WARTO) terhadap Penggugat (HENNY DIAN ARMITHA binti EMERD RUDY YULYANTO) ;

4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan putusan

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (JOKO LISTIYONO binWARTO) terhadap Penggugat (HENNY DIAN ARMITHA binti EMERD RUDYYULYANTO).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum. Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO LISTIYONO binWARTO) terhadap Penggugat (HENNY DIAN ARMITHA binti EMERDRUDY YULYANTO);4. Memerintahkan Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telahisberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedi Timur KabupatenKlaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Listiyono bin Rasit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tampi binti Parji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
3. Menghukum Pemohon (Listiyono bin Rasit) untuk memberikan kepada Termohon (Tampi binti Parji) sebagai berikut:
   1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu

ratus ribu rupiah) sehingga total selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);