Ditemukan 1114 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 PK/Pdt/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — MAX MILLIAN RUMOEI VS NY. HELENA TANASALE DK
9769 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangterletak di Desa Tawiri atas nama Lodewyk Hendrik Tanasale kepada MaxMillian Rumoei yang dibuat di hadapan Notaris dan PPAT Sofiah Alkatiri,S.H., yang dahulu beralamat di Pohon Pule, Ambon;Menyatakan Akta Jual Beli yang dibuat oleh Notaris dan PPAT SofiahAlkatiri, S.H. tanggal 26 Juli 1997 adalah cacat hukum sehingga tidakmempunyai kekuatan mengikat atau berlaku;Menyatakan pengalinan nama Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 189dengan luas tanah 60.000 m?
    yang terletak di Desa Tawiri dari LodewykHendrik Tanasale kepada Max Millian dengan dasar Akta Jual Beli dihadapan Notaris dan PPAT Sofiah Alkatiri tertanggal 26 Juli 1997 adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 189 yang terletak di DesaTawiri yang telah dirubah dari Almarhnum Lodewyk Hendrik Tanasale kepadaMax Millian Rumoei tidak mempunyai kekuatan mengikat atau berlaku;Menghukum dan memerintahkan Turut Tergugat untuk mengembalikannama pemilik tanah seluas 60.000
    , yang terletak di Desa Tawiri, KotaAmbon, dahulu masuk Kabupaten Maluku Tengah dengan SertifikatTanah Hak Milik Nomor 189 yang saat ini telah dirubah dari AlmarhumLodewyk Hendrik Tanasale kepada Max Millian Rumoei dikembalikankepada nama pemilik semula yaitu Almarhum Lodewyk Hendrik Tanasale;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat membayar biaya perkara;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada perlawanan banding, kasasi maupun verzet;Apabila Majelis
    dari Lodewyk HendrikTanasale kepada Max Millian Rumoei dengan dasar akta jual beli dihadapan Notaris dan PPAT Sofiah Alkatiri tertanggal 26 Juli 1997 adalahperbuatan melawan hukum;3. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 189 yang terletak di DesaTawiri seluas 60.000 m? yang telah dirubah dari Lodewyk Hendrik Tanasalekepada Max Millian Rumoei tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;4. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk mengembalikan namapemilik tanah seluas 60.000 m?
    , yang terletak di Desa Tawiri, KotaAmbon dahulu Kabupaten Maluku Tengah, dikembalikan kepada namapemilik semula yaitu Lodewyk Hendrik Tanasale;5. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp309.000,00 (tiga ratus sembilan riburupiah);6.
Putus : 17-03-2010 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1165 K/Pdt/2009
Tanggal 17 Maret 2010 — EMMY CHATERINA LEIMENA GUSTAN VS MARTHA OLGA REGINA PATTIKAYHATU
4923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1165 K/Pdt/2009e Emmy Chaterina Leimena ;e Lodewyk J. Leimena ;. Bahwa semasa hidupnya almarhum Ny. Marthina Agustina LeimenaWairisal menikah dengan Lodewyk Josua Leimena ;. Bahwa almarhum Ny. Marthina Agustina Leimena Wairisal mempunyaisebidang tanah Hak Milik Nomor : 340, Sertifikat Nomor : 369/1970 dangambar situasi Nomor : 15/F/79 seluas 409 M?
    J.M De Fretes Tumbelaka diAmbon kepada ketiga orang anak masingmasing ;e Martha Olga Regina Leimena ;e Emmy Chaterina Leimena ;e Lodewyk J. Leimena ;. Bahwa dalam Surat akta Wasiat tanggal 9 Desember 1982 Nomor : 18tersebut ditentukan bahwa bagian dari Tergugat adalah seluas 84 NM? ;.
    No. 1165 K/Pdt/2009Temerupakan bagian dari Lodewyk J.
    No. 1165 K/Pdt/2009Bahwa dalam surat gugatannya para Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah saudara sekandung lahir dariperkawinan yang sah antara Lodewyk Josua Leimena (almarhum) danNy. Marthina Agustina Leimena Wairisal (almarhumah) dan dariperkawinan tersebut diperoleh 6 (enam) orang anak diantaranya ;1. William Marthen Leimena,2. Karel Alberth Leimena (almarhum),3. Clara Maria Magdalena Leimena,4. Martha Olga Regina Leimena,5. Emmy Chaterina Leimena,6. Lodewyk J.
    Lodewyk J. Leimena,Adalah ahli waris yang sah dari Lodewyk Josua Leimena dan istrinya Ny.Marthina Agustina Leimena Wairisal.Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 1165 K/Pdt/2009e Menyatakan tanah berikut 1 (Satu) buah bangunan permanent yang terletak diJI. Nona Saar Soparcua SK 29/14 dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya Nona Saar Sopacua,Sebelah Selatan berbatasan M. Tomasoa,Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong,Sebelah Barat berbatasan dengan J.E.
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 180/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
Ny.Dra.Helena Tanasale
Tergugat:
1.MAX MILLIAN RUMOEI
2.NOTARIS / PPAT BSOFIAH ALKATIRI
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN. KOTA AMBON
4.SUWANTO KARYON
Turut Tergugat:
NOTARIS / PPAT ALEXANDRA PUNDENTIANA WIGNJODIGDO, SH
13852
  • Bahwa kemudian karena suami PENGGUGAT yaitu almarhum LODEWYKHENDRIK TANASALE belum dapat mengembalikan pinjaman dariFRANGKY THEODORUS sebagaimana telah disampaikan pada point1(satu) di atas, maka FRANGKY THEODORUS menyampaikan kepadaPENGGUGAT dan suami PENGGUGAT yaitu almarhum LODEWYKHENDRIK TANASALE agar dapat mengembalikan uang pinjaman tersebut,maka FRANGKY THEODORUS menyarankan kepada PENGGUGAT danHal 2 dari hal 19 Putusan No:180/Pdt.G/2020/PN.Amb.suami PENGGUGAT yaitu almarhum LODEWYK HENDRIK
    (enam ribu meter persegi) yang terletak di Desa Tawiri(dahulu masuk Kabupaten Maluku tengah, sekarang menjadi Kota Ambon)atas nama suami PENGGUGAT yaitu almarhum LODEWYK HENDRIKTANASALE telah berbalik atas nama TERGUGAT. yaitu MAX MILLIANRUMOEI sesuai dengan pencatatan peralihan hak yang dilakukan olehTERGUGAT. III atas dasar jual beli dihadapan TERGUGAT.
    III diPengadilan Negeri Ambon dengan perkara Nomor. 41/Pdt.G/2014/PN.AB,hal mana dalam putusan perkara a quo yang amar putusannya adalahsebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Hal 4 dari hal 19 Putusan No:180/Pdt.G/2020/PN.Amb.12.2) Menyatakan bahwa pengalihan nama Sertifikat Hak Milik No. 189 yangterletak di desa tawiri seluas 60.000 M* (enam puluh ribu meter persegi)dari LODEWYK HENDRIK TANASALE kepada MAX MILIAN RUMOIdengan dasar Akta jual beli dihadapan Notaris dan PPAT
    (enam puluh ribu meter persegi) yang telahdirubah dari LODEWYK HENDRIK TANASALE kepada MAX MILIANRUMOI tidak mempunyai kekuatan mengikat;4) Memerintah Turut tergugat untuk mengembalikan nama pemilikSertifikat tanah seluas 60.000 M?
    Fotocopy sesuai asli Surat keterangan ahli waris dari almarhumLodewyk Hendrik Tanasale tanggal 16 Nopember 2013 yang diberitanda (P5);Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kematian dari Lodewyk HendrikTanasale tanggal 21 Februari 2014, yang di beri tanda (P6);Fotocopy Petikan Akta Perkawinan Nomor 343/1969 tertanggal 5Agustus 1998 yang diberi tanda (P7);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 255002/98/05253 tertanggal 5Agustus 1998, yang diberi tanda (P8);.
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 405/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
QORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIYANTO Bin SUDARSO
274
  • Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2019/PN KlaKalianda yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang di terima pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2019 kemudian saksi Akhmad Ismail Bin H.Alfani, saksiTheoda Dwi H.P Bin Joko Siswoyo dan saksi Rhobert Lodewyk
    Natar Kabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKalianda yang berwenang memeriksa dan mengadili gadili, sebagaipenyalahguna Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang di terima pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2019 kemudian saksi Akhmad Ismail Bin H.Alfani, saksiTheoda Dwi H.P Bin Joko Siswoyo dan saksi Rhobert Lodewyk
    HP Bin JOKO SISWOYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dan diperiksa sebagai saksi sehubungan Saksibersama rekan Saksi saudara Akhmad Ismail Bin H.Alfani, dan saudaraRhobert Lodewyk Apon Anak Dari Lodewyk Apon masing masing adalahanggota Polri Polsek Natar telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaRiyanto Bin Sudarso yang menggunakan sabu; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 17.00
    RHOBERT LODEWYK APON anak Dari LODEWYK APON, dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan dan diperiksa sebagai saksi sehubungan Saksibersama rekan Saksi saudara Akhmad Ismail Bin H.Alfani, dan saudaraTheoda Dwi.
    HP Bin Joko Siswoyo dansaudara Rhobert Lodewyk Apon Anak Dari Lodewyk Apon masing masingadalah anggota Polri Polsek Natar telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Riyanto Bin Sudarso yang menggunakan sabu;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 17.00 WIB. di Dusun Tegal BungurRt/Rw 06/04 Desa Banjar Negeri Kecamatan Natar Kabupaten LampungSelatan;Bahwa ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut barangbukti yang ditemukan
Putus : 27-03-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 PK/Pdt/2011
Tanggal 27 Maret 2012 — LODEWYK NAINGGOLAN, dalam hal ini diwakili oleh para Ahli Warisnya : NURYETTI Br. HUTAURUK, dkk
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LODEWYK NAINGGOLAN, dalam hal ini diwakili oleh para Ahli Warisnya : NURYETTI Br. HUTAURUK, dkk
    merasa heran karena adaorang membangun tembok di atas tanah milik Penggugat tepatnya batas sebelahSelatan dan Penggugat melarang pendirian bangunan tembok dimaksud, namunPenggugat mendapat ancaman keras dari pihak yang tidak dikenal dengan ancamanbahwa tanah tersebut adalah tanah miliknya berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.446;Bahwa mencermati ancaman orang yang tidak dikenal tersebut, Penggugatmemancangkan tanda pengumuman di atas tanah terperkara dengan bunyi bahwatanah dimaksud adalah milik LODEWYK
Register : 01-07-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 149/PDT.G/2016/PN TNN
Tanggal 5 April 2017 — Hj.ALIFAH ARBIE MELAWAN RANI I ARBIE,dkk
8813
  • TnnBahwa tidak benar tanah kebun sengketa adalah milik dari aim.HiUSMAN ARBIE yang dibeli oleh aim.Faisal Arbie mewakili aim.HiUsman Arbie dari LODEWYK SINGAL Tergugat Ill pada 1 Juni 1979.Bahwa berdasarkan pernyataan Lodewyk Singal (Tergugat Il)sesual Surat Pemberitahuan Fasilitasi Masalah tanah tanggal 28Desember 2015 oleh pihak kecamatan Belang pada angka 6 huruf adan huruf b secara jelas menyatakan bahwa Lodewyk Singal(Tergugat Ill) tidak pemah mengalihkan/menjual pada plhak manapunjuga kecuall
    Terhadap dalil gugatan angka 5 dan 6:Bahwa dalil gugatan angka 5 dan 6 DITOLAK oleh Tergugat dan ll dan mohon DITOLAK juga oleh Majelis Hakim :Bahwa tidak benar orang tua Penggugat membeli tanah pertaniandari Lodewyk Singal (Tergugat Ill in casu) sesuai Surat Penjualantertanggal Tababo, i Juni 1979 karena: Sesuatu yang tidak masuk diakal, jika Alm.Faisal Arbie padasaat membeli tanah kepada Lodewyk Singal bertindak atasnama Alm.Hi.Usman Arbie, sedangkan pada waktu itu, Alm.Faisal Arbie telah menikah
    Usman Arbie tertanggal 10 April 1993 pada sub fbukanlah tanah kebun yang dibeli dari Lodewyk Singal. Karenasecara tegas Lodewyk Singal (tergugat Ill In Casu) menyatakanbahwa dirinya tidak pernah mengenal atau menjual tanah kepadaAlm Hi. Usman Arbie, namun yang diakui oleh Lodewyk Singal(Tergugat Ill In Casu) tanah miliknya yang tertletak di Koikis/PapaUdin hanya dilual kepada Faisal Arbie dan Tergugat Il (SuryatiTora).
    Tnnbernama Koikis /Papa Udin Desa Tababo Selatan Kecamatan Belangdidasarkan pada pembelian tertanggal 3 April 1982, hal ini pula telah diakuisecara jelas oleh Lodewyk Singal (Tergugat Ill), oleh sebab itu tuntutan gantirugi sebagaimana dimaksud dalam dalil gugatan angka 8 tidak berdasarkanhukum;8.
    USMAN ARBIE (alm)melalui transaksi jual beli dengan LODEWYK SINGAL;Menimbang, bahwa oleh karena objek sengketa adalah objek waris yangdiperoleh Penggugat dari H. USMAN ARBIE (alm) dan terhadap objek sengketasebelumnya diperoleh H.
Register : 28-04-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 23-05-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 24/G/2017/PTUN.Mdo
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat:
MEDI YANTI TIWA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE
Intervensi:
HENRY ENRUSKADUL ULAAN, S.H
13767
  • Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 63/Desa Barangka Kecamatan Manganitu Kabupaten Kepulauan Sangihe Dan Talaud tanggal 31 Maret 1982 Surat Ukur Sementara Nomor 669/1982 dengan Luas 641 M2 (enam ratus empat puluh satu meter persegi), atas nama Gadidja Daeng Salasa, kemudian dibalik nama Lodewyk
    Dalawir, yang terakhir telah dialihkan kepada Henry Enruskadul Ulaan ;
  3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 63/Desa Barangka Kecamatan Manganitu Kabupaten Kepulauan Sangihe Dan Talaud tanggal 31 Maret 1982 Surat Ukur Sementara Nomor 669/1982 dengan Luas 641 M2 (enam ratus empat puluh satu meter persegi), atas nama Gadidja Daeng Salasa, kemudian dibalik nama Lodewyk Dalawir, yang terakhir telah dialihkan kepada Henry Enruskadul Ulaan ;
  4. Menghukum Tergugat
    Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 63/Desa Barangka KecamatanManganitu Kabupaten Kepulauan Sangihe Dan Talaud tanggal 31 Maret1982 Surat Ukur Sementara Nomor 669/1982 dengan Luas 641 M2 (enamratus empat puluh satu meter persegi), atas nama Gadidja Daeng Salasa,kemudian dibalik nama Lodewyk Dalawir, yang terakhir telah dialihkankepada Henry Enruskadul Ulaan;3.
    Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor63/Desa Barangka Kecamatan Manganitu Kabupaten Kepulauan SangiheDan Talaud tanggal 31 Maret 1982 Surat Ukur Sementara Nomor 669/1982dengan Luas 641 M2 (enam ratus empat puluh satu meter persegi), atasnama Gadidja Daeng Salasa, kemudian dibalik nama Lodewyk Dalawir, yangterakhir telah dialinkan kepada Henry Enruskadul Ulaan;4.
    Bukti T2,T3,T4, telah terbukti fakta hokum bahwa permohonanhak dalam rangka pendaftaran yang diajukan Gadidja Daeng Salasa terhadapobjek sengketa adalah bidang tanah seluas 341 m2 sementara pada Sertipikatobjek sengketa incasu Sertipikat Hak Milik Nomor 63/Desa BarangkaKecamatan Manganitu Kabupaten Kepulauan Sangihe Dan Talaud tanggal 31Maret 1982 Surat Ukur Sementara Nomor 669/1982 dengan Luas 641 M2(enam ratus empat puluh satu meter persegi), atas nama Gadidja DaengSalasa, kemudian dibalik nama Lodewyk
Register : 25-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 24/PDT.G/2014/PN.AMD
Tanggal 1 April 2014 — - Penggugat ITEM YOLANDA AMELIA -Tergugat TIDAYOH ADRI ALVIAN
3715
  • Menyatakan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama :- GABRIELA OKTAVIANNE MARANATHA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Lembean tanggal 1 Oktober 2001;- ENGELBERT LODEWYK SHEVCENKO IMANUEL TIDAJOH, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Airmadidi tanggal 20 September 2004;Tetap berada dalam pengasuhan, didikan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampai mereka dewasa dan mandiri;5.
    Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama :e GABRIELA OKTAVIANNE MARANATHA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Lembean tanggal 1 Oktober 2001;e ENGELBERT LODEWYK SHEVCENKO IMANUEL, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Airmadidi tanggal 20 September 2004;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat sampai sekarang ini;4.
    Menyatakan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasingbernama :e GABRIELA OKTAVIANNE MARANATHA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Lembean tanggal 1 Oktober 2001;e ENGELBERT LODEWYK SHEVCENKO IMANUEL, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Airmadidi tanggal 20 September 2004;Tetap berada dalam pengasuhan, didikan dan pemeliharaan Penggugat danTergugat sampai mereka dewasa dan mandiri;4.
    Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama :e GABRIELA OKTAVIANNE MARANATHA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Lembean tanggal 1 Oktober 2001;e ENGELBERT LODEWYK SHEVCENKO IMANUEL, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Airmadidi tanggal 20 September 2004;3.
    wajib memelihara dan mendidik anakanak mereka sebaikbaiknya ;(2) Kewajiban orang tua yang dimaksud dalam ayat (1) Pasal ini berlaku sampaianak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, Kkewajiban mana berlaku terusmeskipun Perkawinan antara kedua orang tua putus ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan tersebut di atasdalam kaitannya dengan kepentingan pendidikan dan masa depan anakanak,maka beralasan hukum jika anakanak Penggugat dan Tergugat yakni GABRIELAOKTAVIANNE MARANATHA dan ENGELBERT LODEWYK
    Menyatakan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasingbernama :e GABRIELA OKTAVIANNE MARANATHA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Lembean tanggal 1 Oktober 2001;e ENGELBERT LODEWYK SHEVCENKO IMANUEL TIDAJOH, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di Airmadidi tanggal 20 September 2004;Tetap berada dalam pengasuhan, didikan dan pemeliharaan Penggugat danTergugat sampai mereka dewasa dan mandiri;5.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Amb
Tanggal 15 Oktober 2015 — LODEWYK TAMAELA . alamat Kapten Pier Tendean Negeri Halong (dusun Waipipie) RT.033/RW.011 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. MAX LEONARD TAMAELA alias MAX . alamat Kapten Pier Tendean Negeri Halong (dusun Waipipie) RT.033/RW.011 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3.
13233
  • LODEWYK TAMAELA . alamat Kapten Pier Tendean Negeri Halong (dusun Waipipie) RT.033/RW.011 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. MAX LEONARD TAMAELA alias MAX . alamat Kapten Pier Tendean Negeri Halong (dusun Waipipie) RT.033/RW.011 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.
    Bahwa digugatnya Tergugat 1 ( Lodewyk Tamaela ). Tergugat Il ( MarkusTamaela) dan Tergugat Ill (Hiskia Latumaerissa ) didalam perkara ini olehkarena para Terqugat telah mendirikan dan/atau memiliki bangunan rumahparmanen diatas objek yang disengketakan ;.
    Tergugatl atas nama LODEWYK TAMAELA ;e Surat Keterangan Pelepasan Hak Nomor : 593.2/06/2012, tertanggal 23Februari 2012.b. Tergugat ll atas nama MAX L. TAMAELA ;e Surat Keterangan Pelepasan Hak Nomor : 593.2/07/2012, tertanggal 23Februaru 2012.c.
    ;Bahwa, orang tua saksi pindah, sebelum terjadi pelebaran jalan dan Orangtua saksi tinggal di sebelah selatan jalan arah ke pantai ;Bahwa, saksi kenal dengan keluarga Max Tamaela dan dahulu juga tinggaldi tanah objek sengketa ;Bahwa, Max Tamaela adalah anak dari Lodewyk Tamaela, dan setahusaksi Lodewyk Tamaela dahulu tinggal disebelah pantai ;Bahwa, tempat tinggal bapak Lodewyk Tamaela dan bapak Max Tamaelatinggal berdekatansajatepatnya ada di belakang kantor Pos yangsekarang ;Bahwa, tanah tempat
    Tamaela, Max Tamaela ( paratergugat ) i Bahwa, saksi tidak tahu Hizkia Latumaerissa ( Terqugat Ill ) pada saat itutinggal dimana ;Bahwa, Keluarga Lodewyk Tamaela dan Max Tamaela pada waktu itutinggal disebelah dibagian atas jalan/arah selatan, diatas tanah milik IbuMartha Tamaela ;Bahwa, keluarga Lodewyk Tamaela dan Max Tamaela setelahterjadipelebaran jalan makasekarang mereka turun dan tinggal disebelah bawaharah bagian Utara ;Bahwa, pada saat saksi masih tinggal ditanah objek sengketa disitu sudahada
    Tamaela (Tergugat I )tersebut Rumahnya dekat dengan orang cina yang menghadap kejalan,34diatas tanah yang sekarang jadi obyek sengketa , akan tetapi saksi tidaktahu berapa luas tanah yang dipakai sebagai rumah Lodewyk Tamaela; Bahwa, rumah keluarga Max Tamaela ( Tergugat Il)berada di belakangkantor Pos, tapi saksi tidak tahu berapa luas rumah Max Tamaela tersebut ; Bahwa, dahulu tempat dimana sekarang ada Lodewyk Tamaela sebagaianadalah pantai laluditimbun dan kemudian dibangun rumah oleh LodewykTamaela
Register : 08-07-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN AMBON Nomor 167/Pid.B/2024/PN Amb
Tanggal 12 September 2024 — Penuntut Umum:
1.ELSYE BENSELINA LEONUPUN,S.H.M.H
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR,S.H,M.H
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
Lodewyk Tahapary Alias Lody
72
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lodewyk Tahapary Alias Lody telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    1.ELSYE BENSELINA LEONUPUN,S.H.M.H
    2.BEATRIX NOVITA TEMMAR,S.H,M.H
    3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
    Terdakwa:
    Lodewyk Tahapary Alias Lody
Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/Pdt/2018
Tanggal 26 Februari 2018 — LODEWYK WONUA, DK VS DIREKSI PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL TBK. DI JAKARTA SELATAN CQ PIMPINAN CABANG PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL TBK. CABANG TOMOHON, DK
243124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LODEWYK WONUA, DK VS DIREKSI PT BANK TABUNGAN PENSIUNANNASIONAL TBK. DI JAKARTA SELATAN CQPIMPINAN CABANG PT BANK TABUNGANPENSIUNAN NASIONAL TBK. CABANG TOMOHON, DK
    LODEWYK WONUA,2. LUSIA KALANGI,keduanya bertempat tinggal di Perum Politeknik IndahLingkungan VIII Kairagi Dua, RT 00, RW 008 Blok A A/14.Kecamatan Mapanget, Kota Manado, dalam hal inimemberi kuasa kepada Chairil Ekram Pattiiha, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum/Law Office Chairil EkramPattiina, S.H., dan Rekan, beralamat di Jalan PoliteknikPerumahan BTN Angkatan Laut C. 10 Nomor 4 KairagiDua, Lingkungan 9 Kota Manado, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Juli 2015;Para Pemohon Kasasi;Lawan1.
    LODEWYK WONUA, 2.LUSIA KALANGI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,Halaman 7 dari 9 Hal. Put.
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 96/Pid.B/2020/PN Arm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pidana - JPU: Julia Rambi, SH -Terdakwa I: Karel Lefran Takumansang Terdakwa II: Laurens Lodewyk Johan Takumansang Terdakwa III: Verry Christoffel Takumansang Terdakwa IV: Yuliana Oucna Takumansang Terdakwa V: Yosua Ronald D.R Voghes
200274
  • Menyatakan Para Terdakwa, Terdakwa I: Karel Lefran Takumansang; Terdakwa II: Laurens Lodewyk Johan Takumansang; Terdakwa III: Verry Christoffel Takumansang; Terdakwa IV: Yuliana Oucna Takumansang; dan Terdakwa V: Yosua Ronald D.R. Voghes tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I: Karel Lefran Takumansang; Terdakwa II: Laurens Lodewyk Johan Takumansang; Terdakwa III: Verry Christoffel Takumansang; Terdakwa IV: Yuliana Oucna Takumansang; dan Terdakwa V: Yosua Ronald D.R. Voghes oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pidana- JPU: Julia Rambi, SH-Terdakwa I: Karel Lefran TakumansangTerdakwa II: Laurens Lodewyk Johan TakumansangTerdakwa III: Verry Christoffel TakumansangTerdakwa IV: Yuliana Oucna TakumansangTerdakwa V: Yosua Ronald D.R Voghes
    Nama lengkap : LAURENS LODEWYK JOHAN TAKUMANSANG;2. Tempat lahir : Minahasa Utara;3. Umur/tanggal lahir : 48 tahun/03 April 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel. Sindulang Satu Ling. IV Kec. Tuminting KotaManado;7. Agama : Kristen ProtestanHalaman 1 of 21 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Arm8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Il Laurens Lodewyk Johan Takumansang ditahan dalam tahanankota oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.
    Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa : Karel LefranTakumansang; Terdakwa Il: Laurens Lodewyk Johan Takumansang;Terdakwa Ill: Verry Christoffel Takumansang; Terdakwa IV: Yuliana OucnaTakumansang; dan Terdakwa V: Yosua Ronald D.R. Voghes akan diputusbersama putusan akhir;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 96/Pid.B/2020/PN Arm atas nama Para Terdakwa tersebut di atas;3.
    BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur BarangSiapa dalam perkara ini adalah orang atau seseorang yang kepadanyatelah disangka atau didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud BarangSiapa tidak lain adalah Para Terdakwa, yaitu Terdakwa KARELLEFRAN TAKUMANSANG;; Terdakwa II LAURENS LODEWYK JOHANTAKUMANSANG; Terdakwa III VERRY CHRISTOFFELTAKUMANSANG; Terdakwa IV YULIANA OUCNA JOHANTAKUMANSANG; dan Terdakwa V YOSUA RONALD D.R.
    Menyatakan Para Terdakwa, Terdakwa I: Karel Lefran Takumansang;Terdakwa Il: Laurens Lodewyk Johan Takumansang; Terdakwa Ill:Verry Christoffel Takumansang; Terdakwa IV: Yuliana OucnaTakumansang; dan Terdakwa V: Yosua Ronald D.R. Voghes tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalamdakwaan pertama;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I: Karel Lefran Takumansang;Terdakwa Il: Laurens Lodewyk Johan Takumansang; Terdakwa Ill:Verry Christoffel Takumansang; Terdakwa IV: Yuliana OucnaTakumansang; dan Terdakwa V: Yosua Ronald D.R. Voghes olehkarenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.
Register : 02-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
QORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
TARMIZI Bin ISTARI, Alm.
303
  • dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda yang berwenang memeriksa danmengadili, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal dari Patroli Hunting yang di lakukan oleh anggotaPolsek Natar pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul03.00 Wib, kemudian saksi Akhmad Ismail Bin H.Alfani, saksi TheodaDwi H.P Bin Joko Siswoyo dan saksi Rhobert Lodewyk
    setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKalianda yang berwenang memeriksa dan mengadili, sebagai penyalahgunaNarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal dari Patroli Hunting yang di lakukan oleh anggotaPolsek Natar pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul03.00 Wib, kemudian saksi Akhmad Ismail Bin H.Alfani, saksi TheodaDwi H.P Bin Joko Siswoyo dan saksi Rhobert Lodewyk
    Apon AnakHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN KlaDari Lodewyk Apon telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena menggunakan Narkotika jenis Sabu;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul03.00 Wib, pada saat Saksi dan rekan Saksi melakukan Patroli Huntingkami melihat gerak gerik terdakwa yang mencurigakan, yang pada saatitu terdakwa sedang berada di atas 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha X Abre warna Biru Silver BE 4908 CY yang terparkir di depanpintu
    Alfiani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 03.00WIB bertempat di Dusun Serbajadi Desa Pemanggilan KecamatanNatar Kabupaten Lampung Selatan Saksi bersama rekan Saksi yangbernama Saksi Theoda Dwi HP dan Saksi Rhobert Lodewyk Apon AnakDari Lodewyk Apon telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena menggunakan Narkotika jenis Sabu;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 82
    Rhobert Lodewyk Apon Anak Dari Lodewyk Apon, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 03.00WIB bertempat di Dusun Serbajadi Desa Pemanggilan KecamatanNatar Kabupaten Lampung Selatan Saksi bersama rekan Saksi yangbernama Saksi Akhmad Ismail dan Saksi Theoda Dwi HP telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena menggunakanNarkotika jenis Sabu;Bahwa awalnya pada hari Kamis
Register : 17-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 65-K/PM.III-19/AD/V/2018
Tanggal 28 Mei 2018 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Alparis Kay
7731
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekira pukul07.00 WIT dan melaksanakan upacara bendera mingguandan kemudian dilakukan pengecekan oleh Dankima (KaptenInf Lodewyk Woria) dan saat dicek oleh Bapel Sertu Ulat StafKima dan pada saat itu Terdakwa tidak ada tanpa keterangan(TK) dan sampai dengan apel sore dilakukan lagipengecekan dan ternyata Terdakwa tidak ada ditempat dankemudian pihak satuan menyatakan bahwa TerdakwaDesersi Tanpa Keterangan (TK) TMT 19 Juni 2017 sampaidengan 18 Desember 2017.3
    Bahwa pada tanggal 18 Desember 2017 Terdakwamenyerahkan diri ke Kesatuan Korem 172/PWY dan diterimaoleh Dankima (Kapten Inf Lodewyk Woria) dan kemudianditahan disel Makorem 172/PWY selama 22 (dua puluh dua)hari untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.5.
    Bahwa Saksi pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekirapukul 07.00 WIT dan melaksanakan upacara benderamingguan dan kemudian dilakukan pengecekan olehDankima (Kapten Inf Lodewyk Woria) dan saat dicek olehBapel Sertu Ulat Staf Kima dan pada saat itu Terdakwa tidakada tanpa keterangan (TK) dan sampai dengan apel soredilakukan lagi pengecekan dan ternyata Terdakwa tidak adaditempat dan kemudian pihak satuan menyatakan bahwaTerdakwa Desersi Tanpa Keterangan (TK) TMT 19 Juni 2017sampai dengan 18 Desember
    Bahwa pada tanggal 18 Desember 2017 Terdakwamenyerahkan diri ke Kesatuan Korem 172/PWY dan diterimaoleh Dankima (Kapten Inf Lodewyk Woria) dan kemudianditahan di sel Makorem 172/PWY selama 22 (dua puluh dua)hari untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Menimbang : Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa Suratsurat :a. 1 (satu) lembar surat Danrem 172/PWY Nomor :R/598/XII/2017 tanggal 18 Desember 2017 tentangpelimpahan perkara desersi an.
Register : 11-02-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 1/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 11 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHO KESWORO
Terdakwa:
MISTI bin H. NURHADI
355
  • ProbolinggoAgama : IslamPekerjaan : PedagangTerdakwa tidakditahan;SUSUNAN PERSIDANGAN ;LODEWYK IVANDRIE SIMANJUNTAK, SH..............0005 ; HakimEDY MARZUKI, SH.............00:ccseeseeeeteetetteteeseereeeeeeene, Panitera PenggantiYUDHO KESWORO,SH............:.::eeceesesesseseetesseeeeeeeee, P@NYidik Selaku KuasaPenuntut UmumTerdakwa datang menghadap di persidangan dengan didampingiPenasehat Hukumnya : MUKISAH, S.Pd., S.H.,M.H. Advokat yang beralamat Kantordi Jin.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah di putuskan pada hari : Selasa, tanggal 11 Februari 2020oleh LODEWYK IVANDRIE SIMANJUNTAK, S.H.,M.H. Hakim PengadilanNegeri Kraksaan yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh EDYMARZUKI, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KraksaanHalaman 3 Putusan Nomor34/Pid.R/2019/PN.Krs.dan dihadiri oleh YYDHO KESWORO, S.H.
    LODEWYK IVANDRIE SIMANJUNTAK, SH.,MH.Halaman 4 Putusan Nomor34/Pid.R/2019/PN.Krs.
Register : 14-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 36/Pdt.G.S/2019/PN Krs
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Maryadi
2.Musrifa
656
  • (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan oleh LODEWYK IVANDRIE SIMANJUNTAK, SH,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 26November 2019 oleh Hakim tersebut dibantu Yulianingsih, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kraksaan dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat dan Tergugat II;PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUA,YULIANINGSIH, SH LODEWYK IVANDRIE SIMANJUNTAK, SH,
Putus : 24-04-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1414 K/Pdt/2011
Tanggal 24 April 2012 — SHELLY ADERIA ROSALINE KILIS;, dkk vs HERSIA PREDIKA KILIS, dkk
1815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat danturut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Poso pada pokoknya atasdalildalil:Bahwa Penggugat I sampai dengan V adalah para ahli waris dari almarhumGERARD AGAS KILIS dan Penggugat VI sampai dengan IX adalah para ahliwaris dari almarhum LODEWYK
    MANGIRI;Yang berdiri sebuah rumah yang dibangun oleh almarhum LODEWYK WILLEMKILIS bersamasama dengan turut Tergugat;Lokasi tanah budel yang belum dibagi tersebut untuk selanjutnya disebut TANAHSENGKETA;Bahwa pada sekitar bulan Agustus tahun 2007 secara diamdiam Tergugat Itelah membalik nama sertifikat No. 229 di instansi Tergugat IV dari pemegang hakGEORGE KILIS menjadi atas namanya tanpa persetujuan dan dengan sengajamengabaikan hakhak dari para Penggugat;Bahwa dipenuhinya permohonan balik nama
    uitvoerbaar bij voorrad);Bahwa demi pemenuhan rasa keadilan, maka tidak ada jalan lain bagi paraPenggugat selain mengajukan sengketa ini ke Pengadilan Negeri Poso untuk diadiliguna adanya kepastian hukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Poso agar memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR: Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I almarhum GERARD AGASKILIS dan almarhum LODEWYK
    Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I, almarhum GERARD AGASKILIS dan almarhum LODEWYK WILLEM KILIS adalah ahli warisalmarhum GEORGE KILIS dan almarhum EMMA KOPOYOS;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat I sampai dengan V adalah paraahli waris yang sah dari almarhum GERARD AGAS KILIS dan Penggugat VIsampai dengan IX adalah para ahli waris yang sah dari almarhum LODEWYKWILLEM KILIS;4. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;5.
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 158/Pdt.G/2017/PN Thn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
HENRY E ULAAN
Tergugat:
1.OKTAVIANUS TIWA
2.JIKOBET BULAMBAE
5322
  • * dan disaat dalampenguasaan Medi Yanti Tiwa tersebut maka Penggugat masuk danmendirikan bangunan rumah diatas tanah garapan Medi Yanti Tiwa tersebut.Bahwa oleh karena Penggugat membeli tanah dari tangan Lodewyk Dalawirbersama ahli warisnya dan tanah dari Lodewyk Dalawir tersebutberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 63/Desa Barangka dan menurutdata dan keterangan dari pihak Badan Pertanahan Kabupaten KepulauanSangihe bahwa luas dari Sertifikat tersebut seluas 341 m? dan tanah seluas300 m?
    berbatas dengan Kampung Maladengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara dengan tanah J.Taunaumang/Yuni Hatibae Timur dengan tanah Lodewyk Dalawir yang dijualkepada Henry Ulaaan SH Selatan dengan Jalan setapak/Jan Tiwa Baratdengan W. Bukasiang.3.
    adalah tidak sah dan tidak mengikat bagi Penggugat Rekonvensi haltersebut sangat beralasan jika akte jual beli dapat dibatalkan oleh MajelisHakim sebab akte jual beli antara ahli waris Lodewyk Dalawir adalahberdasarkan atas Sertifikat Hak Milik Nomor 63/Desa Barangka yang olehPengadilan Tata Usaha Negara Manado juga sudah dinyatakan BATAL.4.
    Dalawir meninggal;Halaman 18 dari 44 putusan nomor 158 / PDT.G /2017 / PN.THN Bahwa saksi tinggal di Kampung Barangka, jarak rumah Saksi denganObjek Sengketa kurang lebih 150 meter; Bahwa setahu saksi Lodewyk Dalawir memiliki anak Jacobus dan Ester; Bahwa saksi pernah mendengar bahwa tanah itu dari Lodewyk Dalawirdijual kepada Penggugat;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, masingmasing pihak menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;2.
    Bahwa benar Lodewyk Dalawir mempunyai tanah di Desa BarangkaKecamatan Manganitu dan mempunyai Sertifikat Hak Milik NomorHalaman 37 dari 44 putusan nomor 158 / PDT.G /2017 / PN. THN63/Desa Barangka yang luas tanahnya hanya 341 m? dan bukanseluas 641 m?
Register : 21-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 16/Pid.C/2018/PN Krs
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FAJAR SETIAWAN SH
Terdakwa:
1.ABSIR al PAK TRISNO
2.FAISAL TAMIN
172
  • Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masingmasingsebesar Rp. 3000, ( tiga ribu rupiah ) ;wenn nen nnnnn= Demikianlah diputus pada hari: Selasa, tanggal : 21 Agustus2018, oleh : LODEWYK IVANDRIE SIMANJUNTAK,SH.MH, yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Kraksaan, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal olehhakim tersebut, dengan dibantu oleh : ABD.MU K TI, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kraksaan dengan dihadiri
    LODEWYK IVANDRIE SIMANJUNTAK,SH.MHKraksaan, 21 Agustus 2018Wakil PaniteraPengadilan Negeri KraksaanH. M A K S U M, SH.MH.NIP.196003111982031003
Register : 29-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
DELMI ARIZAL Bin ALY MANSUR
196
  • Bahwa saksi menerangkan kronologis penangkapan terhadap terdakwayakni awalnya pada hari rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira jam 16.00 wib,bertempat di Dusun IIl Kampung Baru Desa Sisosari kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan saksi bersama dengan saksi THEODA DWIHARIS dan saksi ROBERT LODEWYK APON selaku anggota Polsek Natarmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa seringdijadikan tempat pesta narkotika jenis sabu, berdasarkan informasi tersebutkemudian dilakukan penangkapan
    Alfani dan saksi Robert Lodewyk Apon selaku anggota Polsek Natarmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa seringdijadikan tempat pesta narkotika jenis sabu, berdasarkan informasi tersebutkemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat ituberada di rumahnya, kemudian dilakukan pemeriksaan dan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisap sabu dan 1 (Satu)buah plastic klip berisikan kristal putih narkotika jenis sabu yang ditemukan didalam
    Bahwa saksi menerangkan kronologis penangkapan terhadap terdakwayakni awalnya pada hari rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira jam 16.00 wib,bertempat di Dusun IIl Kampung Baru Desa Sisosari kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan saksi bersama dengan saksi THEODA DWIHARIS dan saksi ROBERT LODEWYK APON selaku anggota Polsek Natarmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa seringdijadikan tempat pesta narkotika jenis sabu, berdasarkan informasi tersebutHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor
    Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang syah dari pihak berwenangterkait barang bukti tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Saksi ROBERT LODEWYK APON yang dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira jam 16.00 dibertempat di Dusun IIl
    Alfani dan saksi Robert Lodewyk Apon selaku anggota Polsek Natarmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa seringdijadikan tempat pesta narkotika jenis sabu, berdasarkan informasi tersebutkemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat ituberada di rumahnya, kemudian dilakukan pemeriksaan dan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisap sabu dan 1 (satu)buah plastic klip berisikan kristal putin narkotika jenis sabu yang ditemukan didalam