Lombogia Kec. Poso Utara Kab. Poso sambilmenunggu angkutan umum yang Terdakwa sudah pesan dan sekira pukul 17.30 WitaTerdakwa berangkat menuju Palu.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wita Terdakwa sampai diPalu dan langsung di BTN milik Terdakwa di Kel.

Lombogia Kec. Poso Utara Kab. Poso sambilmenunggu angkutan umun yang Terdakwa sudah pesan dan sekira pukul 17.30 WitaTerdakwa berangkat menuju Palu.5 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wita Terdakwa sampai diPalu dan langsung di BTN milik Terdakwa di Kel.

Lombogia Kec. Poso Utara Kab. Pososambil menunggu angkutan umun yang Terdakwa sudah pesan dan sekira pukul 17.30Wita Terdakwa berangkat menuju Palu.5 Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wita Terdakwasampai di Palu dan langsung di BTN milik Terdakwa di Kel.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama STEVANO WATULINGAS untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama GISELLA LOMBOGIA;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)

Penggugat:
1.HANS FRANK KAYADOE
2.ANNIE LOMBOGIA
Tergugat:
PT.BANK SYARIAH
Turut Tergugat:
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Manado
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado

Perkara PDM08/AIRMD/Ep 2/ 08/2016 = ParaTerdakwa telah didakwa :sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa SEFKE YOSEF YOHANES MONGI, Terdakwa IlALAN WOWOR alias ALAN, Terdakwa Ill MARTHEN PONGOH aliasMARTHEN, dan terdakwa IV ALAN SAMUEL WENAS alias ALAN bersamasama dengan saksi RICKY LAKADA, saksi ALFONS LOMBOGIA, saksi FERRYSILIMANG (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 15 Maret2016 sekira pukul 23.30 Wita atau setidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret tahun 2016 bertempat

dinding rumah hancur, jendela dan pintu rusak sehingga tidakdapat digunakan lagi serta mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.100.000,00 (Seratus Juta Rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa SEFKE YOSEF YOHANES MONGI, Terdakwa IlALAN WOWOR alias ALAN, Terdakwa Ill MARTHEN PONGOH aliasMARTHEN, dan terdakwa IV ALAN SAMUEL WENAS bersamasama dengansaksi RICKY LAKADA, saksi ALFONS LOMBOGIA

kayu tersebut,dan pemilik kapal yakni terdakwa LATARAVUNGI mengetahui kayukayutersebut tidak mempunyai ijin oleh karena saksi mendengarLATARAVUNGI menanyakan ijin kayu kepada saksi AKO akan tetapisaksi AKO mengatakan kalu sudah di luwuk kayu tersebut sudah aman daripembongkaran sampai ke industri;eBahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan saksi yangterdapat di berita acara penyidik adalah benar;eBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;2 Saksi NIKO LOMBOGIA

Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi MAN BANDAM, NIKOLOMBOGIA, EDI JUNAEDI SAPUTRA, dan LA JAMA bahwa terdakwaLATARAVUNGI mengetahu bahwa kayukayu yang dimuat kedalam kapalnyatersebut kayukayu yang tidak mempunyai ijin karena terdakwaLATARAVUNGI pernah bertanya bertanya kepada terdakwa AKO mengenaidokumendokumen dari kayu tersebut dan terdakwa AKO menjawab bahwakalu suda diluwuk kayu tersebut sudah aman dari pembongkaran sampai keindustry;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi MAN BANDAM, NIKO LOMBOGIA

ijin mengenai kayutersebut, dan pemilik kapal yakni LATARAVUNGI mengetahui kayukayutersebut tidak mempunyai ijin oleh karena saksi mendengarLATARAVUNGI menanyakan ijin kayu kepada terdakwa akan tetapiterdakwa mengatakan kalu sudah di luwuk kayu tersebut sudah aman daripembongkaran sampai ke industri;Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan saksi yangterdapat di berita acara penyidik adalah benar;eBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;2 Saksi NIKO LOMBOGIA

suda diluwuk sudah aman saat pembokarannya;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi MAN BANDAM, NIKOLOMBOGIA, EDI JUNAEDI SAPUTRA, LA JAMA = dan saksiLATARAVUNGI bahwa terdakwa AKO tidak mempunyai ijin untukmengangkut kayukayu tersebut, karena para saksi pernah bertanya kepadaterdakwa AKO mengenai dokumendokumen dari kayu tersebut dan terdakwaAKO menjawab bahwa kalu suda diluwuk kayu tersebut sudah aman daripembongkaran sampai ke industry;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi MAN BANDAM, NIKO LOMBOGIA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat FERDY FERNANDO LOMBOGIA, telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, namun tidak pernah hadir;
2. Menyatakan Pemeriksaan gugatan Penggugat dilakukan secara Verstek;
3. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
4. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai sesuai dengan

kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7201-KW-13012017-0002 Tanggal 17 Januari 2017 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

No.140/Pdt.G/2019/PA.Pso003/ Rw. 001 kelurahan Lombogia (Lorong KantorPerpustakaan) Kecamatan Poso Kota Utara KabupatenPoso;, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso pada hari Rabutanggal O2 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor #0001# telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis

Kdi2 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan:Wempy Sabara bin Tawa Sabara, umur 65 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan PNS,beralamat di Jalan Chairil Anwar, RT:003/RW:005,Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,selanjutnya disebut Pemohon I;Lili Fiki Yana binti Edi Lombogia, umur

JUSWELL MARVELSON ELIA LOMBOGIA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr Bahwa saksi pernah diperiksa ditingkat penyidik dan keterangan yangsaksi berikan didalam BAP sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa erkait tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 30 November2019 awalnya terdakwa dan Sdr.

FRANKY LORENS LOMBOGIA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa ditingkat penyidik dan keterangan yangsaksi berikan didalam BAP sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 awalnyaterdakwa dan Sdr. PALI (belum tertangkap) berboncengan denganHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Jkt.

Sarah Elizabeth Lombogia, sehingga para Penggugat adalahsebagai cucu dari alm. Halim Pranata dan almh. Sarah ElizabethLombagia;Menetapkan menurut Hukum bahwa Para Penggugat (anak dari Lk. PietPranata : Lk. Simon Pranata, Pr. Maria Pranata dan Pr. Hana Pranata) danLk. Antonius Pranata (anak dari Lk. Hini Pranata) serta merekamerekayang namanya seperti : Pr. Ledya Pranata (anak dari Lk. Piet Pranata),Siane Bungaran dan Lk. Tommy Bungaran (anak dari Pr. Ellen Pranata), Pr.Sulastri Marhan, Pr.

SarahElizabeth Lombogia yang belum dibagi waris kepada ahli warisnyasebagaimana yang disebutkan di atas; HK: HA I: HA II: Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 20/PDT/2021/PT GTO10.11.12.13.Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang telah menguasai obyeksengketa adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum dan tidak sahserta merugikan Para Penggugat dan ahli waris lainnya;Menyatakan pula bahwa Perbuatan dari alm.

Foto Copy sesuai asli Kartu Keluarga Nomor 7171071407080004 atasnama Kepala Keluarga Martje Meijti Lombogia , bermeterai cukup, diberitanda bukti P 2 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat selain mengajukan buktisurat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;1.

Saksi MARTJE MEITJI LOMBOGIA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat sebagai keponakan dan Tergugat sebagaianak tiri ; Bahwa setahu Saksi Penggugat mengajukan gugatan perceraian dipengadilan; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan diManado pada tanggal 28 Desember 2016; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Saksi di

Kemudian korban dengan nada menangis memintatolong kepada saksi STIN LOMBOGIA untuk menyampaikan kejadiantersebut kepada orang tua korban, dan setelah itu saksi STINLOMBOGIA langsung menyampaikannya ke ibu korban yakni saksiMEILI TATILU.

Saksi STIN LOMBOGIA dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan selaku saksi dalamperkara perbuatan cabul terhadap tersangka JAMES BINANGKANGkepada korban TESA TOMBOKAN; Bahwa saksi mengetahui perbuatan cabul tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 27 Desember 2017 di gubuk/sabuah di lokasiGunung Batu Putin di Desa Pinonobatuan Induk, KecamatanDumoga Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow; Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu saksi berada di

/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan selaku saksi dalamperkara perbuatan cabul terhadap tersangka JAMES BINANGKANGkepada korban TESA TOMBOKAN; Bahwa saksi mengetahui perbuatan cabul tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 27 Desember 2017 di gubuk/sabuah di lokasiGunung Batu Putin di Desa Pinonobatuan Induk, KecamatanDumoga Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow; Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu saksi berada di rumahlalu didatangi saksi STIN LOMBOGIA

Sarah Elizabeth Lombogia, sehingga para Penggugat adalah sebagai cucu dari alm. Halim Pranata dan almh. Sarah Elizabeth Lombagia;

Sarah Elizabeth Lombogia yang belum dibagi waris kepada ahli warisnya sebagaimana yang disebutkan di atas;

6.Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I yang telah menguasai obyek sengketa adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum dan tidak sah serta merugikan Para Penggugat dan ahli waris lainnya;

7. Menyatakan pula bahwa Perbuatan dari alm.

Sarah Elizabeth Lombogia, sehingga para Penggugat adalahsebagai cucu dari alm. Halim Pranata dan almh. Sarah ElizabethLombagia;5. Menetapkan menurut Hukum bahwa Para Penggugat (anak dari Lk. PietPranata : Lk. Simon Pranata, Pr. Maria Pranata dan Pr. Hana Pranata) danLk. Antonius Pranata (anak dari Lk. Hini Pranata) serta merekamerekayang namanya seperti : Pr. Ledya Pranata (anak dari Lk. Piet Pranata),Siane Bungaran dan Lk. Tommy Bungaran (anak dari Pr. Ellen Pranata),Pr. Sulastri Marhan, Pr.

Sarah Elizabeth Lombogia yang belum dibagi waris kepada ahliwarisnya sebagaimana yang disebutkan di atas;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang telah menguasai obyeksengketa adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum dan tidak sahserta merugikan para Penggugat dan ahli waris lainnya;Menyatakan pula bahwa Perbuatan dari alm.

Sarah Elizabeth Lombogia, sehingga para Penggugat adalahsebagai cucu dari alm. Halim Pranata dan almh.

Sebelah Barat : berbatas dengan tanah milik/ peninggalan HalimPranata .adalah merupakan harta peninggalan almarhum Halim Pranata dan almhSarah Elizabeth Lombogia yang belum dibagi waris kepada ahli warisnyasebagaimana yang disebutkan diatas.Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas bahwa obyeksengketa adalah harta peninggalan dari Almarhum Halim Pranata;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa obyek sengketa adalah tanah peninggalan Alm.

SarahElizabeth Lombogia yang belum dibagi waris kepada ahli warisnyasebagaimana yang disebutkan di atas;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang telah menguasai obyeksengketa adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum dan tidak sahserta merugikan Para Penggugat dan ahli waris lainnya;Menyatakan pula bahwa Perbuatan dari alm.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANGGRENI ANGGIE BOLANG untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ANDREY ALFA LOMBOGIA;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung setelah salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ditunjukkan kepadanya untuk melaksanakan perkawinan antara anak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Safni Efendi bin Sobirin) terhadap Penggugat (Renny Margareta binti Lombogia);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 522.000,00 (Lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).

LAURA LOMBOGIA, SH. MH., Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum yangberalamat di Kompleks Boulevard Mall, Ruko No. 32A, Jl. Piere Tendean Bolevard,Manado dan/atau JI. Babe Palar Kelurahan Paceda Kec. Madidir Kota Bitung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Agustus 2012, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi, dibawah Nomor : 110/SK/2012/PN.AMD, tanggal 11 September 2012, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 22 22 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nce nn cenceLAWAN:1.

LAURA LOMBOGIA, SH. MH., Advokat/14Pengacara/Konsultan Hukum yang beralamat di Kompleks Boulevard Mall, RukoNo. 32A, Jl. Piere Tendean Bolevard, Manado dan/atau JI. Babe Palar KelurahanPaceda Kec. Madidir Kota Bitung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03Agustus 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi, padatanggal 11 September 2012, dibawah Nomor : 110/SK/2012/ PN.AMD ;Untuk Tergugat I, Il, Ill, dan IV, telah hadir kuasa hukumnya : 1. A. R.ADAM, SH., 2.

Lombogia;

Sebelah Barat : Jalan Setapak;

Dan diatas tanah tersebut berdiri bangunan rumah permanen dan dibagian belakang berlantai dua adalah sah milik Karl Maurits Matheos Almarhum;

4. Menyatakan menurut hukum tindakan/perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat II, adalah merupakan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad);

5. Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat No. 27 gambar situasi/surat ukur No. 754 tahun 1978

Lombogia;Sebelah Barat : Jalan Setapak;Dan diatas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan rumahpermanen dibagian belakang berlantai dua, yang selanjutnyadisebut obyek sengketa;3. Bahwa atas rumah/tanah seluas 968 M2 (Sembilan ratus enam puluhdelapan meter persegi) tersebut sampai dengan saat ini Penggugat tidakpernah mengalihkan dan atau memindah tangankan kepada pihakketiga/Tergugat I, dan secara juridis formil sebagaimana tersebut padapoint 2, Sertifikat No. 27. Tahun 1978.

Lombogia;Sebelah Barat : Jalan Setapak;Dan diatas tanah tersebut berdiri bangunan rumah permanen dandibagian belakang berlantai dua adalah sah milik KARL MAURITSMATHEOS Almarhum;4. Menyatakan menurut hukum tindakan/perbuatan yang dilakukan olehTergugat Il, adalah merupakan perbuatan melawan hukum (OnrechtmatgeDedaad);5.

Lombogia;Sebelah Barat : Jalan Setapak;Halaman 38 dari 48, Putusan NOMOR 101/PDT/2018/PT MND.Dan diatas tanah tersebut berdiri bangunan rumah permanen dan dibagianbelakang berlantai dua Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukanPembanding semula Penggugat berupa bukti surat tertanda P2, P3 dan P4serta keterangan saksi Penggugat bernama Yana Rumbayan, dan saksi EvaJ Kumontoy, Pengugat adalah isteri yang sah dari Karel Maurits Matheosmenikah tanggal 7 Desember 1965 dimana Karl Maurits Matheos

Lombogia;Sebelah Barat : Jalan Setapak;Dan diatas tanah tersebut berdiri bangunan rumah permanendan dibagian belakang berlantai dua adalah sah milik KarlMaurits Matheos Almarhum;4. Menyatakan menurut hukum tindakan/perbuatan yang dilakukanoleh Tergugat Il, adalah merupakan perbuatan melawan hukum(Onrechtmatige daad);5.

Maramis Kairagi DuaManado, dalam hal ini memberi kuasa kepada OktavianeLoura Lombogia, S.H., M.H., C.L.A., Advokat, berkantor diJalan Kawiley Nomor 444, Kelurahan Kakaskasen 2,Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 1416 K/Pdt/2018Lingkungan 8, Kecamatan Tomohon Utara, Kota Tomohon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September2017;Para Termohon Kasasi:Dan:1. RUGAYA DATUNSOLANG B., bertempat tinggal diDesa Bunia, Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang,Mongondow Utara;2.

LOMBOGIA dari Kantor Perwakilan BankIndonesia Provinsi Sulawesi Utara menyatakan bahwa 5 (lima) lembar uang kertaspecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) seri gambar GUSTI NGURAH RAInomor seri HWLO067486 tahun emisi 2015 adalah UANG PALSU sehingga tidakdapat digunakan sebagai alat pembayaran yang sah;Bahwa berdasarkan Laporan Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MakassarNo: R/1011/IV2017/Labfor tanggal 15 Maret 2017 dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

LOMBOGIA dari Kantor Perwakilan BankIndonesia Provinsi Sulawesi Utara menyatakan bahwa 5 (lima) lembar uang kertaspecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) seri gambar GUSTI NGURAH RAInomor seri HWLO067486 tahun emisi 2015 adalah UANG PALSU sehingga tidakdapat digunakan sebagai alat pembayaran yang sah;Bahwa berdasarkan Laporan Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MakassarNo.: R/1011/IIV2017/Labfor tanggal 15 Maret 2017 dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

LOMBOGIA alias DENNY, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ahli dalam memberikan keterangan sesuai surat penunjukan atauperintah dari pimpinan BI manado Sulut nomor : 19/252/Mo/SrvB tanggal 20Maret 2017 dan ahli sebelumnya sudah pernah memberikan keterangandalam parkara tindak pidana pemalsuan mata uang kertas rupiah; Bahwa Riwayat pendidikan Ahli sebagai berikut :Pendidikan Umum : SD Negeri 18 Manado, lulus tahun 1997; SMP Negeri 7 Manado, lulus tahun 2000; SMA Negeri

Lombogia dariKantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Sulawesi Utara yang menyatakanbahwa 5 (lima) lembar barang bukti tersebut adalah bukan uang pecahanRp.50.000, Tahun Emisi 2005 yang dikeluarkan oleh Bank Indonesia yangspesifikasi teknis dan desainnya tertuang dalam Peraturan Bank Indonesia Nomor :13/17/PBV2011 tanggal 1 Agustus 2011 tentang Perubahan Kedua atas PeraturanBank Indonesia Nomor 7/42/PBI/2005 tentang Pengeluaran dan Pengedaran UangKertas Rupiah Pecahan 50.000 (Lima Puluh Ribu) Tahun