Bahwa pada tanggal 27 Juni 1956 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaIsa Lombu Bin Kondogon Lombu di hadapan P3NTR Desa Tabang;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah NasabPemohon bernama Koyom (almarhum), dengan maskawin berupa 50Pohon Kelapa dan disaksikan oleh Uju Lombu (almarhum) dan TaherMokoagow (almarhum) yang dilaksanakan dihadapan Pegawai P3NTRbernama Koyom (almarhum);Bahwa dari pernikahan Anua Mokoagow dengan Isa Lombu

binKondogon Lombu telah lahir sembilan orang anak, yang bernama; Drs.Gunawan.M.

Lombu Spd.MM, Ritnawati Lombu, Rustam Lombu,Sunandar Lombu, Adjir Lombu, Rasunnah Lombu, Maulana Lombu, AriLombu, Burhan Lombu;Bahwa suami Pemohon (Ilsa Lombu) sejak tanggal 8 Maret 1988 telahpensiun dari Pegawai Negeri Sipil sebagaimana tersebut dalam suratKeputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor : 494/CxSp/1988 tanggal 8 Maret 1988 dan sejak saat itu telah menerimatunjangan pensiun sampai saat sebelum meninggal;Bahwa suami Pemohon, Isa Lombu Bin Kondogon Lombu, padatanggal 20 November

TASPEN (Persero)Manado mensyaratkan Pemohon harus mengurus itsbat nikah diPengadilan Agama Kotamobagu;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Kotamobagu untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon dengan Isa Lombu Bin Kondogon Lombu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobagu Cq.

Kasad Lombu Bin Kondogon Lombu, umur 76 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan RayaTabang Dusun II RT.08 Desa Tabang, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota Kotamobagu, saksi adalah adik ipar Pemohon , dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Penetapan nomor 0084/Pdt.P/2017/PA.Ktg. hal 5 dari 13 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah isteri dari kakak saksi, Isa Lombu yang meninggalpada tanggal 20 Nopember 2016; Bahwa

Zahir Asirun alias La Ode Harito bin Asirun bersama dengansalah satu temannya yang saksi korban tidak ketahui identitasnya;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam01.00 wita, yang bertempat di Desa Lombu Jaya Kec. Sawerigadi Kab.

Zahir Asirun alias La Ode Harito bin Asirun bersama dengansalah satu temannya yang saksi korban tidak ketahui identitasnya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 19 Januari 2016sekitar jam 01.00 wita, yang bertempat di Desa Lombu Jaya Kec. SawerigadiKab.

cm.Kesimpulan:Pada pemeriksaan luka tersebut disimpulkan akibat kekerasan benda tajam.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:41Bahwa terdakwa telah memukul korban La Udo bin La Riji;Bahwa kejadian tersebut pada hari selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitarjam 01,00 wita, yang bertempat di Desa Lombu Jaya Kec.

Zahir Asirun alias La Ode Harito bin Asirunbersama dengan salah satu temannya yang saksi korban tidak ketahuiidentitasnya;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Januari2016 sekitar jam 01.00 wita, yang bertempat di Desa Lombu Jaya Kec.Sawerigadi Kab.

Ina Alira melepaskan pelukannyadimana setelah dilepaskan korban Fatoro Lombu Als. Ama Suari langsungjatuh ke lantai dan terkapar di lantai masih dalam keadaan bernyawa denganposisi terlentang; Bahwa setelah melihat hal tersebut saksi Yanius Lombu Als. Kabuyu yangpada saat itu berdiri di dekat pintu kedai saksi Junisman Gulo Als. Ama Tatidatang menghampiri korban dengan maksud hendak menolong yang manasaat saksi Yanius Lombu Als.

Ama Inga berbalik menghampiri korban Fatoro Lombu Als.Ama Suari sehingga korban meninggal dunia; Bahwa ketiga Terdakwa tersebut bermaksud untuk mengambil dan memilikidompet milik korban Fatoro Lombu Als.

No. 1535 K/Pid/2009terpisah), kKorban Fatoro Lombu, saksi Adilia Zai Als. Ina Suari sertasaksi Yanius Lombu Als. Kabuyu berada di dalam warung milik saksi; Bahwa benar Terdakwa II Lalasokhi Als. Ama Inga ada memaksasaksi Adilia Zai Als. Ina Suari minum vigour dan ada mendengarsuara korban Fatoro Lombu kalau Lalasokhi Gulo Als. Ama Ingasenang sama Ina Suari ambil saja menjadi isteri; Bahwa benar pada saat itu Terdakwa II Lalasokhi Gulo Als.

Ama Ingamenghampiri korban Fatoro Lombu dan langsung memegang tangankorban; Bahwa benar kemudian Terdakwa Ill Atilia Hia Als. Ina alira datangmenghampiri korban Fatoro Lombu dan menyimpan dompet milikkorban yang diberikan oleh Terdakwa II Lalasokhi Gulu Als.

AmaInga; Bahwa benar kemudian Terdakwa Ill menjambak rambut korbanFatoro Lombu bersama dengan Terdakwa Il; Bahwa setelah saksi melihat darah yang keluar dari tubuh korbanFatoro Lombu lalu saksi menjadi pusing dan langsung pergi keluarwarung; Bahwa benar saksi tidak melihat Terdakwa menusukkan saksiYanius Lombu als.

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Herpan Alias Dedi Lombu Alias Kun Bin Suherman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;.

Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
DEDI HERPAN alias DEDI LOMBU alias KUN bin SUHERMAN

Alias AMA BOY dansewaktu korban mendekat terdakwa TOLOSOKHI GIAWA Alias AMA ELVIS,YULIASA GIAWA Alias AMA LEO, OLIFASA GIAWA Alias AMA BELFAN Alias OLIdan NURDIN LOMBU Alias AMA BOY langsung mengejar dan mengelilingiserta mengepung korban dan selanjutnya mengeroyok korban sehinggakorban kembali berlari menyelamatkan diri lalu dikejar oleh terdakwaTOLOSOKHI GIAWA Alias AMA ELVIS, YULIASA GIAWA Alias AMA LEO,OLIFASA GIAWA Alias AMA BELFAN Alias OLI dan NURDIN LOMBU Alias AMABOY namun korban terjatuh

Nias tepatnya disamping jalan aspal depan rumahAma Nota Gulo;e Bahwa telah terjadi pembunuhan terhadap diri Sozanolo Gulo Als Amae Bahwa yang melakukan pembunuhan tersebut adalah Tolosokhi GiawaAls Ama Elvis, Ama Lou, Ama Boy Lombu, dan Kaolie Bahwa para terdakwa melakukan pembunuhan tersebut denganmemegang parang ditangan kanannya, Ama Lou Giawa memegangtombak ditangan kanannya, Ama Boy Lombu memegang parangditangan kanannya, dan Kaoli Giawa memegang parang ditangankirinya;e Bahwa saksi tidak tahu

akan melaporkan lewat handphone kepada Saksi Dion Fasa,Saksi, Saksi Mukmin Lombu Alias Omin, Saksi Hendra Gultom AliasGultom, Saksi Andi Irwansyah Koto Alias Andi, dan Saksi Muhammad ArifAlias Arif; Bahwa Saksi Dion Fasa, Saksi, Saksi Mukmin Lombu Alias Omin, SaksiHendra Gultom Alias Gultom, Saksi Andi Irwansyah Koto Alias Andi, danSaksi Muhammad Arif Alias Arif mencongkel semen di bawah pintu tempatsarang burung walet berada mulai dari 04.00 sampai pukul 16.00 denganmenggunakan linggis, obeng dan

alatalat lainnya namun tidak berhasilkarena semen tersebut terlalu keras; Bahwa Saksi Dion Fasa, Saksi, Saksi Mukmin Lombu Alias Omin, SaksiHendra Gultom Alias Gultom, Saksi Andi Irwansyah Koto Alias Andi, danSaksi Muhammad Arif Alias Arif belum sempat mengambil sarang burungwalet tersebut; Bahwa Saksi Dion Fasa, Saksi, Saksi Mukmin Lombu Alias Omin, SaksiHendra Gultom Alias Gultom, Saksi Andi Irwansyah Koto Alias Andi, danHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 253/Pid.B/2020/PN Sbg5.Saksi Muhammad Arif

Alias Arif mengalami kelelahan dan akhirnya tertidursampai Saksi Satia Sadana memergoki Saksi Dion Fasa, Saksi, SaksiMukmin Lombu Alias Omin, Saksi Hendra Gultom Alias Gultom, Saksi AndiIrwansyah Koto Alias Andi, dan Saksi Muhammad Arif Alias Arif; Bahwa pengambilan sarang burung walet itu dilakukan tanpa seizinpemilik dan dilakukan atas inisiatif bersama Saksi Dion Fasa, Saksi, SaksiMukmin Lombu Alias Omin, Saksi Hendra Gultom Alias Gultom, Saksi AndiIrwansyah Koto Alias Andi, dan Saksi Muhammad

situasi dan jika ada sesuatuakan melaporkan lewat handphone kepada Saksi Dion Fasa Alias Dion,Saksi Amri Tanjung Alias Amri, Saksi Mukmin Lombu Alias Omin, SaksiHendra Gultom Alias Gultom, Saksi Andi Irwansyah Koto Alias Andi, danSaksi Muhammad Arif Alias Arif; Bahwa Saksi Dion Fasa Alias Dion, Saksi Amri Tanjung Alias Amri,Saksi Mukmin Lombu Alias Omin, Saksi Hendra Gultom Alias Gultom, SaksiAndi Irwansyah Koto Alias Andi, dan Saksi Muhammad Arif Alias Arifmencongkel semen di bawah pintu tempat

Dion, Saksi Amri Tanjung Alias Amri,Saksi Mukmin Lombu Alias Omin, Saksi Hendra Gultom Alias Gultom, SaksiAndi Irwansyah Koto Alias Andi, dan Saksi Muhammad Arif Alias Arifmengalami kelelahan dan akhirnya tertidur sampai Saksi Satia Sadanamemergoki Saksi Dion Fasa Alias Dion, Saksi Amri Tanjung Alias Amnri,Saksi Mukmin Lombu Alias Omin, Saksi Hendra Gultom Alias Gultom, SaksiAndi Irwansyah Koto Alias Andi, dan Saksi Muhammad Arif Alias Arif; Bahwa pengambilan sarang burung walet itu dilakukan tanpa

Penuntut Umum:
1.Noferius Lombu,SH. MH
2.JUANA DARMA, SH
Terdakwa:
Riswan Lubis Alias Kancil

Dan setibanya di jalan SerbagunaUjung tepatnya di persimpangan Jalan Serba Guna Ujung Gg Rahman SaksiSozanolo Lombu als Soja Lombu menghentikan sepeda motor sekira 10(sepuluh) meter dari persimpangan tersebut beberapa saat kemudianterdakwa Jhoni Hartono Zebua als Tena , saksi Buala Zinema Giawa als PakAyu Giawa dan Marga Harefa tiba dipersimpangan tersebut lalu saksi BualaZinema Giawa bersama dengan terdakwa berjalan ke depan dan masuk keGang Rahman tersebut sambil berkata DISINI.....DISINI...

Giawa alsPak Agus dan ketika berangkat menuju ke Jalan Serba Guna saksi LismanGiawa Als Pak Agus mengambil satu buah botol bir dari meja warung untukHalaman 7 dari 25 Halaman Putusan Nomor 269/Pid/2018/PT MDN.dipergunakan sebagai alat lalu Terdakwa dan Para saksi berangkat ke jalanserbaguna dan pada saat itu saksi Sozanolo Lombu mengendarai sepeda Motoryang membonceng saksi Lisman Giawa dan Saksi Faigi Zaro Zega.

Dansetibanya dijalan Serbaguna Ujung tepatnya di persimpangan Jalan Serba GunaUjung Gg Rahman Saksi Sozanolo Lombu als Soja Lombu menghentikansepeda motor sekira 10 (Sepuluh) meter dari persimpangan tersebut beberapasaat kemudian terdakwa Jhoni Hartono Zebua als Tena , saksi Buala ZinemaGiawa als Pak Ayu Giawa dan Marga Harefa tiba dipersimpangan tersebut lalusaksi Buala Zinema Giawa bersama dengan terdakwa berjalan ke depan danmasuk ke Gang Rahman tersebut sambil berkata DISINI.....DISINI... kKemudiansaksi

satu potong kayu beroti dari halaman rumah saksi Lisman Giawa alsPak Agus dan ketika berangkat menuju ke Jalan Serba Guna saksi LismanGiawa Als Pak Agus mengambil satu buah botol bir dari meja warung untukdipergunakan sebagai alat lalu Terdakwa dan Para saksi berangkat ke jalanserbaguna dan pada saat itu saksi Sozanolo Lombu mengendarai sepeda Motoryang membonceng saksi Lisman Giawa dan Saksi Faigi Zaro Zega.

ProklamasiDesa Lombu Jaya, Kecamatan Sawerigading, KabupatenMiuna Barat, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada YusranManggalo, SH. dan Aswan Askun, SH., MH.Li, masingmasingsebagai Advokat beralamat Kantor di JI. Gatot Subroto,Kelurahan Laiworu, Kecamatan Batalaiworu Kabupaten Muna,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Maret 2020yang telah deregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rahadibawah Nomor Register : 29/SK/Pdt.G/2020/PA.

Satu (1) bidang tanah yang terletak dahulu di Desa Nihi sekarangDesa Lombu Jaya, Kecamatan Lawa dahulu Kabupaten Muna sekarangKabupaten Muna Barat, seluas kurang lebih + 5000 m2 sesuai SertifikatHak Milik Nomor : 01156 atas nama LA ODE RAMUDIN dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Penggugat danTergugat ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik GAMSIR ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah LASIMA ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah LADULU ;2.

Satu (1) bidang tanah yang terletak dahulu di Desa Nihi sekarangDesa Lombu Jaya, Kecamatan Lawa dahulu Kabupaten Muna sekarangKabupaten Muna Barat, seluas kurang lebih + 5000 m2 sesuai SertifikatHak Milik Nomor : 01171 atas nama ABDULLAH dengan batasbatassebagai berikut ;Sebelah Utara berbatas dengan JALAN TANI. ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik DAMPOTAKA ;Sebelah Selatan berbatas dengan RAIMUDIN ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah LASIAMA ;3.

Satu (1) bidang tanah yang terletak di Desa Lombu Jaya, KecamatanSawetri Gading dahulu Kabupaten Muna sekarang Kabupaten MunaBarat, seluas kurang lebih + 2000 m2 (40 m x 50 m) yang berasal dariJual Beli antara Penggugat dengan LA RUSU dengan batasbatassebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan Penggugat dan Tergugat ; Sebelah Timur berbatas dengan Penggugat dan Tergugat ; Sebelah Selatan berbatas dengan Penggugat dan Tergugat ;Hal. 2 dari 8 Hal.

Satu (1) bidang tanah yang terletak dahulu di Desa Nihi sekarangDesa Lombu Jaya, Kecamatan Lawa dahulu Kabupaten Muna sekarangKabupaten Muna Barat, seluas kurang lebih + 5000 m2 sesuai SertifikatHak Milik Nomor : 00429 atas nama HATTA dengan batasbatassebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Drs. LA ODE ALIBASA ;Hal. 3 dari 8 Hal.

Ama Ruba menusuk pisaunyakebadan saksi korban Yanius Lombu als.Kabuyu) yang mana tusukan tersebut tepatdibawah ketiak korban Yanius' Lombu ls.Kabuyu sebanyak 1 (satu) kali lalu) Terdakwadua Lalasokhi Gulo als. Ama Inga datangmenghampiri dengan maksud hendak menusuksaksi korban Yanius Lombu als. Kabuyusehingga saksi yang melihat Terdakwa duamemegang pisau langsung menendang pisautersebut dan mengenai bagian telapak kakisaski korban Yanius Lombu als.

Kabuyu dankemudian Terdakwa dua menarik kembali pisauyang sudah menembus telapak kaki saksikorban Yanius Lombu ;Bahwa setelah itu) korban Yanius Lombu als.Kabuyu yang sudah merasa ketakutanmenghempaskan badannya sekuat tenaga danlangsung lari meninggalkan warung saksiJunisman Gulo als.

Ama Ruba menusuk pisaunyakebadan saksi korban Yanius Lombu als.Kabuyu) yang mana tusukan tersebut tepatdibawah ketiak korban Yanius Lombu ls.Kabuyu sebanyak 1 (satu) kali lalu) Terdakwadua Lalasokhi Gulo als. Ama Inga datangmenghampiri dengan maksud hendak menusuksaski korban Yanius Lombu als. KabuyuHal. 9 dari 21 hal. Put. No.95 PK/Pid/2010sehingga saksi yang melihat Terdakwa duamemegang pisau langsung menendang pisautersebut dan mengenai bagian telapak kakisaskikorban Yanius Lombu als.

Kabuyu dankemudian Terdakwa dua menarik kembali pisauyangsudah menembus telapak kaki saksikorban Yanius Lombu ; Bahwa setelah itu korban Yanius Lombu als.Kabuyuyang sudah merasa ketakutanmenghempaskan badannya sekuat tenaga danlangsung lari meninggalkan warung saksiJunisman Gulo als.

Ina Suari danYunius Lombu als. Kabuyu yang lainnya diragukankebenarannya dan karenanya seharusnya keterangansaksi saksi yang meringankan yang tidak memilikihubungan dengan korban Fatoro Lombu als. AmaSuari dan Yunius Lombu als. Kabuyu, telahdiyakini kebenarannya dan apalagi karena ternyataketerangan saksi saksi yang meringankan tersebutsama dan bersesuaian dengan keterangan saksiJunisman Gulo als.

tidur yang terbuat dari kayu yang ada diruangtamu lalu terjadi perdebatan mulut antara terdakwa dengan korban yang tidakada seorangpun yang mendengar pembicaraan mereka dikarenakan adanyasuara nyanyian/musik keybot di dekat rumah Sokhiatulo Lombu Alias Dali,selanjutnya terdakwa berdiri di depan pintu rumah Sokhiatulo Lombu Alias AmaDali sambil berkata kepada korban jangan kau ingatingat lagi masa lalu lalukorban berdiri dibelakang terdakwa sambil memegang tiang sebelah kiri rumahSokhiatulo Lombu

yang terbuat dari kayu yang ada diruangtamu lalu terjadi perdebatan mulut antara terdakwa dengan korban yang tidakada seorangpun yang mendengar pembicaraan mereka dikarenakan adanyasuara nyanyian/musik keybot di dekat rumah Sokhiatulo Lombu Alias Dali,selanjutnya terdakwa berdiri di depan pintu rumah Sokhiatulo Lombu Alias AmaDali sambil berkata kepada korban jangan kau ingatingat lagi masa lalu lalukorban berdiri dibelakang terdakwa sambil memegang tiang sebelah kiri rumahSokhiatulo Lombu Alias

Ferianus Lombu, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi tentang terjadinya Pembunuhan; Bahwa pembunuhan itu terjadi di Hiligara Desa Awoni Lauso Kec.Idanogawo Kab.

reba, setelah diperlihatkan sdr DEDI HERPAN AlsDEDI LOMBU mengakui bahwa benar sepeda motor tersebut yang di ambiloleh sdr (Alm) sdr NASRULLAH Als AAN bersama sdr DEDI LOMBU di DesaPulau Gelang Kec.

(dua juta rupiah) dan setelah terdakwa bersama sdr IKHSANbertemu langsung dengan sdr DEDI LOMBU pada saat transaksi, sdrIKHSAN meminta kurang dan menawar kepada sdr DEDI LOMBU denganuang cash Rp. 1.700.000.

(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan karena sdrDEDI LOMBU suka dengan sepeda motor Tiger 2000 tahun rendah tersebutbersih, lalu sdr DEDI LOMBU bersedia dengan harga tersebut namun untukfee terdakwa, sdr DEDI LOMBU membebani kepada sdr IKHSAN dan sdrIKHSAN bersedia.Bahwa benar dalam membantu menjualkan sepada motor tersebut terdakwasudah 5 (lima) kali membantu sdr DEDI LOMBU dan untuk sepada motoryang dijual tersebut terdakwa mengetahui 5 (lima) kali menjualkan sepadamotor tersebut merupakan hasil

(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan karena sdrDEDI LOMBU suka dengan sepeda motor Tiger 2000 tahun rendah tersebutbersih, lalu sdr DEDI LOMBU bersedia dengan harga tersebut namun untukfee terdakwa, sdr DED LOMBU membebani kepada sdr IKHSAN dan sdrIKHSAN bersedia.Bahwa benar dalam membantu menjualkan sepada motor tersebut terdakwasudah 5 (lima) kali membantu sdr DEDI LOMBU dan untuk sepada motorHalaman 21 dari 28 halaman Perkara No : 272/Pid.B/2017/PN.Rgtyang dijual tersebut terdakwa mengetahui

AMA TIENA langsung menusukkanpisaunya pada bagian tangan kanan korban YANIUS sehingga saksi yangmelihat terdakwa dua memegang pisau langsung menendarng pisau tersebutdan mengenai bagian telapak kaki saksi korban YANIUS LOMBU Als.KABUYU dan kemudian terdakwa dua menarik kembali pisau yangsudah menembus telapak kaki saksi korban YANIUS LOMBU ;Hal. 3 dari 15 hal. Put. No.1527 K/Pid/2009. Bahwa setelah itu koroban YANIUS LOMBU Als.

KABUYU ditahanoleh KANOFE GULO dan terdakwa empat YA'ENA GULO Als.INA INGA ;Bahwa pada saat ketika saksi koroban YANIUS LOMBU Als. KABUYUditahan oleh KANOFE GULO dan terdakwa empat INA INGA memegangtangan kiri koroan YANIUS LOMBU Als. KABUYU kemudia pada saat ituterdakwa satu FATIZARO GULO Als. AMA TIENA langsung menusukkanpisaunya pada bagian tangan kanan korban YANIUS LOMBU Als.

KABUYU yang mana tusukan tersebut tepat dibawah ketiak korbanYANIUS LOMBU Als. KABUYU sebanyak 1 (satu) kali lalu terdakwa duaLALASOKHI GULO Als. AMA INGA datang menghampiri dengan maksudhendak menusuk saksi korban YANIUS LOMBU Als. KABUYU LOMBU Als.KABUYU sebanyak 1 (satu) kali dan setelah itu terdakwa tiga AGUSTUSGULO Als. AMA RUBA menusukkan pisaunya ke badan saksi korbanYANIUS LOMBU Als. KABUYU yang mana tusukan tersebut tepat dibawahketiak korban YANIUS LOMBU Als.

KABUYU sebanyak 1 (satu) kali laluterdakwa dua LALASOKHI GULO Als.AMA INGA datang menghampiridengan maksud hendak menusuk saksi korban YANIUS LOMBU Als.KABUYU sehingga saksi yang melihat terdakwa dua memegang pisaulangsung menendang pisau tersebut dan mengenai bagian telapak kakisaksi korban YANIUS LOMBU Als. KABUYU dan kemudian terdakwa duamenarik kembali pisau yang sudah menembus telapak kaki saksi korbanYANIUS LOMBU ;Bahwa setelah itu korban YANIUS LOMBU Als.

Ama Ruba yang menusuk ketiak korbanKabuyu Lombu Als. Kabuyu sedangkan terdakwaIV Yaena Hulu Als.

Sehingga serah terima barang yangdilakukan oleh Masale Gulo, SH selaku pihak pertama bersamasamadengan saksi Sawato Lombu selaku pihak kedua dan mengetahui /menyetujul Drs.

TAQWA NO. 05DESA MUDIK KODYA 38Sawato Lombu Wakil Direktur CV. Gading Asia Mas yang jugaikut ditanda tangani oleh saksi Drs. Faogohuku Hulu selakuPengguna Barang.

Sehingga serah terima barang yang dilakukanoleh Masale Gulo, SH selaku Pihak Pertama bersamasamadengan saksi Sawato Lombu selaku Pihak Kedua danmengetahui / menyetujul Drs.

No. 2160 K/Pid.Sus/2011 Lombu tidak ada adibawa KekantoPerhubungan Kab. Nyang ditanda tangaPHO An.

pembicaraan antara Sawato Lombu denganMasale Gulo tentang pemastian posisi barang (Portable) yang berada diDinas Perhubungan;5. 1 (satu) lembar Surat CV.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) rangkap fotokopi dokumen Kelompok Tani Lombu Singgani DesaTanah Mea yang berisi:a. Berita acara pengukuran areal cetak sawah baru di Desa Tanah Mea;b. Daftar nama Anggota Keompok Tani Lombu Singgani Desa TanahMea;c. Surat Pernyataan Petani;d. Surat dukungan Ahli Waris;Hal. 2 dari 9 hal. Put.

No. 181 K/Pid/2016Surat Keputusan Kepala Desa Tanah Mea tentang pengesahanpengurus Kelompok Tani Lombu Singgani;Surat Keputusan Bupati Donggala tentang Penetapan Kelompokpenerima manfaat bantuan sosial perluasan areal sawah tahun 2011;.

Berita Acara Serah Terima Pengelolaan paket bantuan pengolahanpercetakan areal sawah baru;Sket Gambar dan Peta Lokasi Kelompok Tani Lombu Singgani;Foto Dokumantasi areal sawah Kelompok Tani Lombu Singgani;Lampiran lain yang berhubungan dengan Kelompok Tani LombuSinggani; 1 (satu) rangkap fotokopi dokumen Kelompok Tani Lombu Singgani DesaTanah Mea yang berisi sebagai berikut:a.b.Berita acara pengukuran areal cetak sawah baru di Desa Tanah Mea;Daftar nama Anggota Keompok Tani Lombu Singgani Desa TanahMea

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) rangkap fotokopi dokumen Kelompok Tani Lombu Singgani DesaTanah Mea yang berisi:a. Berita acara pengukuran areal cetak sawah baru di Desa Tanah Mea;b. Daftar nama Anggota Keompok Tani Lombu Singgani Desa TanahMea;c. Surat Pernyataan Petani;d. Surat dukungan Ahli Waris;e. Surat Keputusan Kepala Desa Tanah Mea tentang pengesahanpengurus Kelompok Tani Lombu Singgani;f.

Sket Gambar dan Peta Lokasi Kelompok Tani Lombu Singgani;i. Foto Dokumantasi areal sawah Kelompok Tani Lombu Singgani;j. Lampiran lain yang berhubungan dengan Kelompok Tani LombuSinggani; 1 (satu) rangkap fotokopi dokumen Kelompok Tani Lombu Singgani DesaTanah Mea yang berisi sebagai berikut:a. Berita acara pengukuran areal cetak sawah baru di Desa Tanah Mea;b. Daftar nama Anggota Keompok Tani Lombu Singgani Desa TanahMea;c. Surat Pernyataan Petani;d. Surat dukukungan Ahli Waris;e.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Imelda Kristin Aprilyani Has Lombu binti Muhammad Hasrat Lombu alias Dana Hasrat alias Dana Hasrat Lombu untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Haris Setiawan bin Aswan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Surya Wiranto Has Lombu, lakilaki, lahir tanggal 13 Desember 2006;c. Rahmat Setio Has Lombu, lakilaki, lahir tanggal 04 Oktober 2008;d. Sastri Alfaidar Has Lombu, perempuan, lahir tanggal 07 Februari 2012;4.

anaknya hingga anak tersebutmencapai batas minimum usia menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19 tahun, akan tetapi Pemohon tetap padapendiriannya;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa adanyaperubahan dan perbaikan pada dalildalil permohonan tersebut;Bahwa, Pemohon di dalam persidangan memberikan keterangan tentangkeadaan dari suami Pemohon atau ayah kandung anak Pemohon yangbernama Dana Hasrat Lombu

alat bukti tertulis tersebut telah memenuhi persyaratan formil,sedangkan syarat materil akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 merupakan KTP dan SuratKeterangan Domisili atas nama Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohonbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Simalungun yang darisegi kewenangan relatif berwewenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 merupakan Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dengan Muhammad Hasrat Lombu

alias Dana Hasrat yangmemberi bukti bahwa Pemohon dengan Muhammad Hasrat Lombu alias DanaHasrat adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 merupakan fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon yang memberi bukti bahwa anak Pemohon bernama CalonPembelai Perempuan tersebut masih berusia 17 (tujuh belas) tahun 5 (lima)bulan atau belum mencapai usia 19 tahun dan merupakan anak kandung dariPemohon dengan lakilaki yang bernama Muhammad Hasrat Lombu alias DanaHasrat, akan tetapi bukti P.4

Pasal 309 RBg, sehingga keterangan dua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan diterima sebagai alat bukti;Him. 15 dari 21 hlm Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.SimMenimbang, bahwa terhadap alat bukti P.4 harus dikuatkan dengan alatbukti lainnya, sehingga di dalam persidangan Pemohon telah menghadirkanalat bukti P.6 serta dua orang saksi yang telah menerangkan bahwa anak yangbernama Calon Pembelai Perempuan merupakan anak kandung dari Pemohondengan suaminya yang bernama Muhammad Hasrat Lombu

Sinu sedang memperbaiki antena televisi dihalaman rumahnya kemudiandatang terdakwa menghampiri saksi Sochi Aro Lombu Pg. Sinu lalu terdakwaberkata kepada saksi Sochi Aro Lombu Pgl. Sinu Mungkin ang berselingkuhdengan bini den ma, karena setiap den minta berhubungan intim dengan biniden inyo menolak taruih (mungkin kamu berselingkuh dengan istri saya,karena setiap saya minta berhubungan intim istri saya menolak terus) dandijawab oleh saksi Sochi Aro Lombu Pgl.

Sinu dengan memegang 1 (Satu) buah parang di tangan kanannya laluterdakwa berkata lagi Kepada saksi Sochi Aro Lombu Pgl. Sinu kamu janganpernah melakukan perselingkuhan atau melakukan komunikasi lagi denganistri saya, kalau kamu tidak mendengar saya bunuh kamu kemudian terdakwamau mengejar saksi Sochi Aro Lombu Pgl. Sinu sambil memegang 1 (satu)buah parang namun saksi Sochi Aro Lombu Pgl.

DENGAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum ialahsetiap perbuatan yang tidak wajar atau tidak patut dan dari faktafakta yangdiperoleh dalam persidangan jelas bahwa tindakan yang tidak wajar dariterdakwa ketika bertemu dengan Sochi Aro Lombu di rumah Sochi Aro Lombu dibukit Gadogado Rt.004 Rw.001 Kel. Bukit Gadogado kec.

Dengan kekerasan dengan perbuatan lain dengan perbuatan yangtidak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, sesuatuperbuatan, sesuatuperbuatan yang tidak menyenangkan terhadaporang itu atau terhadap orang lain ;Menimbang, bahwa mengenai unsur ke empat bilamana dihubungkandengan faktafakta yang diuraikan diatas, jelas terbukti pula karena pada waktuterdakwa mengayunkan parang kepada Sochi Aro Lombu dengan mengatakansaya bunuh kamu sehingga Sochi Aro Lombu berlari ke arah kebun laluterdakwa kembali

kedalam rumah dan beberapa jam kemudian datang anggotakepolisian bersama Ketua Rt dan Ketua Pemuda yang menangkap terdakwaHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan No: 491/Pid.B/2021/PN.Pdgmaka hal ini menjadi petunjuk telah terjadi kekerasan pada dirinya dan apabiladihubungkan dengan keterangan saksi Sochi Aro Lombu bahwa tindakanterdakwa telah menyebabkan Saksi Sochi Aro Lombu sangat merasa maludihadapan warga sekitar ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka unsur keempat telah terpenuhimenurut hukum

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (YUSWAN LOMBU bin ABD. MAJID LOMBU) dengan Pemohon II (SITI LATIFAH binti SUPARMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Desember 2006 di Wilayah Kecamatan Kerinci, Kabupaten Pelelawan, Kota Pekanbaru ;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Purna lrawan Lombu Bin Yuswan Lombub. Zaskia Aldamika Lombu Binti Yuswan Lombuc. Surya Darmawan Lombu Bin Yuswan Lombud.

Purna lrawan Lombu Bin Yuswan Lombu;2. Zaskia Aldamika Lombu Binti Yuswan Lombu;3. Surya Darmawan Lombu Bin Yuswan Lombu;4.

Aqilah Salsabila Lombu Binti Yuswan Lombu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tujuan untuk mengajukan isbat nikahuntuk mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah serta untuk administrasipemerintah lainnya;Saksi II: Muhammad Arif Sahib Bin Ismail Sahib, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tukang Becak Motor,tempat tinggal di Dusun Desa Olora Kecamatan Gunungsitoli UtaraKota Gunungsitoli, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yuswan Lombu Bin Abd.Majid Lombu) dengan Pemohon Il (Siti Latifah Binti Suparman) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2006 di Desa Tasik Indah KotaKerinci;Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 25/Pdt.P/2016/PA Gst3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungsitoliKota Gunungsitoli;4.

Tebet Timur Dalam XB No.5 Jakarta Selatan ditambah dengan ongkos angkut sampai ke Teluk Dalam Kab.Nias Selatan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sedangkan sisadananya digunakan oleh SAWATO LOMBU untuk keperluan mengurus proyekdi Dinas Perhubungan Kab. Nias Selatan.Setelah timbangan portable dibeli oleh saksi SAWATO LOMBU dan tiba diTeluk Dalam Kab.

Tebet Timur Dalam XB No.5 Jakarta Selatan ditambah dengan ongkos angkut sampai ke Teluk Dalam Kab.Nias Selatan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sedangkan sisadananya digunakan oleh SAWATO LOMBU untuk keperluan mengurus proyekdi Dinas Perhubungan Kab. Nias Selatan.e Setelah timbangan portable dibeli oleh saksi SAWATO LOMBU dan tiba diTeluk Dalam Kab.

Nias Selatan TA.2009 adalah perbuatan yang dengansengaja membiarkan saksi SAWATO LOMBU selaku Rekanan / PenyediaBarang untuk melakukan perbuatan curang karena hingga pada tanggal 24Desember 2009 saksi SAWATO LOMBU selaku rekanan tidak pernah membelidan menyerahkan timbangan portable sesuai dengan dokumen kontrak kerjakepada saksi MASALE GULO, SH selaku PPK.

pembicaraan antara SAWATO LOMBU dengan MASALEGULO tentang pemastian posisi barang (Portable) yang berada di DinasPerhubungan : 1 (satu) Lembar Surat CV.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran Pemohon DAME ROSITA HUTAGALUNG, lahir pada tanggal 05 Januari 1988 di Lobusingkam, jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal di Lapan Lombu Desa Nauli Kec. Sitahuis Kab. Tapanuli Tengah, yaitu anak ke-6 (enam) dari GUMANDA HUTAGALUNG dan HELPERIDA PANGGABEAN ;-3.

PENETAPANNomor : 104/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonan dari :DAME ROSITA HUTAGALUNG : Umur 25 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Tempat tinggal di Lapan Lombu Desa Nauli Kec. Sitahuis Kab.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran Pemohon DAME ROSITAHUTAGALUNG, lahir pada tanggal 05 Januari 1988 di Lobusingkam, jeniskelamin Perempuan, bertempat tinggal di Lapan Lombu Desa Nauli Kec. SitahuisKab. Tapanuli Tengah, yaitu anak ke6 (enam) dari GUMANDA HUTAGALUNGdan HELPERIDA PANGGABEAN a.

Tapanuli Tengah ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi sudah lama mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan darah ; bahwa benar saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriSibolga untuk Pengurusan Akta Kelahiran atas nama DAME ROSITA HUTAGALUNG,lahir pada tanggal 05 Januari 1988 di Lobusingkam, jenis kelamin Perempuan, bertempattinggal di Lapan Lombu Desa Nauli Kec.

Tapanuli Tengah ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal Pemohon karena bertetangga akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan bahwa benar saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriSibolga untuk pengurusan Akta Kelahiran atas nama DAME ROSITA HUTAGALUNG,lahir pada tanggal 05 Januari 1988 di Lobusingkam, jenis kelamin Perempuan, bertempattinggal di Lapan Lombu Desa Nauli Kec. Sitahuis Kab.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran Pemohon DAME ROSITAHUTAGALUNG, lahir pada tanggal 05 Januari 1988 di Lobusingkam, jeniskelamin Perempuan, bertempat tinggal di Lapan Lombu Desa Nauli Kec. SitahuisKab. Tapanuli Tengah, yaitu anak ke6 (enam) dari GUMANDA HUTAGALUNGdan HELPERIDA PANGGABEAN 4.3.