Ditemukan 157 data
9 — 5
Penetapan Nomor 337/Pat.P/2019/PA Wspoleh Lukaman Patawari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dengan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdSalmirati, S.H., M.H. Drs. Tayeb, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdAbd. Jamil Salam, S.HI.Panitera Pengganti,Lukman Patawari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 150.000,004. PNBP Pemohon! : Rp 10.000,005. PNBP Pemohon Il : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,007.
8 — 5
Lukaman H .Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0400/Pdt.G/2015/PA Skg12Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Pemanggilan Rp. 300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp 391 000,0012(Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah ).
5 — 3
Lukaman H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp. 650.000,001213 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp 741000,00 ( Tuju' ratus empat puluh saturibu rupiah )Hal. 13 dari 11 Hal. Put. No 0990/Pdt.G/2014/PA Skg
1.Lukman Hakim, S.Pd
2.Estik Yuli Astuti, S.Pd
37 — 5
PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2018/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perdataNamaTempat tanggal lahirJenis KelaminAgamaKebangsaanPekerjaanPendidikanTempat tinggalNamaTempat tanggal lahirJenis KelaminAgamaKebangsaanPekerjaanPendidikanTempat tinggalpermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas nama Para Pemohon :: Lukaman Hakim S.Pd.;: Surabaya, 23 April 1977: Lakilaki;: Islam: Indonesia
6 — 3
Lukaman H . Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp. 225.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp 225 000,0012(Tigarupiahratus enam belas ribu).
22 — 17
Lukaman Hakim Bin Kundari) menyatakanbahwa Sdr. Nanang hanya menumpang berkebun di atas tanah tersebutkepada Kepala Desa disaksikan oleh Wagiem dan Warjak.. bahwa ditahun 1993 Nanang Bin Amid yang semula hanya menumpangberkebun diatas tanah sengketa tibatiba memberi pengakuan sepihakHalaman 3 dari 13 halamam Put.No.88/PDT/2011/PT.PLGbahwa tanah objek sengketa adalah tanah dia tapi tidak didukung olehalas hak dan buktibukti yang sah..
83 — 33
Lukman telah terlebin dahulu meninggal dunia dariLukman;Bahwa Mimin Tarseh adalah Istri sah dari Lukman;Bahwa Lukamn dan Mimin Tarseh mempunyai 5 orang anak yang bernamaNeneng Suharti, Siti Halimah Tusadiyah, Muhammad Arfandi, MuhammadSyarif dan Ummy Zahra;Bahwa Ummy Zahra saat ini masih berusia 11 tahun;Bahwa hubungan antara Lukman semasa hidupnya dengan Mimin Tarseh(istri) dan kelima orang anaknya berjalan dengan baik;Bahwa sepanjang hayatnya Lukman beragama Islam;Bahwa istri dan kelima orang anak Lukaman
Terbanding/Terdakwa : Agusta Irawan Als Agu' Bin Baso Harong
17 — 12
2016 sekitar Pukul 16.00 Wita pukul 16.00 Wita menghubungiteman di Makassar via telephone yang bernama LUKMAN, terdakwamemesan shabu shabu sebanyak 1 (satu) gram dengan hargaRp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) tetapi terdakwa hanyamempunyai uang Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) namunpada saat itu LUKMAN akan diatur sesuai dengan jumlah uang yang dikirimkemudian terdakwa mengirim sejumlah uang ke rekening LUKMAN, padasekitar pukul 21.00 Wita terdakwa menerima sms dari LUKAMAN
9 — 7
(P)berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/I/2003 tertanggal 10 Jnauari2004, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat Kabupaten Morowali yangtelah cocok dengan aslinya dan telah dinazeglen sehingga dengan demikianbukti (P) tersebut telah memenuhi syarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut menerangkan bahwa padatanggal 13 April 2003 telah dilangsungkan akad nikah antara seorang lakilakibernama Lukaman
7 — 9
Lukaman H .Perincian biaya perkara : Pemanggilan Rp. 300.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 391000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah ).Hal. 13 dari 10 Hal. Put. No 0255 /Pdt.G/2015/PA Skg
31 — 6
Bahwa anak Pemohon telah 6 bulan menjalin hubungandengan Tarman bin Lukaman, keduanya sudah saling mencintaidan sudah tidak bisa dipisahkan lagi, karena anak perempuanPemohon dan Tarman bin Lukman tidak mengetahui peraturanperundangundangan pernikahan yang baru;4.
40 — 17
Juli 2012 Telkom telahkehilangan kabel telkom di wilayah Dusun Cemporonan, Desa Pringgabaya Utara,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lalu Lukmanul Hakim, SaksiRama Sofiandi, saksi Nopiandi, atas kejadian tersebut saksi Rama Sofiandi melaporkankejadian tersebut kepada polisi kemudian sekitar jam 01.00 wita polisi yang bernamasaksi Khairul Anwar dan Buhari Muslim datang ke tempat kejadian dan bersama saksiRama Sopiandi, Nopiandi, saksi Lalu Lukaman
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
HERIYANTO Bin HERMAN
41 — 23
rumahLUKMAN Bin ALFIAN;Bahwa terdakwa dan rekan tidak menggunakan alat apa pun untukmencuri sepeda motor tersebut dikarenakan sepeda motor tersebut tidakdikunci stangnya jadi terdakwa dan rekan cukup mendorong sepeda motortersebut, dan kami menggunakan sarana berupa sepeda motor untukmenyetep (mendorong dengan menggunakan kaki) sepeda motor curiantersebut;Bahwa Setelah berhasil melakukan pencurian tersebut 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Mega pro warna hitam Nopol BE 4166 NSterdakwa jual kepada sdr Lukaman
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
1.SULIS PRIHANDOKO
2.ABD KODIR JAILANI alias QODIR
3.SELAMET UTOMO alias GRENDO
90 — 33
Bahwa benar para terdakwa oleh Sdr Lukaman ditunjukkanSurat tugas dari PT PITULUNGAN TUNAS UTAMA untuk melkukanpenagihnan kepada FITRIYA HERNA YANTI ada keterlambatanmembayar angsuran; Bahwa bernar berdasar surat dari Lukaman para Terdakwapada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekira pukul 17.00 Wibpara Terdakwa datang ke rumah FITRIYA HERNA YANTI di DusunBalongsari RT. 08 RW. 02 Kelurahan Ploso Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo dan bertemu langsung dengan FITRIYA HERNAYANTI dan menanyakan sepeda
MEFFY OLIVIA, SH
Terdakwa:
LUKMAN SUSANTO Alias TENGEK Bin Alm TRIONO
53 — 54
permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika gol I Bukan tanaman";
2. menjatuhkan pidana terhdap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- dengan ketentuan apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 1 bulan;
3. menetapkan masa pennangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhynya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. memerinthakan terdakwa lukaman
28 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lukaman Hakim Bin Kundari) menyatakan2bahwa Sdr.
22 — 4
Desi Kartika binti Lukaman Hakim, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua tergugat
29 — 12
Bahwa benar beberapa saat kemudian saksi Lukaman datangke rumah terdakwa dan ikut duduk bersama di teras rumahterdakwa.e Bahwa benar saksi Rasit mengajakn saksi Lukman kebelakangrumah untuk membicarakan sesuatu terkai peminjaman uangsebesar Rp. 20.000..e Bahwa benar terdakwa merasa tidak senang karena tidakdiajak ngobrol dibelakang, kemudian terdakwa mengambilsebilah golok yang terletak dia smaping depan rumahterdakwa.e Bahwa benar terdakwa menghampiri saksi Rasit denganberpurapura memototng kayu
9 — 4
Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 18 September 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksiyaitu Hammzah bin Hayyang dan, Lukaman
61 — 6
No,12 Darurat Tahun 1951 ini, ditentukan bahwa dalam pengertiansenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata digunakan untuk pertanian atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentinganmelakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka ataubarang kuno atau barang ajaib ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi yakni Zubaedah, Gunawan Rahman, SitiZaitun, Lukaman Firdaus, Mira Elvira, dan