LUKMANSYAH Melawan KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH

LUKMANSYAH, Tempat Lahir:Gresik, Umur/Tanggal Lahir:55Tahun/ 20November 1961, Jenis Kelamin:Laki laki,Kebangsaan:Indonesia;Tempat tinggal: Jalan H. AsmarNomor 26 Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Pangkalan Bun, Kabupaten KotawaringinBarat, Agama:lslam, Pekerjaan: ASN (Sekretaris DinasPeternakan dan Kesehatan Hewan KabupatenKotawaringin Barat), Pendidikan:Pasca Sarjana, dalamhal ini memberikan kuasa kepada RAHMADI G.LENTAM, S.H.

Lukmansyah dan Ir. M. Rosihan Pribadi, M.Si.dan untuk kedua berkas perkara tersebut telah dinyatakan lengkap (P21)oleh JPU berdasarkan Surat Kajati Prov. Kalteng Nomor B1752/Q.2.4/Epp.1/05/2017 tanggal 18 Mei 2017 perihal pemberitahuan penyidikan perkaradengan Tersangka Sdri. MILA KARMILA dan Sdr. H. AAHMAD YADI sudahlengkap (P21) dan Surat Kajati Prov. Kalteng Nomor : B1769/Q.2.4/Euh.I/05/2017 tanggal 17 Mei 2017, perihal pemberitahuanpenyidikan perkara dengan tersangka Sadr. Ir.

LUKMANSYAH Bin (Aim)HUSNAN MIDENAN Dkk sudah lengkap (P21), namun pada kenyataannyapenyidik menerima surat P21 tersebut pada tanggal 18 Agustus 2017 dan25 Agustus 2017.Selanjutnya pada tanggal 22 September 2017 Penyidik Ditreskrimum PoldaKalteng mengeluarkan surat perintah penangkapan dan dilanjutkan denganpenahanan terhadap Sdralr.L.UKMANSYAH.

Lukmansyah, MilaKarmila dan Ir. M.

Lukmansyah Bin Alm Husnan Midenan, dkk danberdasarkan penelusuran Hakim pada aplikasi Sistem Informasi PenelusuranPerkara Pengadilan Negeri Palangkan Bun dengan alamat laman http://sipp.pnpangkalanbun.go.id/index.php/detilperkara bahwa perkara pidana Nomor300/Pid.B/2017/PN PBU dengan nama Terdakwa: 1.IR. LUKMANSYAH Bin AlmHUSNAN MIDENAN dan 2.IR. M. ROSIHAN PRIBADI, Msi Bin H.

., tanggal 22 Juni 2016 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medantanggal 29 Januari 2016, Nomor Register Perkara : PDM /Medan/01/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JIMI SAPUTRA BIN RUSLI bersamasama denganIRWAN TONI (Belum tertangkap) ,LUKMANSYAH bin NASRUL dan AYAU sertaDAUD Als ATHIAM (ketigatiganya penuntutannya dilakukan secara terpisah),pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2015 sekira

Bahwa IRWAN TONI (DPO), saksi LUKMANSYAH, saksi AYAU (yangpenuntuttannya dilakukan secara terpisah), beberap bulan lalu (waktu dantanggal yang sudah tidak ingat lagi) telah mengadakan bebarapa kalipertemuan dangan Terdakwa JIMI SAPUTRA BIN RUSLI yangmenyampaikan akan mengirim barang impor (sabu), dan IRWAN TONI yangmencarikan tempat penyimpanan sementara (gudang untuk transit) melaluisaksi MUHAMAD TAUFIK yang dipertemukan sekitar bulan Agustus 2015 diHotel GREN SWIS Kampung Keling Medan, dan saling

menggunakan mobil SuzukiCarry Pick Up Nopol BK9102 DY yang terdakwa beli sehargaRp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) setelah terdakwa mendapatkankiriman uang sebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) darisaksi DAUD ALS ATHIAM Bahwa terdakwa Untuk pekerjaan menerima kiriman narkotika dalam jumlahbesar seperti ini baru yang pertama kali, namun terdakwa melakukan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 398/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 4hubungan bisnis sabu dengan saksi IRWAN TONI, saksi LUKMANSYAH

Bahwa IRWAN TONI (DPO),saksi LUKMANSYAH, saksi AYAU (yangpenuntuttannya dilakukan secara terpisah), beberap bulan lalu (waktu dantanggal yang sudah tidak ingat lagi) telah mengadakan bebarapa kalipertemuan dangan Terdakwa JIMI SAPUTRA BIN RUSLI yangmenyampaikan akan mengirim barang impor (sabu), dan IRWAN TONIyang mencarikan tempat penyimpanan sementara (gudang untuk transit)melalui saksi MUHAMAD TAUFIK yang dipertemukan sekitar bulan Agustus2015 di Hotel GREN SWIS Kampung Keling Medan, dan saling

JIMISAPUTRA; 1 (satu) buku ATM BRI Nomor 6013 0103 8186 4892; 1 (satu) lembar KTP atas nama LUKMANSYAH No.3374063010800003; 1 (satu) buku Tabungan BRI Simpedes an..Lukmansyah No.Rek 544401011893536 Kantor 5444 Unit Sukajadi Dumai; 1 (satu) lembar SIM C an..AYAU; 1 (satu) lembar KTP an. DAUD no.1472010101690061; 1 (satu) Pasport No.

Satria Pratama, lahir di Samarinda, tanggal 07 April 2013 dan Kayla Ara Adibah, lahir di Samarinda tanggal 11 Juni 2019, adalah anak dari Pemohon I (Muhammad Noor Arifin bin Sukiman) dan Pemohon II (Desi Oktariana binti Lukmansyah);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Muhammad Noor Arifin bin Sukiman,Samarinda,16 Juni 1944, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Biawan,Gang 15B RT O08 No 54 KelurahanSidomulyo, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, sebagaiPemohon I;Desi Oktariana binti Lukmansyah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diKUA Kecamatan Samarinda Utara pada tanggal 07 Juni 2013, denganpelaksanaannya sebagai berikut :Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.SIMd.........ccsccceseseeeceeceeecne cece eeeeeeseeeaeeeeeeeeaeeas 1 Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Penghulu KUASamarinda Utara; Yang menjadi wali nikah adalah Lukmansyah (Ayah kandungPemohon II); Yang menjadi saksi akad nikah adalah Sukarto dan Sudarmaji; Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus

(Desi Oktarianabin Lukmansyah);3.

berdasarkan pengakuan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah sejak tanggal07 Juni 2013 di KUA Samarinda Utara, Kota Samarinda;Menimbang, bahwa bukti P2 dan P3 menerangkan bahwa namaM.Satria Pratama,lahir di Samarinda tanggal 07 April 2013 dan Kayla AraAdibah, lahir di Samarinda tanggal 11 Juni 2019 adalah terlahir dari pasangansuami isteri bernama Muhammad Noor Arifin bin Sukimin dan Desi Oktarianabinti Lukmansyah

Menetapkan anak yang bernama bernama M.Satria Pratama,lahir diSamarinda tanggal 07 April 2013 dan Kayla Ara Adibah, lahir di Samarindatanggal 11 Juni 2019 ;adalah anak dari Pemohon (Muhammad Noor Arifin bin Sukimin) danPemohon II (Desi Oktariana binti Lukmansyah) ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Bustamam AR bin Abdurrahman telah meninggal dunia pada tahun 1970 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Bustamam AR bin Abdurrahman adalah:
   1. Chairani binti Abdul Rani ( isteri);
   2. Dewi Siraya binti Bustamam AR (anak perempuan kandung);
   3. Rizal Vahlaivi bin Bustamam AR (anak laki-laki kandung);
   4. Faisal Lukmansyah bin Bustamam AR (anak laki-laki kandung);

Aceh Besar, Aceh, sebagaiPemohon Ill;Faisal Lukmansyah bin Bustamam Ar, tempat dan tanggal lahir Medan, 03Maret 1968, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Terminal Dusun Seroja,Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 159/Padt.P/2020/MS.JthLampineung, Baitussalam, Kab.

Jantho;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaMahkamah Syar'iyah untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan meninggal dunia suami dari Pemohon dan ayah kandung dariPemohon Il, Ill, IV yang bernama BUSTAMAM AR bin ADURRAHMAN padatahun 1970 karena sakit;Menetapkan : CHAIRANI binti ABDUL RANI (Pemohon ) DEWISORAYA binti BUSTAMAM AR (Pemohon Il) RIZAL VAHLAIVI bin BUSTAMAM AR (Pemohon III) FAISAL LUKMANSYAH

Syamsuddin bin Ishak, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SRI,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun Ateuh GampongLampineung, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Chairani,Pemohon Il bernama Dewi Soraya, Pemohon Ill bernama RizalVahlaivi dan Pemohon IV bernama Faisal Lukmansyah; Bahwa Para Pemohon adalah ibu dan anakanak kandung; Bahwa Suami dari Pemohon bernama

Bustamam AR; Bahwa Bustamam AR telah meninggal dunia pada tahun 1970; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Bustamam ARmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Dewi Soraya, Rizal Vahlaivi danFaisal Lukmansyah; Bahwa Saksi tidak kenal dengan ayah dan ibu kandung dariBustamam AR karena telah lama meninggal dunia; Bahwa lstri dari Bustamam AR hanya Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Bustamam AR tidak pernah bercerai; Bahwa Saksi tidak tahu apa keperluan Para Pemohon mengajukanPenetapan Ahli Waris ini;

Faisal Lukmansyah bin Bustamam AR (anak lakilaki kandung);4. Menetapkan Para Pemohon selaku Kuasa Ahli Waris untuk melakukanpengurusan pencairan dana pembebasan tanah atas nama almarhumBustamam AR bin Abdurrahman / Chairani pada Dinas Kelautan danPerikanan di Pengadilan Negeri Jantho;5.

. : PDM 164/Ep.2/TPUL/01/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa A Y A U bersamasama dengan saksi jjimi Saputradan saksi Lukmansyah serta Sdr. wan Tini (melarikan diri) ddaan Sdr.

Pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekitarjam 13.00 wib saksi JIM SAPUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah)menjemput Saksi Lukmansyah, dan IRWAN TONI berangkat menuju gudang didaerah belawan Medan, dan bertemu dengan saksi MUHAMAD TAUFIKkemudian berangkat menuju Notaris untuk menandatangi perjanjian sewakontrak gudang pada saat di notaris Saksi Lukmansyah melihat sdr MUHAMAD Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 395/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 3TAUFIK yang menandatangi surat perjanjian

lalu sdr IRWAN TONI memberikanuang ke Saksi Lukmansyah sebasar Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah)lalu uang tersebut berikan ke saksi MUHAMAD TAUFIK untuk pembayaransewa gudang selama satu tahun yang beralamat di komplek PergudanganJADE CITY SQUARE JI.

Pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekitarjam 13.00 wib saksi JIMI SAPUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah)menjemput Saksi Lukmansyah, dan IRWAN TONI berangkat menuju gudang didaerah belawan Medan, dan bertemu dengan saksi MUHAMAD TAUFIKkemudian berangkat menuju Notaris untuk menandatangi perjanjian sewakontrak gudang pada saat di notaris Saksi Lukmansyah melihat sdr MUHAMADTAUFIK yang menandatangi surat perjanjian lalu sdr IRWAN TONI memberikanuang ke Saksi Lukmansyah sebasar Rp. 70.000.000

Rek 334601036166538 an.JIMI SAPUTRA; 1 (satu) buku ATM BRI Nomor 6013 0103 8186 4892; 1 (satu) lembar KTP atas nama LUKMANSYAH No.3374063010800003; 1 (satu) buku Tabungan BRI Simpedes an..Lukmansyah No.Rek 544401011893536 Kantor 5444 Unit Sukajadi Dumai; 1 (satu) lembar SIM C an..AYAU; 1 (satu) lembar KTP an. DAUD no.1472010101690061 ; 1(satu) Pasport No.

LUKMANSYAH bin M. ILYAS.VII. MUSARIF, S.Pd.I. bin KASMIN.VIII. HARWIDI bin AHMAD MUHADI.IX. TRIA ALBAET NUR ADE bin AHUANI.X. AHMAD SETIAWAN, S.Kom. bin INDRA HIDAYATULLAH.XI. SUWANDI bin Hi. LUKMAN.XII. SUSILO bin SUDIYONO.XIII. ROHYANTO bin ABDUL MUIN.XIV. DESWANTO bin SAMRI LATIF.tersebut di atas menyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penambahan suara kepada Peserta Pemilu tertentu;-2.

MARZUKI bin BURHANUDIN, PAHMI MANAN bin HERMAN MANAN, RONI IRAWAN bin NASRULLAH, ALKI HASAN bin HASAN, SUKRI bin ALI HASAN, LUKMANSYAH bin M. ILYAS, MUSARIF, S.Pd.I. bin KASMIN., HARWIDI bin AHMAD MUHADI, TRIA ALBAET NUR ADE bin AHUANI., AHMAD SETIAWAN S.Kom. bin INDRA HIDAYATULLAH., SUWANDI bin Hi. LUKMAN, SUSILO bin SUDIYONO, ROHYANTO bin ABDUL MUIN, DESWANTO bin SAMRI LATIF.

.: LUKMANSYAH bin M. ILYAS.: Karta.:48 tahun/20 Maret 1966.: Lakilaki.: Indonesia.

LUKMANSYAH bin M. ILYAS, TerdakwaVIILMUSARIF, S.Pd.l bin KASMIN, Terdakwa VIII. HARWIDI binAHMAD MUHADI, Terdakwa IX. TRIA ALBAET NUR ADE binAHUANI, Terdakwa X. AHMAD SETIAWAN S.Kom bin INDRAHIDAYATULLAH, selaku PPK pada Kecamatan TumijajarKabupaten Tulangbawang Barat;Bahwa Terdakwa VI. LUKMANSYAH bin M. ILYAS, Terdakwa VII.MUSARIF,S.Pd. bin KASMIN, Terdakwa VIII. HARWIDI binAHMAD MUHADI, Terdakwa IX. TRIA ALBAET NUR ADE binAHUANI, Terdakwa X.

LUKMANSYAH Bin M. ILYAS, danTerdakwa X. AHMAD SETIAWAN S.Kom bin INDRAHIDAYATULLAH ke KPU Tulang Bawang Barat yang diterima olehStaf KPU Kab.

LUKMANSYAH bin M. ILYAS, danTerdakwa X. AHMAD SETIAWAN S.Kom bin INDRAHIDAYATULLAH ke KPU Tulang Bawang Barat yang diterima olehStaf KPU Kab.

DADI LUKMANSYAH Bin RAHMAT HERWANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;

DADI LUKMANSYAH Bin RAHMAT HERWANA dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;

Bahwa pada tanggal 06 Mei 2004, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Desa Batu Hapu Kecamatan HatungunKabupaten Tapin dinikahkan oleh Penghulu bernama Syamsudin yang bertindaksebagai wali hakim dengan mahar uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yang ditunjukbernama : Sarno dan Lukmansyah;2.

dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi tinggalbertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II merupakan suami isteri; Bahwa, Saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun2004, di Desa Batu Hapu, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu yang sekaligusmenjadi wali hakim bernama Syamsuddin;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri dua orang saksi yangbernama Sarno (saksi sendiri) dan Lukmansyah

dikaruniai satu orang anak;e Bahwa, selama ini tidak pernah ada yang keberatan atau pihak yangmempermasalahkan pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai;e Bahwa, Pemohon tidak pernah menikah dengan perempuan lain selainPemohon IJ;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan perkawinan untukmemperoleh akta otentik pernikahan;2 Lukmansyah

Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi tinggalbertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II merupakan suam1i isteri;e Bahwa, Saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun2004, di Desa Batu Hapu, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu yang sekaligusmenjadi wali hakim bernama Syamsuddin;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri dua orang saksi yangbernama Sarno dan Lukmansyah

alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksi telah ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut ketentuan agamaIslam pada tanggal 06 Mei 2004 di Desa atu Hapu, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu sekaligus yangmenjadi wali hakim Pemohon II yang bernama Syamsudin dengan mahar uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang disaksikan oleh orang banyakserta 2 (dua) orang saksi bernama Sarno dan Lukmansyah

Perpanjangan Tahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 14 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 12 Desember 2017;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 6 Maret 2017 No.Reg.Perk : PDM78/RP.Rap/Euh.2/03/2017.Terdakwa didakwa sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa ia terdakwa IRWAN TONI BIN RUSWAN bersamasama atau bertindaksendirisendiri melakukan permufakatan dengan JIMMY SAPUTRA BIN RUSLI,LUKMANSYAH dan AYAU (masing masing telah

melakukan percobaan atau permufakatanHalaman 2 dari 30 halaman Perkara Nomor 718/PID.Sus/2017/PTMdnjahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IRWAN TONI BIN RUSWAN, bersama dengan saksiJIMMY SAPUTRA BIN RUSLI, saksi LUKMANSYAH

, saksi JIMMY SAPUTRAdatang dari Dumai dengan menggunakan mobil Toyota Avanza BK5171 MYmembawa 4 tas rangsel besar dengan total isi narkotika jenis sabu 80 (delapanpuluh) Kg kg dan saksi disuruh merental mobil dan menjemput terdakwaIRWAN TONI, saksi AYAU,s aksi LUKMANSYAH, saksi JIMMY SAPUTRAtersebut di pintu tol Tanjung merawa, dan langsung mengantarkan mereka kehotel ANTARES, dan kemudian saksi JIMMY SAPUTRA diperintahkan membeli2 (dua) unit sepeda motor, dan disuruh mengantar shabu yang pertama

(hari dan tanggal tidak ingat) di tahun 2015, terdakwaIRWAN TONI, saksi AYAU,s aksi LUKMANSYAH, saksi JIMMY SAPUTRAdatang dari Dumai dengan menggunakan mobil Toyota Avanza BK5171 MYmembawa 4 tas rangsel besar dengan total isi narkotika jenis sabu 80 (delapanpuluh) Kg kg dan saksi disuruh merental mobil dan menjemput terdakwaIRWAN TONI, saksi AYAU,saksi LUKMANSYAH, saksi JIMMY SAPUTRAtersebut di pintu tol Tanjung merawa, dan langsung mengantarkan mereka kehotel ANTARES, dan kemudian saksi JIMMY SAPUTRA

Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah)Ke tiga : Pada September (hari dan tanggal tidak ingat) di tahun 2015, terdakwaIRWAN TONI, saksi AYAU,s aksi LUKMANSYAH, saksi JIMMY SAPUTRAdatang dari Dumai dengan menggunakan mobil Toyota Avanza BK5171 MYmembawa 4 tas rangsel besar dengan total isi narkotika jenis sabu 80 (delapanpuluh) Kg kg dan saksi disuruh merental mobil dan menjemput terdakwaIRWAN TONI, saksi AYAU,saksi LUKMANSYAH, saksi JIMMY SAPUTRAtersebut di pintu tol Tanjung merawa, dan langsung mengantarkan

Selanjutnyadisebut PENGGUGAT I.HERI LUKMANSYAH BIN ABDULLAH ASRI. Tempat Jahir di BandaAceh, tanggal 10121974, agama islam, Pekerjaan Wiraswasta, alamatJl. Blang Teungku tl Dusun Ill, Desa Lamlagang Kecamatan Banda .Raya, Kota Banda Aceh. Selanjutnya disebut PENGGUGAT II.NOVITA SARI BINT ABDULLAH ASRI.Tempat lahir di Desa Tanjong,tanggal 10111979, agama islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat di Dusun Lampoh Sukon, Desa Meunasah Balee, KecamatanLhoknga Kabupaten Aeh Besar.

SYEH UMAR adalah orang tua Tergugatatau mertua dari Penggugat atau kakek dari Heri Lukmansyah, NovitaSari, Hendra Wijaya, Fatimah Zuhra dan Sri Mainora (Penggugat !I hinggaHalaman 2 dari 39 hal. Put.No 205/Pdt.G/2016/MSJth.oo(Penggugat VI) ketika hidupnya mempunyai tiga orang isteri, yaitu Khadijahisteri pertama, Nurmiaton isteri kedua, dan Basyiah isteri ketiga;Bahwa, dari perkawinan alm. ABDUL RANI BIN T.

SYEH UMAR, orang tua Tergugat ataumertua dari Penggugat atau kakek dari Heri Lukmansyah, Novita Sari,Hendra Wijaya, Fatimah Zuhra dan Sri Mainora (Penggugat Il hinggaPenggugat VI) telah meningga! dunia pada tahun 1980 sedangkan isterinyaKHADIJAH meninggal dunia di tahun 1983;Bahwa, ketika alm. ABDUL RANI BIN T. SYEH UMAR meninggal dunia,ahli waris yang ditinggalkannya terdiri dari seorang isteri (KHADIJAH) dandua orang anak, yaitu ABDULLAH (anak lelaki) dan KHAIRANI (anakperempuan).

Ridho Yolanda, SH Bin Lukmansyah;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan pembelaannya (Pledooi) secara lisan yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledooi) yang diajukan Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya sedangkan Terdakwa tetap padaPembelaannya

Hendriarno pada tanggal 13 Maret 2012 sekira jam 06.30 wib dirumah terdakwasendiri di Jalan Bandar Nata No. 111 Kelurahan Kota Gapura Kotabumi KabupatenLampung Utara dan untuk kendaraan kedua yaitu (satu) unit Mobil Merk Daihatsu XeniaNopol BE 2422 JD Nosin: DP22669 Noka:MHKF1IAA2AK078782 warna hitam tahun2010 an DEWI SEPTIARNI tanggal 15 Maret 2012 sekira jam 10.00 wib dirumah sdr.Ridho Yolanda, SH Bin Lukmansyah yang beralamat di Jalan Mawar No. 10 Rt/Rw 04/05Kelurahan Kelapa Tujuh Kecamatan Kotabumi

Ridho Yolanda, SH Bin Lukmansyah yangberalamat di Jalan Mawar No. 10 Rt/Rw 04/05 Kelurahan Kelapa Tujuh KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara dan untuk kendaraan ketiga yaitu 1 (satu)unit mobil merk Daihatsu Xenia Nopol BE 2701 JB Nosin:DD68238 = Noka:MHKF1BA2J8K028854 warna abuabu tahun 2009 n. Lukmansyah tanggal 02 April 2012sekira Jam 10.00 wib dirumah sdr.

Lukmansyah yang beralamat di Jalan Mawar No. 10 Rt/Rw 04/05 Kelurahan Kelapa Tujuh Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten LampungUtara, setelah ketiga kendaraan tersebut berada ditangan terdakwa namun sampai bataswaktu yang ditentukan ketiga kendaraan tersebut tidak dikembalikan oleh terdakwamelainkan ketiga kendaraan tersebut seolah milik terdakwa sendiri dan tanpa seijin daripemiliknya ataupun pengelola kendaraan rental tersebut digadaikan oleh terdakwa kepadaorang lain dengan jumlah keseluruhan

Ridho Yolanda, SH Bin Lukmansyah;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu Rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Selasa, tanggal 25 September 2012 oleh kami; ARIA VERRONICA,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua serta ARIA PUTRA NEGARA KUTAWINANGUN,S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Dony Lukmansyah bin Yayat Ruhiat) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Tumeri) dengan iwadh sebesar

1027/Pdt.G/2018/PA.Pbgs 23 9 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Lisnawati binti Tumeri, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di RT. 001, RW. 001,Desa Condong, Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanDony Lukmansyah

Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat Dony Lukmansyah binYayat Ruhiat kepada Penggugat Lisnawati binti Tumeri denganiwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Surat Keterangan Nomor : 047/148/V1/2018, tanggal 05 Juni 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Condong, KecamatanKertanegara, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Dony Lukmansyah bin Yayat Ruhiat adalahpenduduk desa tersebut tetapi sejak tanggal 17 Mei 2017 sampaisekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnyabermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( bukti P.3. ) ;Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Dony Lukmansyah bin YayatRuhiat ) terhadap Penggugat ( Lisnawati binti Tumeri ) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5.

Umum;

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurhayati binti Amit) dengan Tergugat (Lukmansyah bin Naran) (Lukmansyah bin Naran) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2002 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukmansyah bin Naran) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Amit); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurhayati binti Amit) denganTergugat (Lukmansyah bin Naran) (Lukmansyah bin Naran) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2002 di wilayah Pegawai PencatatNikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukmansyah bin Naran)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Amit):5.

ayahkandungnya;Bahwa permikahan anak Pemohon (Lukman Syah ) dengan calonisterinya yang bernama Yuni Lestari mendesak dilaksanakan karenacalon isteri anak Pemohon sudah sering datang ke rumah Pemohonbahkan menurut keteranganya calon isteri anak Pemohon saat inidalam keadaan hamil;Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinyaakan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag, Kabupetan Magelang;Bahwa sepengetahuan saksi antara Yuni Lestari dengan LukmanSyah

hamil;o Bahwa adik Pemohon (Lukman Syah ) sudah melamar calon isterinyayang bernama Yuni Lestari;O Bahwa pernikahan anak Pemohon (Lukman Syah) dengan calonisterinya yang bernama Yuni Lestari mendesak dilaksanakan karenaanak Pemohon sudah sering datang ke rumah calon isterinya;Oo Bahwa rencana perikahan adik Pemohon dengan calon isterinya akandilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Oo Bahwa sepengetahuan saksi, antara Yuni Lestari dengan LukmanSyah

Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yang bernama LukmanSyah dengan calon istrinya yang bernama Yuni Lestari ditolak oleh KUAKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, karena anak Pemohon ataucalon pengantin lakilaki kurang umur atau belum mencapai umur 19 tahun;2.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut, Pemohon terbuktiberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Mungkid, sehingga PengadilanAgama Mungkid secara absolut maupun relatif berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 telah memenuhi persyaratan sebagaialat bukti oleh karena itu@ alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut terbukti bahwaPemohon adalah ayah kandung dari seorang lakilaki yang bernama LukmanSyah

menikahkan anak Pemohon tersebut dengan calon istri anak Pemohon,akan tetapi ditolak oleh PPN pada KUA tersebut karena calon pengantin lakilaki belum berumur 19 tahun;Halaman 11 dari 16 halamanPenetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Mkd.Menimbang, bahwa alat bukti P.4 berupa fotokopi sah Akta Kelahiranatas nama anak Pemohon yang telah memenuhi persyaratan sebagai alatbukti oleh karena itu alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 tersebut, terobukti LukmanSyah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang dapat mewakili Syabilla Aisyah Putri berumur 9 (sembilan) tahun lahir pada tanggal 17 Oktober 2013 dan Rafa Lukmansyah Lestario berumur 7 (tujuh) tahun lahir pada tanggal 01 Juni 2016 yang masing-masing masih di bawah umur serta masih bersekolah di Sekolah Dasar untuk melakukan tindakan hukum untuk diri sendiri dan atas nama anak pemohon tersebut dengan segala akibat hukumnya sampai Syabilla Aisyah Putri

dan Rafa Lukmansyah Lestario dewasa;

Syah Putri, Syabilla Aisyah Putri, Rafa Lukmansyah Lestario, Muhamad Haris Arta tersebut.

dilaksanakan dengan walinikah sekaligus yang menikahkan ayah kandung Pemohon II bernamaACHMAD dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama ABDULKARIM dan LUKMANSYAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu bernama M.Jabir, dan yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama ACHMAD, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaABDUL KARIM dan LUKMANSYAH dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:1.

Jabir, dengan maskawin berupa barang seperangkat alat shalat, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Abdul Karim dan Lukmansyah,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mendapatkanHalaman 7 dari 11 halaman, Penetapan No.264/Pdt.P/2019/PA.BIcnbukti otentik pernikahan mereka dan juga untuk pengurusan admistrasikependudukan lainnya

Jabir,dengan maskawin berupa brang seperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Abdul Karim dan Lukmansyah; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati sejak tahun 2015; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon

Saksi: AWING LUKMANSYAH bin NADI SUWANDI, di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 saksi telah kehilangan1 (Satu) unit kendaraan R4 jenis Mitsubishi Pick Up No.Pol.

T8621TQ, warna hitam, TahunPembuatan 2017, No.Rangka MK2U5TU2EHK002738, No.Mesin 4G15R66787STNK an AWING LUKMANSYAH; Bahwa benar saksi MUHAMAD YUSUP bin DURHAM adalah sopir saksiAWING LUKMANSYAH bin NADI SUWANDI yang memegang mobil tersebutdan yang memberitahukan perihal kehilangan mobil tersebut pada hari Kamistanggal 14 Desember 2017 sekitar jam 06.00 WIB yaitu pada saat saksiMUHAMAD YUSUP bin DURHAM dan Sdr.

SANURI akan berangkat kerja; Bahwa benar saksi AWING LUKMANSYAH bin NADI SUWANDI menyewakanmobil miliknya tersebut kepada Sdr. SANURI untuk mengangkut minyak sayurdan selama disewakan mobil milik saksi AWING LUKMANSYAH bin NADISUWANDI tersebut dibawa dan diparkir di Samping rumah kontrakan Sadr.SANURI dan saksi MUHAMAD YUSUP bin DURHAM yang beralamat diPerum Griya Cinangsih Rt.23 / 07 Ds Cinangsih, Kec. Cibogo, Kab.

Subang dan mobil pick up Mitsubishi warnahitam milik saksi AWING LUKMANSYAH bin NADI SUWANDI yang biasadipakai oleh saksi MUHAMAD YUSUP bin DURHAM; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekira jam 02.00WIB, saksi ARSAD ENDI PERMANA alias GORES bin AHMAD SARIP, saksiMADSYAHRONI bin IBRAHIM, saksi IRWANSYAH als EMBANG binHal. 13 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN.Sng.MADSARIF, dan SAMAD, kembali ke rumah saksi ZUHERMAN als PAPIHHERMAN als ABANG bin KARIM yang beralamat di Kp.

kontrakansaksi MUHAMAD YUSUP bin DURHAM;Bahwa, benar Terdakwa dan saksi MADSYAHRONI bin IBRAHIM menurunkansaksi IRWANSYAH als EMBANG bin MADSARIF, dan SAMAD di depan jalanmasuk Perum Griya Cinangsih Subang lalu saksi ARSAD ENDI PERMANAalias GORES bin AHMAD SARIP dan saksi MADSYAHRONI bin IBRAHIMmenunggu kabar saksi IRWANSYAH als EMBANG bin MADSARIF di PomBensin Rawabadak sambil melihatlinat situasi;Bahwa benar saksi IRWANSYAH als EMBANG bin MADSYARIF dan SAMADyang mengambil mobil milik saksi AWING LUKMANSYAH

Foto copy Surat Keterangan No : 53/SK/1006/I/2018 yang dibuat danditandatangani oleh LUKMANSYAH TAGAY.,SIP selaku Lurah KakenturanSatu Kecamatan Maesa Kota Bitung, telah dimateraikan cukup dandicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Surat Keterangan Kematian No : 09/SKK/1006/II/2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh LUKMANSYAH~ TAGAY.

Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 15 Februari 2018 yagndibuat oleh Para Ahli Waris dan diketahui oleh LUKMANSYAH TAGAY.,SIPselaku Lurah Kakenturan Satu Kecamatan Maesa Kota Bitung telah diberimaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P9;10.Foto copy Surat Keterangan Tidak Ada Sengketa tertanggal 15 Febrauri 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh LUKMANSYAH TAGAY.

Saksi ANGGI LUKMANSYAH bin ABDULLAH yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul 22.00 Witayang bertempat di Desa Pincara Kecamatan Patampanua KabupatenPinrang, terjadi penganiayaan terhadap saksi LATOLA bin LASODDING; Bahwa Terdakwa awalnya mendatangi tempat kerja saksi di gudang PT.DARMA JAYA bertempat di Desa Pincara Kecamatan PatampanuaKabupaten Pinrang, lalu Terdakwa menyuruh saksi HASRI bin DARWIS untukmemanggil saksi

LATOLA bin LASODDING sehingga saat itu saksi LATOLAbin LASODDING keluar dan menemui Terdakwa, pada saat itu Terdakwamarah kepada saksi LATOLA bin LASODDING dan langsung memukul saksiLATOLA bin LASODDING dengan menggunakan kepalan tangan/ tinjusebanyak dua kali dan mengenai bagian pipi sebelah kanan saksi LATOLAbin LASODDING sehingga mengakibatkan luka bengkak/ memar; Bahwa saksi ANGGI LUKMANSYAH bin ABDULLAH tidak mengetahulapa penyebab Terdakwa menganiaya saksi LATOLA bin LASODDING; Bahwa saksi

ANGGI LUKMANSYAH bin ABDULLAH melihat langsungkejadian pemukulan terhadap saksi LATOLA bin LASODDING; Bahwa saksi ANGGI LUKMANSYAH bin ABDULLAH melihat luka yangdialami saksi LATOLA bin LASODDING yakni mengakibatkan luka bengkak/memar; Bahwa Terdakwa memukul saksi LATOLA bin LASODDING dengantangan kosong; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, mempengaruhiaktivitas seharihari saksi LATOLA bin LASODDING; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi LATOLA bin LASODDINGmengelami bengkak di pipi