NURIZA LUTFIANI, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar DUWIMUKSININ MUFIDATUL ASNA jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 11 Maret 2004, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (MISIANI)dengan SUYATEM1 ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta

Kemudian korban bersama anaknyaHalaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor : 3/Pid.SusAnak/2016/PN Bdwsaksi Umi Lutfiani berteriak malingmaling dan terdakwalangsung mengunci pintu kamar korban dari dalam. Kemudianterdakwa keluar dari kamar tersebut dengan cara menarikteralis jendela yang terbuat dari besi warna putih ukuran180cm X 90cm menggunakan kedua tangan dengan sekuat tenagasehingga teralis jendela tersebut bisa terbuka dan dalamkeadaan rusak.

tersebutbisa terbuka dan dalam keadaan rusak;Bahwa selanjutnya Anak Rahmad langsung lari keluarrumah saksi dengan membawa uang milik saksi;Bahwa selanjutnya Anak Rahmad dikejar oleh para wargadan berhasil ditangkap oleh khalayak ramai dandiamankan oleh polisi dari Polsek Tamanan dan berhasildisita barang bukti yaitu uang sebesar Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksitersebut diatas, Anak tidak keberatan dan membenarkannya;3.Saksi UMI LUTFIANI

Namun, pada saat itu perbuatan Anak Rahmaddiketahui oleh saksi Ridwan als Pak Miko dan anaknyasaksi Umi Lutfiani. Kemudian saksi Ridwan als Pak Mikobersama anaknya saksi Umi lLutfiani berteriak malingmaling dan Anak Rahmad langsung mengunci pintu kamarsaksi Ridwan als Pak Miko dari dalam.

Namun, pada saat itu perbuatan Anak RahmadHalaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor : 3/Pid.SusAnak/2016/PN Bdwdiketahuit oleh saksi Ridwan als Pak Miko dan anaknyasaksi Umi Lutfiani. Kemudian saksi Ridwan als Pak Mikobersama anaknya saksi Umi lLutfiani berteriak malingmaling dan Anak Rahmad langsung mengunci pintu kamarsaksi Ridwan als Pak Miko dari dalam.

masuk ke dalam rumah saksi Ridwan alsPak Miko melalui pintu belakang yang dalam keadaan terbukadan kemudian Anak Rahmad masuk ke kamar saksi Ridwan alsPak Miko tanpa izin saksi Ridwan als Pak Miko;Menimbang, bahwa kemudian Anak Rahmad mengambil uangmilik saksi Ridwan als Pak Miko sebesar Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) yang diletakkan di atasmeja di dalam kamar saksi Ridwan als Pak Miko, akan tetapihal tersebut diketahui oleh saksi Ridwan als Pak Miko dananaknya yaitu saksi Umi Lutfiani

Memberi izin kepada Pemohon (Eko Dwi Santoso bin Miranto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dina Lutfiani binti Samirin) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri; Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut :2.1. Nafkah madliyah sejumlah Rp 7.000.000,00(tujuh juta rupiah);2.2.

3 dan T/PR 4 berupa buku tabungan Simpedes BRI dan T/PR 5, T/PR 6 berupa buku catatan belanja bahan bangunan rumah obyeksengketa, dan T/PR 7 sampai dengan T/PR 12 berupa notapembelian bahanbahan bangunan rumah obyek sengketa, dan T/PR 13 berupa surat keterangan dari Pemerintahan Desa Srikaton tanggal 14Oktober 2019 oleh PLH Kepala Desa Srikaton bernama UJANGSASMITO, dan T/PR 14 berupa peta bidang dari kantor BPN/ AgrariaKabupaten Kediri atas nama Termohon/Penggugat Rekonpensi/Pembanding ( DINA LUTFIANI

26Jumadilawal 1441 Hijriyah dengan segala pertimbangan hukumnya, beritaacara sidang, memori banding, kontra memori banding serta suratsuratlainnya, maka Majelis Hakim Tingkat Banding akan memberikanpertimbangan sebagai berikut;Dalam Konvensi :Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Surabaya sependapatdengan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri yang telah memutuskanmengabulkan permohonan Pemohon dengan Memberi izin Pemohon EkoDwi Santoso bin Miranto untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon Dina Lutfiani

terhadap Termohon (Dina Lutfiani bintiSamirin) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi sebagai berikut :2.1. Nafkah madliyah sejumlah Rp 7.000.000,00(tujuh juta rupiah);2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000 ,00(tiga juta rupiah);2.3.

1. Menyatakan Terdakwa DIAN LUTFIANI BINTI JOKO HARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena hubungan kerja secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIAN LUTFIANI BINTI JOKO HARYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana

LIMAS SENTOSA ANTARNUSA Nomor: 007/LSAN/SRT/V/2022, tanggal 24 Mei 2022;

DIR/1/XI/2020 atas nama DIAN LUFFIANI tanggal 7 November 2020;

nomor 4280358792 atas nama DIAN LUTFIANI periode bulan Juli 2021 sampai dengan bulan Mei 2022;

SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
DIAN LUTFIANI

Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut akan tetapi tidak hadir di persidangan dan tidak ternyata benarketidakhadiran Tergugat tersebut karena adanya sesuatu halangan yang sahmaka Tergugat haruslah dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan surat bukti bertanda P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :Saksi Dina Lutfiani

selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi percekcokan terus menerus karena Tergugat tidakpernah menafkahi Penggugat sehingga Penggugat kembali ke orangtuaPenggugat dan tidak tinggal bersama Tergugat sejak tahun 2013 sehinggaPenggugat mengajukan gugatan perceraian ini;Menimbang, bahwa menurut fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi bahwa mengenai percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat baik Saksi Dina Lutfiani

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

MajelisHakim sepakat mengabulkan gugatan Penggugat secara verstekPutusan No.2106/Pdt.G/2019/PA.Smd 6dan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa adapun posita gugatan penggugat angka 3penggugat mendalilkan selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 anak bernama Nazwa Aulia Maharani, lahir di Samarindatanggal 05 Agustus 2010 dan Farah Aulia Lutfiani, lahir di Samarinda tanggalO06 Mei 2013 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat

petitum gugatan subdider mohon putusan yangseadiladilnya, maka demi kepastian hukum tentang dimana anak tersebutdipelihara dan dijamin perawatannya serta anak tersebut masih di bawahumur atau belum mumayyiz, karenanya Majelis Hakim sepakat perluditetapkan kepada siapa anak tersebut dipelihara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim secara ex officio sepakat menetapkan dua orang anak yang bernamaNazwa Aulia Maharani, lahir di Samarinda tanggal 05 Agustus 2010 danFarah Aulia Lutfiani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antaraPenggugat (Lutfiani binti H.

Pepen Raffii) denganTergugat (Doni Herdiana bin Entoh) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2013 di Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya

Junctis Pasal82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Junctis Pasal 7 ayat (1), Perma Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan : Karena Tergugat mempunyai hubungan denganseorang perempuan yang bernama Lutfiani yang merupakan mantan pacar Tergugatdan diketahui langsung oleh Penggugat dari keluarga Tergugat sendiri ketikadikonfimasi

buktibukti yang diajukan olehPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1, umur 6 tahun, lahir di Pasuruan,tanggal 30 Desember 2014; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan Karena Tergugat mempunyai hubungan dengan seorang perempuanyang bernama Lutfiani

Amanda Lutfiani Zahra, Perempuan, Bogor 01 Mei 2007;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Tina, halini Penggugat ketahui dari ponsel Tergugat;b. Tergugat telah melakukan KDRT kepada Penggugat, contohnya:memukul.c. Tergugat mempunyai sifat egois dan ingin menang sendiri;d.

Supriyanto bertengkar mulut dengan saudara Arjun Alfandi(korban) kemudian Terdakwa Aldi Prasetyo langsung mendekat lalu merangkulleher korban dari arah belakang, selanjutnya diikuti oleh Terdakwa NanangSupriyanto memukul dengan menggunakan gelas ke arah bagian kening sebelahkanan sebanyak satu kali, dan selanjutnya mereka Terdakwa pulang, dan akibatdari pemukulan tersebut sebagaimana hasil Visum Et repertum Nomor445/2142/413.209/2018 tanggal, 16 September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr Lutfiani

dantersinggung atas perkataan dari salah satu pengunjung warung kopi; Bahwa gelas yang dipergunakan oleh Terdakwa Nanang Supriyanto untukmemukul saksi Arjun Alfandi menjadi pecah sebagaimana barang bukti; Bahwa akibat dari pemukulan tersebut, saksi korban Arjun Alfandi mengalamiluka pada dahi kanan atas kurang lebih 3 cm dan luka lecet pada dahi kanankurang lebih 1 cm, sebagaimana hasil Visum Et repertum Nomor:445/2142/413.209/2018 tanggal, 16 September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr Lutfiani

leher korban dari arahbelakang, lalu diikuti oleh Terdakwa Nanang Supriyanto mengambil sebuah gelaskaca yang dipergunakan sebagai gelas kopi langsung dipukulkan ke arah keningsebelah kanan korban sebanyak satu kali, sehingga gelas tersebut pecah dan saksikorban mengalami Iluka pada dahi kanan atas korban kurang lebih 3 cm dan lukalecet pada dahi kanan kurang lebih 1 cm, sebagaimana hasil Visum Et repertumNomor: 445/2142/413.209/2018 tanggal, 16 September 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr Lutfiani

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungankelamin (bada dhukul), dan sudah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yangmasing masing diberi nama Yuyun Fitrianingsih, umur 27 tahun telahmenikah dan Lutfiani Setianingrum, umur 17 tahun, masih sekolah, ikutPengguQat; 22222 noone nn nnn nnn n nee4, Bahwa diantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;5, Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, Tergugat bekerja sebagai pedagang di Jakarta, sedangkanTergugat

Putusan No. 0103/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Yuyun Fitrianingsih, umur 27 tahun telah menikah dan Lutfiani Setianingrum,umur 17 tahun; 222 22 22nnnn nnn nnn nnn nee n nen n ee3.

Rek.7330379060 atas nama NISIA LUTFIANI ;26) 1 (satu) buah buku tabungan BNI No.

Rek.0410564596 atas nama NISIA LUTFIANI ;27) 1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri No. 4097662519873544 atas nama NISIA LUTFIANI ;28) 1 (satu) buah Kartu ATM Paspor BCA No. 6019004519212516 ;29) 1 (satu) buah Kartu ATM BNI Platinum No. 5198932510060440 ;30) 1 (satu) bundel bukti setoran BCA;31) 1 (satu) bundel slip pemindahan dana antar rekening BCA;32) 1 (satu) buah Boarding Pass Tha Air;33) 1 (satu) bundel mutasi rekening keuangan rekening BCA No. 7330379060 atas nama NISIA LUTFIANI ;34) 1 (satu

) bundel mutasi rekening keuangan rekening BNI No. 0410564596 atas nama NISIA LUTFIANI ;35) 5 (lima) buah buku tabungan Tahapan BCA atas nama AGUS WAHIDIN No.

A 7009980 atas nama HILDA RIZQY;54) 2 (dua) buah buku nikah atas nama KAMRAN MUZAFFAR MALIK dan HILDA RIZQY;55) 1 (satu) buah Paspor No. 110207018689 atas nama NISIA LUTFIANI;56) 1 (satu) buah Paspor Indonesia atas nama agus Wahidin;Dikembalikan kepada yang berhak;57) Uang Tunai Dollar USD 45.261;58) Uang Tunai Rupiah Rp 4.350.000;59) Uang Tunai Won 24.000;60) Uang Tunai Bath 1.480;61) 1 (satu) buah sepeda motor Honda Revo No.

di Bank BCA KCP Cilandak KKO I Jakarta Selatan yang terdapat saldo sebesar Rp 858.600.000; (delapan ratus lima puluh delapan juta enam ratus ribu rupiah);72) 1 (satu) rekening No. 0410564596 atas nama NISIA LUTFIANI di Bank BNI Kantor Cabang Fatmawati Jakarta Selatan yang terdapat saldo sebesar Rp 215.700.000; (dua ratus lima belas juta tujuh ratus ribu rupiah);73) Uang Tunai sebesar Rp 850.000; (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);74) 3 (tiga) lembar mata uang Vietnam pecahan 1000 dan 2000

Rek.0410564596 atasnama NISIA LUTFIAN ;1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri No. 4097662519873544atas namaNliSIA LUTFIANI ;1 (satu) buah Kartu.

, dimana saat itu keberadaan suami saksi di Pakistan dan saksitidak kenal dengan NISIA LUTFIANI.

AFRA VALUTA SUKSES;1 (satu) bundel bukti setor tunai;1 (satu) buah Buku tabungan BCA No.Rek 7330379060 atas namaNISIA LUTFIANI;1 (satu) buah Buku Tabungan BNI No.Rek. 0410564596 atas namaNISIA LUTFIANI;Halaman 325 dari 368 hal.Putusan No.910/PID.Sus/2016/PN.JKT.PST.1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri No. 4097662519873544 atas namaNISIA LUTFIANI;1 (satu) buah Kartu ATM Paspor BCA No. 6019004519212516;(satu) buah Kartu ATM BNI Platinum No.5198932510060440;1 (satu) bundel bukti setoran BCA;1 (satu) bundel

Rek.0410564596 atas namaNISIA LUTFIANI ;1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri No. 409766251 9873544 atas namaNISIA LUTFIANI ;1 ea buah Kartu ATM Paspor BCA No. 6019004519212516 ;atu) buah Kartu ATM BNI Platinum No. 5198932510060440 ;satu) bundel bukti setoran BCA;1 (satu) bundel slip pemindahan dana antar rekening BCA;1ZT eS oO SF1 (satu) buah Boarding Pass Tha Air;1 (satu) bundel mutasi rekening keuangan rekening BCA No.7330379060 atas nama NISIA LUTFIANI ;1 (satu) bundel mutasi rekening keuangan rekening

BNI No.0410564596 atas nama NISIA LUTFIANI ;5 (lima) buah buku tabungan Tahapan BCA atas nama AGUSWAHIDIN No.

Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah satu orang anak yang bernama Shofya Annissa Lutfiani sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulannya, di luar biaya kesehatan dan pendidikan, hingga anak tersebut dewasa atau sekurang-kurangnya dapat berdiri sendiri;
4.

Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : (xxxxxxx) tanggal 19 April 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat di Kampung Bondol Kabupaten Lebak danselanjutnya tinggal di alamat tersebut diatas sebagai tempat kediamanterakhir;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Shofya Annissa Lutfiani

Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah satu orang anak yangbernama Shofya Annissa Lutfiani sebesa Rp. 800.000; (delapan ratus riburupiah) setiap bulannya diluar biaya kesehatan dan pendidikan hingga anaktersebut dewasa atau sekurang kurangnya dapat berdiri sendiri.124.

Menetapkan memberi izin kepada anak Pemohon Ahmad Efendi bin Nyomo untuk menikah dengan calon isteri bernama Yuniari Risa Lutfiani binti Sumindar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Umi Lutfiani Masithah binti Ridlwan telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2021 karena sakit;
3. Menyatakan bahwa Sri Purwati binti Riadi telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2021 karena sakit;
4. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Umi Lutfiani Masithah binti Ridlwan adalah :

4.1 Ridlwan bin Ikhyak (ayah kandung) ;

4.2

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alfaa Qootu Hoslih bin Hoslih Abdullah) terhadap Penggugat (Desiy Kurnia Lutfiani binti Sujak) ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 905000,- ( sembilan ratus lima riburupiah) ;

Sudirman) terhadap Penggugat (Lutfiani Wahyuningsih binti Asikin);

Umar) sebagai wali dari anak-anak yang bernama (Fauzan Adli Muhammad Bin Muhammad Faisal dan Lutfiani Muhammad Binti Muhammad Faisal);