., Notaris Kota Batam (Bukti P188).Antara Penggugat dengan Tergugat LXXII setuju dan sepakat untuk membuatdan menandatangani PPJB tersebut dimana Penggugat bertindak sebagaiPihak Pertama selaku Penjual dan Tergugat LXXII sebagai Pihak Kedua selakuHalaman 350 dari 1645 Putusan Nomor 201/PDT/2015/PT. PBRPembeli.

Untuk hal ini, Penggugat masih memiliki itikad baikdengan mengirimkan Surat Nomor A20682/SRT/AB/Jkt/O114 tanggal 29Januari 2014 perihal Konfirmasi pembayaran unit Apartemen Bliss ParkTower A Lantai 19 Nomor 23 (Bukti P189) kepada Tergugat LXXII akantetap pembayaran DP dan angsuran pokok tersebut tidak juga dilakukanoleh Tergugat LXXII padahal tidak ada kewajiban dari Penggugat untukmemberitahukan atau) mengingatkan pihak pembeli apabila terjadiketerlambatan dan hal ini telah jelas dalam Pasal 3 ayat

PBRmemberitahukan atau mengingatkan Pihak Kedua (in casu TergugatLXXII) dalam hal mengenai pembayaran.Bahwa sampai saat ini, Tergugat LXXII tidak melakukan pembayaran DP(Down Payment) dan angsuran pokoknya per bulan selama kuranglebih 2 (dua) tahun sebagaimana waktu yang telah ditentukan dalamAPPJB sehingga sangatlah beralasan secara yuridis untuk menyatakanTergugat LXXII telah melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasiyang menimbulkan kerugian bagi Penggugat dan sangatlah beralasanjuga untuk menyatakan

PPJB dan APPJB antara Penggugat denganTergugat LXXII menjadi batal demi hukum sehingga oleh karenanyaatas perbuatan cidera janji/wanprestasi yang telah dilakukan olehTegugat LXXII kepada Penggugat maka Unit Apartemen Bliss ParkTower A Lantai 19 Nomor 23 kembali menjadi milik yang sah dariPenggugat.

PBRXXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLIV, XLIX, L, LI, Lil, LIV, LV, LVI, tergugatXXVIII Serta tergugat XXVI, XXVII, LXXI dan LXXII konvensi ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI; Menghukum tergugat , Il, Ill, IV. V.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding Pembanding I semula Tergugat II, IV, VI, IX, X, XI, XIII, XV, XVI, XXIV, XXV, XXVII, XXXII, XXXIII, XXXVI, XXXVII, LIII, LIV, LIX, LX, LXII, LXIII, LXV, LXVI, LXVIII, LXIX, LXX, LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVIII, dan LXXX, Pembanding II semula Tergugat I, III, VII, XII, XIV, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXIV, XXXV;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri

Kuasa Tergugat II, Tergugat, IV, Tergugat VI, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XIII, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XXIV, Tergugat XXV, Tergugat XXVII, Tergugat XXXII, Tergugat XXXIII, Tergugat XXXVI, Tergugat XXXVII, Tergugat LIII, Tergugat LIV, Tergugat LIX, Tergugat LX, Tergugat LXII, Tergugat LXIII, Tergugat LXV, Tergugat LXVI, Tergugat LXVIII, Tergugat LXIX, Tergugat LXX, Tergugat LXXI, Tergugat LXXII, Tergugat LXXIII, Tergugat LXXIV, Tergugat LXXV, Tergugat LXXVI, Tergugat

LXV : MICHAEL KANALUNG Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LXVI : FRANS KAEMPE Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LXVIII : YULTJE LONDAIS Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LXIX : FELIX LAHENGKO Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LXX : THELMA LAHENGKO Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LXXI : GEORGE S DALEGI Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LXXII

XXXIX,XL, XLI, XLII, XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVIII,XLIX, L, LI, LII, LII, LIV, LV, LVI, LVII, LVI, LIX,LX, LXI, LXII, LXIII, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIII,LXIX, LXX, LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV, LXXV, LXXVI,LXXVII, LXXVIII, LXXIX, LXXX, LXXXI, LXXXII, LXXXIII,LXXXIV, LXXXV, LXXXVI, LXXXVII, LXXXVIII, LXXXIX, XC, XCI,XCII, XCIII, XCIV, XCV, XCVI, XCVII, XCVIII, XCIX, C, CI,CII, CIII, CIV, CV, CVI, CVII, CVIII, CIX, CX, CXI, CXI,CXIII, CXIV, CXV, CXVI, CXVII, CXVIII, CXIX, CXxX, CXXI,CXXII,

pada bulan Maret 2005, bulanApril 2005 dan bulan Mei 2005 sebesar Rp4.500.000, dimana investasi pokok Penggugat LXXadalah sebesar Rp. 15.000.000, (Investor :SetyoMardani )Tergugat melakukan wanprestasi kepadaPenggugat LXXI karena Tergugat tidak = membayardeviden/keuntungan pada bulan Maret 2005, bulanApril 2005 dan bulan Mei 2005 sebesar Rp18.000.000, dimana investasi pokok Penggugat LXxXIadalah sebesar Rp. 60.000.000,(Investor :Misbahussurur, S.T. )Tergugat melakukan wanprestasi kepadaPenggugat LXXII

perjanjikan yaitu deviden/keuntungan padabulan Maret 2005 s/d Mei 2005 sebesar Rp. 18.000.000,267dari investasi pokok Penggugat LXXI sebesar Rp. 60.000.000Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.LXXII.1terbukti Tergugat telah wanprestasi kepada Penggugat LXXIIkarena setelah jatuh temponya perjanjian Tergugat tidakmemenuhi kewajibannya membayar kepada Penggugat LXXIIsebagaimana yang perjanjikan yaitu deviden/keuntungan padabulan Maret 2005 s/d Mei 2005 sebesar Rp. 22.500.000,dari investasi pokok Penggugat LXxII

,Penggugat LXVIII sebesar Rp. 36.000.000, + Rp.150.000.000, + Rp. 6.400.000, + Rp. 20.000.000,+Rp. 21.000.000, + Rp. 70.000.000, + Rp.55.0 00.000, + Rp. 7.500.000, + Rp. 8.000.000, =Rp.373.900.000, Penggugat LXIX sebesar Rp. 15.000.000, + Rp.50.000.000, + Rp. 39.000.000, + Rp. 13.000.000, +Rp. 7.5 00.000, + Rp. 13.000.000, =Rp.137.500.000, Penggugat LXX sebesar Rp. 4.500.000, + ~ Rp.15.000.000, = Rp.19.500.000,Penggugat LXXI sebesar Rp. 18.000.000, + Rp.31060.000.000, = Rp. 78.000.000,Penggugat LXXII

PENGGUGAT LXXII;PURWANTO, Pekerjaan Petani, untuk sementara memilih alamat Jalan Kawitan No. 72 A,Pangkalan Bun, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai ............. PENGGUGAT LXXIII;JHON, Pekerjaan Petani, untuk sementara memilih alamat Jalan Kawitan No. 72 A,Pangkalan Bun, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai .............

dari 34 halaman Putusan Nomor 2741 K/Pdt/201365 Penggugat LXV Sertipikat Nomor 3326 tanggal 16 Januari 1999;66 Penggugat LXVI Sertipikat Nomor 4662 tanggal 18 Agustus 1999;67 Penggugat LX VII Sertipikat Nomor 3981 tanggal 17 Mei 1999;68 Penggugat LX VIII Sertipikat Nomor 3294 tanggal 16 Januari 1999;69 Penggugat LXIX Sertipikat Nomor 3681 tanggal 10 April 1999;70 Penggugat LXX Sertipikat Nomor 3660 tanggal 10 April 1999;71 Penggugat LXXI Sertipikat Nomor 3690 tanggal 10 April 1999;72 Penggugat LXXII

Anjatan, Indramayu, disebut sebagaiPENGGUGAT LXXII ;DARPIN, 37 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu, disebut sebagaiPENGGUGAT LXXMI ;KASMURI, 68 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu, disebut sebagaiPENGGUGAT LXXIV ;WARTO, 46 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu, disebut sebagaiPENGGUGAT LXXvV ;TARMAN, 74 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu, disebut sebagaiPENGGUGAT LXXVI ;TOYIB, 53 Tahun, Desa Wanguk Kec.

SebelahTimur Berbatasan Dengan Lorong, Dan Sebelah Barat DenganSyamsudin Gafur, dan sudah dilakukan pengukuran dan menentukanbatasbatasnya oleh Penggugat LXX Penggugat LXXI Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 293 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraBerbatasan Dengan Jalan, Sebelah Selatan Berbatasan Dengan kaliMati, Sebelah Timur Dengan Jufri, Dan Sebelah Barat Dengan RitaSyukur, dan sudah dilakukan pengukuran dan menentukan batasbatasnya oleh Penggugat LXXI Penggugat LXXII

Trimitra Packaging Kontrak LX November 2013 Naminito Liquida2010 Penjelasan : Bahwa Pada tahun 2010 Penggugat XLVII, Penggugat LX,Penggugat UCVIII, Penggugat LXXII, Penggugat XI, Penggugat XLVIII,Penggugat LX, Penggugat UCVIII, Penggugat XLVIII di rekrut olen TergugatIll untuk ditempatkan di Tergugat I, Dan di tahun yang sama Penggugat I,Penggugat XLV, Penggugat XXVII, Penggugat XXXVI, Penggugat XIlmelakukan perpanjangan Kontrak pada Tergugat III untuk di tempatkan di Tergugat I.2011Penggugat AGUS

,TB LXXI 2011 13 Trimitra+Nikita liquid Packer liquidaSAI Penggugat 31JulWAHYUNINGSI LXXII tahun 2009 13 Nikita+Trimitra liquid Packer liquidaHPenggugat 15 Mei 31Jul a a4 fc WatSUDIYATI eat 9 2005 13 Trimitra+Nikita liquid Packer liquidaSYARIF Pen t 02 31JulYULIANTO ae Februari 13 Nikita+Trimitra liquid operator liquidaNURAHMADI 200524ORATAMA ee oe Februar oer Trimitras+Nikita liquid operator liquida27 i TAUFAN Penggugat 31Jul B7+Nikita+Tri arRAHUTOMO 1 ao 13 mitra +nikrta PUYer operator liquidaVITA

Pekerjaan : Tani, AlamatKabupaten Musi Rawas Utara Sebagai Pemohon LXIXPemohon LXX Umur : 37 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan Tani, AlamatKabupaten Musi Rawas Utara Sebagai Pemohon LXXHalaman 5 dari 62 hal.pen.No.12/Pdt.P/2015/PA.LLG7172737475767778rc)808182838485Pemohon LXXI Umur : 59 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan Tani, AlamatKabupaten Musi Rawas Utara Sebagai Pemohon LXXIPemohon LXXI Umur : 57 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan : Tani, AlamatKabupaten Musi Rawas Utara Sebagai Pemohon LXXIIPemohon LXXII

Uang pengganti hak: 15% x Rp80.538.000,00 = Rp12.080.700,00;:= Rp92.618.700,00;Penggugat LXXII: Masa kerja 28 tahun (19892017);a. Uang pesangon: 9 x 2 x Rp3.355.750,00 = Rp60.403.500,00;b. Uang penghargaan: 10 x Rp3.355.750,00 = Rp33.557.500,00;masa kerja;c. Uang pengganti hak: 15% x Rp93.961.000,00 = Rp14.094.150,00;= Rp108.055. 150,00;Penggugat LXXIll: Masa kerja 27 tahun (19902017);a. Uang pesangon: 9 x 2 x Rp3.355.750,00 = Rp60.403.500,00;b.

semulaTergugat LXII pada tanggal 21 April 2017, kepada Terbanding LXIII semulaTergugat LXIII pada tanggal 12 April 2017, kepada Terbanding LXV semulaTergugat LXV pada tanggal 20 April 2017, kepada Terbanding LX, LXI, LXIldan Terbanding LXIII semula Tergugat LX, LXI, LXIIl dan Tergugat LXIII padatanggal 12 April 2017, kepada Terbanding LXIX semula Tergugat LXIX padatanggal 30 Juni 2017, kepada Terbanding LXX dan Terbanding LXXI semulaTergugat LXX dan Tergugat LXXI pada tanggal 30 Juni 2015, kepadaTerbanding LXXII

dan Terbanding LXXIII semula Tergugat LXXII danTergugat LXXIII pada tanggal 12 April 2017, kepada Terbanding LXxXIV,Hal. 126 Putusan No. 359/Pdt/2018/PT: DKI.LXXV dan Terbanding LXXVI semula Tergugat LXXIV, LXXV dan TergugatLXXVI pada tanggal 30 Juni 2015, kepada Terbanding LXXVII semulaTergugat LXXVII pada tanggal 12 April 2015, kepada Terbanding LXXvVIIIsemula Tergugat LXXVIII pada tanggal 29 Juni 2015, kepada TerbandingLXXX dan Terbanding LXXXI semula Tergugat LXXX dan Terbanding LXXxXIpada tanggal

Putusan No. 359/Pdt/2018/PT: DKI.2014, kepada Terbanding LXIIIl semula Tergugat LXIII pada tanggal 12 April2017, kepada Terbanding LXIV semula Tergugat LXIV pada tanggal 20 April2017, kepada Terbanding LXV, LXVI, LXVII dan Terbanding LXVIII semulaTergugat LXV, LXVI, LXVII dan Tergugat LXVIII pada tanggal 12 April 2017,kepada Terbanding LXIX, LXX, Terbanding LXXI semula Tergugat LXIX, LXXTerbanding LXXI pada tanggal 21 September 2015, kepada TerbandingLXXII dan Terbanding LXXIIIl semula Tergugat LXXII

M E N G A D I L I :DALAM KONVENSI :Dalam EksepsiMenolak eksepsi tergugat II, V, VI, VII, VIII, XII, XVIII, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLIII, XLIV, XLIX, L, LI, LII, LIV, LV, LVII, turut tergugat I, II, III, V dan VI, tergugat XXVIII serta tergugat XXVI, XXVII, LXXI dan LXXII ;Dalam Pokok Perkara 1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan tergugat I, II, III, IV. V.

VI, VII, VIII, IX, X, XII, XIII, XIV, XV, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXXII, XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLIII, XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVIII, XLIX, L, LI, LII, LIII, LIV, LV, LVII, LXI, LXX, LXXI, LXXII, LXXIII, dan LXXIV telah melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi kepada penggugat ;3. Menyatakan batal demi hukum beserta segala akibatnya : 1.

Perjanjian Pengikatan Jual Beli atas Satuan Rumah Susun Apartemen Bliss Park No.00000137/A/VI/2012 tanggal 28 Juni 2012 dan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli atas Satuan Rumah Susun Apartemen Bliss Park No. 02 tanggal 04 Mei 2013 antara Penggugat dengan Tergugat LXXII ; 72.

Menolak gugatan penggugat selebihnya ;DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan para penggugat rekonvensi/II, V, VI, VII, VIII, XII, XVIII, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLIII, XLIV, XLIX, L, LI, LII, LIV, LV, LVII, tergugat XXVIII serta tergugat XXVI, XXVII, LXXI dan LXXII konvensi ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum tergugat I, II, III, IV. V.

VI, VII, VIII, IX, X, XII, XIII, XIV, XV, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXXII, XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLIII, XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVIII, XLIX, L, LI, LII, LIII, LIV, LV, LVII, LXI, LXX, LXXI, LXXII, LXXIII, dan LXXIV / para penggugat rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 15.966.000,- (lima belas juta sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Apabila keterlambatan mencapai hari ke 30 (tiga puluh) harikalender maka Pihak Kedua setuju dianggap tidak meneruskan dansudah membatalkan pembelian sehingga uang yang sudah disetorkanoleh Pihak Kedua kepada Pihak Pertama dipotong biaya administrasipembatalan.e Bahwa Penggugat telah menunggu itikad baik dari Tergugat LXXII untukmelakukan pembayaran DP (Down Payment) dan angsuran pokoknya dalamjangka waktu kurang lebih 2 (dua) tahun sejak tahun 2012 sampai denganhal 349 dari 1722.

1317 KUHPerdata adalah sah dan berharga dan para pihakharuslah tunduk dan patuh terhadap isi peijanjian yang telah disepakatitersebut, maka Peijanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah SusunBliss Park yang dibuat antara Tergugat Rekonpensi dengan ParaPenggugat Rekonpensi tersebut dapat dilanjutkan dan berlaku mulaidari Bulan Juni 2012 sampai dengan Bulan Juni 2015;23.Bahwa dana konpensasi yang menjadi milik PenggugatXXVIRekonpensi, PenggugatXXVII Rekonpensi, PenggugatLXxxIRekonpensi dan Penggugat LXXII

Perk.No.134/Pdt.G/2014/PN BtmTERGUGAT XXVI, XXVII, LXXI dan LXXII :Sesuai masingmasing isi Surat perjanjian, DP telah dibayar oleh tergugat XXVI,XXVIII, LXXI dan LXXIl, pada tanggal 28 Juni 2012 dan angsuran untuk selama 12bulan mulai dari bulan Juli 2012 sampai dengan bulan Juli 2014 (selama 24 bulan)namun bangunan apartemen masih terbengkalai dan belum selesaipembangunannya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat dibantah oleh paratergugat, sedangkan yang menjadi pokok persoalan dan harus

Perk.No.134/Pdt.G/2014/PN Btmhukum tergugat rekonvensi/penggugat konvensi yang telah melakukanwanprestasi kepada penggugat rekonvensi/tergugat konvensi XXVIII ;TERGUGAT XXVI, XXVII, LXXI dan LXXII :Bahwa isi masingmasing perjanjian antara para penggugat rekonvensi/paratergugat konvensi dengan tergugat konvensi/penggugat konvensi berjanji danmengikatkan diri untuk menyelesaikan pembangunan unit apartemen besertaseluruh turutanturutannya sesuai dengan spesifikasi bangunan yang telahdiperjanjikan, yaitu

Penggugat ; Kuasa Tergugat Il, V, VI, VII, VIII, XII, XVII, XX, XX, XXII, XXII, XXIV, XXV,XXXIll, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI, XXXVI, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII,XLIV, XLIX, L, LI, Lil, LIV, LV, LVII, turuttergugat , Il, Ill, V dan VI; Kuasa Tergugat XXVIII ;Kuasa Tergugat XLVII ;tanpa dihadiri oleh Tergugat , Ill, IV, IX, X XI, XIll, XIV, XV, XVI, XVII, XIX, XXVI,XXVII, XXXIl, XXIX, XXX, XXXI1, XLV, XLVI, XLVI, LI, LVI, LVI, LIX, LX, LX,LXIl, LXIll, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIII, LXIX, LXX, LXXI, LXXII

Moestopo (Beragama) Sebagai LembagaPenguji Kompetensi Wartawan, sesuai asli, diberi tanda bukti T18.Fotokopi Surat Persatuan Wartawan Indonesia Nomor 312/PWIP/LXXII/2018, tanggal 25 September 2018, perihal Pernyataan DukunganStandar Kompetensi Wartawan, sesuai asli, diberi tanda bukti T19.Fotokopi Surat Aliansi Jurnalis Indonesia Nomor 055/AdJI/S.Pernyataan/IX/2018, tanggal 26 September 2018, perihal Surat PernyataanHalaman 36 dari 53 halaman Putusan No.235/Padt.G/2018/PN.Jkt.Pst.20.Dukungan atas

Nomor 549 PK/Pdt/2019Sukomanunggal, Kota Surabaya;ARTININGKASIH, bertempat tinggal di RayaKandangan, Kelurahan Kandangan, KecamatanBenowo, Kota Surabaya;KASIAMI, bertempat tinggal di Kandangan, KotaSurabaya;ERMINIYATI, bertempat tinggal di Kadilangu,Kelurahan Kadilangu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah;GUNAWAR, bertempat tinggal di Rejosari, KotaSurabaya;HANIK, bertempat tinggal di Jetis, KotaSukoharjo;SRI RAHAYU, bertempat tinggal di Gowok Deket,Kabupaten Lamongan;LXXII.

K2, Kelurahan Lagoa,Kecamatan Koja, Jakarta Utara;Selanjutnya disebut pihak PENGGUGAT LXXII (tujuh puluh dua);73 NamaPekerjaanAlamat: SOEPRAJITNO: Purnawirawan TNIAL: Cakrawala II No. H4, Kelurahan Lagoa,Kecamatan Koja, Jakarta Utara;Hal. 11 dari 57 hal. Put.

Sudirman No. 11Kota Pekanbaru TIp. (0761) 40370 ex. 101, faks (0761) 52236, berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 13 Mei 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinangtanggal 21 Mei 2015 di bawah Register Nomor : 81/SK/2015/PN.Bkn, selanjutnyaPELAWAN Is/d PELAWAN LXXII disebut PARA PELAWAN.MELAWAN:. Yayasan Riau Madani, beralamat di Jl. Refelita I No. 25 A Tampan Pekanbaruselanjutnya disebut TERLAWAN I.. PT.

162.305.250 + 162.305.250;

=

Rp 324.610.500

62

Eddy Tionosaputro (tergugat LXXI)

Guarantee Yield Tahun ketiga 162.305.250 + 162.305.250;

=

Rp 324.610.500

63

Oeij Emelia (tergugat LXXII

Bahwa TERGUGAT LXXII menolak seluruh dalildalil Penggugat danPenggugat II, kecuali yang tegastegas diakui oleh TERGUGAT LXXII;3.

Bahwa atas Wanprestasi TERGUGAT II dalam Rekonpensi tersebutKepada Penggugat LXXII dalam Rekonpensi, sudah sewajar TERGUGAT IIdalam Rekonpensi membayar atas kelalaiannya sebagaimana telahdisebut dalam Point 5 dalam Jawaban Penggugat LXXIl dalamRekonpensi:;7.

Bahwa Bedasarkan pasal 2 ayat 2.2 perjanjian Pengelolaan UnitCondotel Sakala Suites No.114/PP/DMMSS/IX/2013 tertanggal 25September 2013, tidak memiliki batas waktu Perjanjian, sehinggaPerjanjian tersebut melanggar undangundang dan seyogianya menjadiBatal Demi Hukum.Demikian Jawaban Penggugat LXXII dalam Rekonpensi ini disampaikan,besar harapan Penggugat LXXII dalam Rekonpensi agar kiranya PengadilanNegeri Denpasar melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini kiranya mengabulkan dalil

Penggugat LXXII dalam Rekonpensiseluruhnya.DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI : Menerima dan mengabulkan seluruh Eksepsi TERGUGAT LXxXiIlKonpensi / Penggugat LXXII dalam Rekonpensi;DALAM POKOK PERKARA1.

Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat LXXII dalam Rekonpensiuntuk seluruhnya;2. Menyatakan TERGUGAT Il dalam Rekonpensi telan melakukanWanprestasi;3. Menghukum TERGUGAT II dalam Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat LXXII dalam Rekonpensi pembayaran Guarantee Yield tahunkedua dan ketiga serta pembayaran bagi hasil tahun ke empat dan ke limakepada Penggugat LXXII dalam Rekonpensi untuk pembayaran Unit 207(N) yang keseluruhannya berjumlah Rp. 182.904.2814.

Bahwa atas Wanprestasi TERGUGAT II dalam Rekonpensi tersebutKepada Penggugat LXXII dalam Rekonpensi, sudah sewajar TERGUGAT IIdalam Rekonpensi membayar atas kelalaiannya sebagaimana telahdisebut dalam Point 5 dalam Jawaban Penggugat LXXII dalam Rekonpensi;7.

Bahwa Bedasarkan pasal 2 ayat 2.2 perjanjian Pengelolaan Unit CondotelSakala Suites No.114/PP/DMMSS/IX/2013 tertanggal 25 September 2013,tidak memiliki batas waktu Perjanjian, sehingga Perjanjian tersebutmelanggar undangundang dan seyogianya menjadi Batal Demi Hukum.Demikian Jawaban Penggugat LXXII dalam Rekonpensi ini disampaikan, besarharapan Penggugat LXXII dalam Rekonpensi agar kiranya Pengadilan NegeriDenpasar melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara inikiranya mengabulkan dalil

Penggugat LXXII dalam Rekonpensi seluruhnya.DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI : Menerima dan mengabulkan seluruh Eksepsi TERGUGAT LXXII Konpensi/ Penggugat LXXII dalam Rekonpensi;DALAM POKOK PERKARA1.

dalam Rekonpensiuntuk seluruhnya;Menyatakan TERGUGAT II dalam Rekonpensi telah melakukanWanprestasi;Menghukum TERGUGAT II dalam Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat LXXII dalam Rekonpensi pembayaran Guarantee Yield tahunkedua dan ketiga serta pembayaran bagi hasil tahun ke empat dan ke limakepada Penggugat LXXII dalam Rekonpensi untuk pembayaran Unit 207(N) yang keseluruhannya berjumlah Rp. 182.904.281Halaman 1244 dari 1.612 Putusan Perdata Nomor 158/PDT/2020/PT.DPS4.

Menghukum TERGUGAT Il dalam Rekonpensi untuk menyerahkanlaporan audit setiap enam bulan sekali kepada Penggugat LXXII dalamRekonpensi, dengan rincian Laporan Audit sebagai berikut:e Laporan Audit Tanggal 01 Januari 2017 30 Juni 2017e Laporan Audit Il Tanggal 01 Juli 2017 31 Desember 2017e Laporan Audit Ill Tanggal 01 Januari 2018 30 Juni 2018, dane Laporan Audit IV Tanggal 01 Juli 2018 31 Desember 20186.

Tergugat II, Tergugat, IV, Tergugat VI, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XIII, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XXIV, Tergugat XXV, Tergugat XXVII, Tergugat XXXII, Tergugat XXXIII, Tergugat XXXVI, Tergugat XXXVII, Tergugat LIII, Tergugat LIV, Tergugat LIX, Tergugat LX, Tergugat LXII, Tergugat LXIII, Tergugat XLV, Tergugat LXVI, Tergugat LXVIII, Tergugat LXIX, Tergugat LXX, Tergugat LXXI, Tergugat LXXII, Tergugat LXXIII, Tergugat