Ditemukan 122 data
7 — 1
Lesa2.M.Akbar Densi AGustian3.M.Farhan Haikal Amirudin3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulanMaret tahun 2017 keharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya a.Termohon tidak menerima keadaan Pemohon yang tidak mampu/kurang memberi nafkah;4.
18 — 6
terlebih dahulu diperlukanijin/penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anak pemohon sudah lebihdari satu tahun ; Bahwa, atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa pemohon juga memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa, Pemohon pada tanggal 16 Mei 2009 telah menikah dengan Laili Maghfirohdilakukan secara agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto dalam perkawinan tersebut dikaruniai orang anak salah satunya bernama : M.FARHAN
19 — 2
No.0204/Pdt.P/2017/PA.MEanak Pewaris yang bernama Putri Hilda Wati binti Syaiful Iqbal Asyofa, M.Farhan Abbas bin Syaiful Iqbal Asyofa serta Erlangga Faraz Rafizky bin SyaifulIqbal Asyofa adalah ahli waris sah dari Syaiful Iqbal Asyofa, sementara ahlliwaris yang lain tidak ada;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis, yaitu bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6, dan P.7 yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap
104 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Triyanto als Agam Bin Masud pada hari Minggutanggal 05 Desember 2010 sekira Pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar tahun 2010, bertempat di Blok A RT. 06 Desa Petaling JayaKecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi setidaktidaknya PengadilanNegeri Sengeti berwenang memeriksa dan mengadili, memperdagangkan,menjual atau menculik anak untuk diri sendiri atau untuk dijual yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal dari waktu dan tempat tersebut Terdakwa melihat korban M M.Farhan
31 — 4
PENETAPANNomor : 32/Pdt.P/2017/MSJthZ>9SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1.Mahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan Penetapan terhadapperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang dimohonkan oleh :M.Farhan Maulana Bin M.
40 — 12
seluruhnya ;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abd.Rahman bin Ibrahim) terhadap Penggugat (TERBANDING);- Menetapkan dua orang anak bernama ANAK I usia 9 tahun dan ANAK II, usia 6 tahun, berada di bawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat (TERBANDING) dan kewajiban bagi pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;- Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat nafkah untuk dua orang anak yang bernama ANAK I, usia 9 tahun dan M.Farhan
Penggugat untuk seluruhnya ; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abd.Rahman bin Ibrahim)terhadap Penggugat (TERBANDING); Menetapkan dua orang anak bernama ANAK usia 9 tahun dan ANAK II,usia 6 tahun, berada di bawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat(TERBANDING) dan kewajiban bagi pemegang hak hadhonah memberiakses kepada orang tua yang tidak memegang hadhonah untuk bertemudengan anaknya; Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat nafkah untuk duaorang anak yang bernama ANAK , usia 9 tahun dan M.Farhan
14 — 2
Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IlTelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Razanah umur 18 Tahun, M.Farhan umur 12 Tahun dan Ali Murtadha umur 7 Tahun;5 Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan agar pernikahan tersebutmendapatkan pengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;Ts Bahwa, Pemohon dan Pemohonll sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat
18 — 3
M.Farhan, Lakilaki umur 5 tahun;4. Bahwa sejak bulan Agustus 2013 kehidupan antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan antara lain : Tergugat telah menikah lagi dengan orang gemulung;5.
14 — 4
M.FARHAN lahir tanggal,30 Mei 2011. Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dantidak mempunyai istri/suami lain;.
TILAMRIA SIREGAR
36 — 1
HIDIR;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud akan menjual 1 (Satu) unitbangunan rumah tinggal permanen type 36, yang berdiri di atas sebidang tanahSertipikat Haki Milik Nomor : 5401/Kulim, luas tanah 108 M2, Surat Ukur Nomor:00164/2012, tanggal 23 Mei 2012 terletak Kelurahan Kulim Kecamatan TenayanRaya Kota Pekanbaru Propinsi Riau, terdaftar atas nama Pemohon (TILAMRIASIREGAR) tersebut;Menimbang, bahwa telah terbukti anak Pemohon yang bernama : M.FARHAN, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 15 April 2011
13 — 8
M.FARHAN MAULANA Lakilaki umur 18 Bulan. Bahwa kurang lebin 10 tahun yang lalu antara penggugat dengantergugat telah terjadi persselisinan dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain :a. Suami suka judi dan mabukb. Suami berselingkuh dengan wanita lainc. Meninggalkan anak dan istri tanpa di nafkahid. Suami tidak lagi menafkahi lahir dan Batin istri.
25 — 3
CHUSNIMUBAROK yang berboncengan dengan M.FARHAN yang mengendarai sepeda motorHonda NF 11 BID MT/REVO 110 No. Pol. : N5580VR, datang dari arah berlawananyaitu dari arah Selatan ke Utara tidak dapat menghindan terdakwa Bahwa kemudian terjadi tumburan antara saksi CHUSNI MUBAROK yang berboncengandengan M. FARHAN yang mengendarai sepeda motor Honda NF II BID MT/REVO 110No.
SoedarsonoKota Pasuruan, sedangkan terdakwa, saksi CHUSNI MUBAROK dan korban M.FARHAN terpental ke sebelah barat jalan ;=Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum atas nama korban M. FARHAN Nomor440 .04/430.03/37/3/2010 tanggal 16 Januari 2010 yang dibuat oleh Dr. TinaSulistlam, dengan kesimpulan :1. Luka robek pada kaki kanan kurang lebih 5 cm2.
14 — 1
,S.Pd binti Subarjo;
3.Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama M.Farhan Nugraha minimal sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
4.
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah satu orang anak Penggugatdan Tergugat yang bernama M.Farhan Nugroho minimal sejumlahRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setipa bulan sampai anaktersebut dewasa atau mandiri;4.
47 — 19
M.Farhan Bin Ricardo, berupa 1 (satu) buah jaket berwarna hitam merek Baweishijia ukuran XL; dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit bergagang kayu berwarna cokelat panjang sekira 90 cm;
- Barang bukti yang disita dari Anak a.n. Putra Pratama bin Wanto, berupa :1 (satu) buah jaket berwarna merah maroon polos ukuran XL;
- Barang bukti yang disita dari Anak a.n. M.
Firmansyah bin Masdirham
Termohon:
Mimin Widaningsih binti Asnawi
11 — 0
M.Farhan Ardika bin Arifin, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta., tempat tinggal di Jalan Mesjid Pekojan IINo. 107D RT. 014 RW. 005 Kelurahan Pekojan Kecamatan Tambora KotaJakarta Barat;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon, saksi kenal denganPemohon dan Termohon, keduanya adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 31 Januari 2008, setelah menikah Pemohon tinggal diHalaman
16 — 6
M.Farhan, umur 7 tahun, jenis kelamin lakilaki, sekarang berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, harmonis, dan bahagia hanya bertahan selama + 8(delapan) tahun, setelah itu kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah goyah dan tidak harmonis lagi, antara Penggugatdengan Tergugat selalu dalam perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan sama sekali tidak pernah rukun, harmonis dan bahagia
23 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan sudah dikaruniai satu orang anak bernama M.Farhan Meutuah Raya, lahir 26 Mei3.
1.SRI MURNI M.YAKUB
2.WAHYUDIN MUHAIMIN
3.SATRIAWAN MUHAIMIN
4.SULASTRI MUHAIMIN
5.SYARIF SANTORO MUHAIMIN
6.M.FARHAN MUHAIMIN
Tergugat:
1.YASIN ABIDIN
2.MURDIANTO
3.KEPALA KANTOR ATR/BPN KABUPATEN BIMA
18 — 29
Penggugat:
1.SRI MURNI M.YAKUB
2.WAHYUDIN MUHAIMIN
3.SATRIAWAN MUHAIMIN
4.SULASTRI MUHAIMIN
5.SYARIF SANTORO MUHAIMIN
6.M.FARHAN MUHAIMIN
Tergugat:
1.YASIN ABIDIN
2.MURDIANTO
3.KEPALA KANTOR ATR/BPN KABUPATEN BIMA
30 — 11
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahsecara resmi dan telah terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanBlangkejeren, hingga kini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama M.Farhan Riski Bin Mirdha Putra dan Amalia Ruzikna Binti Mirdha Putra;2.
171 — 93
Kemudian Anak saksi M.Farhan memukul bagian bahu sebelah kiri anak korban sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tinju/kepalan tangan sebelahkanannnya, selanjutnya Anak saksi M. Farhan memukul berulang kalikepala Anak Korban dengan kedua tangannya hingga mulut AnakKorban mengeluarkan darah dan baju yang dipakainya robek. BahwaAnak Saksi M. Farhan kemudian menarik baju Anak Korban hinggarobek dan terlepas dari badan anak korban.
Kemudian Anak saksi M.Farhan memukul bagian bahu sebelah kiri anak korban sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tinju/kepalan tangan sebelahkanannnya, selanjutnya Anak saksi M. Farhan memukul berulang kalikepala Anak Korban dengan kedua tangannya hingga mulut AnakKorban mengeluarkan darah dan baju yang dipakainya robek. BahwaHalaman 68 dari 143 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Pap. (Perlindungan Anak)Anak Saksi M.
Anak saksi sendiri (HEDWARSYAH SYAFRI)M.FARHAN HARDIANSREZA FALEVIKEVINLAURENZAM.SADAT RIZKY HIDAYATMIFTAHUL RAZIQM NIKO NURZIANDAM.FATAN MUBINA Bahwa anak saksi melakukan kekerasan terhadap anak korbanop Nea fS WORHOBI AL HALIM karena anak korban telah mengambil uang anaksaksi sebesar Rp. 50.000.