Ditemukan 314 data
11 — 1
Aan Hidayat Bin M.Teguh Mustapa) terhadap Penggugat (Eva Meilinda Binti Zulkarnain)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
23 — 5
., selaku HakimHakim anggota, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan di depanpersidangan yang terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh M.TEGUH HASYIM, SE.SH selakuPanitera Pengganti, WAHYU SUSANTO, SH, selaku Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Batam dan di hadapan Terdakwatersebut.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,BUDIMAN SITORUS, SH JACK JOHANIS OCTAVINUS, SH.MH ARIEF HAKIM NUGRAHA, SH.MH Panitera Pengganti, M.TEGUH HASYIM, SE.SH
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Firdaus bin M.Teguh) terhadap Penggugat (Pebri Umuhani binti Syaiful Anwar)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);
22 — 7
Menyatakan terdakwa M.TEGUH ASMARA JAYA BIN M. DINAH (ALM)bersalah melakukan tindak pidana Perjudian Jenis Togel (toto gelap) MelanggarPasal 303 Ayat (1) Ke 2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimanadalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa di tahan sementara;3.
yang keluar, jika memasang 2(dua) angka dengan uang sebesar Rp.1000, (seriou rupiah) akan mendapatuang sebesar Rp.60.000, apabila angka yang dipasang keluar, memasang 3(tiga) angka dengan uang sebesar Rp.1000, akan mendapat uang sebesarRp.400.000, dan bila memasang 4 (empat) angka dengan uang sebesarRp.1000, akan mendapat uang sebesar Rp.2.500.000, selanjutnya uangpasangan tersebut terdakwa serahkan kepada IIN (Dpo) dan terdakwamendapat keuntungan dari IIN setiap kali buka 10 %;> Bahwa terdakwa M.TEGUH
angka yang keluar, jika memasang 2(dua) angka dengan uang sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) akan mendapatuang sebesar Rp.60.000, apabila angka yang dipasang keluar, memasang 3(tiga) angka dengan uang sebesar Rp.1000, akan mendapat uang sebesarRp.400.000, dan bila memasang 4 (empat) angka dengan uang sebesarRp.1000, akan mendapat uang sebesar Rp.2.500.000, selanjutnya uangpasangan tersebut terdakwa serahkan kepada IIN (Dpo) dan terdakwamendapat keuntungan dari IIN setiap kali buka 10 %;Bahwa terdakwa M.TEGUH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R.E.F ARISTOMY SIAHAAN, S.H., M.M
Terbanding/Terdakwa : DANDI
28 — 7
,Aptpada Bidlabfor Polda Sumatera Utara mengambil kesimpulan bahwa barangbukti berupa :a. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat netto 0,03 (nolkoma nol tiga) Milik Terdakwa M.Teguh Imam Als Imam dan Dandi Bahwa berdasarkan surat Nomor : 785/EX.POL.00.01.0138/2020 tanggal 27Juni 2020 dari PT. Pegadaian Sei Batang Hari perihal hasil penimbanganberupa 1 (satu) plastik klip kecil yang diduga sabusabu yang disita dariTerdakwaMhd.
,Aptpada Bidlabfor Polda Sumatera Utara mengambil kesimpulan bahwa barangbukti berupa :a. 1(satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putih dengan berat netto 0,03 (nolkoma nol tiga) Milik Terdakwa M.Teguh Imam Als Imam dan Dandi;Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1126/Pid.Sus/2021/PT MDN Bahwa berdasarkan surat Nomor : 785/EX.POL.00.01.0138/2020 tanggal 27Juni 2020 dari PT.
,Aptpada Bidlabfor Polda Sumatera Utara mengambil kesimpulan bahwa barangbukti berupa :a. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat netto 0,03 (nolkoma nol tiga) Milik Terdakwa M.Teguh Imam Als Imam dan Dandi; Bahwa berdasarkan surat Nomor : 785/EX.POL.00.01.0138/2020 tanggal 27Juni 2020 dari PT. Pegadaian Sei Batang Hari perihal hasil penimbanganberupa 1 (satu) plastik klip kecil yang diduga sabusabu yang disita dariTerdakwaMhd.
MUHAMMAD SYAFEI SH MH
Terdakwa:
1.FITRIA NELPA RIANA SARI Alias FITRI Alias VIVIT Binti SURYONO
2.KURASON AKINO Alias RASON Alias SON Bin Alm M.TEGUH
54 — 35
Penuntut Umum:
MUHAMMAD SYAFEI SH MH
Terdakwa:
1.FITRIA NELPA RIANA SARI Alias FITRI Alias VIVIT Binti SURYONO
2.KURASON AKINO Alias RASON Alias SON Bin Alm M.TEGUH2021sampai dengan tanggal 3 September 2021Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2021 sampai dengan tanggal21 September 2021Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 September 2021 sampai dengantanggal 14 Oktober 2021Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Oktober 2021 s.d tanggal 13 Desember 2021Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Fitria Nelpa RianaSari Alias Fitri alias Vivit binti Suryono dan Terdakwa II Kurason AkinoAlias Rason Alias Son bin M.Teguh
Menyatakan terdakwa FITRIA NELPA RIANA SARIAlias FITRI Alias VIVIT Binti SURYONO dan terdakwa II KURASON AKINOAlias RASON Alias SON Bin (Alm) M.TEGUH terbukti secara sah danHalaman 2 dari 49 Putusan Nomor 360/Pid.B/2021/PN Bglmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penipuanmelanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 64Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan KESATU Penuntut Umum;2.
pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 3 dari 49 Putusan Nomor 360/Pid.B/2021/PN BglSetelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringanhukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa FITRIA NELPA RIANA SARI Alias FITRI Alias VIVITBinti SURYONO bersamasama dengan terdakwa Il KURASON AKINO AliasRASON Alias SON Bin (Alm) M.TEGUH
Bahwa benar terdakwa FITRIA NELPA RIANA SARI Alias FITRI AliasVIVIT Binti SURYONO bersamasama dengan terdakwa II KURASONAKINO Alias RASON Alias SON Bin (Alm) M.TEGUH yang merupakanpasangan suami istri, Pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekitarpukul 17.30 wib, pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 sekitar pukul 17.00Wib, pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 sekitar pukul 17.30 wib, danpada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekitar pukul 16.00 Wib, serta padahari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar
Kurason Akino Alias Rason Alias Sonbin M.Teguh adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, dan juga dari faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksiSaksi,sehingga Pengadilan memandang Terdakwa dan Terdakwa II mampumelakukan perbuatan hukum, dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkanterhadap apa yang diperbuatnya, dengan demikian Pengadilan berkesimpulanbahwa Terdakwa dan Terdakwa II adalah subjek hukumnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 (satu) yaitu barangSiapa
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.ANTONI BIN M.TEGUH) terhadap Penggugat (ITA IMSRIANA BINTI IMRON)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asril Bahar bin M.Teguh) terhadap Penggugat (Desi Andeska Pratama binti Kamarsan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar bin Abu Ani) dengan Pemohon II (Herlina binti M.Teguh) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 30 Oktober 1990;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
25 — 5
ABDUL SOMAD danorang tua perempuan bernama HJ.MARIAM binti M.TEGUH masih hidup ( bukti P.3dan P.11);Menimbang bahwa pada saat alamarhum ISA LUKMAN meninggal duniadalam keadaan memeluk agama Islam, begitu juga isteri dan anakanaknya berikutibunya ;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti P.1 sampai dengan P.11 danketerangan saksisaksi di depan sidang, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwaahli waris yang sah dari almarhum ISA LUKMAN bin ABDUL SOMAD adalah :1.
MARIAM binti M.TEGUH sebagai ibu ;Menimbang bahwa penetapan ahli waris ini antara lain akan digunakanuntuk mengurus uang tabungan almarhum ISA LUKMAN bin ABDUL SOMADpada Bank BCA cabang Lemabang Palembang dengan Rekening No. 1150363159( Bukti P10) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon di pandang telah mempunyai cukup alasandan telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya serta telahmemenuhi ketentuan pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum
12 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan Bin Ngadiman)terhadap Penggugat (Desi Rusdiana Binti M.Teguh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
63 — 18
Penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota, dihadiri oleh M.TEGUH HASYIM,SE,SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat; Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis tersebut,tersebut,=dto==dto=THOMAS TARIGAN,SH.,MH CAHYONO,SH.MH =dto=NENNYYULIANNY,SH.,MKn Panitera Pengganti tsb,=dto=M.
14 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Teguh Bin Ismail) dengan Pemohon II (Mira Wati Binti Matrosi) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 30 Nopember 2007;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Teguh Bin Ismail)dengan Pemohon Il (Mira Wati Binti Matrosi) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 30 Nopember 2007;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Teguh Bin Ismail)dengan Pemohon II (Mira Wati Binti Matrosi) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 30 Nopember2007;3.
Terbanding/Penuntut Umum : META HENDAYANI, S.H.
93 — 43
,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung Nomor20/PID/2021/PT BBL tanggal 20 April 2021 untuk mengadili perkara ini dalamTingkat Banding, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari KAMIS tanggal 6 Mei 2021, oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut diatas, sertadihadiri oleh M.TEGUH, S.E.,S.H.
,M.H.Panitera Pengganti,M.TEGUH,S.E.,S.H.,M.HHal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 20/PID/2021/PT BBL
24 — 6
Menyatakan Terdakwa M.TEGUH HARIANTO Als TOMBLOK Bin IMRON ROSADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu;2.
JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : M.TEGUH HARIANTO Als TOMBLOKBin IMRON ROSADI;Tempat Lahir : Jombang;Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / Tahun 1994;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.Ngumpul, Desa Ngumpul,Kec.Jogoroto, Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditahan
inpersona ) dan untuk memenuhi asas keadilan dan kepastian hukum bagiTerdakwa, di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa yang bernamaM.TEGUH HARIANTO Als TOMBLOK Bin IMRON ROSADI yang identitasnyatelah diperiksa di persidangan dan benar identitas Terdakwa di persidangansesuai dengan identitas Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum dan dipersidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab setiappertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik sehingga Majelis Hakimberkeyakinan Terdakwa M.TEGUH
Menyatakan Terdakwa M.TEGUH HARIANTO Als TOMBLOK Bin IMRONROSADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan mutu*:2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 ( satu juta Rupiah ), dengan ketentuan apabila pidana dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu )bulan;3.
27 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang terjadi pada tanggal 12 Juni 2005;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CHANDRA BIN M.TEGUH) terhadap Penggugat (SUWITA AIJOTI BINTI ABDUL MUKTI);
7 — 4
M.TEGUH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 631000,00- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
45 — 24
M.TEGUH,SH. .......... M.TEGUH, SH., Pekerjaan / Jabatan :Kepala Seksi Pengendalian danPemberdayaan pada Kantor PertanahanKabupaten Muara Enim ; 3. ZENITAR, SH.,Pekerjaan/Jabatan :Kepala Sub Seksi Penetapan Hak atasTanah pada Kantor PertanahanKabupaten Muara Enim ; Ketiganya memilih alamat dan berkedudukan pada Kantor Pertanahan KabupatenMuara Enim di Jalan A.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BUDIANTO Bin PURNOMO) terhadap Penggugat (DEWI MAHARANI Binti MGS M.TEGUH)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMER :1) Mengabulkan gugatan Penggugat(Dewi Maharani binti Mgs M.Teguh).2) Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) putus karena perceraian;3) Menetapkan biaya
13 — 5
GUNADI BIN M.TEGUH) dengan Pemohon II (ITA BINTI M. PENDI), yang dilaksanakanpada hari Minggu, tanggal 08 September 1985, di Pedamaran;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanPedamaran;Hlm. 3 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
GUNADI BIN M.TEGUH) dengan Pemohon II (ITA BINTI M. PENDI), yang dilaksanakanpada hari Minggu, tanggal 08 September 1985, di Desa Pedamaran VI,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.