Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama M.Yunan bin Lamut dengan Pemohon II yang bernama Salbiah binti MudeJemat yang terlaksana pada tanggal 1 Maret 1976 di .Kampung ArulKumer Kecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;5.

Bukti Tertulis1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 1112020107570088, atas nama M.Yunan, tanggal 10 April 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 1112024107590042, atas namaIngglan, tanggal 14 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya, bukti P.2;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal, Nomor: 005/SL/I2018, atas namaSariani binti Ismail, tanggal 11 Januari

ISMED AKBARBin M.YUNAN bersamasama dengan saksi ABDUL GHANI Bin H. BAIDILLAH(masingmasing merupakan Anggota Sat Narkoba Polres Kapuas) mendapatkaninformasi yang menyebutkan adanya pesta narkoba di sekitaran Jalan CilikRiwut Gang IV C RT. 002 Kelurahan Selat Dalam Kecamatan Selat KabupatenKapuas. Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi M. ISMED AKBARBin M.YUNAN, saksi ABDUL GHANI Bin H.

Karenacuriga dengan aktifitas orangorang dirumah tersebut selanjutnya saksi M.ISMED AKBAR Bin M.YUNAN, saksi ABDUL GHANI Bin H. BAIDILLAH danbeberapa Anggota Sat Narkoba Polres Kapuas lainnya masuk kedalam rumahtersebut dan bertemu dengan 3 (tiga) orang yakni terdakwa bersamasamadengan saksi ADHI JAYA KESUMA, S.E Alias ADI Bin BASO LIWANG dan saksiAHMAD SUKIRNO ALIAS BOKIR BIN KADAR. Kemudian saksi M. ISMEDAKBAR Bin M.YUNAN, saksi ABDUL GHANI Bin H.

M.Yunan bin Bentara, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Tenebuk Kampung Baru) KecamatanSilihnara Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali keduanya suami istri sahkarena saksi hadir sewaktu) akad nikah mereka dahulu yangdilaksanakan di Kampung Kampung Tenebuk Kampung Baru KecamatanSilinnara dan

MBODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : DAHLAN ALIAS MAULANA Bin (Alm) M.YUNAN;PS a mm nmin ene sn asannancsTempat Lahir 30 Tahun /08 Desember 1983; Umur / Tanggal Lahiree Leila tipennacocereceeresrceenrerureorsearmene ensJenis KelaminKebangsaan/ Indonesia :eeeeewveveeeeeeeeecneeeeeeeeesnneeeeeeeeKewarganegaraanwarganeg

,Apt dengan kesimpulan : Dari hasil analisis tersebut terhadapbarang bukti milik tersangka atas nama Dahlan alias Maulana Bin (Alm) M.Yunan tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa :1. Barang bukti A adalah Positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC)dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Pasal 1382 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, dan peratuan perundangperundangan lainnyaberhubungan dengan perkara ini; 0n nnn n nnn nnn nnn n en nnnnnnnMENGADILI Halaman 23 dari 22 halaman1.Menyatakan Terdakwa Dahlan Alias Maulana Bin Almarhum M.Yunan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menawarkan,menerima, menjadi perantara, menukar untuk menjual

., sebagai Hakim Ketua,Herjanriasto Bekti Nugroho, S.H. dan Silvia Kumalasari, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Pulang Pisau Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Pps tanggal 12 Juni2020,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota,dibantu, M.Yunan, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Halaman 15 dari

Pemberitahuan PutusanJumlahHakim Ketua,Chandran Roladica Lumbanbatu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M.Yunan, S.H.: Rp 100.000,00;; Rp 30.000,00;P: Rp 450.000,00;P: Rp 30.000,00;M : Rp 6.000,00;Rp 10.000,00;Rp 150.000,00;Rp 776.000,00; (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Pps

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Susanto, SH Bin Ahmad Bintang) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Dari Yumiati,SP alias Daryumiati binti M.Yunan) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu

Bin M.Yunan,S.H. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisi pada Resnarkoba PolresKapuas; Bahwa Saksi melakukan penggledahan dan penangkapan terhadapTerdakwa bersama dengan Briptu Muhammad Kurniawan, S.H.

Bin M.Yunan,S.H. dananggota Kepolisi pada Resnarkoba Polres Kapuas lainnya yang jugadisaksikan oleh Sdri.

Bin M.Yunan,S.H. dan anggotaKepolisi pada Resnarkoba Polres Kapuas lainnya yang juga disaksikan olehSdri.

punmenyetujui dan meminta agar uang nya dikirim ke rekening BRI atas namaAlm M.YUNAN dengan No.Rek: 0265.01.016276.50.0, dan kemudian saksimenyampaikan kembali kepada Terdakwa bahwa Alm M.YUNANmenyetujui agar benih tersebut dijual dengan total nilainya sebesar totalRp. 1.172.800.000, (satu milyar seratus tujuh puluh dua juta delapan ratusribu rupiah) .

Bahwa Terdakwa mentransfer ke rekening saksi sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dan sisanya sejumlah Rp. 372.800.000, (tigaratus tujuh puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah) ada pada Terdakwa Bahwa uang sejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)tersebut, saksi transfer ke Nomor Rekening BRI atas nama M.YUNAN(Alm).

agarbenih kedelai yang tersisa sebanyak 234.560 Kg tersebut dijual sehargaRp.5.000,/kg, kemudian pada saat saksi bertemu dengan Alm M.YUNANsaksi menyampaikan hal tersebut, dan Alm M.YUNAN pun menyetujui danmeminta agar uang nya dikirim ke rekening BRI atas nama Alm M.YUNANdengan No.Rek: 0265.01.016276.50.0, dan kemudian saksi menyampaikankembali kepada Terdakwa bahwa Alm M.YUNAN menyetujui agar benihtersebut dijual dengan total nilainya sebesar total Rp. 1.172.800.000, (satumilyar seratus tujuh

Aceh Barat Daya akan tetapi dijual oleh Terdakwa sebanyak 234.560 kgdengan seharga Rp.5000. / kg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sukimin dipersidanganbahwa sekitar bulan April 2012 Terdakwa pernah menawarkan kepada saksiSukimin agar menyampaikan kepada ALM M.YUNAN agar benih kedelai yangtersisa sebanyak 234.560 Kg tersebut dijual seharga Rp.5.000,/kg, dengan totalnilainya sebesar Rp. 1.172.800.000, (satu milyar seratus tujuh puluh dua jutadelapan ratus ribu rupiah) . kemudian setelah

saksimenyampaikan hal tersebut, dan Alm M.YUNAN pun menyetujui dan memintaagar uang nya dikirim ke rekening BRI atas nama Alm M.YUNAN dengan No.Rek:0265.01.016276.50.0, dan kemudian saksi Sukimin menyampaikan kembailikepada Terdakwa bahwa Alm M.YUNAN menyetujui agar benih tersebut dijualdengan total nilainya sebesar total Rp. 1.172.800.000, (satu milyar seratus tujuhpuluh dua juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa benar sisa bibit kedelai sebanyak 234.560 kg dijual oleh Terdakwadengan harga Rp.5.000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke3 persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Subandi bin Mardi Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Auliah binti M.Yunan) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 841.000

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke3persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Subandi bin Mardi Utomo) untukmenjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon (Siti Auliah binti M.Yunan)di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841.000.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Hamdani bin Budiman Aceng) terhadap Penggugat (Gadis Elviana Nasution binti M.Yunan Nasution).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Yunus (Pemohon II) pada tanggal 06Oktober 1976 di Kampung Arul Latong Kecamatan Bies Kabupaten AcehTengah; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahSaroji Ayah Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa emas 10gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama M.Yunan dan Idham; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danHalaman 1 dari 8Penetapan Nomor 145/Pat.P/2017/MSTknPemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon

., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokatpada Kantor Hukum Dedy Kurniadi & Co Lawyers,berkantor di Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali dan Il;LawanPT KERETA API INDONESIA (PERSERO), tempatkedudukan di jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 1Bandung, yang diwakili oleh Edi Sukmoro, jabatan DirekturUtama, selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa M.Yunan Lubis, S.H., M.H., kKewarganegaraan Indonesia, dankawankawan, Para Advokat

Pada tanggal 23 Desember 1990 para Pemohon telahmeLangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa SungaiRaya, Kecamatan Cerbon, Kabupaten Barito Kuala, Penghuluyang menikahkan bernama M.YUNAN, tetapi pernikahan tersebuttidak dicatat sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (1) UndangoOundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama RAJINI bin H.SHIDDIQ, dan saksinikahnya masingmasing bernama :1. ABUL bin IMUK ;2.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena masih ada hubunganfamili dan saksi juga kenal dengan ayah kandung para Pemohon bernamaTariudin;Bahwa Tariudin pernah menikah secara Islam dengan seorang perempuanbernama Remi, saksi hadir dan menyaksikan langsung prosespernikahannya yang dilangsungkan di Desa BatuBatu Kecamatan TeupahTengah pada tahun 1977;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Remi bernamaUtok yang saat menikahkan berwakil kepada qadhi nikah bernama M.Yunan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(Lima ribu rupiah);Demikian diputuskan sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 5Maret 2019 oleh CHANDRAN ROLADICA L.BATU, S.H.M.H Hakim tersebut, dibantuoleh M.YUNAN S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pulang Pisau, sertadihadiri oleh BAGAS PRASETYO UTOMO S.H.

Penuntut Umum dan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,M.YUNAN S.H, CHANDRAN ROLADICA L.BATU, S.H.M.HHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 11Pid.Sus/2019/PN.Pps

Memberi izin kepada Pemohon (SAKIRMAN bin SARBINI) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (NUR HASNI binti M.YUNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kab. Tangerang , dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat dan Kec.

Saksi I, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku rekan kerja saksinamanya Rismawati dan juga kenal dengan Tergugat namanya M.Yunan Efandi; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat selaku suami isterikawin sah, menikah tahun 1992 di Kantor Urusan Agama KecamatanKuta Alam Kota Banda Aceh; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat Gampong Beurawe Kota Banda Aceh; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat

Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan dipersidangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat karena tinggal segampongnamanya M.Yunan Efendi dan juga kenal dengan Penggugat selakuisterinya namanya Rismawati;Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat selaku suami isteri kawin sah,mereka menikah di KUA.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur Barang Siapa dimaksudkan sebagai kata gantiorang sebagai subjek pelaku tindak pidana sebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa Peri Bin M.Yunan yaitu yang identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umumdalam surat dakwaannya beserta berkas perkara atas nama terdakwa dan ternyata cocok antara satudengan yang lainnya, dan

Mendengar alasan dari terdakwa kemudian saksi Tabrani beserta anggota masyarakat berusahamencari uang miliknya dan setelah sekira setengah jam uang tersebut ditemukan oleh saksi Irwan BinSaharman yang menemukan di bawah pohon Ransa di belakang rumah terdakwa dalam keadaan masihutuh dan langsung diserahkan kepada Ketua Adat untuk diserahkan ke Petugas Kepolisian sebagaibarang bukti;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang menjual kebun karet milik orang tuanya (saksi M.Yunan) tanpa sepengetahuan dan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syahruni bin M.Yunan) denganPemohon II (Kartasiah binti Arifin) yang terjadi pada tanggal 10 Mei 2001 diJalan Tembus Mantuil, Gang Gandapura RT. 027, RW. 002, KelurahanKelayan Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,sampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan4.