MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M.Yusup bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Nenny Indri Hafsari Muis binti Abdul Muis Manaf);
4. Menetapkan anak yang bernama:

Yuny Aulia Putri binti M.Yusup, tanggal lahir 16 Juni 2014, usia 6 tahun;

4.2.

Syawal Abdul Aziz bin M.Yusup, tanggal lahir 23 Juli 2015, usia 5 tahun;

Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

1. Memerintahkan Tergugat (M.Yusup bin Ibrahim) untuk menyerahkan anak sebagaimana tersebut pada poin 4 (empat) di atas kepada Penggugat (Nenny Indri Hafsari Muis binti Abdul Muis Manaf);
2. Membebankan

Rusli bin Zainul, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Baru, RT.005,, DesaLubuk Sayak, Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Kakak Ipar Pemohon;: Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Termohon; Bahwa nama suami Pemohon adalah Zulkipli binM.Yusup; Bahwa Pemohon dan Zulkipli bin M.Yusup menikahpada tanggal 14 Oktober 1978 melangsungkan pernikahan

menurutagama Islam di laksanakan di Desa Penegah, Kecamatan Pelawan,Kabupaten Sarolangun; Bahwa yang menjadi wali nikah antara Pemohondan Zulkipli bin M.Yusup adalah Paman Pemohon yang bernamaIdris dinikahkan dihadapan Pegawai syara Desa Penegah,Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun, bernama Suid (alm); Bahwa mas Kawin yang diberikan kepada Pemohonadalah berupa uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa yang menjadi Saksi pada pernikahanPemohon dan Zulkipli bin M.Yusup dihadiri

Yusupmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 14Oktober 1978 yang dilaksanakan di Desa Penegah, KecamatanPelawan, Kabupaten Sarolangun; Bahwa yang menjadi wali nikah antara Pemohondan Zulkipli bin M.Yusup adalah Paman Pemohon yang bernamaIdris dinikahkan dihadapan Pegawai syara Desa Penegah,Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun, bernama Suid (alm);Hal. 6 dari 13 Hal.

Putusan Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Srl Bahwa mas Kawin yang diberikan kepada Pemohonadalah berupa uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa yang menjadi Saksi pada pernikahanPemohon dan Zulkipli bin M.Yusup dihadiri oleh dua orang Saksi lakilaki masingmasing bernama Khaidir, HY dan Zakaria; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perawansedangkan Zulkipli bin M. Yusup berstatus perjaka; Bahwa antara Pemohon dan Zulkipli bin M.

Fotokopi dari asli Surat Tanda Tamat Belajar Nomor 25 OA oa0025020, Atas nama M.Yusup, tertanggal 23Juni1988, diberi tanda P4;Ds Fotokopi dari asli ljasan Paket B Setara Sekolah MenengahPertama / Madrasah Tsanawiyah Tahun 2008 Nomor 14PB0600049, Atasnama M. Yusup , tertanggal 30122008, diberi tanda P5;6. Fotokopi dari asli ljasah Paket C Program Studi: Ilmu PengetahuanSosial Tahun 2011 Nomor 14PC0143530, Atas nama M. Yusup , tertanggal08122011, diberi tanda P6;7.

dihadirkan pada persidangan karena keinginanPemohon mengganti nama pada Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SD,jasah Paket B Setara Sekolah Menengah Pertama/ Madrasah Tsanawiyah,dan Ijasah Paket C Program Studi IImu Pengetahuan Sosial; Bahwa benar tempat dan tanggal lahir Pemohon sesuai dengan yang terterapada permohonan; Bahwa nama pada Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SD, ljasah Paket BSetara Sekolah Menengah Pertama/ Madrasah Tsanawiyah, dan lIjasahPaket C Program Studi Ilmu Pengetahuan Sosial yaitu M.Yusup

permohonanPemohon yang tidak menjabarkan dan mejelaskan mengapa terjadinyakesalahan yang dibuat oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri (SDN) TumbangRunen sehingga Nama dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon yang di dalam AkteLahir, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK) bernama KelanaJusuf Kumbara dengan Tempat Tanggal Lahir Karuing, 07 Juni 1974 berbedaHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN.Ksn.dengan Nama dan Tempat Tanggal lahir yang ada di dalam ljasah SekolahPemohon yang bernama M.Yusup

yang tercantum di dalam AkteLahir, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK) dengan M.Yusupdan Tempat Tanggal Lahir Tumbang Runen, 16 Agustus 1975 sebagaimana yangtercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SD, Ijasah Paket B SetaraSekolah Menengah Pertama/ Madrasah Tsanawiyah, dan ljasah Paket CProgram Studi Ilmu Pengetahuan Sosial Pemohon adalah orang yang samanamun menurut Hakim Pemohon tidak dapat memastikan berdasarkan alat Buktidi persidangan bahwa Kelana Jusuf Kumbara dan M.Yusup

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaSaidah binti M.Yusup untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lelaki bernama Muhammad Partiwijaya bin Zaidan;3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukamdan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Desa Kampung BaruKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon sekaligus KetuaRT .05; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin untuk anaknya; Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anakPemohon namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MaroSebo Ulu karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Sa'idahbinti M.Yusup

yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Saidah binti M.Yusup

Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Saidah binti M.Yusup) untuk melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilakibernama Muhammad Partawijaya bin Zaidan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Senin, tanggal 18 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriah oleh kamiDra.

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2009 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Bunglai,Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar, yang menikahkan bernama M.Yusup;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Asikin(ayah kandung Pemohon II) saksi nikahnya masingmasing bernama M.Syarbani dan H. Yamani. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);3.

M.Yusup yang mengijabkannya kepadaPemohon dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama M.Sarbani dan H.Yamani dan dihadiri oleh paraundangan lainnya, dengan maharnya adalah berupa uang Rp50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon II ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstetus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa setelah akad nikah Pemohon

sumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satuHal. 10 dari 14 halaman Penetapan No. 177/Pdt.P/2019 /PA.Mtpsama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 10 Agustus 2009 di Desa BunglaiKecamatan Aranio Kabupaten Banjar, Pemohon telah menikah secaraAgama Islam dengan Pemohon II yang menjadi wali nikahnya adalahAsikin ayah kandung Pemohon II yang bertindak sebagai PenghuluUstadz M.Yusup

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainudin bin M.Yusup) kepada Penggugat (Saklima binti A. Wahab);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Wahab, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di di RT 11 DesaJernih, Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun, sebagaiPenggugat;melawanZainudin bin M.Yusup, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Desa Baru,Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah

Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat(Zainudin bin M.Yusup) terhadap Penggugat (Saklima binti A. Wahab);3.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, serta Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPenggugat pada petitum angka 1 (satu) dan 2 (dua) dalam surat gugatannyadapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan Cerai Gugat yangdiajukan oleh istri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Zainudin bin M.Yusup

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainudin bin M.Yusup)kepada Penggugat (Saklima binti A. Wahab);4.

Idrus Bin M.Yusup mengalami kerugian sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.2. Saksi M. Firmansyah Als Imam Bin M. Idrus, dibawah sumpah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2015 jam 17.00 Wibbertempat di Jalan Psi kenayan Kel. Karang Anyar Kec.

Idrus Bin M.Yusup mengalami kerugian sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang selengkapnya keterangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar pada hari pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2015 jam17.00 Wib bertempat di Jalan Psi kenayan Kel.

Idrus Bin M.Yusup mengalami kerugian sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) ; Bahwa benar terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat dianggap tercantum danikutdipertimbangkan dan putusan ini yang pada pokoknya terdakwa membenarkandakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya,maka Majelis memperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan selanjutnyadari

Yusup tersebut, tidak lama kemudian terdakwa Ill BAHORI BINYAHYA memberitahukan kepada terdakwa DORI SAPUTRA BIN PAHMI bahwauang sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu) telah ditransfer ke nomor rekeningtersebut , selanjutnya terdakwa DORI SAPUTRA BIN PAHMI menghubungi M.Yusup dengan menggunakan handphone guna memberitahukan bahwa uangtelah ditransfer sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kerekeningnya,kemuidan dijawab oleh M.

M.Yusup tersebut namun Sdr. M. Yusup tidak menghiraukan Saksi, dan Saksipun menelpon Sdr. M. Yusup tersebut dan tidak diangkat lagi, selanjutnyaSaksi masuk ke dalam kantor dan memanggil Sdr.

Yusup karenamereka tinggal di satu desa yang sama;Bahwa Saksi mengenali barang bukti tersebut yang diserahkan oleh M.Yusup kepada Saksi dan barang bukti tersebut milik para Terdakwa;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Mbn.Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin memiliki narkotika jenis shabutersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, para Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;4.

M.Yusup dan dititipkan melalui Sdr. Idris;Bahwa Sdr. M.

Yusup (melarikandiri/DPO) kepada Terdakwa Il Taupik yang kemudian diperlihatkan nomorrekening tersebut kepada Terdakwa Ill Bahori yang sedang meneleponsaudaranya agar mengirimkan uang ke nomor rekening atas nama M.Yusup tersebut, tidak lama kemudian Terdakwa Ill Bahori memberitahukankepada Terdakwa Dori bahwa uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratusribu) telah ditransfer ke nomor rekening tersebut, selanjutnya Terdakwa Dori menghubungi M.

OTONG ;- 1(satu) buah handphone merek SUNBERRY type S15 warna hitam gold dengan nomor IMEI No.150036520044340 beserta SIM Card nomor 081278430290 milik tersangka (terdakwa) M.YUSUP Als. ABAH ;Dipergunakan untuk perkara an. Terdakwa ANDRI WIJAYA als. APEK bin ANAS MAHI (alm) ;6. Menghukum agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

OTONG ;9 (satu) buah handphone merek SUNBERRY type S15 warna hitam golddengan nomor IMEI No.150036520044340 beserta SIM Card nomor081278430290 milik tersangka (terdakwa) M.YUSUP Als. ABAH ;Dipergunakan untuk perkara an. Terdakwa ANDRI WIJAYA als.

Salim, M.Yusup als. Abah, Nuryadi als. Otong dan Aris Wibowoals.

Otong dan M.Yusup als. Abah adalah orang yangmengantar Aris Wibowo als. Ordho untuk menukarkan Narkotika jenisshabu kepada Andri Wijaya als. Apek dan Apriyani als.

OTONG ;9 (satu) buah handphone merek SUNBERRY type S15 warna hitam golddengan nomor IMEI No.150036520044340 beserta SIM Card nomor081278430290 milik tersangka M.YUSUP Als.

OTONG ;e 1(satu) buah handphone merek SUNBERRY type S15 warna hitam gold dengannomor IMEI No.150036520044340 beserta SIM Card nomor 081278430290 miliktersangka (terdakwa) M.YUSUP Als. ABAH ;Dipergunakan untuk perkara an. Terdakwa ANDRI WIJAYA als.

M.Yusup disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi Nikah bernama Tgk. Abdul Rani dan Tgk. Abdul Wahab denganmahar berupa Emas 10 (Sepuluh) Mayam dibayar tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis. Dan diantara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah atau susuan yang mengharamkan melakukanpernikahan, sehingga tidak ada pula pihak Keluarga atau masyarakat yangmerasa keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;3.

M.Yusup, serta disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Tgk.

M.Yusup, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Tgk. Abdul Rani dan Tgk. Abdul Wahab dengan mahar berupaEmas 10 (Sepuluh) Mayam yang dibayar tunai;2.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( ASMUNI bin M.YUSUP ) dengan Pemohon II ( SITI MAHMUDAH binti RASIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1991 di RT.1 desa Tayur Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon

SALINANPENETAPANNomor 133/Pdt.P/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara PengesahanNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanyang di ajukan oleh:ASMUNI bin M.YUSUP, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Rt.01 desa Tayur Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut PEMOHON I;SITI MAHMUDAH binti RASIDI

Pengesahan Nikah Ke Pengadilan Agama Amuntai untuk pembuatan Aktakelahiran anak dan memenuhi hakhak keperdataan lainnya;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II, mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinana antara Pemohon I ASMUNI bin M.YUSUP

ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah menurut Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon I danPemohon II dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangudangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;e Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( ASMUNI bin M.YUSUP

Mila Roza binti M.Yusup H.Syukur, Punggur Kecil, tanggal lahir 07122000;2.2. Haris Maulana bin M.Yusup H.Syukur, Punggur Kecil, tanggal lahir 07032003,2.3. Muhammad Rafi bin M.Yusup H.Syukur, Punggur Kecil, tanggal lahir14052008,3.

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :NamaTempat tanggal lahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diDengan calon isteri :Nama: Haris Maulana bin M.Yusup H.Syukur;: Punggur Kecil, tanggal lahir 07032003;: 18 tahun;: Islam;: SD;: Karyawan Kontraktor Lepas;: Jalan Nik Salik Pelita Ill RT.055, RW. 018, DesaPunggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya;: Putri binti Anmad DaniHalaman 2 dari 20 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama Haris Maulana bin M.Yusup H.Syukur untuk dengancalon isterinya yang bernama Putri binti Anmad Dani;3.

jauh halhal yang dilarangagama, perlu diberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon tersebut,hal mana sesuai ketentuan dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tantang Perkawinan jo Peraturan Mahkamah Agung Nomor 05 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Para Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Haris Maulana bin M.Yusup

Saksi Agusti Bin M.Yusup dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangansaksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar. Bahwa pada hari kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira jam 07.00 WIB,bertempat di Kampung II Desa Muara Tiku Kec.karang Jaya kabupaten MusiRawas Utara, saksi ditangkap oleh petugas kepolisian.

Bahwa penangkapan terhadap saksi dikarenakan berdasarkan informasidari Sdr.Munawir Sasili yang lebih terdahulu ditangkap mendapatkan 2 klipshabushabu seberat 0,183 gr dari terdakwa Udin Bin Roni dan kemudianterdakwa Udin Bin Roni menerangkan shabushabu yang ditemukan tersebutdiperoleh dari membeli dengan Saksi Agusti Bin M.Yusup.

Bahwa saksi Agusti Bin M.Yusup mendapatkan shabushabu terdebutdari Sdr.Adi Yuda pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekitar jam 14.30Wib. Bahwa pada saat saksi ditangkap tidak ditemukan barang bukti shabushabu hanya ditemukan 1 (satu) unit Handphone yang ditemukan diatasHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN LIgkasur didalam kamar saksi yang Handphone tersebut dipergunakan olehsaksi untuk berhubungan dengan terdakwa dan Sdr.Adi Yuda.

Agusti Bin M.Yusup yang telah membeli narkotika jenis shabushabudari saksi.. Bahwa saksi Agusti Bin M.Yusup pernah membeli shabushabu darisaksi Adi Yuda Bin Muhammad Ali sebanyak setengah kantong sehargaRp.4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah). Bahwa saksi mendapatkan shabushabu dari membeli dengan saksiNasution sebanyak setengah kantong seharga Rp.4.300.000,00 (empat jutatiga ratus ribu rupiah) yang kemudian shabu tersebut saksi jual kepada saksiAgusti Bin M.Yusup.

YUSUF RABIL ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara tertulisyang pada pokoknya memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya denganmenyebut alasanalasannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa M.YUSUP Bin DALI, pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014, sekirapukul 19.00 Wib

Rumah Sakit Umum Daerah RSU DATU BERUTakengon No.4411.6/88/2014 atas nama Sastra Linge yang di tanda tangani olehdr.Safridawati tanggal 19 Juli 2014 dengan hasil pemeriksaan dijumpai :Luka tertusuk benda tajam di dada kiri sebelah atas, PxL + 2x2 cm, tepi rataKesimpulan :Dan hasil pemeriksaan diatas luka tersebut diduga diakibatkan oleh trauma bendatajam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDIAIR :Bahwa la terdakwa M.YUSUP

Als Usup BinMahmud dan Zulkipli Als Angkut Bin Madden serta ditemukan jika 1(satu) unit handphone warna hitam milik Terdakwa dimana setelahdilihat dari isi pesan sms di handphone tersebut ada pesan dariorang lain yang menanyakan perihal narkotika kepada Terdakwa; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadapsaudara M.Yusup Als Usup Bin Mahmud dan Zulkipli Als Angkut BinMadden ada ditemukan sisa narkotika jenis sabu dalam plasticbening serta ditemukan juga lilin, sekop dari pipet, pirek yang

masihada sisa sabu dan bong (alat hisap sabu) diatas meja dapur darirumah saudara Zulkipli Als Angkut Bin Madden sedangkan pada saatHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1515/Pid.Sus/2020/PN Pigmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa tidak ditemukannarkotika jenis Sabu; Bahwa saksi menjelaskan, saudara M.Yusup Als Usup BinMahmud dan Zulkipli Als Angkut Bin Madden mengakui jika merekamembeli membeli narkotika tersebut dengan cara patungan melaluiperantara Terdakwa dengan harga 1 (satu) paket sejumlahRp50.000,00

Pada saat saya dan rekan yang lain masuk melalui pintudepan yang tidak terkunci dan langsung menyisir hingga menuju kedapur disana saya lihat sudah ada saudara M.Yusup Als Usup BinMahmud dan Zulkipli Als Angkut Bin Madden sedang dudukbersamasama menghisap sabu dan ditemukan ada pada merekasisa sabu dalam plastic bening serta ditemukan juga lilin, sekop daripipet, pirek yang masih ada sisa sabu dan bong (alat hisap sabu)diatas meja dapur setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjutsaudara M.Yusup Als

Sekira pukul 19.30 wib di JalanSegaran Lrg.Terusan Darat Kelurahan 13 Ilir Kecamatan IT Palembang saudara M.Yusup Als Usup Bin Mahmud melihatTerdakwa sedang duduk ditempat tersebut hingga Terdakwalangsung saya amankan saat itu juga dan setelah digeledahditemukan dikantong celana Terdakwa uang sejumlah Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah) yaitu kKeuntungan yang didapat TerdakwaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1515/Pid.Sus/2020/PN Pigyang menurut pengakuan dari Terdakwa jika Terdakwamendapatkannya setelah

membelikan pesanan narkotika jenis sabudari saudara M.Yusup Als Usup Bin Mahmud dan Zulkipli Als AngkutBin Madden serta orang lain yang tidak dikenal sebelumnya sertaditemukan 1 (Satu) unit handphone warna hitam milik Terdakwadimana setelah dilihat dari isi pesan sms di handphone tersebut adapesan dari orang lain yang menanyakan perihal narkotika kepadaTerdakwa hingga barang bukti tersebut disita dan saat itu sayatanyakan kembali kepada Terdakwa dimana ia membelikan pesanansabu dari saudara M.Yusup

., dengan wali nikah Ayahkandung bernama Jumirah, Berwakil kepada Kakek Pemohon II danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah M.Yusup dan Syamsul Rijal dengan mas kawin berupa seperangkat pakaiansholat dan uang Rp 200.000. dibayar tunai;Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 333/Pdt.P/2021/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Mahdi) dengan(Aisah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Jumirah) dengan(Murni);3.

sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Tanggal 18 Maret 2008 diLingkungan Pengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikahAyah kandung bernama Jumirah, Berwakil kepada Kakek Pemohon II danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah M.Yusup

Sel.kandung bernama Jumirah, Berwakil kepada Kakek Pemohon II danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah M.Yusup dan Syamsul Rijal dengan maskawin berupa seperangkat pakaiansholat dan uang Rp 200.000. dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan

M.Yusup bin H.

Pemohon menyatakan bahwapermohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepastian hukum serta untukkepentingan hukum lainnya, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan para Pemohon dapatditerima dan akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti Surat P.1 s/dP.6 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama M.Yusup

berupa fotokopi Surat Keterangan Kematian yang membuktikan bahwaPemohon dan Pemohon Il masingmasing sebelum melakukan akad nikahberstatus cerai mati;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.4berupa surat Keterangan Lurah Pamulang Barat Kecamatan Pamulang yangmembuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan pernikahanSiri yang tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GunnungkalerKabupaten Tanggerang;Menimbang, bahwa Saksi Pemohon I dan Pemohon II masingbernama M.Yusup

OTONG ;- 1 (satu) buah handphone merek SUNBERRY type S15 warna hitam gold dengan nomor IMEI No.150036520044340 beserta SIM Card nomor 081278430290 milik tersangka (terdakwa) M.YUSUP Als. ABAH ;Dipergunakan untuk perkara an. Terdakwa ANDRI WIJAYA als. APEK bin ANAS MAHI (alm) ;6. Menghukum agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

OTONG ;1 (satu) buah handphone merek SUNBERRY type S15 warna hitam gold dengan nomorIMEI No.150036520044340 beserta SIM Card nomor 081278430290 milik tersangka(terdakwa) M.YUSUP Als. ABAH ;Dipergunakan untuk perkara an. Terdakwa ANDRI WIJAYA als.

Apek, M.Yusup als. Abah, Nuryadi als. Otong dan ArisWibowo als.

Apek, Rusli als, Salim, M.Yusup als Abah, Nuryadi als. Otong dan ArisWibowo als.

Otong dan M.Yusup als. Abah adalah orang yang mengantarAris Wibowo als. Ordho untuk menukarkan Narkotika jenis shabu kepada AndriWijaya als. Apek dan Apriyani als.

OTONG ;e 1(satu) buah handphone merek SUNBERRY type S15 warna hitam gold dengannomor IMEI No.150036520044340 beserta SIM Card nomor 081278430290 miliktersangka M.YUSUP Als.

M.Yusup;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;5. Saksi HENDI SUDIANA Bin MAHDI;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 September 2012 sekira pukul 17.00Wib. Saksi bersama Sdr.

Agus Sutisna disuruh oleh M.Yusup untukmengirim BBM jenis solar sebanyak +.1.000 liter dengan menggunakan 29jerigen dan diangkut dengan kendaraan Pick Up Mitsubishi Colt T 120 SSwarna hitam No.Pol B 9871 ON kemudian saksi berangkat bersama Sdr.Agus Sutisna mengirim solar tersebut ke PT.Pasir Alam Makmur yangditengah jalan diberhentikan oleh Polisi;Bahwa BBM jenis solar tersebut diperoleh dengan cara membeli dari SPBURumbut Cibadak Kab.

Pasir AlamMakmu saksi memperoleh upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dari M.Yusup dan saksi sudah melakukan pengangkutan sebanyak 4(empat) kali dan setiap pengangkutan mengangkut sebanyak 1.000 liter;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;6. Saksi AGUS SUTISAN Bin SAKRI.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 September 2012 sekira pukul 17.00Wib.

Saksi bersama Hendi Sudiana disuruh oleh M.Yusup untuk mengirimBBM jenis solar sebanyak +.1.000 liter dengan menggunakan 29 jerigen dandiangkut dengan kendaraan Pick Up Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitamNo.Pol B 9871 ON kemudian saksi berangkat bersama Sdr. Agus Sutisna10mengirim solar tersebut ke PT.Pasir Alam Makmur yang ditengah jalandiberhentikan oleh Polisi;Bahwa BBM jenis solar tersebut diperoleh dengan cara membeli dari SPBURumbut Cibadak Kab.

Pasir AlamMakmu saksi memperoleh upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dari M.Yusup dan saksi sudah melakukan pengangkutan sebanyak 4(empat) kali dan setiap pengangkutan mengangkut sebanyak 1.000 liter;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;.7. Saksi M. YUSUF Bin SAKRIBahwa sekitar bulan Agustus 2012 saksi diminta oleh Sdr. Belong untukmengirim BBM Jenis solar ke lokasi PT. Pasir Alam Makmur yangberalamat di Kp. Tutul Ds. Citeras Kac.

Penggugat:
1.NURAINI
2.KHAIDIR
3.MUSTIKA
4.AMRAN
5.KASMIYATI
Tergugat:
1.M.YUSUP ALIAS YUSUP
2.Kepala Desa Tanjung Raden