Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marta maesa manta mareta masta
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 19-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN PATI Nomor 23/Pid.Sus/2014/PN.Pti
Tanggal 11 Agustus 2014 — TERDAKWA.
49 — 16
  • Purwoto disuruh terdakwa ARIS CAHYOUTOMO Alias KENDO Bin LULUS untuk tidak berisik supaya tidak diketahui keluargaterdakwa, dan mereka berdua kemudian masuk kedalam kamar terdakwa Aris Cahyo dansupaya terdakwa yakin bahwa saksi Wulan Mareta Sari benarbenar sayang kepadaterdakwa maka terdakwa menyetubuhi saksi Wulan Mareta Sari, dan pada pukul 03.00 Wibterdakwa mengantarkan saksi Wulan Mareta Sari pulang kembali ke tempat kosnya.Sehingga akibat dari perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi Wulan Maeta
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Wgw
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 23
  • ;Menimbang, bahwa Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat VI, Tergugat IX danTurut Tergugat Il, telah memberikan kuasa kepada : Abdul Rahim La Maeta, SH.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 6/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat V : IKA MUH. ISHAK ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat III : ROMY YASIN ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat I : WA ODE AFIFAH ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat VIII : HERLINA ADO, Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat VI : RESTU AHMAD SUJUD ADO, Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat IV : ASRUL WAHID ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat II : RUDIN ILYAS ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat VII : ANISA MUNAIDAH ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Terbanding/Tergugat V : SOEWARNI Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat III : Ir.SOEPIATI Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat I : H.SUPOMO ALHARHUM AHLI WARIS HJ. KATIDJAH ISTRII Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat XIV : SOEPIAH ALMARHUMA AHLI WARIS UJANG. S ANAK Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat XII : SOEHASPINA ALMARHUM AHLI WARIS ANDI RAHMAT SUAMI Diwakili Oleh : Fat
38 — 12
  • La OdeAliase Maeta (Sudah meninggalkan tanah sengketa)3. Wa Ode Nduru (masih menempati Sampai sekarang)4. Wa Ode Afia (masih menempati Sampai sekarang)5. La Ndiene (sudah meninggalkan tanah sengketa)6. La Saai (sudah meninggalkan tanah sengketa)7. La Tipu (sudah meninggalkan tanah sengketa)8. La Ode lla (sudah meninggalkan tanah sengketa)9. La Ode Daya (sudah meninggalkan tanah sengketa)Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 6/PDT/2019/PT KDI10.
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 17-11-2017 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 16/Pdt.Bth/2017/PN Rah
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
1.WA ODE AFIFAH ADO
2.RUDIN ILYAS ADO
3.ROMY YASIN ADO
4.ASRUL WAHID ADO
5.IKA MUH. ISHAK ADO
6.RESTU AHMAD SUJUD ADO,
7.ANISA MUNAIDAH ADO
8.HERLINA ADO,
Tergugat:
1.H.SUPOMO ALHARHUM AHLI WARIS HJ. KATIDJAH ISTRII
2.WA ODE INDAHA ALMARHUMA AHLI WARIS DI JLN Dr. SOETOMO
3.Ir.SOEPIATI
4.SOEWARNO
5.SOEWARNI
6.GATOT SUTRISNO, S.E
7.SOEMIJAH
8.SOETOPO ALMARHUM AHLI WARIS SUMIATI ISTRI
9.SOEKAMTO ALMARHUM AHLI WARIS RAHMATIA
10.SOEMARJO
11.SOENINGRAT
12.SOEHASPINA ALMARHUM AHLI WARIS ANDI RAHMAT SUAMI
13.SOEBANDRIO ALMARHUM AHLI WARIS SITI NURYETI
14.SOEPIAH ALMARHUMA AHLI WARIS UJANG. S ANAK
Turut Tergugat:
1.SOEPINAH
2.SOEKIMAN AHLI WARIS SINTA SUDARSIH ANAK
3.SOEWANDI ALMARHUM AHLI WARIS SOETOYO SOEWANDI ANAK
4.RUKMINI ALMARHUMA AHLI WARIS SRI SUHARTINI
5.SOEWARSO ALMARHUM AHLI WARIS SOEPATI ISTRI
6.SUHASTI ALMARHUMAH AHLI WARIS HERMAN PIDRU SUAMI
7.H. SOEPARYO
8.SOEROSO
9.Dra. SUHARTI
10.Dra. SULASMI
11.SOEWITO,
12.SOEWANDI
13.RAHMAT SANTOSA
14.SOEDJITO ALMARHUM AHLI WARIS ROSMAWATY ISTRI
15.LILY SULIASTY
63 — 25
  • ./2017/PN Rah.2.La Ode Aliase Maeta (sudah meninggalkantanah sengketa)3. Wa Ode Nduru (masih menempatiSaMmpai sekarang)4.Wa Ode Afia (masih menempatiSampai sekarang)5. La Ndiene (sudah meninggalkantanah sengketa)6. La Saai (sudah meninggalkantanah sengketa)7. La Tipu (Sudah meninggalkantanah sengketa)8. La Ode lla (sudah meninggalkantanah sengketa)9.La Ode Daya (sudah meninggalkantanah sengketa)10.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 9/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : THAMBRIN TANDARTO Diwakili Oleh : Siprianus Bang Liwun, S.H
Terbanding/Penggugat : K. ANDERONIKUS RORONG
Terbanding/Turut Tergugat I : CRISTOPEL DADANG S
Terbanding/Turut Tergugat II : C.q Ketua RT.Empat Puluh Sembilan Sei Tempurung, Kelurahan Lempake dahulu, sekarang Ketua RT.Empat Belas Sei Tempurung, Kelurahan Tanah Merah
Terbanding/Turut Tergugat III : C.q Lurah Lempake dahulu, sekarang Lurah Tanah Merah
Terbanding/Turut Tergugat IV : C.q Camat Samarinda Utara
Turut Terbanding/Tergugat II : LIDUIKUS anak dari Inar
30 — 11
  • Maeta (maksudnya disini Marta Inar) yang harusditarik sebagai pihak dalam perkara aquo, karena tanah milik 1.C.Maeta termasuk sebagai bagian dari tanah yang didalilkanPenggugat sebagai miliknya.b.
    Maeta dalam Putusantermasuk sebagai bagian tanah yang didalilkan Penggugat, dan padahal. 52 s/d hal. 53 Putusan Pengadilan Tinggi SamarindaNo.66/PDT/2015/PT.SMR tanggal 8 Juli 2015 tersebut, yang pada intinyamenyebutkan : bahwa tanah Marta ada dibagian sebelah selatan adamenguasai tanah yang didalilkkan Penggugat, yang sangat merugikanPenggugat.Putusan Nomor. : 9/PDT/2020/PT.SMR. .Halaman = 22 dari 7821.22.23.Bahwa oleh karenanya, perbuatan Tergugat yang mengklaim danmengakui sekitar ukuran Panjang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — K. ANDERONIKUS RORONG VS THAMBRIN TANDARTO, dkk
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maeta yangharus ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo, karena tanah milik . C.
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 29-03-2019 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 63/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 8 Nopember 2018 — - Pembanding : La Ode Amiri Ajaba. - Terbanding : L.D. Samimu,dkk.
48 — 11
  • Bahwa pada tanggal 25 April 1995 oleh La Ode Abd Sataruddin obyektanah sengketa telah diurus SKT (Surat Keterangan Tanah) yang ditandatangani oleh para saksi, La Ode Maeta, Hasiri, H.La Hewi dandiketahui oleh Lurah Kadolomoko dan Camat Wolio (sekarang menjadiKecamatan Kokalukuna);. Bahwa pada tahun 2000 bulan November tanggal 23 oleh Tergugat satu (1)La Ode Amiri Ajaba telah mensertifikatkan tanah obyek sengketa secaradiamdiam tanpa diketahui oleh para Penggugat;.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN MALILI Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 28
  • Malletameninggal dunia, anaknya yang bernama Irwan melanjutkanmengelolanya, dan saat ini Tergugat lah yang mengelolanya ;e Bahwa saksi hanya mengetahu terkait dengan penguasan Pak RobertMaleta atas tanah obyek sengketa sedangkan mengenai suratsurattanah objek sengketa saksi tidak tahu ;e Bahwa sekitar tahun 1999 atau tahun 2000 saat saksi kerja kayu didekatlokasi yakni di tanah milik Pak Tiku, ketika saksi hendak pulangmengambil minum, saksi singgah di tempat Robert Maleta, pada saat ituRobert Maeta
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-10-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN POSO Nomor 219/PID.B/2011/PN.Pso
Tanggal 26 Oktober 2011 —
94 — 9
  • VEGA ZRD Rp Rp Rp 500,5,000,000 4,500,00046 30May09 BONI PEOLE MIO SOUL Rp Rp Rp 500,4,000,000 3,000,000 47 6/2/2009 ORALET MAETA VEGA RD NEW Rp Rp Rp 500,4,500,000 ~4,000,00048 6/3/2009 ADOLF TAROREH VEGA ZRD Rp Rp Rp 500,7,500,000 7,000,00049 9Jun09 MISBAH MIO CW Rp Rp Rp 1,000,4,500,000 3,500,00050 9Jun09 SUMAN M.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 28
  • Bahwa orang tua #Nama yang bernama #Nama telah meninggaldunia sekitar tahun 1945 dan Maeta telah meninggal dunia sekitar tahun1947.16. Bahwa semasa hidup bersama ada harta yang ditinggalkan oleh#Nama dengan istrinya #Nama dan diperoleh selama dalam masaperkawinan sejak tahun 1947. Yang #Nama dapatkan dari penghargaanVeteran RI di tahun 1973.17.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Bau
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat:
1.WA SALIHA
2.LA KAIDUPA
3.W I N E
4.WA IDO
5.WA IMA
6.WAAI R
Tergugat:
1.SINAINO
2.ARNI
3.LA RUFAI
4.ASINA
5.LA IJA
6.LA MASURA
7.A S M A
89 — 52
  • Sedangkan La Jala menikah dengan Wa Egaalias Wa Maeta dan mempunyai dua orang anak yaitu La Puse dan Langkawiloyang merupakan orang tua dari Tergugat I, IV dan VI dan La Aminu. SelanjutnyaTurut Tergugat adalah anak dari Wa Bero, dimana Wa Bero merupakan anak dariWa Nona.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PALU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 13 Juni 2017 — HASANUDIN DATU ADAM
122 — 27
  • prosespengadaan barang dan jasa dimana salah satunya adalah pembangunangedung DVOR/DME (Alat Navigasi) yang selesai dilaksanakan pada bulanDesember 2010 dan pada awal tahun 2011 Alat Navigasi Udara(DVOR/DME) tersebut mulai di fungsikan;Bahwa pengadaan tanah untuk bangunan DVOR/DME (Alat Navigasi)Bandara Syukuran Aminudin Amir di mulai sejak tahun 2009 namun tanahyang telah dibebaskan dan dibayarkan ganti ruginya adalah tanah milikSaksi BENNI dan tanah milik Saksi HENDRA KATILI serta tanah milikSaksi JABAR MAETA
    , SYAHRIAL BELO, ISNAENILAREKENG,NUR WARIHAN, EDY PEDE, SAMSUDIN AKIL, HASUDUNGAN SAMOSIR,ADOLF SEVERLIANUS, ALFIAN DJIBRAN, dan keterangan Terdakwa sendiri,diterangkan bahwa pengadaan tanah untuk bangunan DVOR/DME (AlatNavigasi) Bandara Syukuran Aminudin Amir di mulai sejak tahun 2009 namunHalaman 211 dari 261 Putusan No 5/Pid.SusTPK/2017/PN Paltanah yang telah dibebaskan dan dibayarkan ganti ruginya adalah tanah milikSaksi BENNI dan tanah milik Saksi HENDRA KATILI serta tanah milik SaksiJABAR MAETA
    /2017/PN PalRUSTAM DOLOAN, ALIMUDIN TUNE, ZALDY SYAMSIR, SYAHRIAL BELO,ISNAENI LAREKENG, NUR WARIHAN, EDY PEDE, SAMSUDIN AKIL,HASUDUNGAN SAMOSIR, ADOLF SEVERLIANUS, ALFIAN DJIBRAN, danketerangan Terdakwa sendiri, diterangkan bahwa pengadaan tanah untukbangunan DVOR/DME (Alat Navigasi) Bandara Syukuran Aminudin Amir dimulai sejak tahun 2009 namun tanah yang telah dibebaskan dan dibayarkanganti ruginya adalah tanah milik Saksi BENNI dan tanah milik Saksi HENDRAKATILI serta tanah milik Saksi JABAR MAETA